汪瑩
摘要:本文以支持性心理干預(yù)理論作為依據(jù),以江西警察學(xué)院非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生作為研究對(duì)象,采用了問卷調(diào)查、個(gè)別訪談及成績(jī)測(cè)試相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)查研究,旨在研究支持性心理干預(yù)應(yīng)用于大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)當(dāng)中是否能在加強(qiáng)學(xué)生心理健康的同時(shí)促進(jìn)學(xué)生英語(yǔ)水平的提高。通過(guò)研究證實(shí),支持性心理干預(yù)在課堂教學(xué)中存在積極意義,借此教師可在課堂教學(xué)中調(diào)整傳統(tǒng)的角色定位,將學(xué)生的心理健康與英語(yǔ)學(xué)習(xí)相結(jié)合,創(chuàng)造一種新的教學(xué)模式。
關(guān)鍵詞:支持性心理干預(yù) 英語(yǔ)教學(xué) 課堂教學(xué)
中圖分類號(hào):H319 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5349(2018)18-0109-02
如何在大學(xué)課堂教學(xué)中將心理教育與知識(shí)教育相結(jié)合,通過(guò)心理干預(yù)加強(qiáng)心理健康從而促進(jìn)知識(shí)的學(xué)習(xí),這是擺在各高校面前的一個(gè)重要的課題。支持性心理干預(yù)是近年來(lái)教育研究者的研究熱點(diǎn),本文從心理干預(yù)角度出發(fā)論證支持性心理干預(yù)在課堂教學(xué)中存在積極意義,并將支持性心理干預(yù)運(yùn)用于課堂教學(xué),以期提高學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)。在研究前期,本文提出兩個(gè)假設(shè),即:(1)心理干預(yù)后,學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的焦慮情緒降低。(2)通過(guò)積極性心理干預(yù),學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)有所提高。通過(guò)研究證明這兩個(gè)假設(shè)是正確的。
筆者擬在江西警察學(xué)院2016級(jí)所有本科生班級(jí)進(jìn)行英語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮量表問卷調(diào)查,結(jié)合前一學(xué)期期末的英語(yǔ)測(cè)試成績(jī),選取兩個(gè)在英語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮量表中反映出來(lái)的心理狀況類似、英語(yǔ)成績(jī)相近的班級(jí)作為研究對(duì)象,其中一個(gè)為實(shí)驗(yàn)班,另一個(gè)為對(duì)照班。在實(shí)驗(yàn)班上,除了正常的教學(xué)實(shí)踐外,同時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行支持性的心理干預(yù)。在對(duì)照班,仍按照傳統(tǒng)的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué),即不對(duì)學(xué)生進(jìn)行任何心理干預(yù)。在一學(xué)年結(jié)束后對(duì)兩個(gè)班級(jí)再次進(jìn)行英語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮量表測(cè)試,同時(shí)參考兩學(xué)期的英語(yǔ)測(cè)試成績(jī)。本次調(diào)查采用王才康編譯的外語(yǔ)焦慮量表(FLCAS)中文版,共33個(gè)項(xiàng)目,采用likert 5點(diǎn)量表形式,1表示非常不符合,5表示非常符合。
通過(guò)前期調(diào)查選取的的研究對(duì)象為江西警察學(xué)院2016級(jí)1611和1691兩個(gè)班級(jí)學(xué)生,各班分別為58人,調(diào)查樣本共為116人。根據(jù)這兩個(gè)班級(jí)入學(xué)時(shí)的英語(yǔ)高考成績(jī)可以得知,兩班的英語(yǔ)水平大致相當(dāng)。將這兩個(gè)班級(jí)分為對(duì)照組和干預(yù)組,其中1611班級(jí)為對(duì)照組,1691班級(jí)為實(shí)驗(yàn)組。
將實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在積極性心理干預(yù)前后測(cè)得數(shù)據(jù)分別進(jìn)行t檢驗(yàn),得出結(jié)果為:實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后在外語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮各項(xiàng)得分差異具有顯著性,表現(xiàn)為顯著下降;而對(duì)照組在干預(yù)前后測(cè)得分差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
從表1當(dāng)中可以得知,本次研究所選的兩個(gè)班級(jí),實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在積極心理干預(yù)前均存在著英語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮問題,這些焦慮主要體現(xiàn)在擔(dān)心英語(yǔ)成績(jī)、上課緊張不安、害怕說(shuō)英語(yǔ)、害怕課堂提問方面。在經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)組的積極心理干預(yù)后,此類問題的焦慮程度明顯下降。
根據(jù)表2可以得知,原本成績(jī)相當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,在經(jīng)過(guò)課堂積極心理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組取得明顯優(yōu)于對(duì)照組的成績(jī)??梢缘贸鼋Y(jié)論:本研究提出的兩個(gè)假設(shè)是正確的。
研究表明,教師的支持性心理干預(yù)對(duì)于學(xué)生具有正面積極的作用,從實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的數(shù)據(jù)對(duì)比中得知,教師的支持性心理干預(yù)不僅可以使學(xué)生顯著減少英語(yǔ)學(xué)習(xí)的焦慮,并且更直接地體現(xiàn)在測(cè)試分?jǐn)?shù)的提高上。在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,教師可以通過(guò)在課堂上使用支持性話語(yǔ),如we、our等,拉近學(xué)生與教師的距離,創(chuàng)造和諧的教學(xué)環(huán)境;教師還可以通過(guò)分組教學(xué)的方式,通過(guò)同伴激勵(lì),促進(jìn)學(xué)生之間的相互合作;教師在課堂上可以多采取支持性評(píng)價(jià),教師的評(píng)價(jià)對(duì)于學(xué)生具有傳導(dǎo)功能,支持性的評(píng)價(jià)具有鼓勵(lì)功能,可以對(duì)學(xué)生產(chǎn)生激勵(lì)的作用,幫助學(xué)生克服英語(yǔ)學(xué)習(xí)的障礙,增加其克服困難的意志力,幫助其樹立學(xué)好英語(yǔ)的信心。在課后,教師可以采取個(gè)別談話的方式了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況,通過(guò)和特定學(xué)生的交談,教師可以了解到他們學(xué)習(xí)英語(yǔ)的態(tài)度、學(xué)習(xí)的方式及存在的問題。通過(guò)談話的方式,教師進(jìn)一步拉近與學(xué)生的距離(下轉(zhuǎn)第108頁(yè))(上接第109頁(yè)),可以讓學(xué)生從心理上對(duì)教師產(chǎn)生信任感,從而更容易去解決所發(fā)現(xiàn)的問題。
支持性心理干預(yù)理論能夠幫助學(xué)習(xí)者克服學(xué)習(xí)障礙,建立對(duì)學(xué)習(xí)的興趣與信心。這是將心理學(xué)理論運(yùn)用于教育的一次實(shí)踐,是人本主義思想在教學(xué)中的體現(xiàn)。是適合時(shí)代要求的教學(xué)理論,具有廣大的發(fā)展前景。對(duì)支持性心理干預(yù)在教學(xué)中作用的深入研究,可以改變以往課堂上教師“教”、學(xué)生“學(xué)”的單一學(xué)術(shù)關(guān)系,教師在課堂上關(guān)注到學(xué)生心理的每一個(gè)變化,對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的安慰、鼓勵(lì)等心理干預(yù),有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,變被動(dòng)為主動(dòng),是值得教師學(xué)習(xí)、推廣的一種教學(xué)模式。
參考文獻(xiàn):
[1]王才康.外語(yǔ)焦慮量表(FLCAS)在大學(xué)生中的測(cè)試報(bào)告[J].心理科學(xué),2003,26(2):281-283.
[2]黃紀(jì)針.國(guó)外焦慮與外語(yǔ)學(xué)習(xí)成就的相關(guān)研究綜述[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009,9(1):136-138.
[3]孔祥國(guó),丁楊.高校學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)行為決策的心理干預(yù)[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(1):172-174.
[4]周星,周韻.大學(xué)英語(yǔ)課堂教師話語(yǔ)的調(diào)查與分析[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2002(1).
責(zé)任編輯:孫瑤