楊丹
摘要:本文從工作造價(jià)專業(yè)設(shè)置的必要性入手,到闡述專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,最后對(duì)于專業(yè)建設(shè)提出了合理化的建議。
關(guān)鍵詞:工程造價(jià)專業(yè);專業(yè)現(xiàn)狀;建設(shè)意見
一、工程造價(jià)專業(yè)建設(shè)的必要性
工程造價(jià)專業(yè)是工程管理領(lǐng)域的主要組成部分,依托經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、土木工程學(xué)三方面的理論基礎(chǔ)的專業(yè)學(xué)科。所有工程項(xiàng)目的全過程中都需要預(yù)算人員參與,因此工程造價(jià)專業(yè)人員的需求量龐大,就業(yè)前景也是十分廣闊。整個(gè)社會(huì)對(duì)于工程造價(jià)人員需求的與日俱增,對(duì)于工程造價(jià)專業(yè)建設(shè)的也提出更高的要求。據(jù)統(tǒng)計(jì)目前本科院校中開設(shè)工程造價(jià)專業(yè)的為70所,專科院校為上百所,每年都有數(shù)以萬計(jì)的專業(yè)畢業(yè)生投入到工程領(lǐng)域中。在十二五期間,我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值年增長(zhǎng)為15%,全國(guó)工程咨詢服務(wù)企業(yè)收益年增長(zhǎng)20%,隨著近些年城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,建筑企業(yè)和工程咨詢企業(yè)收益更是逐年提升。另據(jù)2017年底的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),北方某省建設(shè)企業(yè)有3600余家,工程咨詢機(jī)構(gòu)240余家,需要工程造價(jià)專業(yè)人員約5萬余人,但該省具備造價(jià)從業(yè)資格人員不足3萬人,獲得造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格的不足5千人,數(shù)量及質(zhì)量都無法達(dá)到行業(yè)要求。雖然只是一個(gè)縮影,但放眼全國(guó)這類問題都普遍存在。按照現(xiàn)階段及未來發(fā)展需求,需要工程造價(jià)專業(yè)的良好發(fā)展,加快做好工程造價(jià)專業(yè)的建設(shè)工作,為建筑等相關(guān)行業(yè)培養(yǎng)更多較高專業(yè)技能和素養(yǎng)的工程造價(jià)專業(yè)人才。
二、工程造價(jià)專業(yè)建設(shè)的現(xiàn)狀
(一)專業(yè)課程設(shè)置現(xiàn)狀
工程造價(jià)專業(yè)的課程主要有結(jié)構(gòu)力學(xué)、工程經(jīng)濟(jì)學(xué)、土木工程概論、材料力學(xué)、工程項(xiàng)目管理、財(cái)務(wù)管理等,專業(yè)是由管理、經(jīng)濟(jì)及土木工程三方面領(lǐng)域相關(guān)知識(shí)組成的,這三方面內(nèi)容要合理且全面的分配才能具備全部的專業(yè)特點(diǎn)要求。但在教學(xué)的實(shí)踐過程中,依據(jù)各院??蒲斜尘皫熧Y水平不同呈現(xiàn)出三方面分配不均的現(xiàn)象,如工程類院校會(huì)著重于工程技術(shù)方面,財(cái)經(jīng)類院校會(huì)著重于經(jīng)濟(jì)方面,管理類院校就會(huì)著重于管理相關(guān)領(lǐng)域,但相對(duì)其他方面涉及有限或者不夠深入。
(二)教學(xué)內(nèi)容的現(xiàn)狀
教學(xué)內(nèi)容是教學(xué)中傳遞的重要信息,是教學(xué)目標(biāo)的集中體現(xiàn)。部分教材設(shè)置方面缺乏系統(tǒng)性和應(yīng)用性,沒有與專業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,從而使教學(xué)內(nèi)容的專業(yè)性和實(shí)踐性不強(qiáng)。如在造價(jià)文件的編制上,需要很強(qiáng)的識(shí)讀圖能力,由于教學(xué)內(nèi)容的不完整,造成學(xué)生對(duì)圖紙理解能力不高。
(三)理論與實(shí)際的結(jié)合情況
理論是客觀事物本質(zhì)認(rèn)識(shí)并進(jìn)行規(guī)律總結(jié)。當(dāng)前教育教學(xué)模式的單一模式,缺乏理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合。在當(dāng)今的理論教學(xué)中涉及了諸多實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),但這些實(shí)踐環(huán)節(jié)與理論相對(duì)應(yīng)性不強(qiáng)或不符合時(shí)代的需求,從而導(dǎo)致理論與實(shí)踐的脫節(jié)。如此會(huì)讓學(xué)生在平日理論學(xué)習(xí)中感到不知所措,且沒有適宜的實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo),讓從理論到實(shí)踐能力的轉(zhuǎn)化過程中屢屢受阻。
三、工程造價(jià)專業(yè)建設(shè)的改革建議
(一)課程優(yōu)化設(shè)置
工程造價(jià)專業(yè)課程的優(yōu)化設(shè)置,要以當(dāng)今社會(huì)需求現(xiàn)狀為導(dǎo)向,樹立培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力為目標(biāo)。課程優(yōu)化的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)要以本專業(yè)特點(diǎn)為前提,注重體現(xiàn)在三個(gè)方面,首先是認(rèn)知實(shí)訓(xùn)階段,要求學(xué)生對(duì)于整個(gè)施工過程的全面認(rèn)知,尤其是對(duì)于認(rèn)圖識(shí)圖、業(yè)務(wù)流程及施工實(shí)踐環(huán)境的體驗(yàn)。其次是專業(yè)技能實(shí)訓(xùn),培養(yǎng)學(xué)生完成未來工作中進(jìn)行工程造價(jià)編制等方面能力要求。再次是專業(yè)頂崗實(shí)訓(xùn),是學(xué)生在完成課程的一段實(shí)習(xí)期內(nèi),去專業(yè)對(duì)口的工作崗位進(jìn)行實(shí)習(xí)的過程,為今后步入社會(huì)打下良好的基礎(chǔ)。
(二)教學(xué)方式的多樣性
工程造價(jià)專業(yè)教學(xué)中常用的手段有掛圖、講授、實(shí)驗(yàn)、參觀等,現(xiàn)代教學(xué)主要以網(wǎng)絡(luò)為依托的教學(xué),要把兩者有機(jī)的結(jié)合起來,達(dá)到實(shí)踐教育中事半功倍的效果。在教學(xué)的實(shí)踐過程中,要根據(jù)專業(yè)課程內(nèi)容的差異選取適宜的教學(xué)手段,促成師生最佳的課堂互動(dòng)效果。在今后的對(duì)于教學(xué)的輔助設(shè)備,要做到更好的配置,引進(jìn)更加先進(jìn)的專業(yè)性更強(qiáng)的設(shè)備來立體展示教學(xué)內(nèi)容。
(三)加強(qiáng)師資隊(duì)伍的建設(shè)
教師是教育的傳導(dǎo)者,教師隊(duì)伍建立的完整性專業(yè)性是教育成敗的關(guān)鍵所在。時(shí)代的不斷發(fā)展,需要更具實(shí)踐性創(chuàng)新性的教師隊(duì)伍的不斷涌現(xiàn)。工程造價(jià)專業(yè)的特性,需要知識(shí)的及時(shí)更新,將新的理念與技能融入其中,從而更好的適應(yīng)社會(huì)的要求。因此教師要不斷加強(qiáng)自身的理論知識(shí)和實(shí)踐能力,要不定期的深入第一線參與實(shí)踐活動(dòng),在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)融入日常的教學(xué)中。
(四)校企合作的開展
校企合作是重視人才實(shí)用型的體現(xiàn),由企業(yè)引入、設(shè)備共享、崗位承包、校企共訓(xùn)等多種合作模式。高校與企業(yè)合作關(guān)系的良好建立,增強(qiáng)了學(xué)生的實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)從而更好的理論結(jié)合實(shí)踐,打通了學(xué)生今后的就業(yè)渠道便于更好的就業(yè),但要找好合作的關(guān)鍵點(diǎn)與著力點(diǎn),對(duì)于高校的資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行深入挖掘,對(duì)于企業(yè)存在的個(gè)性化需求要進(jìn)行分析總結(jié),不斷贏得企業(yè)對(duì)于高校工作的支持,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)雙贏的局面,才能讓合作更加的持久與穩(wěn)定。
四、結(jié)語
高校工程造價(jià)專業(yè)建設(shè),要勇于突破思維的禁錮,著力于本專業(yè)特點(diǎn)及社會(huì)發(fā)展的需求,不斷深入實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),為建設(shè)市場(chǎng)國(guó)際化的發(fā)展提供更多工程造價(jià)專業(yè)人才。
參考文獻(xiàn):
[1]陳蕾.開展新形勢(shì)下工程造價(jià)專業(yè)職業(yè)指導(dǎo)的幾點(diǎn)思考[J].企業(yè)文化旬刊,2015 (7).
[2]尹貽林.中國(guó)高校工程造價(jià)專業(yè)人才培養(yǎng)體系研究[J].工程造價(jià)管理,2015 (5).