杜倫 沈鵬程
摘要目的:探討無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣與肺復(fù)張聯(lián)合治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床效果。方法:收治急性呼吸窘迫綜合征患者80例,分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組采用單純有創(chuàng)序慣性機(jī)械通氣治療,觀察組采用無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣聯(lián)合肺復(fù)張治療,比較兩組療效。結(jié)果:觀察組治療有效率和相關(guān)性肺炎發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣與肺復(fù)張聯(lián)合治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床效果顯著。
關(guān)鍵詞無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣;肺復(fù)張;急性呼吸窘迫綜合征
急性呼吸窘迫綜合征作為常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)難治性低氧血癥、進(jìn)行性呼吸窘迫等癥狀,其病因較多,如藥物過(guò)量、感染、創(chuàng)傷等。選擇無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣治療能夠預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥,且無(wú)創(chuàng)性更易于被患者接受。為此,本次研究對(duì)無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣與肺復(fù)張聯(lián)合治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行了探討,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2015年1月-2017年1月收治急性呼吸窘迫綜合征患者80例,依據(jù)治療方法分組。對(duì)照組為有創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣治療,男24例,女16例;年齡22~58歲,平均(42.06±3.72)歲。觀察組為無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣聯(lián)合肺復(fù)張治療,男25例,女15例;年齡22~59歲,平均(42.17±3.69)歲。兩組患者基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療方法:①對(duì)照組:有創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣治療,采用壓力控制通氣模式,潮氣量預(yù)設(shè)6~8 mL/kg,PEEP為10~25 cmH20,監(jiān)測(cè)患者氧合及臨床表現(xiàn),進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié),確保氣道峰壓≤40~45 cmH20。在此基礎(chǔ)上給予振動(dòng)排痰治療,20mi/次,間隔6h/次。②觀察組:無(wú)創(chuàng)序慣性機(jī)械通氣聯(lián)合肺復(fù)張治療,通過(guò)呼吸機(jī)面罩進(jìn)行機(jī)械通氣治療,初潮氣量預(yù)設(shè)6~8mL/kg,氧流量5~10L/min,持續(xù)正壓通氣10一15 cmH2O,呼吸壓力通氣3~5 cmH2O。隨后給予純氧支持,10 min/次,遞增調(diào)節(jié)持續(xù)正壓通氣壓力值,每次持續(xù)20~30 s,每隔15~20min重復(fù)操作。在此基礎(chǔ)上給予振動(dòng)排痰治療,20min/次,間隔6h/次。
觀察指標(biāo):觀察治療1個(gè)月后兩組療效:①顯效為癥狀及體征消失、病情控制良好,心率、血?dú)庵笜?biāo)等生命體征指標(biāo)恢復(fù)正常;②有效為癥狀及體征明顯改善,病情緩解,心率、血?dú)庵笜?biāo)等生命體征指標(biāo)恢復(fù);③無(wú)效為不滿足上述標(biāo)準(zhǔn),甚至病情加重。治療有效率=顯效率+有效率。觀察治療期間兩組相關(guān)性肺炎發(fā)生情況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS17.0分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用f檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組臨床療效分析:對(duì)照組與觀察組治療有效率分別為75.00%、95.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
兩組相關(guān)性肺炎發(fā)生情況:觀察組相關(guān)性肺炎發(fā)生率7.50%,顯著低于對(duì)照組的30.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
討論
急性呼吸窘迫綜合征主要是由各種因素導(dǎo)致毛細(xì)血管膜和肺泡受損而發(fā)生的彌漫性肺浸潤(rùn)與呼吸窘迫癥狀的疾病,若不及時(shí)治療,患者病死率較高。目前臨床治療該疾病以機(jī)械通氣為主,而傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣方式雖然具有一定的效果,但可能引發(fā)呼吸道黏膜損傷和肺部感染等并發(fā)癥,增加治療危險(xiǎn)性,且患者接受配合度較差。而無(wú)創(chuàng)通氣方式可有效避免創(chuàng)傷,且減少相關(guān)性肺炎的發(fā)生,保證治療安全性。此外在無(wú)創(chuàng)通氣治療的同時(shí)給予肺復(fù)張,可促進(jìn)肺泡復(fù)張,進(jìn)一步提高治療效果。但需要注意,若出現(xiàn)無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣不利因素應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橛袆?chuàng)機(jī)械通氣。本次研究結(jié)果顯示對(duì)照組與觀察組治療有效率分別為75.00%、95.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組相關(guān)性肺炎發(fā)生率7.50%,顯著低于對(duì)照組的30.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明開(kāi)展無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣與肺復(fù)張聯(lián)合治療可幫助患者恢復(fù)正常生命體征,消除臨床癥狀,且可減少相關(guān)性肺炎并發(fā)癥的發(fā)生,利于預(yù)后。
綜上所述,無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣與肺復(fù)張聯(lián)合治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床應(yīng)用效果較好,是幫助患者消除癥狀和穩(wěn)定生命體征的有效措施,值得推廣。