摘 要 隨著我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，伴隨著網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的程序不統(tǒng)一，價值難以估量，用戶權(quán)益無法得到有效保障等問題，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的法律保護(hù)已經(jīng)刻不容緩。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)主要可分為網(wǎng)絡(luò)游戲類，電子刊物類，網(wǎng)絡(luò)店鋪類和賬戶類。本文認(rèn)為還應(yīng)將虛擬財產(chǎn)規(guī)定為傳統(tǒng)物權(quán)法范疇外的一部分，在繼承法中引入網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這一新的概念，與其他財產(chǎn)繼承區(qū)分，完善虛擬財產(chǎn)繼承的程序以及相關(guān)規(guī)定，提高虛擬財產(chǎn)繼承在法律中的地位和效力，促進(jìn)司法的順利進(jìn)行，使我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 虛擬財產(chǎn) 繼承 立法

作者簡介：丁穎，江蘇省蘇州中學(xué)。

中圖分類號：D923.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.132

一、 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)概述

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)已經(jīng)成為了社會中必不可少的一部分。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)按照不同標(biāo)準(zhǔn)可以分為以下幾類：

（一） 花費(fèi)人民幣

網(wǎng)絡(luò)游戲中的付費(fèi)道具，裝備，皮膚；媒體軟件中的音樂或電子小說等電子刊物的下載權(quán)限；社交軟件中的付費(fèi)道具等，是用戶通過人民幣直接購買獲得的產(chǎn)品，具有一定價值和使用價值，應(yīng)當(dāng)被作為可繼承的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。

（二） 勞動所得

網(wǎng)絡(luò)游戲中玩家通過打怪升級獲得的裝備和道具；社交平臺中玩家通過簽到或參與其他活動獲得的虛擬產(chǎn)品等，耗費(fèi)了用戶的時間與精力，屬于合法勞動所得，應(yīng)該被作為可繼承的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受到法律保護(hù)。

（三）需要個人維護(hù)

社交賬號，游戲賬號或是淘寶，京東等電商的網(wǎng)上店鋪等，需要用戶個人花費(fèi)精力維護(hù)，同樣也屬于用戶合法勞動獲得的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

（四） 涉及到個人隱私

微博，QQ，微信等社交平臺中的賬號，與部分網(wǎng)絡(luò)游戲賬號不同，是具有身份性質(zhì)的賬號，往往涉及到個人隱私，此類虛擬財產(chǎn)在進(jìn)入繼承程序時需要與其他財產(chǎn)區(qū)分。

二、 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)與權(quán)屬

以上所說的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中，只有通過合法方式取得的才能夠被繼承，這點(diǎn)與傳統(tǒng)財產(chǎn)繼承相同，但是，如果用戶與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的合同中有提到禁止私自倒賣或是通過購買外掛以及利用游戲漏洞方式獲得虛擬財產(chǎn)，并且網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商對此不負(fù)責(zé)，則虛擬財產(chǎn)的繼承就需要另外規(guī)定。但網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以建議或是公告形式發(fā)布的規(guī)定并沒有法律效力，不應(yīng)該考慮在內(nèi)。

還應(yīng)注意的是，部分通過人民幣購買使用權(quán)限的租賃性質(zhì)的產(chǎn)品，如會員等，應(yīng)作為債務(wù)合同處理，由于會員合同是具有身份性，專屬性的債務(wù)合同，應(yīng)不能予以繼承。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是用戶通過勞動或是人民幣購買獲得的財產(chǎn)，具有一定價值，也具有使用價值，理應(yīng)被歸到“物”的范疇。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是一種“準(zhǔn)財產(chǎn)”，它具備商品的一般屬性。《物權(quán)法》對物的定義并沒有把網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)排除在外，從嚴(yán)格意義上來講，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有物的特征，具備可繼承性。 但由于其也受到運(yùn)營商的限制，不可完全自由支配，如轉(zhuǎn)讓，售賣等，所以不能將其到物權(quán)范圍內(nèi)。

由于租賃合同中當(dāng)事人死亡合同即中止，無法繼承，因此也無法將虛擬財產(chǎn)定義為合同來繼承。

虛擬財產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)說違背了知識產(chǎn)權(quán)的特性。 虛擬財產(chǎn)的確是通過耗費(fèi)時間和精力的勞動所得，但是不具有知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造性，因此是與知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)相矛盾的。

如果將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一種民事法益來繼承，固然可以解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承靈活性的問題，但是法益由于靈活性較大，并且法律效力不足，并且由于每個民事案件的情況較為復(fù)雜和特殊，會降低司法的效率。

因此可另外引入網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這一概念，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)歸為一種單獨(dú)的可繼承財產(chǎn)。具體分類在上文已經(jīng)提及。由于規(guī)定了虛擬財產(chǎn)繼承的程序以及對象，司法效率將會得到提升。并且脫離傳統(tǒng)財產(chǎn)繼承體系的束縛，也有民事法益說中的靈活性的優(yōu)點(diǎn)。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的意義

完善虛擬財產(chǎn)繼承立法，能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。提高虛擬財產(chǎn)繼承的司法效率。并且，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承符合《繼承法》精神。 促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承發(fā)展能夠保護(hù)用戶的權(quán)益以及精神的傳承。魔獸世界，王者榮耀等大型網(wǎng)絡(luò)游戲中凝聚了死者的汗水和勞動，對于繼承人來說不僅具有使用價值，更是寶貴的精神財富。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承形式和必要性也能夠有效管理網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

四、 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承存在的問題

（一）缺乏法律依據(jù)

目前，我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律還不夠完善。我國現(xiàn)只有兩條法律提及了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，分別是《民法總則》 和《繼承法》 。因此，完善虛擬財產(chǎn)繼承立法，填補(bǔ)虛擬財產(chǎn)在繼承法中的空白已經(jīng)刻不容緩。由于我國繼承法是早期制定，因此具有滯后性。

（二）形式不統(tǒng)一

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的程序并沒有被明確規(guī)定，對于運(yùn)營商缺乏規(guī)范，對于繼承主體的規(guī)定也處于空白。另外，繼承虛擬財產(chǎn)的方式靈活性較高，可以簡單的繼承賬號或是直接將虛擬財產(chǎn)繼承到另一賬戶上，并且在不同的游戲或是其他軟件的環(huán)境下繼承方式各有不同的優(yōu)點(diǎn)，如在游戲中，考慮到數(shù)據(jù)的龐大，直接繼承賬戶比將游戲中的裝備等虛擬財產(chǎn)繼承到另一賬號效率更高，并且也能滿足繼承人繼承被繼承人賬號的精神需求，但在微博等具有身份專屬性質(zhì)的軟件中，直接繼承賬號會涉及到身份的變更問題，反而會降低實施效率。并且繼承過程中是否需要有司法部門介入監(jiān)督也是一個問題，如果沒有司法部門介入，繼承虛擬財產(chǎn)直接通過用戶與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的溝通解決可以極大提高司法效率，但由于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商相對于用戶處于技術(shù)的優(yōu)勢地位，難以保證網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商不會采取損害用戶權(quán)益來為自己謀利的行為；如果司法部門介入虛擬財產(chǎn)繼承的程序中，所有的虛擬財產(chǎn)繼承都必須經(jīng)過司法部門的程序?qū)徟?，確實能有效保護(hù)用戶權(quán)益，但考慮到當(dāng)今社會龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶基數(shù)，以及不同軟件與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的不確定性和復(fù)雜性，這將會大大增加司法部門的工作量，從而降低司法效率。

（三）價值無法估量

在司法實踐中，要對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)實現(xiàn)有效的保護(hù)，首先就要對其價值加以確定。 由于虛擬財產(chǎn)是通過勞動所得，因此應(yīng)具有一定價值，但由于網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境的不統(tǒng)一以及游戲版本的更新，不能單以花費(fèi)的時間來衡量網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值，因此對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)價值的估量非常困難。還有上文提及的具有特殊意義的賬號號碼的價值難以估量等問題，都大大增加了司法的難度。

（四）舉證困難

網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快，對電磁數(shù)據(jù)的取證較為困難，在相關(guān)案件的處理過程中，舉證困難成為一個較為突出的問題。 由于運(yùn)營商掌握了用戶大量的信息資料，且處于技術(shù)上的優(yōu)勢位置，因此面對運(yùn)營商做出維護(hù)自身利益而損害用戶繼承權(quán)利的行為時會十分棘手。

（五）司法部門與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商缺乏配合

鑒定虛擬財產(chǎn)的價值，或是完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的程序，不僅需要完善的法律體系，還需要對軟件或游戲進(jìn)行專業(yè)鑒定，由于游戲和軟件的種類眾多并且具有特殊性，需要網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商與司法部門緊密地銜接工作才能使虛擬財產(chǎn)繼承立法成為可能，因此合理高效的司法程序是必須的。

五、完善我國法律規(guī)定的建議

（一）引入網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)概念

如上文所說，虛擬財產(chǎn)是一種無形財產(chǎn)，并且具有特殊的性質(zhì)，因此應(yīng)與傳統(tǒng)物品的繼承分離開來。將虛擬財產(chǎn)作為一種新的概念引入，通過人民能夠認(rèn)可接受的法律解釋將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)納入公民的合法繼承財產(chǎn)的范圍內(nèi)能夠在保證其法律效力的同時盡量減少爭議。目前法律對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的承認(rèn)力較低，應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)提升到與傳統(tǒng)物品在法律上的同等地位。另外，我國對于電子遺囑一直沒有法律規(guī)定，因此還應(yīng)當(dāng)提高電子遺囑的法律效力。

（二）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商行為

由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承涉及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，因此除了規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的對象與方式外，還應(yīng)完善對于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商行為的監(jiān)督體系，使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商告知用戶的信息透明化，對于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商損害用戶合法權(quán)利的行為做出處罰，從而使網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承規(guī)范化，切實有效地實施。這也需要上文所提的司法部門與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)互通。

（三）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承程序

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承程序能夠有效保護(hù)用戶權(quán)益。從美國的相關(guān)立法來看，其程序主要是“繼承人申請-網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商審查-網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商告知賬號信息”。 我國可以參考上述程序，結(jié)合我國的國情和相關(guān)的體制，制定出符合我們國家現(xiàn)狀的程序。另外，還可以規(guī)定繼承的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)價值達(dá)到一定數(shù)額就要進(jìn)入司法部門審批的步驟，這樣能夠更好地保護(hù)繼承人的權(quán)益。

六、 總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的立法需要兼顧司法效率和法律效力的優(yōu)點(diǎn)，因此需要將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一個新的概念引入繼承法。虛擬財產(chǎn)繼承的實施需要司法部門-用戶-網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間的配合，因此需要完善的法律程序，達(dá)到規(guī)范運(yùn)營商行為和保護(hù)用戶權(quán)益的目的。解決舉證困難和價值估量的難題需要司法部門與專業(yè)部門和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間的密切合作。另外，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商應(yīng)該擁有對于社會網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)用戶精神傳承的責(zé)任感與道德感。

注釋：

鄭學(xué)勤.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的法律研究.開封教育學(xué)院學(xué)報.2017（7）.233.

李巖.虛擬財產(chǎn)繼承立法問題.法學(xué).2013（4）.82，87，89.

《民法總則》第一百二十七條：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?/p>

《繼承法》第三條：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：1.公民的收入；2.公民的房屋、儲蓄和生活用品；3.公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書資料；4.法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；5.公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；公民的其他合法財產(chǎn)?！?/p>

馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題探析.法商研究.2013（5）.79.

劉秀麗、白金壓.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承.廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報.2016（3）.54.