唐昭莉
(江蘇省如東縣實驗小學,江蘇如東 226400)
新課程改革的背景下,學生的地位更加凸顯。教師在教學中,不再只關(guān)注學生的學習成績,不再一味地向他們灌輸新知,而是選擇從他們發(fā)展的角度開展教學,更多地注重讓他們自主探究[1]。在課堂教學中,教師可以根據(jù)具體教學內(nèi)容,引導學生大膽猜想,以激活他們的創(chuàng)新思維,促使他們主動探究和思考,進而實現(xiàn)高效數(shù)學課堂教學。
良好的開端等于成功的一半。教師教學中要注意抓住課堂導入這一環(huán)節(jié),從課堂伊始便抓住學生的注意力,促使他們主動思考。課堂教學中,教師可以巧妙地誘發(fā)學生大膽猜想,以激活他們主動思考的意識,進而開拓他們的數(shù)學思維,實現(xiàn)有效導入。
例如,在教學“圓”時,教師在課堂教學伊始,向?qū)W生提出一個問題:一個圓的周長怎么求呢?學生的求知欲望被教師這一問題激活,并都迫不及待地進入到思考探究中。為了便于學生思考,教師為他們提供了一些一元錢硬幣。這時,有學生結(jié)合自己已有的數(shù)學經(jīng)驗,大膽猜想圓的周長應該與圓的半徑或者直徑有著一定的數(shù)量關(guān)系。
案例中,教師在課堂教學伊始向?qū)W生提出問題,進而誘發(fā)他們主動猜想。這樣從開始就集中了學生學習的注意力,調(diào)動起他們的學習主動性,使教師的教學實現(xiàn)了事半功倍的效果。
數(shù)學課堂是學生學習的主戰(zhàn)場,作為數(shù)學教師要充分利用課堂這一有限的時間,發(fā)揮學生的主體作用,讓他們能夠得到很好的發(fā)展與提高。數(shù)學課堂教學中,教師可以巧妙地引導學生猜想,以更好地誘發(fā)他們主動探究、思考的欲望,激活他們學習的主動意識,促使他們有效發(fā)展。
例如,在教學“可能性”時,教師從學生喜歡的游戲活動出發(fā),在課堂上準備了一個不透明的袋子,并告訴學生在這一袋子中裝有12個白球和20個紅球;并且這些小球除了顏色不一樣,其他的都完全相同。隨后,教師向?qū)W生提問:“我們現(xiàn)在玩一個摸球游戲,你們先猜想一下,我們現(xiàn)在摸取一個球,哪種顏色的球被摸出的可能性比較大呢?”學生都猜想紅球被摸出的可能性最大。之后,教師和學生一起做這一摸球游戲,結(jié)果也正如學生猜想的那樣,最后摸出了一個紅球。這時,教師又向?qū)W生提問:“如果我們做這種有放回的摸球游戲100次,哪種顏色的球被摸出的次數(shù)多一些呢?”學生又大膽地猜想,得出紅球被摸出的次數(shù)將會最多。為了驗證自己猜想的正確性,學生都很主動地和老師一起做這一摸球游戲,并集中注意力觀察、記錄,整個數(shù)學課堂顯得活躍、有趣。
案例中,教師設計了一個有趣的游戲活動,并在游戲中引導學生大膽猜想,很好地調(diào)動起學生的學習積極性,使他們的注意力變得更加集中,促進他們主動探究學習。
以生為本是課程教學的核心,作為教師要充分發(fā)揮學生的主體作用。在教學中,教師要為學生創(chuàng)造更多自主思考的機會,促使他們主動學習探究;還要注重引導他們大膽猜想,以猜想激活他們自主意識,促使他們主動探究,實現(xiàn)高效率數(shù)學課堂教學。
例如,在教學“長方形和正方形”時,教師在和學生一起學習有關(guān)長方形周長的知識內(nèi)容時,并沒有直接向他們灌輸講解,而是引導他們自主探究。首先,教師利用多媒體技術(shù)在大屏幕上為學生展示出幾個長方形圖形,并將其各自的長、寬的數(shù)據(jù)給出,讓他們自己先猜想長方形周長的求法。學生也在教師的引導下開始了猜想。有學生通過觀察長方形圖形,并結(jié)合自己已有的數(shù)學經(jīng)驗,大膽地猜想:長方形的周長就是長+寬+長+寬;隨后,按照自己的猜想公式計算出大屏幕上這些長方形的周長。還有學生給出猜想:長方形的周長=長×2+寬×2。為了更快地知道自己猜想的準確性,學生都很主動地進入探究思考中。
案例中,教師通過引導學生大膽猜想,為他們主動探究學習增添了催化劑,讓他們在學習的過程中變得更加主動、積極,有效地凸顯出他們的主體地位,從而實現(xiàn)了高效教學。
數(shù)學內(nèi)容抽象難懂,尤其是一些概念,學生在學習的過程中總會有一些矛盾點。作為教師也可以巧妙地利用這一點,引導學生更好地學習。課堂教學中,教師可以適時地提出問題,以促使學生猜想,讓他們根據(jù)猜想深入思考,進而活躍他們的數(shù)學思維,提升學習效率。
例如,在教學“千克和克”時,教師在引導學生對本節(jié)內(nèi)容有了簡單的認識和了解后,向?qū)W生提出了一個問題:1千克鐵和1000克棉花哪個更重一些呢?學生在教師給出問題后,都紛紛進入到思考中。很快學生都紛紛給出自己的猜想。有學生說:“鐵更重一些?!庇袑W生猜想兩者一樣重,而且這兩種觀點一時之間爭論不休。此時,教師為了更好地促使學生發(fā)展探究,將他們按照觀點的不同,分為了兩組:正方和反方。其中正方觀點為兩者一樣重;反方觀點為鐵更重一些。之后,為學生提供充足的時間與空間,讓雙方展開辯論。
反方:根據(jù)我們生活中的經(jīng)驗,可以知道鐵比棉花重好多,所以肯定是1千克鐵重。
正方:我們應該用實際的稱量來評比重量,而不是從感官上大致地判斷。課上所學的1千克=1000克,所以這兩者是一樣重的。
案例中,教師巧妙地引導學生進行猜想,并利用他們的猜想,有效地組織他們開展辯論活動,很好地活躍了他們的數(shù)學思維,鍛煉了他們的語言表達能力,從而促進了他們的全面發(fā)展。
在數(shù)學課堂中,教師可以結(jié)合具體教學內(nèi)容,引導學生大膽猜想,開拓他們的思維,促使他們自主探究,進而幫助他們更好地完善知識體系,提升學習效率。
例如,在教學“因數(shù)和倍數(shù)”時,教師在引導學生探究3的倍數(shù)的特征時,先向他們提出一個問題:猜想一下3的倍數(shù)存在著怎樣的特征呢?學生在教師給出問題后,開始了深入的思考。很快便有學生給出了自己的猜想:類比之前學的有關(guān)2的倍數(shù)以及5的倍數(shù)的知識內(nèi)容,猜想一個數(shù)的個位數(shù)字如果是3、6、9,這其中的任意一個數(shù)字,那么它都是3的倍數(shù)。在學生給出猜想后,教師并沒有解釋,而是讓學生自己去探究驗證。很快學生就推翻了自己的猜想,數(shù)字13、16、19、23都不是3的倍數(shù)。所以自己的這一猜想一定不正確。于是,學生開始思考3的倍數(shù)到底有著怎樣的特征。接著,學生在自己問題的推動下積極地尋找答案。
案例中,教師通過引導學生猜想—驗證,很好地開拓了他們的學習思維,激活了他們的問題意識,培養(yǎng)了他們的探究能力,進而提升了他們的課堂學習效率。
總之,猜想是學生應當具備的一種能力。作為數(shù)學教師,要善于引導學生進行有效猜想,以激活他們自主探究的意識,促使他們主動探究思考,積極體驗學習,提升他們的思維品質(zhì)和綜合能力。