郭婷婷　楊勝麟

摘要：我國高技術產(chǎn)業(yè)迅速成長使得需求旺盛，金融行業(yè)得益于供給側(cè)改革機遇實現(xiàn)金融資源有效集聚。本文結合耦合理論要點，從高技術產(chǎn)業(yè)供需狀況切入。探討出高技術產(chǎn)業(yè)與金融供給側(cè)改革耦合關系的實質(zhì)是兩者相互作用。一致發(fā)展的狀態(tài)。

關鍵詞：高技術產(chǎn)業(yè) 金融 供給側(cè)改革

一、引言

高技術產(chǎn)業(yè)是當代尖端技術產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)群，是國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)和有機組成部分。據(jù)相關部門統(tǒng)計，截至2016年底國內(nèi)高技術產(chǎn)業(yè)企業(yè)認定數(shù)量高達30798家，相比十年前，企業(yè)數(shù)量增加了75.7%。盡管我國高技術產(chǎn)業(yè)快速成長，但依然存在金融供給無法有效滿足高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的問題。2017年7月，第五次全國金融工作會議把“深化金融改革”作為三項工作任務之一，意味著國家經(jīng)濟戰(zhàn)略已經(jīng)不再是需求控制，而是轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o引導。因此，本文綜合研究高技術產(chǎn)業(yè)對資金的需求狀況以及“供給端”金融機構的投入現(xiàn)狀，引入耦合理論，探討高技術產(chǎn)業(yè)與金融兩者作用于反作用的影響機制，以達到金融供應與需求相互適應。

二、高技術產(chǎn)業(yè)金融供需狀況

（一）金融需求

現(xiàn)階段我國高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度及規(guī)模不斷提高，對金融需求逐漸上升。2016年，被認定為高技術產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量總共30798家，主營收從2007年的4.97增長到15.38萬億，所獲利潤達到1.03萬億，同比增長14.64%，其發(fā)展能力逐漸增強。從高技術產(chǎn)業(yè)固定投資來看，2016年，固定投資額度達到22787億元，較十年前同比增長14.2%。

（二）金融供給

1.銀行機構。我國銀行中介迅速發(fā)展，各項業(yè)務不斷擴張，2016年銀行業(yè)金融資產(chǎn)總額232.25萬億元。其中，銀行的各類存貸款分別為140.42、106.6萬億，同比增長分別為12.53%、7.28%。銀行業(yè)各項存款余額和貸款余額規(guī)模的不斷擴大，為高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了資金來源。

2.資本市場。我國資本市場建設逐漸完善，上市掛牌企業(yè)規(guī)模不斷壯大。截止2017年1月國內(nèi)A股上市企業(yè)數(shù)達3092家，A股市值達5050930億元。與高技術認定標準中行業(yè)類型劃分相符的企業(yè)有728家，占全部上市企業(yè)數(shù)目23.54%。資本市場的不斷發(fā)展，上市融資平臺的不斷完善，使高技術企業(yè)擁有了豐富的融資途徑。

3.風險投資。近些年來，受益于資本市場的變革與科技創(chuàng)新革命加劇的發(fā)展機遇，風險投資行業(yè)呈現(xiàn)出遍地開花的盛景。截止2016年末，創(chuàng)投資本投資總數(shù)為17376個，其中，高新技術產(chǎn)業(yè)的高達8047個，占總數(shù)的46.3%。風投的不斷壯大有利于擴大資金投入。

三、高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)改革耦合關系研究

根據(jù)耦合理論，除單個以外的多個系統(tǒng)或動態(tài)樣式互為影響而實現(xiàn)互通互融就是耦合關系。一方面是高技術產(chǎn)業(yè)迅速成長過程中提供知識、科技、人才等物質(zhì)保證，另一方面是金融供給側(cè)改革通過釋放新供給創(chuàng)造新要素增添新活力為高技術產(chǎn)業(yè)奠定堅實基礎。（見圖3-1）。

（一）高技術產(chǎn)業(yè)的作用力

1.資金保障。高技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚加強，對于基本投入特別是資金需要也隨之增加，不僅有效擴展了金融機構服務市場范圍，同時也促使改革朝著更深層次進步。2.技術保障。高技術產(chǎn)業(yè)采用互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術不僅降低了金融機構的服務成本，同時還通過使用新型支付手段，提升了顧客消費產(chǎn)品的便利性，減少了交易成本，提升了工作效率。3.風控保障。金融供給中重要環(huán)節(jié)之一就是風險防控。高新技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)的諸如面部識別、大數(shù)據(jù)采集等便為金融供給側(cè)改中風險控制環(huán)節(jié)給予了優(yōu)秀技術支持，有效地保障了金融供給側(cè)改革順利進行。

（二）金融供給側(cè)改革的反作用力

1.金融規(guī)模。金融供給側(cè)改革利用銀行和相關機構對資金的“吸附”效應，可有效促進高技術產(chǎn)業(yè)規(guī)?；瘮U張。由于高技術產(chǎn)業(yè)從初創(chuàng)期到一定規(guī)模時都需要大量的技術研發(fā)資金，因此相關產(chǎn)業(yè)需要得到金融資源匹配。2.金融結構。通過深化改革改善金融服務結構，有利于高技術產(chǎn)業(yè)在不同成長時期滿足其自身資金需求。在高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)建之初，企業(yè)自身投資風險高，很難通過銀行信貸和二級市場融資等方式獲取資金。但隨著高技術產(chǎn)業(yè)逐步走向成熟期，這時，將會更多通過銀行、證券等融資渠道獲得資金，并逐漸變成高技術產(chǎn)業(yè)籌集資金的主體。3.金融效率。金融供給側(cè)改革能顯著地提升融資效率、降低相關企業(yè)融資交易成本。金融供給側(cè)改革勢必引發(fā)更多金融工具革新，隨著大批高技術產(chǎn)業(yè)金融產(chǎn)品誕生，金融市場豐富的交易手段、多樣化的產(chǎn)品，以及專業(yè)的風控管理能顯著地減少其交易成本，提升其金融服務質(zhì)量。