朱小燕

摘 要： 定量分析法是一種非常科學(xué)的實(shí)證主義研究法，然而它最初并沒(méi)有被用于文學(xué)研究，而是經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的歷程才得到合理的運(yùn)用。本文主要從定量分析法概念入手，分析它被應(yīng)用于文學(xué)研究之后的優(yōu)點(diǎn)及不足。

關(guān)鍵詞： 定量分析 文學(xué)研究 教學(xué)應(yīng)用

1.定量分析法的概念

實(shí)證主義研究法的一種是定量分析法，理解定量分析的基礎(chǔ)是將其與定性分析法區(qū)別開(kāi)來(lái)。首先定性分析法是一種科學(xué)策略，主要適用于針對(duì)科學(xué)現(xiàn)象展開(kāi)質(zhì)的理論思辨。然而定量分析法則是一種基于理論思辨，致力于對(duì)科學(xué)現(xiàn)象內(nèi)外部關(guān)聯(lián)進(jìn)行數(shù)量的解析和察驗(yàn)的方法。具體而言就是對(duì)某一對(duì)象的本質(zhì)成分的數(shù)量進(jìn)行研究或者對(duì)象內(nèi)容不同性質(zhì)的關(guān)系，或者從數(shù)量上對(duì)研究對(duì)象的主要特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比以厘清性質(zhì)和相互的關(guān)系，最后借助數(shù)據(jù)的形式描述研究成果。與定性分析對(duì)比而言，定量分析法賦有實(shí)證性、明確性和客觀性三個(gè)基本特征。

定量分析法有悠久的發(fā)展歷史，起初是意大利科學(xué)家伽利略在16世紀(jì)下葉到17世紀(jì)上葉期間，首次把定量分析應(yīng)用于天文學(xué)研究中，此后定量分析法便成為研究自然科學(xué)使用比較普遍的方法。在人文科學(xué)方面，該方法投入使用的時(shí)間較短，直到20世紀(jì)才得以實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等其他學(xué)科的研究方面開(kāi)始慢慢使用。定量分析法應(yīng)用在文學(xué)領(lǐng)域中主要是從技術(shù)層面進(jìn)行分析相關(guān)內(nèi)容，具體包括：計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)，都是借助定量分析法中的數(shù)學(xué)內(nèi)容作為研究的基礎(chǔ)，當(dāng)然還有其他學(xué)科也是如此。此外，在文學(xué)研究和定量分析結(jié)合的過(guò)程中，計(jì)量風(fēng)格學(xué)及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等人文學(xué)科的分支逐漸衍生開(kāi)來(lái)。

2.定量分析法在文學(xué)研究中的應(yīng)用歷程

當(dāng)代著名的意大利文化研究學(xué)者弗蘭科·莫萊蒂近十年來(lái)主要采用定量分析法研究文學(xué)。他現(xiàn)已著有專著《圖表、地圖和樹圖》、論文《文體：對(duì)7000個(gè)小說(shuō)標(biāo)題的反思》、《網(wǎng)絡(luò)理論、情節(jié)分析》、《“操作”或測(cè)量在文學(xué)理論中的作用》等研究成果。莫萊蒂對(duì)于定量分析法的使用從2000年開(kāi)始，重點(diǎn)對(duì)斯坦福小說(shuō)作為文學(xué)內(nèi)容深入研究。正緣于此，陳曉輝在論文《大數(shù)據(jù)時(shí)代的文學(xué)研究方法——基于弗蘭克·莫萊蒂文學(xué)定量分析法的考察》中強(qiáng)調(diào)莫萊蒂的文學(xué)定量分析法的重要性，即其為后續(xù)的文學(xué)研究提供了典型例證。值得注意的是，莫萊蒂在剖析了英國(guó)7000部小說(shuō)的標(biāo)題后，揭露了小說(shuō)標(biāo)題改變所隱含的文學(xué)意蘊(yùn)，這樣定量分析應(yīng)用于小說(shuō)文體研究的有效性便得到了驗(yàn)證。在此基礎(chǔ)上更具有突破性的進(jìn)展在于，莫萊蒂在采取網(wǎng)絡(luò)理論分析戲劇情節(jié)后，證實(shí)了選取定量分析法對(duì)文學(xué)內(nèi)容展開(kāi)研究的可行性，換言之，定量分析法并不囿于形式研究，內(nèi)容研究也是可以實(shí)現(xiàn)的。

定量分析法逐漸運(yùn)用于我國(guó)文學(xué)研究領(lǐng)域始于1980年左右。主要是在我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中的作家作品研究、文學(xué)風(fēng)格研究、文學(xué)報(bào)刊研究、海外傳播研究、研究成果評(píng)價(jià)這些領(lǐng)域，定量分析法應(yīng)用得較為廣泛。至于其發(fā)展歷史，從實(shí)證主義研究到系統(tǒng)研究，從系統(tǒng)研究再到人文類數(shù)據(jù)庫(kù)的建立這樣的發(fā)展階段正是定量分析法在我國(guó)的發(fā)展歷程。具體而言，以胡適為代表的文學(xué)家在研究《紅樓夢(mèng)》時(shí)，對(duì)該作品中的文學(xué)研究采用了定量分析法，將各種實(shí)際數(shù)據(jù)套入分析法中，對(duì)文學(xué)的研究做出了準(zhǔn)確的定論，這是新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的主要運(yùn)用方法。通過(guò)采取這種方法，文學(xué)研究真正使用實(shí)證主義批評(píng)法，并且從不同的角度進(jìn)行創(chuàng)新研究，不再沿用傳統(tǒng)的研究方法，改變傳統(tǒng)的思維模式。定量分析法之所以進(jìn)入文學(xué)研究，主要受到當(dāng)時(shí)實(shí)證主義思想的影響。1980年在實(shí)證分析法的基礎(chǔ)上又出現(xiàn)了系統(tǒng)研究方法，這種方法需要借助定量分析法而推進(jìn)，加快了定量分析法在文學(xué)研究中的應(yīng)用。進(jìn)入20世紀(jì)后，科技進(jìn)入快速發(fā)展階段，對(duì)于各種文學(xué)的研究需要更加精準(zhǔn)，更加系統(tǒng)，提高了人們對(duì)定量分析法的應(yīng)用程度，后來(lái)作為一種系統(tǒng)的研究方法使用。系統(tǒng)理論的內(nèi)容主要是由定量化和數(shù)學(xué)建模兩種方法構(gòu)建而成的，這種方法的優(yōu)勢(shì)是能夠利用數(shù)學(xué)語(yǔ)言和工具，對(duì)各種復(fù)雜的系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)量和統(tǒng)計(jì)分析，確保分析的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。到了1985年，文學(xué)研究者對(duì)各種文學(xué)研究方法進(jìn)行嘗試，后來(lái)逐步采用系統(tǒng)科學(xué)研究法作為主要的嘗試方法使用。最初的使用者是林興宅提出想要有效使用這種方法，必須結(jié)合我國(guó)文學(xué)的實(shí)際情況，以思維學(xué)視角為出發(fā)點(diǎn)，絕對(duì)不同意照搬照套這種方法，而且他還提出，通過(guò)運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)方法能夠改變傳統(tǒng)的思維方式，屬于一種方法上的改革，從文學(xué)研究領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，這種方法論能夠在文藝批評(píng)模式上實(shí)現(xiàn)更好的創(chuàng)新。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，信息和數(shù)據(jù)庫(kù)不斷更新，定量分析法的數(shù)據(jù)越來(lái)越龐大，作用越來(lái)越強(qiáng)，在文學(xué)研究領(lǐng)域的應(yīng)用逐步擴(kuò)大。1980年6月，在美國(guó)召開(kāi)《紅樓夢(mèng)》研討會(huì)時(shí)，華裔學(xué)者陳炳藻針對(duì)這一著作的詞匯使用問(wèn)題進(jìn)行了解讀，主要從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度進(jìn)行的問(wèn)題研究。而且他借助計(jì)算機(jī)，對(duì)《紅樓夢(mèng)》中不同章節(jié)的用字情況進(jìn)行分析，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，前80回和后40回的用字相關(guān)度達(dá)到75.58%，從而證實(shí)了紅樓夢(mèng)作品都是由曹雪芹所做。他的方法一經(jīng)使用，便在文學(xué)界的研究方面得到了認(rèn)可，評(píng)價(jià)很高，后來(lái)人們對(duì)文學(xué)的研究基本都采用定量分析法。

自從中國(guó)文學(xué)研究學(xué)者借助定量分析法進(jìn)行研究以后，許多文學(xué)方面的研究成果越來(lái)越多。羅忼烈在1983年借助定量分析法對(duì)《試論宋詞選集的標(biāo)準(zhǔn)和尺度》進(jìn)行了定量分析研究；張三夕在1984年針對(duì)這一研究發(fā)表了《作家作品研究中的數(shù)量分析-唐代詩(shī)人總數(shù)考實(shí)》一文，采用定量分析法對(duì)唐代詩(shī)人數(shù)量的問(wèn)題進(jìn)行了修正。王兆鵬和劉尊明在1994年利用定量統(tǒng)計(jì)法對(duì)宋代詞人在當(dāng)時(shí)社會(huì)上的地位進(jìn)行了評(píng)估，通過(guò)宏觀角度的宋詞研究，發(fā)表了《歷史的選擇：宋代詞人歷史地位的定量分析》一文，后來(lái)兩位學(xué)者又對(duì)唐詩(shī)、宋詞作品的創(chuàng)作層面和接受層面采用定量分析法進(jìn)行研究。尚永亮主要研究的內(nèi)容是唐代詩(shī)人所在的地理位置及創(chuàng)作作品時(shí)所處的環(huán)境，通過(guò)定量分析法的研究提出代群周期性的概念。發(fā)展到當(dāng)代的文學(xué)，陳平原的研究獲得文學(xué)界的高度評(píng)價(jià)和認(rèn)可，他通過(guò)有效運(yùn)用定量分析法對(duì)《中國(guó)小說(shuō)敘事模式的轉(zhuǎn)變》進(jìn)行研究，從作品的結(jié)構(gòu)、時(shí)間和角度方面對(duì)敘事模式的小說(shuō)進(jìn)行分析，并對(duì)當(dāng)前的中國(guó)效果進(jìn)行隨機(jī)抽取，根據(jù)研究情況制定表格和曲線圖，從而讓人們更加清晰地了解到我國(guó)敘事小說(shuō)的發(fā)展變化。這種方法是充分借助歷史資料進(jìn)行分析，提高文學(xué)研究的科學(xué)性。

3.定量分析法在文學(xué)研究中的應(yīng)用領(lǐng)域

當(dāng)前在文學(xué)研究中采用的定量分析法主要從五個(gè)方面進(jìn)行研究和使用，其中使用比較廣、影響力較大的方面是對(duì)作品及作家的研究。通過(guò)對(duì)作品的有效計(jì)量和統(tǒng)計(jì)分析，能夠了解作品的創(chuàng)作時(shí)，作者所在的地理位置及特種。定量的研究方法能夠深入到作品的內(nèi)涵中，對(duì)于作品內(nèi)容的研究比較細(xì)致，能夠從時(shí)間、用詞、方言等多個(gè)角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)量。中國(guó)文學(xué)在海外的傳播情況可以采用定量分析法進(jìn)行研究，重點(diǎn)對(duì)作品或作家的影響力和人們對(duì)作品的喜愛(ài)程度進(jìn)行研究，具體采用的方法有問(wèn)卷調(diào)查法、抽樣分析法等。通過(guò)對(duì)某一類作品的統(tǒng)計(jì)研究或者對(duì)某一作家的作品研究，展開(kāi)對(duì)文學(xué)研究的綜合評(píng)價(jià)。隨著研究的深入，人們對(duì)當(dāng)代文學(xué)報(bào)刊的研究越來(lái)越多，屬于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的重要內(nèi)容。到了1980年左右，媒介方式有了很大的改變，尤其是文學(xué)報(bào)刊的出現(xiàn)，成為研究者的重要研究?jī)?nèi)容。對(duì)于作品的風(fēng)格的研究，主要以文本語(yǔ)言的方式展現(xiàn)出來(lái)，用計(jì)量分析法對(duì)語(yǔ)言的特種進(jìn)行分析。在運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法時(shí)，重點(diǎn)對(duì)文學(xué)中的字符、詞類及段落等內(nèi)容的特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并進(jìn)行相關(guān)的計(jì)算。

4.定量分析法在文學(xué)研究中的應(yīng)用之優(yōu)點(diǎn)

定量分析法在文學(xué)研究中的應(yīng)用之優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：定量分析法展現(xiàn)出區(qū)別于傳統(tǒng)文學(xué)研究方法的優(yōu)勢(shì)；運(yùn)用定量分析法獲得的諸多成效；定量分析法在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中有明亮的運(yùn)用前景。

定量分析法展現(xiàn)出區(qū)別于傳統(tǒng)文學(xué)研究方法的優(yōu)勢(shì)，主要表現(xiàn)在分析問(wèn)題的方式層面，它采取的看待問(wèn)題的方法具有動(dòng)態(tài)性、聯(lián)系性和發(fā)展性，就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，與馬克思的唯物主義分析法相似，這是我國(guó)文學(xué)研究者比較看中的一點(diǎn)。在研究結(jié)論的科學(xué)性方面，定量分析法在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中的有效使用，提高定性判斷的準(zhǔn)確性，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行量化，讓研究結(jié)論更加科學(xué)合理。

從使用效果看，我國(guó)的當(dāng)代文學(xué)研究中，通過(guò)對(duì)定量分析法的有效運(yùn)用，在現(xiàn)有的研究結(jié)論上又有了新的發(fā)現(xiàn)，同時(shí)在研究領(lǐng)域范圍上進(jìn)行擴(kuò)大，對(duì)存在的問(wèn)題提出多種解決措施。定量統(tǒng)計(jì)作家作品數(shù)量能修正史誤，確保后續(xù)研究?jī)?nèi)容的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。通過(guò)定量分析法進(jìn)行文學(xué)研究，了解中國(guó)文學(xué)作品在海外傳播的情況如何，借助這種方法對(duì)文獻(xiàn)綜述進(jìn)行有效的計(jì)量。許多期刊的影響因子和研究范圍通過(guò)定量分析法的研究都取得了較好的成果。

定量分析法在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中有較好的運(yùn)用前景，未來(lái)將是不可或缺的一種方法。定量分析法能夠?qū)ν獠垦芯坑蟹浅Ｖ匾淖饔茫瑢?duì)文學(xué)與時(shí)間、空間及傳播媒介的關(guān)系進(jìn)行有效分析；對(duì)于內(nèi)部研究，對(duì)文學(xué)詞匯用法、修辭手法等文學(xué)風(fēng)格進(jìn)行研究；對(duì)于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的研究，通過(guò)定量分析了解或預(yù)測(cè)出未來(lái)學(xué)術(shù)研究方向。

5.定量分析法在文學(xué)研究中的應(yīng)用之不足

定量分析因其具有特定的使用價(jià)值而被廣泛應(yīng)用于文學(xué)研究領(lǐng)域，然而由于它尚處于不斷發(fā)展和完善的進(jìn)程中，存在一些問(wèn)題和局限。很常見(jiàn)的問(wèn)題是借助SPSS等統(tǒng)計(jì)分析軟件在進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、質(zhì)量分析、相關(guān)分析和回歸分析時(shí)易犯錯(cuò)。李德俊等人在《論語(yǔ)言研究中定量分析方法的常見(jiàn)錯(cuò)誤》中指出學(xué)習(xí)相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí)是科學(xué)地使用統(tǒng)計(jì)軟件的必要前提，否則盲目使用統(tǒng)計(jì)軟件會(huì)直接造成定量分析的諸多錯(cuò)誤。

除此之外，當(dāng)把定量分析法應(yīng)用于文學(xué)研究中時(shí)應(yīng)該注意兩大問(wèn)題，即定量分析在文學(xué)作品研究的適用度及定量分析中采集數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。由于部分學(xué)者對(duì)于定量分析在文學(xué)中的應(yīng)用存在偏見(jiàn)，始終認(rèn)為文學(xué)是作為精神層面的內(nèi)容存在，而定量分析則是通過(guò)數(shù)據(jù)生硬地分析，這就與文學(xué)的特質(zhì)相沖突。在以后的研究中，還需要加入定性分析法，做到定量與定性結(jié)合使用。正緣于此，張銘澗等人在《人文社會(huì)科學(xué)研究中定性分析與定量分析的結(jié)合——兼論其對(duì)外語(yǔ)教學(xué)科研的啟示》中提出把定量分析和定性分析兩種分析方法結(jié)合的模式以應(yīng)用于外語(yǔ)教學(xué)科研的實(shí)施。

至于指標(biāo)設(shè)定及數(shù)據(jù)采集，在定量分析過(guò)程中采集數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度尚待提升，這使得研究結(jié)論的可信度遭到質(zhì)疑。在對(duì)文學(xué)的研究時(shí)，定量分析所需的數(shù)據(jù)量、內(nèi)容要全面考慮，確保定量分析指標(biāo)的合理性。也要注意定量分析的數(shù)據(jù)采集要全面且準(zhǔn)確，將數(shù)據(jù)控制在合理范圍內(nèi)，這樣才能夠提高計(jì)算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

總而言之，定量分析法歷經(jīng)漫漫長(zhǎng)路才被科學(xué)地運(yùn)用于文學(xué)研究領(lǐng)域，這種將定量分析法運(yùn)用于輔助文學(xué)研究的思路在研究方法上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新和突破。雖然定量分析法以獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)而在諸多領(lǐng)域應(yīng)用中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，但仍然存在一些問(wèn)題亟待解決。本文通過(guò)搜集整理前輩對(duì)于定量分析的研究資料，探究定量分析法應(yīng)用于文學(xué)研究中的優(yōu)點(diǎn)及不足，以期為未來(lái)定量分析法更好地應(yīng)用于文學(xué)研究領(lǐng)域盡綿薄之力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳紅春.系統(tǒng)論方法[A].林驤華，主編.文藝新學(xué)科新方法手冊(cè)[C].上海：上海文藝出版社，1987：56.

[2]陳平原.中國(guó)小說(shuō)敘事模式的轉(zhuǎn)變[M].上海：上海人民出版社，1988：5-13.

[3]林興宅.論系統(tǒng)科學(xué)方法論在文藝研究中的應(yīng)用[J].文學(xué)評(píng)論，1986（1）.

[4]羅忼烈.試論宋詞選集的標(biāo)準(zhǔn)和尺度[J].文藝?yán)碚撗芯浚?983（4）.

[5]王順燚.定量分析方法及其相關(guān)概念探討[J].今日南國(guó)，2008.

[6]楊建軍.定量分析法在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中的運(yùn)用[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）.

[7]張靄珠，陳力君.定量分析方法[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.

[8]張三夕.作家作品研究中的數(shù)量分析——唐代詩(shī)人總數(shù)考實(shí)[J].徐州：江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1984（2）.