李培培

[摘 要] 在我國全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)的背景下，專利權(quán)質(zhì)押貸款是企業(yè)融資的重要途徑之一。但目前企業(yè)的專利權(quán)質(zhì)押融資貸款業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，根據(jù)政府的相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)專利權(quán)質(zhì)押貸款融資的數(shù)量占我國整個(gè)貸款份額相對(duì)比較小，適用范圍也非常有限。通過將專利權(quán)質(zhì)押的價(jià)值評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)控制相結(jié)合，借鑒青島成功案例經(jīng)驗(yàn)，即利用專業(yè)化服務(wù)，來保障“薦、評(píng)、擔(dān)、險(xiǎn)、貸”——風(fēng)險(xiǎn)化解體系工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，有針對(duì)性的提出解決專利權(quán)質(zhì)押融資所存在問題的解決對(duì)策和建議，進(jìn)而促進(jìn)專利權(quán)質(zhì)押融資實(shí)踐活動(dòng)的順利發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 專利權(quán)；質(zhì)押融資；價(jià)值評(píng)估；風(fēng)險(xiǎn)防范

[中圖分類號(hào)] F276.44；D923.42 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2018）09-0084-02

Abstract： In the context of China's comprehensive implementation of intellectual property strategy and response to the global financial crisis， patent pledge loan is one of the important ways for enterprise financing. However， the business of patent pledge financing is developing slowly now. According to the statistics of relevant government department， the amount of patent pledge financing accounts for a relatively small share of the total loan in China， and the scope of application is very limited. Combining the value evaluation of the patent pledge with risk control and drawing lessons from successful experience of Qingdao， the enterprises could use the professional services， ensure to achieve the goals of risk resolve system which is recommendation， evaluation， guarantee， risk and loan， and put forward the countermeasures and suggestions， so as to promote the smooth development of the patent pledge financing practice activity.

Key words： patent right， pledge financing， value assessment， risk prevention

一、專利權(quán)質(zhì)押概念

專利權(quán)質(zhì)押融資是一種相對(duì)新型的融資方式，區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的方式，指企業(yè)或個(gè)人以合法擁有的專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估后作為質(zhì)押物，向銀行申請(qǐng)融資。專利權(quán)權(quán)質(zhì)押融資在歐美發(fā)達(dá)國家已十分普遍，在我國則處于起步階段。

專利權(quán)質(zhì)押作為一種重要形式的擔(dān)保物權(quán)，它不僅體現(xiàn)了專利權(quán)自身的價(jià)值，還對(duì)企業(yè)具有資產(chǎn)的擔(dān)保和融資價(jià)值，專利權(quán)質(zhì)押融資使企業(yè)有機(jī)會(huì)利用自身的專利權(quán)有效地解決資金匱乏問題，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮著重要作用。

二、專利權(quán)質(zhì)押融資存在的問題

我國專利權(quán)質(zhì)押融資尚處在起步階段，在實(shí)踐中存在以下問題：

（一）法律風(fēng)險(xiǎn)，缺乏相應(yīng)的保障

專利權(quán)本身存在較大的權(quán)利不穩(wěn)定性，以及權(quán)利人的權(quán)屬與權(quán)益的不確定性，從而可能導(dǎo)致權(quán)屬爭(zhēng)議。法律風(fēng)險(xiǎn)的核心風(fēng)險(xiǎn)是確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，它決定了專利權(quán)價(jià)值評(píng)估是否有意義、質(zhì)押能否成立，以及當(dāng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)能否順利變現(xiàn)。

（二）估值風(fēng)險(xiǎn)，缺乏可靠的評(píng)估

專利權(quán)本身存在較強(qiáng)的專業(yè)性和復(fù)雜性，導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)權(quán)利在市場(chǎng)化過程中存在不確定性，進(jìn)而影響其市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值；由于其價(jià)值評(píng)估與傳統(tǒng)意義上的有形資產(chǎn)估值存在較大差異，因此評(píng)估立場(chǎng)、技術(shù)、方法、模型、參數(shù)的選擇直接影響其市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值。估值風(fēng)險(xiǎn)主要是價(jià)值評(píng)估的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，它決定了貸款額度等基本授信要素，還決定著企業(yè)的還款來源和還款意愿。

（三）經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，缺乏確定的價(jià)值

企業(yè)作為權(quán)利人，其自身經(jīng)營(yíng)管理與資源配置決定了專利權(quán)能否創(chuàng)造應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)值，是否能夠給企業(yè)帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流，即決定了借款企業(yè)的第一還款來源。專利權(quán)質(zhì)押融資是銀行與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，銀行發(fā)放貸款首先要保證貸款的安全盈利，銀行主要靠獲取利息而生存的，銀行向企業(yè)發(fā)放貸款，不考慮企業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)與發(fā)展前景、不考慮擔(dān)保物的安全性及可靠性是不可能的。

（四）處置風(fēng)險(xiǎn)，缺乏流通的渠道

受產(chǎn)權(quán)特征所決定，專利權(quán)的交易方式、手段和場(chǎng)所均有特殊要求，變現(xiàn)過程復(fù)雜且存在不確定性，進(jìn)而，當(dāng)貸款出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，質(zhì)物處置通道不暢，風(fēng)險(xiǎn)不能被快速有效地控制、轉(zhuǎn)移、分散或化解，貸款銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量將會(huì)惡化。

（五）質(zhì)押融資實(shí)踐的政策性

專利權(quán)質(zhì)押融資是一種企業(yè)和銀行間的市場(chǎng)交易活動(dòng)，形成了市場(chǎng)主體雙方的擔(dān)保債權(quán)法律關(guān)系。而我國的專利權(quán)深層和宏觀上的價(jià)值則在于具體實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的四大目標(biāo)內(nèi)容。所以，專利權(quán)質(zhì)押融資與其說是市場(chǎng)行為，不如說是政策行為。

三、專利權(quán)質(zhì)押融資的對(duì)策和建議

（一）青島中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資的啟發(fā)

青島科技型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款的調(diào)查表明，在青島始于2015年的科技型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押保險(xiǎn)貸款，一不需要對(duì)專利權(quán)的價(jià)值評(píng)估，二不需要政府財(cái)政出資兜底，三年來累計(jì)為87家科技型中小企業(yè)解決流動(dòng)資金貸款3億多元，貸款到期還本付息率達(dá)到100%，至今未出現(xiàn)一筆死賬、壞賬，真真地將銀行、保險(xiǎn)認(rèn)為的“高風(fēng)險(xiǎn)”的一件事辦成了零風(fēng)險(xiǎn)。不禁要問：青島，是怎樣做到的？

青島成功的經(jīng)驗(yàn)具體而言，就是利用專業(yè)化服務(wù)，來保障“薦、評(píng)、擔(dān)、險(xiǎn)、貸”——風(fēng)險(xiǎn)化解體系工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

1.“薦”。為加強(qiáng)對(duì)貸款申請(qǐng)企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)控制，采取由區(qū)市或功能園區(qū)的主管部門推薦制度，理順了工作程序，強(qiáng)化了管理能力，擴(kuò)大了信息的補(bǔ)充渠道和豐富了道德風(fēng)險(xiǎn)把控手段。

2.“評(píng)”。利用市場(chǎng)化專業(yè)的專利咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)擬質(zhì)押的專利權(quán)進(jìn)行法律性、技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性的專利評(píng)價(jià)，改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估傳統(tǒng)做法，滿足了金融服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)擬質(zhì)押專利技術(shù)，其創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值能力認(rèn)知的審貸需求，并降低企業(yè)的融資成本，同時(shí)引導(dǎo)專利咨詢機(jī)構(gòu)從傳統(tǒng)的代理服務(wù)業(yè)務(wù)，深入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作中。

3.“擔(dān)”。擔(dān)保公司不僅承擔(dān)20%比例的貸款風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保責(zé)任，在貸款調(diào)查工作中盡職盡責(zé)，而且還完成了為貸款企業(yè)提供增信的工作職責(zé)，同時(shí)還創(chuàng)新性地解決了因?yàn)槠髽I(yè)銀行貸款出現(xiàn)逾期產(chǎn)生罰息與保險(xiǎn)公司履行賠付責(zé)任滯后的矛盾，首次解開了銀行《貸款通則》與《保險(xiǎn)法》中相關(guān)規(guī)定不兼容的難點(diǎn)。

4.“險(xiǎn)”。由于保險(xiǎn)公司承擔(dān)了60%的貸款風(fēng)險(xiǎn)，極大地覆蓋了銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)，減少了銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)壓力，實(shí)現(xiàn)了用市場(chǎng)化機(jī)制化解風(fēng)險(xiǎn)，而且在盡職調(diào)查工作中提供了不同的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的經(jīng)驗(yàn)判斷，強(qiáng)化對(duì)貸款企業(yè)突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)排除。

5.“貸”。商業(yè)銀行提供的專利質(zhì)押貸款服務(wù)，并承擔(dān)20%比例的貸款風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不僅為企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)提供流動(dòng)資金的保障，而且對(duì)中小企業(yè)的第一還款來源、財(cái)務(wù)管理、資金使用、企業(yè)誠信以及經(jīng)營(yíng)管理提供風(fēng)險(xiǎn)排查依據(jù)?！扒鄭u模式”的成功之處，就是在沒有改變?nèi)魏我患覍I(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)把控規(guī)章制度的前提下，通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，相互補(bǔ)位觀察風(fēng)險(xiǎn)，形成完善的風(fēng)險(xiǎn)化解體系。一個(gè)由專利服務(wù)機(jī)構(gòu)、擔(dān)保公司、保險(xiǎn)公司、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司等不同專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)組成的，名為“青島市專利權(quán)質(zhì)押保險(xiǎn)貸款服務(wù)聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱‘聯(lián)盟）”的開放性、契約型聯(lián)合組織應(yīng)運(yùn)而生。該組織負(fù)責(zé)在企業(yè)與專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間，搭建起對(duì)接溝通的橋梁，保障業(yè)務(wù)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，快速完成工作目標(biāo)。

（二）專利權(quán)質(zhì)押融資的對(duì)策和建議

青島中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資克服了傳統(tǒng)的風(fēng)控難、估價(jià)難、處置難等問題，充分發(fā)揮市場(chǎng)作用，利用市場(chǎng)成熟的商業(yè)化保險(xiǎn)模式化解風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司、擔(dān)保公司等專業(yè)化的服務(wù)團(tuán)隊(duì)加入專利權(quán)質(zhì)押融資工作，改變了傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移模式，通過市場(chǎng)化運(yùn)作整合市場(chǎng)資源，排除和化解貸款風(fēng)險(xiǎn)，讓風(fēng)險(xiǎn)不再存在，實(shí)現(xiàn)了運(yùn)用保險(xiǎn)撬動(dòng)銀行貸款效果。具體如下：

1.融資風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的創(chuàng)新

在專利權(quán)質(zhì)押融資中引入保險(xiǎn)機(jī)制，發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)制的作用，做好專利權(quán)融資的風(fēng)險(xiǎn)分散化解環(huán)節(jié)。

首先，為了消除專利權(quán)擔(dān)保價(jià)值的信用不足，可以采用政策擔(dān)保公司支持的專利權(quán)反擔(dān)保間接融資模式，或是擔(dān)保中介機(jī)構(gòu)加入的專利權(quán)擔(dān)保融資模式。

其次，可以建立政府性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。即專利權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)由國家予以承保，當(dāng)企業(yè)到期不能償債，金融機(jī)構(gòu)通過處置質(zhì)押物未能充分實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)，由該保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)給予未實(shí)現(xiàn)債權(quán)的補(bǔ)償。

第三，鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與。采用相應(yīng)的政策優(yōu)惠，扶持，調(diào)動(dòng)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的積極性，鼓勵(lì)其參與進(jìn)來。

2.價(jià)值評(píng)估機(jī)制的完善

由于我國專利權(quán)質(zhì)押融資尚處于起步階段，現(xiàn)行專利權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中的價(jià)值評(píng)估價(jià)值不確定，需要吸引國外評(píng)估公司在我國開展此類業(yè)務(wù)，通過借鑒經(jīng)驗(yàn)，建立適合我國的價(jià)值評(píng)估機(jī)制和評(píng)估方法，使專利權(quán)質(zhì)押的價(jià)值評(píng)估更合理。

3.整合資源，理清政府和市場(chǎng)的關(guān)系

市場(chǎng)的問題由市場(chǎng)解決，政策問題由政府解決。明確相關(guān)政府部門的工作職責(zé)。政府不主導(dǎo)專利質(zhì)押保險(xiǎn)貸款工作如何開展，而是將有限的財(cái)政資助資金安排到如何幫助科技型中小微企業(yè)解決貸款貴的主線上。工作重心著眼于政策引導(dǎo)層面。只有明確了責(zé)任，理清了關(guān)系，才能保障各項(xiàng)工作的順利開展。

四、小結(jié)

專利權(quán)質(zhì)押是解決企業(yè)融資難的途徑之一。我國專利權(quán)質(zhì)押融資尚在起步階段，要積極推進(jìn)企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押，充分發(fā)揮專利技術(shù)的融資作用，需要在融資風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的創(chuàng)新、完善專利價(jià)值評(píng)估方法和專利質(zhì)押機(jī)制，以及完善相關(guān)法律制度方面進(jìn)行努力，才能促進(jìn)專利權(quán)質(zhì)押融資實(shí)踐活動(dòng)的順利發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.專利權(quán)質(zhì)押登記辦法[EB/OL].國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)，2010（10）.

[2]劉姝婕.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證考察及其對(duì)策研究[D].廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[3]宋偉，胡海洋，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制研究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2009（7）；73-77.

[4]胡海洋.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分散和防范機(jī)制研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[5]楊晨，陶晶.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的政府政策配置研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010（13）.

[6]de. Meza， D.Southey. The borrower's curse： Optimism， finance and entrepreneur ship The Economic Journal，1996，375-386

[7]張弛.從法律視角論知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)控制[J].銀行家2007（12）.

[責(zé)任編輯：紀(jì)晨光]