王丹

【摘 要】

目的：探討分析不同時段臨床標本微生物檢驗的陽性率結(jié)果。方法：收集本院2015年12月-2016年12月及2017年1月-2018年1月兩個時段的臨床標本為研究對象，兩個時段各1000例，回顧性對比分析兩個時段的微生物檢驗的陽性率結(jié)果。結(jié)果：2015年12月-2016年12月的呼吸道、其他非呼吸道的微生物檢驗的陽性率高于2017年1月-2018年1月，血培養(yǎng)的陽性率明顯低于2017年1月-2018年1月，各標本微生物檢驗的陽性率之和明顯高于2017年1月-2018年1月，對比差異顯著，P<0.05；兩個時段糞便檢驗的陽性率對比無顯著差異，P>0.05。結(jié)論：臨床需不斷加強對微生物的檢驗水準，保證檢驗質(zhì)量。

【關鍵詞】 不同時段；臨床標本；微生物檢驗；陽性率

【中圖分類號】R715 【文獻標志碼】

B 【文章編號】1005-0019（2018）16-017-01

微生物檢驗是現(xiàn)代醫(yī)學的重要檢測方式，微生物檢驗的優(yōu)勢在于為感染性疾病提供診斷依據(jù)，提高臨床療效，因此，如何提升臨床微生物檢測的陽性率一直是臨床探究的重要課題[1]。目前我國臨床在標本微生物檢測方面依然面對諸多問題，常見的如標本采集不規(guī)范、保存及運輸方法不科學、檢測人員專業(yè)素質(zhì)不足等，均對微生物檢測造成嚴重影響[2]。本文旨在探究分析不同時段臨床標本微生物檢驗的陽性率結(jié)果，特以2015年12月-2016年12月及2017年1月-2018年1月兩個時段的臨床標本為研究對象。

1 資料與方法

1.1 基本資料

收集本中心2015年12月-2016年12月及2017年1月-2018年1月兩個時段的臨床標本為研究對象，兩個時段各1000例，按標準種類分類，2015年12月-2016年12月呼吸道標本356例，其他非呼吸道標本319例，血培養(yǎng)158例，糞便167例，2017年1月-2018年1月呼吸道標本349例，其他非呼吸道標本330例，血培養(yǎng)141例，糞便180例，兩個時間段臨床微生物檢測標本在種類、檢測時間等方面對比無顯著差異，P>0.05。

1.2 方法

采用血培養(yǎng)儀、細菌鑒定儀、藥敏分析儀對微生物標本進行采集和測定，采集標本時，需根據(jù)患者實際情況選擇合適的采集儀器，并標明患者姓名、性別、檢測目的等，檢測人員必須具備良好的檢驗技術，各項操作需嚴格按照說明進行，確保檢測質(zhì)量。

1.3 觀察指標

微生物檢驗的陽性率。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

對微生物檢驗的陽性率行統(tǒng)計學檢驗，統(tǒng)計軟件選擇SPSS22.0，微生物檢驗的陽性率屬于統(tǒng)計學中的計數(shù)資料，采取χ2檢驗，若檢驗結(jié)果P<0.05，說明數(shù)據(jù)對比差異顯著，有統(tǒng)計意義。

2 實驗結(jié)果

2.1 臨床標本微生物檢驗的陽性率對比 具體數(shù)據(jù)如表1所示。

3 討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)學技術的不斷進步，臨床微生物檢測技術逐漸步入自動化，在臨床感染病診斷與治療中發(fā)揮重要作用，然而隨著感染病種類的不斷增加，病菌種類呈現(xiàn)多樣化，給臨床微生物檢測工作帶來一定難度[3]。本研究以本中心2015年12月-2016年12月及2017年1月-2018年1月兩個時段的臨床標本為研究對象，統(tǒng)計檢驗結(jié)果顯示，2015年12月-2016年12月的呼吸道、其他非呼吸道的微生物檢驗的陽性率高于2017年1月-2018年1月，血培養(yǎng)的陽性率明顯低于2017年1月-2018年1月，各標本微生物檢驗的陽性率之和明顯高于2017年1月-2018年1月，對比差異顯著，P<0.05；兩個時段糞便檢驗的陽性率對比無顯著差異，P>0.05。

導致此種差異的原因主要包含三個方面，首先是微生物標本采集不夠規(guī)范，微生物標本采集過程比較復雜，在任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯，均有可能降低微生物標本的陽性檢出率，標本采集過程中，應充分考慮對象的差異性，對應改變采集方法，告知采集對象采血量﹑采血時間等內(nèi)容，避免出現(xiàn)采血量不足﹑采血份數(shù)不夠等問題。其次為微生物標本的保存、運輸環(huán)節(jié)規(guī)范性較低，如果保存或運輸環(huán)節(jié)出現(xiàn)不規(guī)范則極有可能會使標本檢測結(jié)果出現(xiàn)誤差，因此，需根據(jù)檢測目的對微生物標本實施保存及運送，一般情況下，臨床標本在采集后2h內(nèi)送往實驗室。再次，檢驗人員專業(yè)素質(zhì)不足，檢驗過程必須保證每個操作步驟正確無誤，對檢驗人員的專業(yè)素質(zhì)提出較高的要求，因此要求檢驗人員不斷地提高自身專業(yè)素質(zhì)。綜上，臨床標本微生物檢驗可為臨床診斷治療提供有效信息，醫(yī)院需加強對檢驗人員技能的培訓，嚴格要求標本采集、保存及運輸操作過程，以提升微生物檢測的陽性率。

參考文獻

[1] 彭晶，吳穎華.不同臨床標本微生物檢驗的陽性率結(jié)果對比分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（4）：29-30.

[2] 彭陸衡.不同時段臨床標本微生物檢驗陽性率結(jié)果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（16）：87-88.

[3] 王秋霞.不同時段臨床標本微生物檢驗的陽性率結(jié)果[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（9）：66-67.