李宏輝
【摘要】 目的 探究微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用價值。方法 280例住院患者, 隨機分成對照組和觀察組, 各140例。對照組患者未采取微生物檢驗, 觀察組患者進行相關(guān)微生物檢驗。對比分析兩組患者醫(yī)院感染發(fā)生情況以及感染程度。結(jié)果 觀察組醫(yī)院感染發(fā)生率明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者感染嚴重程度明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中應(yīng)用價值顯著, 對于降低醫(yī)院感染發(fā)生率, 減輕感染程度有著重要的意義, 可在臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 微生物檢驗;醫(yī)院感染控制;應(yīng)用價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.089
醫(yī)院感染對患者的健康和安全造成了嚴重的威脅, 如何采取有效地措施降低醫(yī)院感染的發(fā)生是醫(yī)院醫(yī)護工作者重點關(guān)注的話題。微生物檢驗在臨床上應(yīng)用較為廣泛, 它主要應(yīng)用于對病原體的診斷以及相關(guān)細菌的檢查[1]。將微生物檢驗應(yīng)用到醫(yī)院感染的控制之中具有十分顯著的意義, 對于防止病菌的傳播和感染起到重要的作用。作者以本院收治的280例患者作為研究對象, 采用微生物檢驗后有效地降低了醫(yī)院感染的發(fā)生。現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 以本院2014年4月~2015年4月收治的280例住院患者作為研究對象, 隨機分成對照組和觀察組, 各140例。對照組中男84例, 女56例;年齡37~67歲, 平均年齡(47.85±6.65)歲。觀察組中男82例, 女58例;年齡35~66歲, 平均年齡(47.73±6.58)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者未采取微生物檢驗, 選擇一般的感染防控措施, 具體感染防控措施如下。①嚴格限制探視人員數(shù)量, 減少人員流動造成病區(qū)細菌增生?;颊咴谧≡浩陂g, 加強對病區(qū)環(huán)境的管理水平, 對患者病房定期開窗通風(fēng), 保證新鮮空氣流通順暢[2]。②對于手術(shù)室護士要提高業(yè)務(wù)能力, 能夠更好地配合手術(shù)醫(yī)生的手術(shù)操作。定期模擬演練各類手術(shù)儀器、設(shè)備的準備和操作流程, 提高術(shù)中與醫(yī)生的配合程度[3]。不斷的完善手術(shù)流程, 加強醫(yī)護合作, 提高手術(shù)效率, 有效地減少手術(shù)時間。做好手術(shù)室環(huán)境的消毒和清潔, 各類手術(shù)器械要經(jīng)過嚴格的消毒。③加強醫(yī)護人員手衛(wèi)生的管理, 各項操作嚴格在無菌條件下進行[4]。做好患者手術(shù)部位以及其他部位的消毒, 在較短的時間內(nèi)完成各項操作, 減少手術(shù)部位的暴露時間。觀察組患者進行微生物檢驗, 檢查的內(nèi)容主要包括菌落總數(shù)檢查、病原真菌檢查以及病原細菌檢查等。根據(jù)檢查的結(jié)果為患者制定科學(xué)、有效地感染防控管理措施, 對患者實施個性化的感染管理方案[5, 6]。對比分析兩組患者感染發(fā)生情況以及感染發(fā)生嚴重程度。
1. 3 觀察指標 觀察比較兩組患者的感染例數(shù)和感染程度。其中感染程度分為輕度感染、中度感染和重度感染。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者感染發(fā)生情況比較 觀察組患者感染5例, 感染率為3.57%(5/140)。對照組患者感染13例, 感染率為9.29%(13/140)。觀察組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者感染嚴重程度比較 觀察組患者感染嚴重程度明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
患者在患病期間機體免疫功能下降, 如果感染防控措施不到位極易引發(fā)院內(nèi)感染。院內(nèi)感染的因素相對較多, 在感染管理過程中存在著較多的困難。將微生物檢驗應(yīng)用到醫(yī)院感染控制中, 不僅可以對相關(guān)疾病進行準確的診斷, 而且還可以尋找出感染的主要因素。根據(jù)引發(fā)感染的原因制定科學(xué)、有效地感染管理措施, 能夠有效地控制醫(yī)院感染的發(fā)生。
本研究以本院收治的280例患者作為研究對象, 發(fā)現(xiàn)觀察組患者感染5例(3.57%),對照組患者感染13例(9.29%),觀察組醫(yī)院感染發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。可見將微生物檢驗應(yīng)用到醫(yī)院感染控制中, 可以顯著的減少醫(yī)院感染的發(fā)生。通過對感染嚴重程度分級分析發(fā)現(xiàn), 對照組患者中輕度感染4例, 中度感染6例, 重度感染3例;而觀察組中輕度感染3例, 中度感染2例, 無重度感染;觀察組感染嚴重程度明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中應(yīng)用價值顯著, 對降低醫(yī)院感染發(fā)生率、減輕感染程度有重要的意義, 值得在臨床上推廣使用。作為檢驗人員要對此引起高度的重視, 確保微生物檢驗的準確性, 從根本上降低醫(yī)院感染的發(fā)生。
參考文獻
[1] 邵麗萍. 微生物檢驗在感染控制中的價值分析. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015, 7(21):20-21.
[2] 古漢福. 加強微生物檢驗在控制醫(yī)院感染中的應(yīng)用價值分析. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2014, 20(33):30-31.
[3] 肖永輝. 微生物檢驗應(yīng)用于醫(yī)院感染控制中的價值研究. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015, 21(2):13-14.
[4] 陳麗. 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的價值分析. 藥物與人, 2014, 27(7):46-47.
[5] 李小鋒. 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的價值分析. 健康之路, 2015, 14(10):264.
[6] 孟良. 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用與意義. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 36(9):1317.
[收稿日期:2016-03-04]