林學(xué)明
(福建省泉州市泉港區(qū)醫(yī)院綜合外一科 福建 泉州 362800)
甲狀腺瘤是當(dāng)前常見的一種腫瘤類型,在中年女性中發(fā)生幾率高。由于病情存在不典型的現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)可能不及時,延誤治療時機。根據(jù)研究報道可知,甲狀腺瘤容易癌變,因此在整個過程中需要明確病理組織的特點,及時進行干預(yù)和治療,讓患者盡快恢復(fù)。改良手術(shù)相對于傳統(tǒng)手術(shù)來說優(yōu)勢明顯,是當(dāng)前應(yīng)用廣泛的一種術(shù)式,為了分析改良小切口手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺瘤臨床療效,選擇102例甲狀腺瘤患者作為對象,隨機分組后實施不同術(shù)式治療,術(shù)畢對結(jié)果分析。報道如下。
選擇102例甲狀腺瘤患者作為對象,隨機分組后分別實施的傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)和改良小切口手術(shù)治療。兩組分別是51例患者,對照組和治療組的患者的男女比例和年齡等基本一致,對兩組患者的基本資料分析后得知,兩組基線資料無明顯差異(P>0.05),因此可以對基本資料進行對比和研究。所有緩和符合臨床研究標(biāo)準(zhǔn),確診位良性的甲狀腺腫瘤,排除有嚴重的臟器功能異常以及傳染病的患者。
本次研究中對照組給予的是傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)治療,首先患者選擇平臥位姿勢,進行全身麻醉,選擇患者頸前弧形區(qū)域進行切口處理,對患者患側(cè)的甲狀腺葉進行全切處理,置入硅膠引流管,術(shù)后給予對癥等治療。
治療組給予的是改良小切口方式治療,首先在患者兩側(cè)做平行切口,明確切口中心,對單側(cè)甲狀腺患者的切口控制在4cm左右,對雙側(cè)甲狀腺患者手術(shù)切口控制在5cm左右,對患者切口區(qū)域之內(nèi)的皮下組織給予0.5%腎上腺素配合生理鹽水給予干預(yù)處理后,進行組織剝離處理,順著患者頸正中線切開頸白線,拉鉤牽拉頸前肌肉,暴露甲狀腺組織在內(nèi)的甲狀腺瘤進行切除處理,止血后,置入硅膠引流管,術(shù)后給予對癥等治療。
本次研究中對優(yōu)良率對比,優(yōu):患者不存在異常反應(yīng),術(shù)后盡快恢復(fù)。良:整體恢復(fù)效果明顯,不存在異常反應(yīng)。差:整體效果不明顯。優(yōu)良率指的是優(yōu)人數(shù)比例+良人數(shù)比例。
使用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料比較采用兩獨立樣本χ2檢驗,計量資料比較應(yīng)用兩獨立樣本t檢驗,檢驗水準(zhǔn)=0.05。
對兩組患者的優(yōu)良率對比,治療組的優(yōu)良人數(shù)明顯多于對照組,多出8例,相對比而言,治療組的優(yōu)良率高于對照組,數(shù)據(jù)研究對比可知,治療組效果突出,詳細如表1。
表1 兩組患者優(yōu)良概況研究
對兩組患者的手術(shù)時間、出血量和切口長度研究,治療組的效果明顯,詳細如表2。
表2 兩組患者的各項手術(shù)指標(biāo)分析
對兩組患者的并發(fā)癥幾率對比,治療組出現(xiàn)切口粘連、結(jié)節(jié)和復(fù)發(fā)的患者3例,對照組的發(fā)生案例6例,治療組發(fā)生幾率低于對照組,對比結(jié)果差異明顯(P=0.0019,χ2=6.6),數(shù)據(jù)如表3。
表3 并發(fā)癥發(fā)生率對比
甲狀腺疾病是當(dāng)前臨床研究中常見病,發(fā)生率逐漸提升,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展及病人美容的要求提高,傳統(tǒng)的甲狀腺切除方式術(shù)口大并需要將頸前肌群切斷,對自身有一定的不良影響。改良小切口手術(shù)方式效果明顯,能彌補原有手術(shù)方式的不足,手術(shù)時間和出血量等減少。
根據(jù)手術(shù)實際要求和注意事項等,在整個干預(yù)和治療中要求做好患者的病例資料分析工作,提前進行病癥分析和處理,部分患者心理壓力大,擔(dān)心病情惡化,因此需要給予安慰和鼓勵,告知新型手術(shù)方式的優(yōu)勢,提升患者治療的依從性,避免出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致病情惡化。改良小切口手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺瘤臨床療效對照的過程中對醫(yī)護人員的綜合能力有嚴格的要求,需要合理實施,提升優(yōu)勢。
靖帥、蔡曉博、徐成鋼[2]等對甲狀腺瘤治療可知,實驗組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度和住院時間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),實驗組不良反應(yīng)率低。本次研究進行分組分析后可知,治療組的效果明顯,和其他學(xué)者的研究報道結(jié)果基本一致,印證了本次研究的準(zhǔn)確性和可行性[3]。
對兩組患者的優(yōu)良率對比,治療組的優(yōu)良人數(shù)明顯多于對照組,多出8例,治療組效果突出。對兩組患者的手術(shù)時間、出血量和切口長度研究,治療組的效果明顯。對兩組患者的并發(fā)癥幾率對比,治療組發(fā)生幾率低于對照組。說明對甲狀腺瘤患者進行改良小切口手術(shù)方式治療,符合當(dāng)前實際治療要求[4-6]。
綜上所述,改良小切口治療方式符合要求,不存在明顯的不良反應(yīng),可行性高。