李朝棟

【摘 要】目的：探究將中西醫(yī)結(jié)合方式應(yīng)用于中風(fēng)治療中的效果，評(píng)價(jià)治療后遺癥的影響。方法：選擇本院中2016年7月至2017年8月間收治的80例中風(fēng)患者作為研究對(duì)象，采用雙盲法將所有患者分為兩組，分別命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組中均包含40例患者。對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療方案，實(shí)驗(yàn)組患者則在此基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥物進(jìn)行治療。根據(jù)兩組患者的治療有效率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率為95.00%，顯著優(yōu)于對(duì)照組的85.00%；并且實(shí)驗(yàn)組患者的后遺癥發(fā)生率較對(duì)照組明顯更低，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將兩種治療方案相對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，中西醫(yī)結(jié)合治療方案具有較為明顯的質(zhì)量優(yōu)勢(shì)，其具有較高的治療效果，值得臨床推廣運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；中風(fēng)；腦卒中；后遺癥

【中圖分類號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）13-0-01

中風(fēng)是一種臨床上十分常見且嚴(yán)重的腦血管疾病，這種病癥發(fā)病急促，并且后遺癥較多，在對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí)，治療難度較大[1]。所以如何改善中風(fēng)患者的狀況，減少后遺癥的發(fā)生，是目前臨床研究的重點(diǎn)課題[2]。本次研究選擇本院中2016年7月至2017年8月間收治的80例中風(fēng)患者作為研究對(duì)象，以探索中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)臨床療效展開討論，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院中2016年7月至2017年8月間收治的80例中風(fēng)患者作為研究對(duì)象，采用雙盲法將所有患者分為兩組，分別命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組中均包含40例患者。其中對(duì)照組男性患者共19例，女性21例，年齡最小的患者42歲，最大的患者73歲，平均年齡（51.8±6.2）歲，病程1-5年，平均病程（3.1±0.8）年。實(shí)驗(yàn)組男性患者共22例，女性18例，年齡最小的患者44，最大的患者75歲，平均年齡（52.6±6.7）歲，病程9個(gè)月-6年，平均病程（3.5±1.1）年。所有患者排除因帕金森病導(dǎo)致的肌張力增高，且均有認(rèn)知正常功能，對(duì)本次研究知情并簽署相關(guān)文件，且根據(jù)年齡、性別、病情等一般資料上無明顯差異，具有良好的可比性，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療方案，主要對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的鎮(zhèn)靜祛風(fēng)、清熱涼血、營養(yǎng)腦細(xì)胞等治療，糾正患者的水電解質(zhì)紊亂情況。

實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥物進(jìn)行治療，藥方如下：鉤藤、懷牛膝各30g，川芎10g，天麻15g、丹參12g，并加入赤芍、麥冬、黃芪各20g。同時(shí)根據(jù)患者的具體病癥狀況和臨床表現(xiàn)進(jìn)行用藥，可加三七、白術(shù)、半夏、茯苓等藥物。所有患者在治療期間均配合早期康復(fù)治療

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

采用本院自制的表格根據(jù)兩組患者的治療有效率進(jìn)行對(duì)比。顯效：患者臨床癥狀完全消失，四肢恢復(fù)正常活動(dòng)，不會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知障礙情況。有效：患者臨床癥狀有明顯改善，四肢基本能夠進(jìn)行正?；顒?dòng)，存在一定障礙，但不會(huì)影響患者正常生活。無效：患者臨床癥狀未見改善，并且依舊存在認(rèn)知障礙和運(yùn)動(dòng)障礙。

記錄所有患者后遺癥的發(fā)生率，主要包括：運(yùn)動(dòng)障礙、認(rèn)知障礙、代謝紊亂。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究中涉及到的所有數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，本次研究結(jié)果中患者的治療有效率計(jì)數(shù)資料用率（%）的形式表達(dá)，數(shù)據(jù)采取卡方檢驗(yàn)，若p<0.05，則證明統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率為95.00%，顯著優(yōu)于對(duì)照組的85.00%；并且實(shí)驗(yàn)組患者的后遺癥發(fā)生率較對(duì)照組明顯更低，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情見表1。

3 討論

中風(fēng)又被稱為腦卒中，是一種臨床上十分嚴(yán)重且常見的急性腦血管疾病，這種病癥發(fā)病較急，并且病情進(jìn)展迅速，在臨床上具有較高的致殘率和致死率?；颊咴诎l(fā)病后，往往會(huì)存在明顯的控制能力降低和認(rèn)知功能受損情況，患者表現(xiàn)為肢體功能受限[3]。臨床研究顯示[4]，在對(duì)中風(fēng)患者進(jìn)行治療后，患者的病癥能夠在一定程度上得到改善，但依舊難以達(dá)到治療前的水平。本次研究中將中西醫(yī)結(jié)合的方式應(yīng)用于患者的治療中，能夠?qū)颊叩闹酗L(fēng)癥狀進(jìn)行治療，并且能夠?qū)颊叩暮筮z癥進(jìn)行預(yù)防，具有較高的治療價(jià)值。

綜上所述，將兩種治療方案相對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，中西醫(yī)結(jié)合治療方案具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)，其具有較高的治療效果，值得臨床推廣運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

陳燕，謝玲玲.中西醫(yī)結(jié)合治療氣虛血瘀證中風(fēng)后遺癥療效觀察[J].新中醫(yī)，2016，48（03）：20-22.

汪本龍，張穎美.中西醫(yī)結(jié)合治療腦中風(fēng)后遺癥期頭昏重的臨床療效分析[J].中醫(yī)臨床研究，2015，7（02）：73-75.

龍桂英.中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)后遺癥的臨床療效觀察[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2013，7（10）：22-23.

楊薛萍.中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性中風(fēng)后遺癥60例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2010，19（17）：144.