亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        PBL學(xué)生自我評(píng)價(jià)量表的編制及信效度檢驗(yàn)

        2018-10-26 03:43:42劉維維
        衛(wèi)生職業(yè)教育 2018年20期
        關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)態(tài)度效度信度

        劉維維

        (首都醫(yī)科大學(xué),北京 100069)

        以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Problem-based learning,PBL)是以問(wèn)題為導(dǎo)向、問(wèn)題為驅(qū)動(dòng)的學(xué)習(xí),學(xué)生首先面對(duì)問(wèn)題情境,然后在嘗試解決問(wèn)題的過(guò)程中學(xué)習(xí)新的知識(shí)、技能和態(tài)度[1]。PBL對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)有積極影響,能夠刺激學(xué)生成為終身學(xué)習(xí)者[2]。PBL強(qiáng)調(diào)讓學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)生是PBL的主要角色。因此,學(xué)生自我評(píng)價(jià)是識(shí)別自身優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)和增強(qiáng)自我效能的方式,也是培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力的重要環(huán)節(jié)[3]。目前國(guó)內(nèi)的PBL學(xué)生自我評(píng)價(jià)工具多以自編問(wèn)卷為主,未進(jìn)行信度與效度的驗(yàn)證。因此,本研究旨在編制一個(gè)科學(xué)、合理、有效的PBL學(xué)生自我評(píng)價(jià)量表(Self-assessment Scale of Problem-Based Learning,SSPBL),并進(jìn)行信度與效度的驗(yàn)證,以期為參加PBL學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確的自我評(píng)價(jià)提供有效的測(cè)評(píng)工具,同時(shí)也可幫助教師了解教學(xué)效果,以便更好地提高教學(xué)質(zhì)量。

        1 對(duì)象和方法

        1.1 對(duì)象

        2017年1月,采取方便抽樣的方法選取參加PBL一年以上的80名護(hù)理本科生進(jìn)行預(yù)測(cè)試。于2017年4月—5月向兩所本科院校142名護(hù)理本科生發(fā)放SSPBL暫定版量表進(jìn)行正式測(cè)試。預(yù)測(cè)試和正式測(cè)試的研究對(duì)象入組標(biāo)準(zhǔn)均為:參加過(guò)PBL一年以上,自愿參加本研究。正式測(cè)試的142名護(hù)理本科生中,男 11名(占 7.75%),女131名(占 92.25%);年齡 20~24歲,平均(21.02±0.81)歲;農(nóng)村 74人(占 52.11%),城鎮(zhèn) 68人(占47.89%)。

        1.2 方法

        1.2.1 SSPBL的框架構(gòu)成與形式的確立 以Bloom目標(biāo)分類理論作為框架,假定量表有知識(shí)構(gòu)建、能力與學(xué)習(xí)態(tài)度3個(gè)因子。SSPBL的結(jié)構(gòu)包括標(biāo)題、指導(dǎo)語(yǔ)、條目及選項(xiàng),選項(xiàng)采用Likert 5級(jí)計(jì)分法,從完全不同意到完全同意分別計(jì)1~5分。

        1.2.2 形成條目池,編制預(yù)測(cè)試量表 結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行條目收集,共收集條目87條,并對(duì)所收集的條目進(jìn)行整理、分析、比較,將重復(fù)、意義相近的條目刪減、合并和提煉,形成條目42條,同時(shí)進(jìn)行焦點(diǎn)小組訪談,共獲取條目6條,以上共計(jì)48個(gè)條目。然后選取參加PBL教學(xué)5年以上、副教授與研究生以上學(xué)歷的5名護(hù)理專家進(jìn)行咨詢,征集專家意見。根據(jù)專家意見刪除7個(gè)條目,并對(duì)部分條目的表述進(jìn)行修改,形成41個(gè)條目的SSPBL初期量表(包含3個(gè)因子41個(gè)條目)。

        1.2.3 實(shí)施預(yù)測(cè)試,形成暫定版量表 選取參加PBL一年以上的80名護(hù)理本科生進(jìn)行預(yù)測(cè)試,進(jìn)行條目篩選,形成SSPBL-Ⅰ暫定版量表。

        1.2.4 正式測(cè)試,形成最終版量表 采用方便抽樣的方法,選取參加PBL一年以上的142名護(hù)理本科生進(jìn)行調(diào)查。使用SSPBL暫定版量表、教育環(huán)境量表(用于測(cè)定SSPBL的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度)進(jìn)行大樣本調(diào)查。教育環(huán)境量表(Dundee Ready Education Environment Measure,DREEM)由英國(guó)Dundee大學(xué)1994年開發(fā),由中國(guó)醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)教育研究中心引入國(guó)內(nèi),為PBL教學(xué)的間接評(píng)價(jià)工具[3-4]。DREEM量表包含5個(gè)維度50個(gè)條目:學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的知覺(jué)(12條)、學(xué)生對(duì)教師的知覺(jué)(11條)、學(xué)生的學(xué)術(shù)自我知覺(jué)(8條)、學(xué)生對(duì)環(huán)境的知覺(jué)(12條)和學(xué)生的社交自我知覺(jué)(7條)。選項(xiàng)從非常不同意(計(jì)0分)到非常同意(計(jì)4分),條目 4、5、8、9、17、25、35、39、48 采用反向計(jì)分,滿分為 200分,問(wèn)卷的 Cronbach’s α 系數(shù)為 0.952[5]。

        1.2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 21.0及Amos 21.0軟件進(jìn)行量表?xiàng)l目篩選和信、效度檢驗(yàn):(1)條目篩選采用離散程度法、相關(guān)系數(shù)法與探索性因子分析法。(2)采用結(jié)構(gòu)效度和效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度檢驗(yàn)量表的效度;其中結(jié)構(gòu)效度采用探索性因子分析、內(nèi)在相關(guān)性檢驗(yàn)及驗(yàn)證性因子分析進(jìn)行檢驗(yàn)。(3)信度檢驗(yàn)采用Cronbach’s α系數(shù)和折半信度系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。

        2 結(jié)果

        2.1 預(yù)測(cè)試條目篩選

        預(yù)測(cè)試條目篩選的結(jié)果為:條目標(biāo)準(zhǔn)差在0.787~1.018之間,條目與總分的相關(guān)系數(shù)為0.705~0.901,因子負(fù)荷為0.477~0.812,無(wú)因子負(fù)荷小于0.4的條目,刪除在兩個(gè)公因子內(nèi)均有高負(fù)荷的25個(gè)條目,形成包含兩個(gè)因子,共16個(gè)條目的SSPBL-Ⅰ(暫定版量表)。

        2.2 SSPBL效度檢驗(yàn)

        2.2.1 結(jié)構(gòu)效度(1)探索性因子分析。對(duì)正式測(cè)試的數(shù)據(jù)采用主成分、最大方差正交旋轉(zhuǎn)分析法進(jìn)行因子分析,結(jié)果顯示:KMO值為0.887,Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為524.388(df=45,P=0.000),表明數(shù)據(jù)適合做因子分析。在未限定因子個(gè)數(shù)的條件下進(jìn)行因子提取,特征值大于1的初始因子有4個(gè),累積方差貢獻(xiàn)率為61.32%。由于因子3與因子4各為2個(gè)條目,不能完整反映維度的意義,因此予以刪除;同時(shí)有2個(gè)條目在兩個(gè)公因子上均有較高的負(fù)荷,故予以刪除。因此,共刪除6個(gè)條目。再次做因子分析,最終形成包含2個(gè)因子(共10個(gè)條目)的SSPBL終版量表,解釋57.218%的累積方差貢獻(xiàn)率,并對(duì)因子予以命名,見表1。

        表1 SSPBL量表及各條目的因子載荷

        (2)內(nèi)在相關(guān)性檢驗(yàn)。各因子之間及其與SSPBL總分的相關(guān)系數(shù) 0.653~0.926(P<0.01),見表 2。

        表2 各因子間及因子與SSPBL總分的相關(guān)系數(shù)(r)

        (3)驗(yàn)證性因子分析?;谔剿餍砸蜃臃治龅慕Y(jié)果,應(yīng)用AMOS 21.0軟件,運(yùn)用極大似然法對(duì)量表的2個(gè)因子結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,模型各擬合指數(shù)良好。Χ2:47.101;df:34;Χ2/df:1.385;RMR:0.021;GFI:0.939;AGFI:0.902;PGFI:0.581;NFI:0.931;IFI:0.974;NFI:0.913;TLI:0.965;CFI:0.974;RMSE:0.052;AIC:89.101。

        2.2.2 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度 SSPBL總分、各因子得分與DREEM總分、各因子得分的相關(guān)系數(shù)在0.279~0.733之間,SSPBL總分與DREEM總分的相關(guān)系數(shù)為0.732,見表3。

        2.3 SSPBL的信度檢驗(yàn)

        采用Cronbach’s α系數(shù)和折半信度系數(shù)檢驗(yàn)確認(rèn)SSPBL的信度,見表4。

        3 討論

        表3 SSPBL總分及各因子得分與DREEM總分及各因子得分的相關(guān)系數(shù)(r)

        表4 SSPBL的Cronbach’s α系數(shù)與折半信度系數(shù)

        3.1 SSPBL因子的形成

        本研究是開發(fā)一個(gè)可用于PBL學(xué)生學(xué)習(xí)效果的自我評(píng)價(jià)量表,并進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。最初按理論假設(shè)構(gòu)建的因子有3個(gè),即知識(shí)建構(gòu)、學(xué)習(xí)態(tài)度、能力。經(jīng)過(guò)正式測(cè)試,形成的量表因子為2個(gè),即學(xué)習(xí)態(tài)度、能力因子不變,而知識(shí)建構(gòu)因子消失。其原因可能與學(xué)生認(rèn)為PBL更加注重學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度與能力培養(yǎng),而對(duì)知識(shí)的掌握尚不全面有關(guān)。PBL課程是以小組學(xué)習(xí)討論為主,為完成學(xué)習(xí)任務(wù),小組內(nèi)部對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行分工,每個(gè)人僅需完成自己的那部分任務(wù),而對(duì)其他人負(fù)責(zé)的內(nèi)容僅在上課時(shí)聽同學(xué)分享,且無(wú)法確定同學(xué)分享內(nèi)容的真實(shí)性,所以學(xué)生認(rèn)為PBL重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)習(xí)態(tài)度與能力。本研究中的學(xué)習(xí)態(tài)度指學(xué)生應(yīng)具有嚴(yán)謹(jǐn)、開放、分享、終身學(xué)習(xí)的態(tài)度,能力主要包括自主學(xué)習(xí)與評(píng)判性思維能力。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證性因子分析,SSPBL的兩個(gè)因子結(jié)構(gòu)擬合指標(biāo)較好,表示SSPBL的結(jié)構(gòu)具有合理性,符合最初的假設(shè)。

        3.2 SSPBL的條目篩選

        量表?xiàng)l目的篩選是決定量表質(zhì)量的關(guān)鍵因素,條目篩選應(yīng)遵循重要性、敏感性、代表性、獨(dú)立性、區(qū)分性的原則,并考慮條目的可接受性[6]。條目篩選的標(biāo)準(zhǔn)為刪除標(biāo)準(zhǔn)差低于0.75,或相關(guān)系數(shù)在0.40以下,或因子負(fù)荷小于0.40,或共同度小于0.20,或同時(shí)在兩個(gè)以上公因子中都有高負(fù)荷的條目[7]。本研究采用專業(yè)篩選聯(lián)合統(tǒng)計(jì)學(xué)篩選對(duì)SSPBL條目進(jìn)行篩選,以確保條目的質(zhì)量。對(duì)SSPBL條目中不易理解及意義含糊的條目刪除或修改,并由5名專家從專業(yè)角度對(duì)量表?xiàng)l目的代表性和重要性進(jìn)行判斷;對(duì)預(yù)測(cè)試的結(jié)果,采用離散程度法、相關(guān)系數(shù)法、探索性因子分析法3種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行條目篩選,以確保條目的敏感性、代表性、獨(dú)立性,保證了SSPBL條目的質(zhì)量。

        3.3 SSPBL的效度分析

        3.3.1 結(jié)構(gòu)效度 本研究采用探索性因子分析、內(nèi)在相關(guān)性檢驗(yàn)、驗(yàn)證性因子分析來(lái)考查SSPBL的有效性。(1)探索性因子分析。SSPBL最終由兩個(gè)因子(10個(gè)條目)構(gòu)成,分別命名為學(xué)習(xí)態(tài)度與能力,累積方差貢獻(xiàn)率為57.218%。條目的歸屬情況與概念框架基本相同,表明SSPBL的結(jié)構(gòu)合理。(2)內(nèi)在相關(guān)性檢驗(yàn)。SSPBL各因子間相關(guān)系數(shù)為0.653,呈中等相關(guān),各因子與SSPBL總分的相關(guān)系數(shù)為0.890~0.926,呈高度相關(guān),說(shuō)明SSPBL的內(nèi)在一致性較高,結(jié)構(gòu)較好。(3)驗(yàn)證性因子分析。本研究利用驗(yàn)證性因子分析來(lái)檢驗(yàn)探索性因子分析所得到的假設(shè)模型的擬合情況及量表的結(jié)構(gòu)效度。驗(yàn)證性因子分析擬合優(yōu)度指數(shù)(Χ2/df)接近2,認(rèn)為模型擬合較好,絕對(duì)適配度指數(shù)RMSE小于 0.08、RMR 小于 0.05;增值適配度指數(shù) CFI、IFI大于 0.90;簡(jiǎn)約適配度指數(shù)PGFI大于0.50,適配良好,說(shuō)明模型擬合較好[7]。本研究中,驗(yàn)證性因子分析的結(jié)果顯示,模型擬合良好,支持SSPBL的因子結(jié)構(gòu)。

        3.3.2 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度是以一個(gè)公認(rèn)有效的量表作為效標(biāo),檢驗(yàn)新開發(fā)量表與標(biāo)準(zhǔn)量表測(cè)定結(jié)果的相關(guān)性[7]。一般認(rèn)為,研究工具與其他測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)之間相關(guān)系數(shù)越高,表明研究工具的效度越好。效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度在0.40~0.80之間較理想[8]。表3顯示,SSPBL總分與DREEM總分的相關(guān)系數(shù)為0.732(P<0.01),表明SSPBL具有較好的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。

        3.4 SSPBL的信度分析

        信度檢驗(yàn)是考查量表的可靠性與穩(wěn)定性的。Cronbach’s α系數(shù)是評(píng)價(jià)量表信度的重要指標(biāo)。本研究采用Cronbach’s α系數(shù)及折半信度系數(shù)檢驗(yàn)確認(rèn)SSPBL的信度。一般認(rèn)為Cronbach’s α系數(shù)大于0.80表示內(nèi)部一致性極好,0.60~0.80表示較好,低于0.60表示內(nèi)部一致性較差[9]。而折半信度系數(shù)代表兩半量表得分的穩(wěn)定性,一般折半信度系數(shù)應(yīng)大于0.70[10]。SSPBL總量表的Cronbach’s α系數(shù)0.873,折半信度系數(shù)0.803,均大于0.80,表明該量表具有較好的信度。

        4 結(jié)語(yǔ)

        SSPBL包含學(xué)習(xí)態(tài)度、能力兩個(gè)因子,具有較好的信度與效度,可用于學(xué)生進(jìn)行PBL學(xué)習(xí)效果的自我評(píng)價(jià),從而幫助學(xué)生監(jiān)控自身學(xué)習(xí),識(shí)別在PBL學(xué)習(xí)過(guò)程中的優(yōu)點(diǎn)與不足,激勵(lì)其成為更好的學(xué)習(xí)者,并提高學(xué)習(xí)能力,同時(shí)也可以幫助教師改進(jìn)PBL教學(xué)。該量表經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的量表開發(fā)程序篩選和確定條目,確保了條目的科學(xué)性、合理性與代表性,并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行驗(yàn)證,確保了量表的可信性和有效性。該量表?xiàng)l目為10條,具有實(shí)用性、簡(jiǎn)明的優(yōu)點(diǎn),非常適用于學(xué)生對(duì)PBL學(xué)習(xí)效果的自我評(píng)價(jià)。但該量表僅在兩所開展PBL高校的護(hù)理本科生中試用,其樣本量還需要進(jìn)一步擴(kuò)大,以確保其更廣泛的代表性。

        猜你喜歡
        學(xué)習(xí)態(tài)度效度信度
        《廣東地區(qū)兒童中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)量表》的信度和效度研究
        慈善募捐規(guī)制中的國(guó)家與社會(huì):兼論《慈善法》的效度和限度
        義務(wù)教育學(xué)生參加課外補(bǔ)習(xí)對(duì)學(xué)習(xí)態(tài)度的影響研究
        你的學(xué)習(xí)態(tài)度怎么樣?
        學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與家庭背景關(guān)系的實(shí)證調(diào)研
        大學(xué)(2016年4期)2016-04-09 06:39:12
        科技成果評(píng)價(jià)的信度分析及模型優(yōu)化
        體育社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷信度檢驗(yàn)的方法學(xué)探索——基于中文核心體育期刊163篇文章分析
        被看重感指數(shù)在中國(guó)大學(xué)生中的構(gòu)念效度
        外語(yǔ)形成性評(píng)估的效度驗(yàn)證框架
        中文版腦性癱瘓兒童生活質(zhì)量問(wèn)卷的信度
        国产在线精品一区二区| 亚洲国产一区二区三区精品| 亚洲爆乳无码精品aaa片蜜桃| 国产免费av片在线观看| 狠狠色噜噜狠狠狠97影音先锋| 国产综合一区二区三区av | 国产喷水福利在线视频| 国产在线高清无码不卡| 韩国一区二区三区黄色录像| 成人一区二区免费中文字幕视频 | 久久久久88色偷偷| 无码少妇一区二区三区芒果| 久久久久亚洲AV片无码乐播| 亚洲永久免费中文字幕| 国产播放隔着超薄丝袜进入| 亚洲中文字幕无码久久2020| 国产精品无码不卡在线播放| 国产精品一区二区三区av在线| 不卡av电影在线| 精品久久久久久久久久久aⅴ| 人妻丝袜中文字幕久久 | 久久久精品2019免费观看| 无码免费午夜福利片在线| 日本视频在线播放一区二区| 亚洲欧美乱日韩乱国产| 国产av影片麻豆精品传媒| 国产精品亚洲精品日产久久久| 男女啪啪视频高清视频| 特黄特色的大片观看免费视频| 午夜亚洲AV成人无码国产| 人妻熟女中文字幕av| 欧美做受又硬又粗又大视频| 精品人妻系列无码一区二区三区 | 精品高潮呻吟99av无码视频| av东京热一区二区三区| 中文字幕一区二区中出后入| 免费中文熟妇在线影片| 草草影院国产| 中文字幕av素人专区| 久久久久久久综合综合狠狠| 久久精品国波多野结衣|