何一慧 等

摘要：隨著PPP模式在各個(gè)領(lǐng)域的成功應(yīng)用，海綿工程的建設(shè)也迎來(lái)了新的機(jī)遇。然而海綿城市由于自身復(fù)雜性和行業(yè)發(fā)展的限制，PPP模式下海綿工程的應(yīng)用面臨著許多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。因此，本文對(duì)當(dāng)前海綿城市的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，總結(jié)了PPP模式下我國(guó)海綿城市建設(shè)存在的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)比分析2個(gè)典型海綿城市示范案例，對(duì)我國(guó)海綿城市PPP項(xiàng)目的建設(shè)提出了合理的建議，以期促進(jìn)PPP模式下我國(guó)海綿城市建設(shè)的發(fā)展。

Abstract： With the successful application of PPP model in various fields， the construction of sponge engineering has also ushered in new opportunities. However， sponge city is faced with many problems and challenges because of its own complexity and the limitation of industry development. Therefore， this paper analyzes the current research situation of sponge city， summarizes the problems existing in the construction of sponge city in China under the PPP model， and analyzes two typical sponge city demonstration cases. In order to promote the development of sponge city construction in China under the mode of PPP， this paper puts forward some reasonable suggestions on the construction of sponge city PPP project in China.

關(guān)鍵詞：海綿城市；PPP模式；應(yīng)用研究

Key words： sponge city；PPP mode；application research

中圖分類號(hào)：F283 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2018）32-0023-04

0 引言

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化給城市建設(shè)帶來(lái)了一系列水污染、城市內(nèi)澇、生態(tài)系統(tǒng)退化等環(huán)境問(wèn)題。傳統(tǒng)的城市雨水系統(tǒng)建設(shè)模式已經(jīng)嚴(yán)重危害到了城市水環(huán)境，以剛性的、灰色的雨水排除系統(tǒng)為主的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式已經(jīng)無(wú)法應(yīng)對(duì)城市雨洪問(wèn)題及水環(huán)境的綜合治理。2013年12月，中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議要求，“建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。接著政府出臺(tái)了一系列相關(guān)的政策和指導(dǎo)意見，我國(guó)掀起了海綿城市建設(shè)的熱潮。

海綿城市是指把城市看做“海綿”一樣，在下雨期間城市能夠?qū)⒂晁?、存蓄，然后通過(guò)滲透和凈化可以將雨水作為他用，通過(guò)水循環(huán)來(lái)改善洪澇問(wèn)題，減輕水污染。它是在景觀基礎(chǔ)上建立的水生態(tài)設(shè)施，將水環(huán)境與水生態(tài)聯(lián)系起來(lái)，形成完整的“水”生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)。海綿城市的建設(shè)對(duì)提高城市經(jīng)濟(jì)效益、提升人民幸福感具有重要意義。但海綿城市建設(shè)涉及到材料、工程等多個(gè)方面，具有工程量大、投資大、融資難等特點(diǎn)，這些給海綿城市建設(shè)帶來(lái)很大的難題，而PPP模式則可以有效應(yīng)對(duì)這一難題，在一定程度上緩解海綿城市建設(shè)難、融資難的現(xiàn)狀。在這一背景下，本文對(duì)海綿城市提出的背景做了簡(jiǎn)要介紹，分析總結(jié)了當(dāng)前我國(guó)PPP模式在海綿城市建設(shè)中存在的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)比分析不同城市項(xiàng)目的海綿城市建設(shè)情況，結(jié)合問(wèn)題和實(shí)例，對(duì)我國(guó)海綿城市PPP項(xiàng)目中存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的建議，以期促進(jìn)PPP模式在海綿城市建設(shè)中的應(yīng)用，推動(dòng)我國(guó)海綿城市PPP項(xiàng)目的健康發(fā)展。

1 海綿城市研究現(xiàn)狀

海綿城市建設(shè)致力于順應(yīng)自然，追求人與自然和諧共處，其核心是推行現(xiàn)代雨洪管理體系[1]，目的是解決城鎮(zhèn)化帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源生態(tài)環(huán)境間的矛盾。俞孔堅(jiān)（2015）等對(duì)“海綿城市”的提出、發(fā)展和構(gòu)建方法體系等進(jìn)行了闡明，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、景觀安全格局等理論，對(duì)海綿城市的實(shí)施進(jìn)行了理論性的研究，指出海綿城市是一種生態(tài)途徑[2]。

據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)結(jié)果，海綿城市每平方公里建設(shè)投資成本約為1～1.5億元，如果全國(guó)每個(gè)城市達(dá)到20%以上的建成面積，這對(duì)政府來(lái)說(shuō)幾乎是無(wú)法承擔(dān)的資金壓力，科學(xué)引進(jìn)和有效利用社會(huì)資本就成為海綿城市建設(shè)不得不解決的首要問(wèn)題。2014年底，財(cái)政部下發(fā)了海綿城市試點(diǎn)工作的相關(guān)通知，對(duì)“海綿城市”建設(shè)試點(diǎn)分檔給予專項(xiàng)資金補(bǔ)助，在政策上鼓勵(lì)政府和社會(huì)資本合作，以此來(lái)推動(dòng)海綿城市的建設(shè)工作[3]。

我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于海綿城市的研究主要集中于海綿城市概念、理念和某些具體做法上。如鞠茂森（2015）對(duì)海綿城市建設(shè)理念、技術(shù)和政策問(wèn)題的理論分析和探討[4]，廖朝軒等（2016）分析探討了國(guó)外雨水管理對(duì)我國(guó)海綿城市建設(shè)的啟示[5]，崔廣栢等（2016）系統(tǒng)總結(jié)了海綿城市建設(shè)的研究進(jìn)展，并針對(duì)一些關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了探討[6]，而對(duì)PPP模式在海綿工程中的具體應(yīng)用和實(shí)踐等還有待深入研究。

2 PPP模式下我國(guó)海綿城市建設(shè)存在的問(wèn)題

海綿城市作為富有公益性的惠民工程，利用PPP模式，可以充分利用政府的控制力、影響力和社會(huì)資本的靈活性、創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。2016和2017年全國(guó)海綿城市試點(diǎn)城市的績(jī)效考核評(píng)分細(xì)則中，PPP模式的考核分?jǐn)?shù)占比超過(guò)了30%，進(jìn)一步體現(xiàn)了中央對(duì)海綿城市PPP模式的重視。盡管在政策上有著諸多支持，但我國(guó)海綿城市PPP項(xiàng)目在實(shí)際操作中仍然普遍存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

①責(zé)任邊界劃分難。作為一項(xiàng)跨專業(yè)、跨學(xué)科、綜合性強(qiáng)的工程，海綿城市建設(shè)中常會(huì)同時(shí)涉及到市政、園林、環(huán)保等多個(gè)職能部門，而各個(gè)職能部門的意見和訴求往往難以統(tǒng)一。同時(shí)各個(gè)職能部門的責(zé)任難以劃分明確，這便拉長(zhǎng)了海綿城市PPP項(xiàng)目的審批推進(jìn)時(shí)間。

②項(xiàng)目包范圍確定難。由于各城市自身面臨的實(shí)際雨水幾其相關(guān)的水環(huán)境等問(wèn)題、特征和條件具有差異性，不同城市中項(xiàng)目的策劃與打包有著較大的差異性。如何確定項(xiàng)目包的重點(diǎn)，哪些項(xiàng)目最緊急、見效快，這些項(xiàng)目的組合能否順利達(dá)到當(dāng)?shù)睾＞d城市建設(shè)和績(jī)效考核的要求，直接關(guān)系到海綿城市PPP項(xiàng)目的成功與否和實(shí)施難度[7]。然而由于海綿城市的范圍廣泛，項(xiàng)目通常被切分得比較零碎，這便極易造成對(duì)海綿城市建設(shè)理念理解的片面性，從而導(dǎo)致海綿城市建設(shè)的系統(tǒng)性被破壞。例如排水系統(tǒng)的建設(shè)，可能僅考慮了污水處理，沒(méi)有考慮截污管網(wǎng)建設(shè)；或考慮了對(duì)雨水徑流的控制，卻缺少水資源、水生態(tài)的治理；或即使考慮了水資源、水生態(tài)的治理，但又缺少對(duì)城市防洪的考慮。同時(shí)項(xiàng)目常常未按匯水分區(qū)進(jìn)行打包，打包的項(xiàng)目匯水區(qū)關(guān)系模糊等，導(dǎo)致治理方案各子系統(tǒng)之間聯(lián)系分散[8]。

③項(xiàng)目回報(bào)創(chuàng)新難。PPP項(xiàng)目的回報(bào)機(jī)制主要是使用者付費(fèi)、政府付費(fèi)和政府可行性缺口補(bǔ)貼三種方式。因?yàn)楹＞d城市PPP項(xiàng)目公益性強(qiáng)，且我國(guó)目前還未建立強(qiáng)制性的雨水排放許可制度和雨水收費(fèi)制度，所以海綿城市建設(shè)PPP項(xiàng)目一般很少涉及到使用者付費(fèi)，其回報(bào)機(jī)制一般為政府付費(fèi)。而若海綿城市建設(shè)項(xiàng)目的回報(bào)機(jī)制過(guò)于單一，一方面完全依賴政府付費(fèi)，在較長(zhǎng)的合作期內(nèi)受地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地方政府財(cái)力變化等多因素影響，項(xiàng)目回報(bào)的可持續(xù)性和穩(wěn)定性也會(huì)受影響。另一方面，經(jīng)營(yíng)性較低的項(xiàng)目缺乏刺激社會(huì)資本發(fā)揮積極主動(dòng)、發(fā)揮創(chuàng)新性和主觀能動(dòng)性的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制，從而在一定程度上影響項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)性，難以充分利用社會(huì)資本的融資、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)資源和能力。

④績(jī)效指標(biāo)設(shè)定難。目前大部分海綿城市項(xiàng)目考核指標(biāo)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，甚至僅照搬住建部頒布的《海綿城市建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)與考核指標(biāo)》（試行）。具體而言表現(xiàn)在：績(jī)效考核與建設(shè)內(nèi)容脫節(jié)，設(shè)置的績(jī)效考核方案要求過(guò)高，對(duì)未來(lái)實(shí)現(xiàn)績(jī)效存在的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足；指標(biāo)可考核性不強(qiáng)，雖然設(shè)置了海綿城市建設(shè)考核指標(biāo)，但是沒(méi)有設(shè)置合理的監(jiān)測(cè)和考核方案，缺少可實(shí)現(xiàn)有效考核的組織和技術(shù)保障，導(dǎo)致考核指標(biāo)形同虛設(shè)；考核指標(biāo)未考慮時(shí)間維度，海綿城市的考核指標(biāo)隨著海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃的完善和海綿工程的建設(shè)推進(jìn)需要調(diào)整。

3 海綿城市PPP案例

2015年4月財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、水利部公布了包括江蘇鎮(zhèn)江等16個(gè)試點(diǎn)城市。本文以試點(diǎn)城市中的2個(gè)典型城市案例來(lái)介紹其建設(shè)情況。

3.1 鎮(zhèn)江海綿城市PPP案例

3.1.1 案例背景

鎮(zhèn)江市位于江蘇省西南部，是國(guó)家級(jí)現(xiàn)代化建設(shè)示范城市。隨著鎮(zhèn)江市現(xiàn)代化建設(shè)的快速發(fā)展，自國(guó)家鼓勵(lì)建設(shè)海綿城市以來(lái)，鎮(zhèn)江市海綿城項(xiàng)目以此被納入國(guó)家16個(gè)海綿城建設(shè)試點(diǎn)和財(cái)政部PPP示范項(xiàng)目。

3.1.2 建設(shè)情況

鎮(zhèn)江市海綿城市項(xiàng)目由中央財(cái)政專項(xiàng)投資和項(xiàng)目公司投資兩部分組成。其中，低影響開發(fā)改造、管網(wǎng)工程等屬于中央財(cái)政專項(xiàng)投資項(xiàng)目；一系列雨水泵站、排水管道、雨水蓄水池和河道整治工程等屬于項(xiàng)目公司投資項(xiàng)目。項(xiàng)目總投資約25.85億元，項(xiàng)目資金4.62億元，由鎮(zhèn)江市水工業(yè)公司（出資30%）和社會(huì)資本（出資70%）共同完成出資并注冊(cè)成立了新的PPP公司。該項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)如圖1所示。

該項(xiàng)目通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)采購(gòu)流程，選定中國(guó)光大水務(wù)股份有限公司作為社會(huì)資本方。鎮(zhèn)江市政府委托鎮(zhèn)江水務(wù)總公司為政府的代理控股平臺(tái)公司，并授權(quán)鎮(zhèn)江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局為項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)。該項(xiàng)目合作期限為23年，其中建設(shè)期為3年。項(xiàng)目成本回收和投資回報(bào)將通過(guò)使用者付費(fèi)和政府購(gòu)買實(shí)現(xiàn)，并建立了政府的合理調(diào)整機(jī)制，來(lái)應(yīng)對(duì)PPP項(xiàng)目公司虧損或超額盈利的風(fēng)險(xiǎn)。新項(xiàng)目采用BOT模式 ，現(xiàn)有項(xiàng)目在一定條件下可采用O&M;模式[9]。

3.2 濟(jì)南海綿城市PPP案例

3.2.1 案例背景

以“泉城”聞名的山東省省會(huì)濟(jì)南是中國(guó)首批海綿城市試點(diǎn)項(xiàng)目之一，總面積1022平方公里，年平均降雨量665毫米。近幾十年來(lái)，快速發(fā)展的城市化建設(shè)與生態(tài)發(fā)展之間的嚴(yán)重不平衡使?jié)鲜忻媾R著日益嚴(yán)峻的水環(huán)境問(wèn)題。面對(duì)亟待解決的城市水環(huán)境問(wèn)題，也為了推動(dòng)濟(jì)南社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，濟(jì)南積極響應(yīng)國(guó)家政策，大力支持海綿城市的建設(shè)，以加強(qiáng)城市雨水徑流的減少源和綜合利用，提高區(qū)域水資源的綜合保障水平和城市防洪和排水能力[10]。

3.2.2 建設(shè)情況

濟(jì)南市海綿城市試點(diǎn)區(qū)域總面積達(dá)39平方千米，共44個(gè)項(xiàng)目，總投資76.11億元。根據(jù)“流域打包、就近整合”的原則，選擇了3個(gè)匯水片區(qū)采用PPP模式運(yùn)作，PPP模式的海綿工程總投資為38.5億元，占全部海綿工程總投資的51.3%。其具體運(yùn)作模式為市政公用局為實(shí)施機(jī)構(gòu)，全權(quán)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施，公開招標(biāo)選擇社會(huì)資本，由資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)公司代表政府與社會(huì)資本共同出資成立PPP項(xiàng)目公司。項(xiàng)目合作期為15年，其中建設(shè)期為2年。其項(xiàng)目結(jié)構(gòu)如圖2所示。

濟(jì)南市海綿城市PPP工程根據(jù)本市的地理環(huán)境，利用集體和個(gè)體思維，將工程按匯水區(qū)劃分。采用總承包的方法，選擇一個(gè)具備相應(yīng)能力的社會(huì)資本統(tǒng)一負(fù)責(zé)項(xiàng)目全生命周期各項(xiàng)工作。項(xiàng)目公司的收入主要來(lái)自政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金、運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目和資源的收入。收費(fèi)機(jī)制以績(jī)效考核方法為基礎(chǔ)，由政府部門的考核小組和根據(jù)考核結(jié)果確定的年薪制組成。

3.3 案例總結(jié)

綜上，作為海綿城市的2個(gè)典型案例，其模式框架和實(shí)施要點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如表1所示。

4 建議

針對(duì)我國(guó)海綿城市PPP項(xiàng)目建設(shè)中存在的主要問(wèn)題，根據(jù)試點(diǎn)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，可以采取以下措施進(jìn)行解決：

①聯(lián)動(dòng)整合各部門。由于海綿城市PPP項(xiàng)目涉及眾多部門、邊界關(guān)系復(fù)雜、系統(tǒng)性和專業(yè)性強(qiáng)，聯(lián)動(dòng)整合各部門主要是通過(guò)建立跨區(qū)域協(xié)同合作機(jī)制，協(xié)調(diào)廣闊流域內(nèi)各政府之間的工作；合理分配權(quán)責(zé)利，加快推進(jìn)體制創(chuàng)新，構(gòu)建有效的監(jiān)督體系；明確規(guī)劃責(zé)任部門和牽頭實(shí)施部門，建立部門協(xié)同機(jī)制。

②科學(xué)系統(tǒng)的打包項(xiàng)目。海綿城市PPP項(xiàng)目的項(xiàng)目包應(yīng)按照適宜本地工程進(jìn)度、實(shí)施條件的形式打包劃分，同時(shí)項(xiàng)目包應(yīng)保證匯水分區(qū)和流域的完整性，使得項(xiàng)目包未來(lái)便于考核，為績(jī)效考核、按效付費(fèi)提供基礎(chǔ)。同時(shí)項(xiàng)目打包應(yīng)尊重行政管理權(quán)責(zé)范圍，盡量保證項(xiàng)目包屬于一個(gè)行政管理主體，以保證未來(lái)行政管理的高效。應(yīng)根據(jù)既定的項(xiàng)目產(chǎn)出說(shuō)明，合理設(shè)計(jì)其建設(shè)、運(yùn)營(yíng)方案，同時(shí)設(shè)計(jì)能夠客觀評(píng)價(jià)其運(yùn)營(yíng)維護(hù)和管理成效的檢測(cè)系統(tǒng)。

③積極探索創(chuàng)新回報(bào)機(jī)制。對(duì)于海綿城市的項(xiàng)目，可以探索提高社會(huì)資本提高經(jīng)營(yíng)性的機(jī)制，從而抵減海綿城市PPP項(xiàng)目的政府付費(fèi)。有條件的城市可以學(xué)習(xí)國(guó)外建立雨洪管理資金的模式，探索雨水排放許可制度和雨水收費(fèi)制度，使海綿PPP項(xiàng)目可以通過(guò)“使用者付費(fèi)”回收成本?；诤＞d城市建設(shè)本身提供增值服務(wù)，如污水處理后的尾水進(jìn)行中水回用、調(diào)蓄后的雨水進(jìn)行處理后回用等，都能為項(xiàng)目公司提高收入。同時(shí)，可以充分發(fā)揮海綿城市建設(shè)給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)的新的休閑、健身、娛樂(lè)的場(chǎng)所。引入如海綿建設(shè)區(qū)的商業(yè)設(shè)施收費(fèi)、停車場(chǎng)收費(fèi)、娛樂(lè)場(chǎng)所的增值服務(wù)等，來(lái)提高項(xiàng)目公司收入。

④建立全面的績(jī)效考核體系?？?jī)效考核體系的設(shè)置應(yīng)綜合考慮海綿城市指標(biāo)的選取、指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置。在設(shè)計(jì)績(jī)效考核指標(biāo)體系時(shí)，不僅要考慮項(xiàng)目核心目標(biāo)和項(xiàng)目產(chǎn)出說(shuō)明，還要兼顧核心目標(biāo)達(dá)成的過(guò)程性控制因素的狀態(tài)評(píng)價(jià)。海綿城市PPP項(xiàng)目應(yīng)執(zhí)行嚴(yán)格的按效付費(fèi)機(jī)制，同時(shí)按效付費(fèi)應(yīng)建立運(yùn)營(yíng)服務(wù)付費(fèi)與可用性付費(fèi)的掛鉤機(jī)制。此外，由于海綿城市PPP項(xiàng)目的復(fù)雜性，其實(shí)施會(huì)受到眾多因素的影響。因此，建立海綿考核指標(biāo)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)各種可能發(fā)生的情況是十分有必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]車伍，門攀，趙楊.國(guó)際際現(xiàn)代雨洪管理體系的發(fā)展及剖析[J].中國(guó)給水排水，2014，30（18）：45-51.

[2]俞孔堅(jiān)，李迪華，袁弘，等.“海綿城市”理論與實(shí)踐四[J].城市規(guī)劃，2015，06：26-36.

[3]財(cái)政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、水利部下發(fā)通知.開展中央財(cái)政支持海綿城市建設(shè)試點(diǎn)工作[J].城市規(guī)劃通訊，2015，3：7.

[4]鞠茂森.關(guān)于海綿城市建設(shè)理念、技術(shù)和政策問(wèn)題的思考[J].水利發(fā)展研究，2015（3）：7-1.

[5]廖朝軒，高愛(ài)國(guó)，黃恩浩.國(guó)外雨水管理對(duì)我國(guó)海綿城市建設(shè)的啟示[J].水資源保護(hù)，2016，32（1）：42-45，50.

[6]崔廣柏，張其成，湛忠宇，等.海綿城市建設(shè)研究進(jìn)展與若干問(wèn)題探討[J].水資源保護(hù)，2016，32（2）：1.

[7]耿瀟，趙楊，車伍.對(duì)海綿城市建設(shè)PPP模式的思考[J].城市發(fā)展研究，2017，24（1）：1-6.

[8]李莉，孫攸莉.海綿城市建設(shè)PPP模式風(fēng)險(xiǎn)及管控研究——以嘉興為例[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（2）：183-189.

[9]朱迪.PPP模式在發(fā)展中遇到的問(wèn)題及對(duì)策研究[D].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2017.

[10]歐陽(yáng)如琳，程哲，蔡文婷，等.從中美案例經(jīng)驗(yàn)談海綿城市PPP模式的關(guān)鍵實(shí)施要點(diǎn)[J].中國(guó)水利，2016（21）：35-40.