姜子沁
【摘要】基礎(chǔ)設(shè)施,也稱(chēng)為公共設(shè)施,它是一切企業(yè)和個(gè)人居民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)以及城市主體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的重要物質(zhì)保證。2015年以來(lái),從跌至歷史低點(diǎn)的各種投資和消費(fèi)的增速,無(wú)不昭示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的下行壓力。2016年正是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入一個(gè)新的更低的增長(zhǎng)中樞,但是也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵時(shí)期。然而僅僅靠政府的財(cái)政支持和投入,無(wú)法負(fù)荷經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,資金缺口成為難題。
【關(guān)鍵詞】PPP模式 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 應(yīng)用研究
中國(guó)正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,沒(méi)有改革,中國(guó)的金融企業(yè)也很難有競(jìng)爭(zhēng)力,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也很難持續(xù)高速發(fā)展??梢钥隙ǖ氖?,經(jīng)濟(jì)改革步伐不會(huì)停。根據(jù)我國(guó)基本國(guó)情,中國(guó)正在推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的‘公私合營(yíng)(PPP)模式,以期用財(cái)政來(lái)引導(dǎo)社會(huì)資本,運(yùn)用杠桿效應(yīng),籌集更多的資金用于城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),提高基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的質(zhì)量和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。
本文共分為三大部分,各部分主要內(nèi)容包括:
第一部分:PPP模式基本概念及相關(guān)概念。
第二部分:PPP模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的必要性和可行性的分析。
第三部分:對(duì)我國(guó)PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中推廣運(yùn)用的建議。
一、基本概念及相關(guān)概念
(一)PPP模式的基本概念
PPP模式,簡(jiǎn)而言之,就是一種合作關(guān)系模式,主要是指政府和民營(yíng)企業(yè)的合作,引領(lǐng)社會(huì)資本流向公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之中。這種模式在很大的程度上減少了財(cái)政的經(jīng)濟(jì)壓力,也能調(diào)動(dòng)私營(yíng)企業(yè)對(duì)建設(shè)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的動(dòng)力,以合作的方式實(shí)現(xiàn)雙贏。PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中主要的方式是TOT(Transfer-Operate- transfer)。
(二)PPP模式的基本特征
其主要特征是合作互助,特別強(qiáng)調(diào)了政府和社會(huì)資本即私營(yíng)企業(yè)投資者之間的長(zhǎng)期合作過(guò)程,包括整個(gè)項(xiàng)目生命周期合作。PPP模式的這種合作方式的操作規(guī)則使民營(yíng)企業(yè)也可以積極參與到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中的確認(rèn)、實(shí)施、管理和投資等前中后期工作中來(lái),共同致力于該項(xiàng)目的實(shí)施。第二個(gè)特征是利益共享,強(qiáng)調(diào)對(duì)該項(xiàng)目所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的共享,然后真正做到有盈利但不暴利。民營(yíng)企業(yè)通過(guò)和政府合作建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施獲得更穩(wěn)定的可觀收益。而政府也因此不需要投入過(guò)多的財(cái)政資金,可以縮減財(cái)政赤字,在給予民營(yíng)企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的使用期限屆滿后再無(wú)償收回該基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),所獲得的利潤(rùn)可以彌補(bǔ)財(cái)政專(zhuān)款專(zhuān)項(xiàng)等需要,是實(shí)現(xiàn)雙贏的一項(xiàng)重要舉措。第三個(gè)特征是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),就是要體現(xiàn)政企雙方風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)對(duì)應(yīng)和最佳分擔(dān),在投資建設(shè)的過(guò)程中對(duì)不可抗力等風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由政府和民營(yíng)企業(yè)等投資者合力分擔(dān)。
二、PPP模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的必要性和可行性分析
(一)PPP模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的必要性分析
1.是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)投資改革基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的必然產(chǎn)物。在2012年以前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度以較快的增長(zhǎng)速度發(fā)展著,在2007年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到了11.4%,是14年以來(lái)的最大增幅。結(jié)合當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)明顯下滑,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變緩的前提下,經(jīng)濟(jì)體制的改革刻不容緩,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)沒(méi)法負(fù)荷高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)模式。因此,在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施不完善的時(shí)期,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要投入大量資金和人力資源,采用PPP模式不僅解決了資金需求也促進(jìn)了民眾創(chuàng)業(yè)積極性的人力需求,因此PPP模式的融資建設(shè)是必要的。
2.由中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資金的供求關(guān)系的所決定。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的國(guó)家財(cái)政公共設(shè)施支出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以得知2007年以來(lái),我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯的改善,基礎(chǔ)設(shè)施功能日益增加,推動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活條件改善。在2010年以后我國(guó)公共設(shè)施支出快速增長(zhǎng),幾乎處于直線上升的狀態(tài)。
但是中國(guó)的現(xiàn)狀是,交通堵塞日益嚴(yán)重,醫(yī)療整體供不應(yīng)求,供水不足,排水設(shè)施落后,能源供應(yīng)長(zhǎng)期不足等。這些都是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。但是最根本的原因是中國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口大?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金投入大,建設(shè)項(xiàng)目增多,資金投入期限長(zhǎng)。因此,融資體制改革必不可擋,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)體制改革——基礎(chǔ)設(shè)施的特許經(jīng)營(yíng)制度,即PPP模式通過(guò)吸收了更多的資金進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并且由私營(yíng)企業(yè)或投資者進(jìn)行建設(shè),政府更多的是審定和監(jiān)管該公共設(shè)施建設(shè)和服務(wù)價(jià)格,保障民眾的根本利益。這樣不僅有利于分散和轉(zhuǎn)移項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),降低當(dāng)?shù)卣膫鶆?wù)風(fēng)險(xiǎn)。而且加快了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效率和提高質(zhì)量。
(二)PPP模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的可行性分析
可行性是由于當(dāng)前國(guó)家社會(huì)主義性質(zhì)下,民營(yíng)企業(yè)和政府建立合作機(jī)制,在信用方面是毋庸置疑的,一方面,政府代表著國(guó)家的信用,具有可靠的保障。另一個(gè)方面,投資者都是經(jīng)過(guò)一定的審核進(jìn)行分析后,雙方嚴(yán)格按著合同的要求進(jìn)行。這樣的合作必然是可行的。
從另一個(gè)視角看,國(guó)家吸引民營(yíng)資本的投入,目的在于籌措可靠的資金,進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這是政府的職能所在。對(duì)于民營(yíng)資本而言,他們有多余的資金想投資項(xiàng)目,但是沒(méi)有合適的項(xiàng)目便讓資金儲(chǔ)蓄了起來(lái),如今通過(guò)改革,PPP模式有效的實(shí)現(xiàn)了政府和民營(yíng)資本雙方的有效需求促進(jìn)供給,最終實(shí)現(xiàn)雙贏。
三、對(duì)我國(guó)PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中推廣運(yùn)用的建議
(一)完善PPP模式的相關(guān)法規(guī)制度
PPP模式在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程被國(guó)家多次大力宣揚(yáng)并且當(dāng)作政策方針吸引民營(yíng)資本,以期長(zhǎng)期的公私合營(yíng)。但是這種模式才剛剛開(kāi)始被實(shí)行,在實(shí)施中會(huì)出現(xiàn)很多的問(wèn)題或者不完善的地方。因此,我國(guó)應(yīng)就該合作機(jī)制制定相應(yīng)的法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制,給予一定的權(quán)威性,相互制衡,以確保合作的有序經(jīng)營(yíng)。
(二)政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理工作,大力提倡PPP模式
我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施是由政府財(cái)政支持投資建設(shè),國(guó)有企業(yè)獨(dú)家經(jīng)營(yíng),在近幾年,財(cái)政經(jīng)費(fèi)不足,但是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的項(xiàng)目刻不容緩,而且,傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金浪費(fèi)嚴(yán)重,建設(shè)效率較低,風(fēng)險(xiǎn)日益增加等弊端暴露。因此,PPP模式應(yīng)運(yùn)而生,通過(guò)財(cái)政資金的杠桿作用,帶動(dòng)社會(huì)民營(yíng)資金的參與。
(三)學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)管理方式,適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的可持續(xù)發(fā)展
PPP模式在近10年內(nèi)被很多國(guó)家大力推行,其中最開(kāi)始是在發(fā)達(dá)國(guó)家中的應(yīng)用。他們的經(jīng)濟(jì)成熟,人民生活穩(wěn)定,并且有大量的經(jīng)驗(yàn)值得我們?nèi)W(xué)習(xí),需要總結(jié)和學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展PPP模式中適合我國(guó)基本國(guó)情的積極的地方。在每一次基礎(chǔ)設(shè)施的合作建設(shè)之前,制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捻?xiàng)目計(jì)劃,以及做出相應(yīng)的預(yù)算編制,控制在一定的預(yù)算成本之中。通過(guò)實(shí)現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式的投融資體制向市場(chǎng)體制的慢慢轉(zhuǎn)變,鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新,有效的將社會(huì)資金流向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)當(dāng)中,緩解財(cái)政資金需求供給不平衡的局面,保護(hù)社會(huì)資本的合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)政府信用。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。從國(guó)際國(guó)內(nèi)實(shí)踐看,PPP模式在國(guó)際上的成功是有目共睹的,在很大程度上解決了財(cái)政資金的需求,也有助于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑,證券市場(chǎng)不景氣,充分利用社會(huì)資本和調(diào)動(dòng)社會(huì)資本的流動(dòng)性。不管在國(guó)際上還是在國(guó)內(nèi)不同的經(jīng)濟(jì)背景下,其成敗關(guān)鍵在于制度設(shè)計(jì)、論證科學(xué)、重諾履約。另外,我國(guó)在推廣PPP時(shí),更要在借鑒國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)國(guó)情,挑選合適的項(xiàng)目開(kāi)展試點(diǎn),并積極總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)存在的不足,為其他項(xiàng)目提供范例。推廣PPP模式是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,我們也應(yīng)該根據(jù)中國(guó)國(guó)情不斷促進(jìn)和擴(kuò)大PPP模式適用的范圍,以期未來(lái)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越來(lái)越完善。
參考文獻(xiàn)
[1]向鵬成1.2,宋賢萍1.PPP模式下城市基礎(chǔ)設(shè)施融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào),2016.
[2]周正祥,張秀芳,張平.新常態(tài)下PPP模式應(yīng)用存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)軟科學(xué),2015.
[3]川昌.用好ppp模式 提升雙效益[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2015.
[4]劉薇.PPP模式理論闡釋及其現(xiàn)實(shí)例證[J].改革,2015.
[5]汪文雄,錢(qián)圣,楊鋼橋.PPP模式下農(nóng)地整理項(xiàng)目前期階段效率影響機(jī)理研究[J].資源科學(xué),2013.