牟麗琴

【摘 要】目的：將不同血流量的血液灌流（HP）和血液透析（HD）聯(lián)合應(yīng)用于尿毒癥患者的治療中，觀察臨床療效。方法：本文實(shí)驗(yàn)分析的目標(biāo)是2015年5月到2017年6月在我院接受治療的70例尿毒癥患者，分組方法采用治療方式的差異性，一組收入35例，200毫升/分鐘血流量的血液灌流（HP）和血液透析（HD）聯(lián)合用于參照組，250毫升/分鐘血流量的血液灌流（HP）和血液透析（HD）聯(lián)合用于實(shí)驗(yàn)組，計(jì)算2組治療之前及治療之后的肌酐值、尿素氮值、血鈣值、透析器凝血合計(jì)率。結(jié)果：參照組治療之后的肌酐值、尿素氮值、血鈣值比對(duì)實(shí)驗(yàn)組，P<0.05，展示數(shù)據(jù)檢測(cè)和計(jì)算的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，參照組透析器凝血合計(jì)率比對(duì)實(shí)驗(yàn)組，P<0.05，展示數(shù)據(jù)檢測(cè)和計(jì)算的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：250毫升/分鐘血流量比200毫升/分鐘血流量的血液灌流（HP）和血液透析（HD）聯(lián)合用于尿毒癥患者治療中的臨床療效更優(yōu)。

【關(guān)鍵詞】血流量；血液灌流（HP）；血液透析（HD）；尿毒癥

【中圖分類(lèi)號(hào)】R459.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）07-03--02

本文實(shí)驗(yàn)分析的資料為2015年5月到2017年6月在我院接受治療的70例尿毒癥患者，觀察將不同血流量的血液灌流（HP）和血液透析（HD）聯(lián)合應(yīng)用于尿毒癥患者治療中的臨床療效。

1 資料及方法

1.1 基線資料 本文實(shí)驗(yàn)研究的目標(biāo)為2015年5月到2017年6月在我院接受治療的70例尿毒癥患者，分組方法采取治療方式的差異性，一組收入35例，參照組男：女是19：16，年齡自26歲直到75歲，（59.36±2.33）歲是其年齡平均值；實(shí)驗(yàn)組男：女是20：15，年齡自25歲直到74歲，（59.34±2.36）歲是其年齡平均值。計(jì)算并比對(duì)實(shí)驗(yàn)組和參照組尿毒癥患者臨床資料，P>0.05，未呈現(xiàn)數(shù)據(jù)檢查結(jié)果的顯著差異。70例尿毒癥患者及家屬都簽訂知情同意書(shū)，此研究也獲得醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審批。

1.2 方法 血液灌流（HP）和血液透析（HD）聯(lián)合用于2組尿毒癥患者，參照組尿毒癥患者的血流量設(shè)置成200毫升/分鐘，實(shí)驗(yàn)組尿毒癥患者的血流量設(shè)置成250毫升/分鐘，采取常規(guī)肝素進(jìn)行抗凝，進(jìn)行2小時(shí)血液灌流，之后進(jìn)行2小時(shí)血液透析，共進(jìn)行3個(gè)月治療。

1.3 指標(biāo)觀察 （1）觀察并分析參照組及實(shí)驗(yàn)組尿毒癥患者治療之前與治療之后的肌酐值、尿素氮值、血鈣值。（2）觀察并分析參照組及實(shí)驗(yàn)組尿毒癥患者的透析器凝血合計(jì)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 70例尿毒癥患者數(shù)據(jù)加入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS 21.0版本）開(kāi)展計(jì)算，透析器凝血合計(jì)率表示為例數(shù)（n）或率（%）的形式，開(kāi)展卡方檢驗(yàn)，治療之前與治療之后的肌酐值、尿素氮值、血鈣值表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）的形式，開(kāi)展t檢驗(yàn)，P<0.05，體現(xiàn)數(shù)據(jù)檢測(cè)和計(jì)算的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較和研究?jī)山M尿毒癥患者治療之前與治療之后的肌酐值、尿素氮值、血鈣值 參照組尿毒癥患者治療之前的肌酐值、尿素氮值、血鈣值和實(shí)驗(yàn)組尿毒癥患者相關(guān)數(shù)據(jù)比對(duì)并分析，P>0.05，未體現(xiàn)數(shù)據(jù)檢測(cè)和計(jì)算的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。參照組尿毒癥患者治療之后的肌酐值、尿素氮值、血鈣值和實(shí)驗(yàn)組尿毒癥患者相關(guān)數(shù)據(jù)比對(duì)并分析，P<0.05，體現(xiàn)數(shù)據(jù)檢測(cè)和計(jì)算的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

近年來(lái)，我國(guó)尿毒癥患病者人數(shù)不斷增加，具有比較高的致殘和死亡概率，血液灌流（HP）和血液透析（HD）都是治療尿毒癥患者的臨床常用方法[1-3]。血液透析可以將尿毒癥患者機(jī)體的代謝廢物去除，對(duì)電解質(zhì)及酸堿平衡具有維持作用，并將機(jī)體多余水分去除，而血液灌流能夠?qū)⒀簝?nèi)含有的肌酐、尿酸等去除，兩者聯(lián)合應(yīng)用效果較佳[4-5]。本文結(jié)果中，參照組治療之后的肌酐值、尿素氮值、血鈣值比對(duì)實(shí)驗(yàn)組，P<0.05，證實(shí)數(shù)據(jù)檢測(cè)和計(jì)算的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，參照組透析器凝血合計(jì)率比對(duì)實(shí)驗(yàn)組，P<0.05，證實(shí)數(shù)據(jù)檢測(cè)和計(jì)算的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述，250毫升/分鐘血流量的血液灌流（HP）和血液透析（HD）聯(lián)合用于尿毒癥患者治療中呈現(xiàn)良好臨床療效。

參考文獻(xiàn)

蔡文利，苗書(shū)齋，王沛育等.血液灌流聯(lián)合血液透析改善尿毒癥患者周?chē)窠?jīng)病變療效觀察及機(jī)制研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2015，95（17）：1319-1322.

張焱，高峰.血液透析濾過(guò)與血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓的療效比較[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2016，23（2）：203-204.

周進(jìn)，唐前容，敖利娜等.血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)尿毒癥患者鈣磷代謝紊亂和微炎癥狀態(tài)的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2017，37（16）：4062-4065.

肖勝，簡(jiǎn)訊，胡詩(shī)德等.高通量血液透析和血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)終末期糖尿病腎病臨床療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2015（7）：1112-1113，1114.

段勝東.不同血液透析方法對(duì)維持性透析患者尿毒癥毒素清除效果及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（19）：26-29.