孫喜鳳

摘 ?要：旅游文本的漢譯是對外宣傳的窗口，但當前旅游文本翻譯不盡如意。本文以廣州越秀公園旅游文本漢英翻譯為例，從語言層面、語用層面和文化層面討論了旅游文本漢譯中存在的問題，并提出相應的應對策略。

關鍵詞：旅游文本 ?漢英翻譯 ?問題 ?越秀公園

一、引言

隨著我國經濟的快速發(fā)展，改革開放的不斷深化，旅游業(yè)迎來了絕佳的發(fā)展機遇和前所未有的挑戰(zhàn)。在向世界推廣我國旅游資源的過程中，翻譯將扮演著日益重要的作用。然而當前旅游文本翻譯的問題舉不勝數(shù)，不利于我國旅游資源“走出去”戰(zhàn)略的發(fā)展和我國國際形象的樹立。本文從三個層面對漢英旅游文本翻譯的問題進行了歸納，希望能引起各方重視，以推動我國旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、旅游文本翻譯中出現(xiàn)的問題

漢斯？弗米爾（Hans J.Vermeer）最早在《普通翻譯理論基礎》（Groudwork for a General Translation Theory， 1978）中提出了目的論理論，強調翻譯的互動和語用特征，且翻譯的目的決定了譯者要采用什么樣的翻譯策略。據此，譯者僅要注意語言層面的對等，同時還要求做到語用層面的對等。此外，景點的對外宣傳，也是傳播中國文化的一種渠道。下面將從語言層面、語用層面和文化層面對旅游文本漢英翻譯中的問題進行探討。

（1）語言層面

語言層面的問題主要是過于關注語言結構造成的。在漢英旅游文本的翻譯中，語言層面的問題主要包括拼寫錯誤、語法錯誤、漏譯、誤譯等等。

1.拼寫錯誤

在走訪越秀公園的時候，筆者發(fā)現(xiàn)諸多拼寫錯誤，包括錯誤拼寫、大小寫、單詞筆誤等。

例1 原文：碑記為孫中山秘書林直勉所撰并書寫

原譯：The inscriptions were be writed by Sun Yat-sens secretary Lin Zhimian.

改譯：The inscriptions were written by Lin Zhimian， Sun Yat-sens secretary.

分析：寫“write”的過去式和過去分詞為“wrote”和“written”，詞典中并沒有“writed”的寫法。此外，原譯中“were be”同時出現(xiàn)兩個謂語動詞，屬于語法錯誤，因此去掉“be”。 考慮到句子的緊湊，筆者把句子做了細微的語序調整，把人物的身份信息放在人名之后作同位語成分。

例?2 原文：辛亥革命;中國百家名園之一

原譯：the revolution of 1911; one of the top 100 Chinese Parks

改譯：the Revolution of 1911（the Chinese bourgeois democratic revolution led by Dr. Sun Yat-sen which overthrew the Qing Dynasty）; one of the top 100 Chinese famous parks

分析：“辛亥革命”首先是一個專有名詞，因此首字母應該大寫;其次是一個文化負載詞，對于不太了解中國文化而又想了解中國歷史的外國游客而言，對于我們傳播中國文化而言，采用加注的方式是一種理想的傳播策略。

“中國百家名園之一”并非專有名詞，“Parks”應當小寫。再者，“名園”指的是“有名的公園”，而原譯中漏譯了“名”即，“famous”。

總結：作為一名譯者，拼寫錯誤是最不能容忍的。譯者至少在譯完后自己檢查幾遍。譯完并不是翻譯任務的終結，譯者還應當做好質量監(jiān)控的任務，這一點至關重要。

2.語法錯誤

語法錯誤包括時態(tài)語態(tài)，標點符號等。

例1 原文：越秀公園是全市性綜合公園，自1927年至今已有80多年歷史。

原譯：Yuexiu Park is a multi-functional park of Guangzhou， which has been established for more than eighty years since 1927.

改譯：Yuexiu Park， a multi-fuctional park in Guangzhou， boasts a history of over eighty years since 1927.

分析：原譯明顯的語法錯誤體現(xiàn)在兩點：其一，“for more than eighty years”說明這個動作持續(xù)了很多年，因此所用動詞應當是持續(xù)性動詞，而“establish”是一個終止性的動詞;其二，which引導的是一個非限制性定語從句，為避免歧義，應當放在先行詞之后。

3.誤譯和漏譯

例1 原文：外交部長

譯文：foreign minister

改譯：Minister of Foreign Affairs

分析：外交部長有約定俗稱的翻譯，我國權威的報刊China Daily上常用 “Minister of Foreign Affairs”可以直接沿用。

例2 原文：廣州市林業(yè)和園林局

原譯：Administration of Forest and Gardening of Guangzhou Municipality

改譯：Bureau of Forestry and Landscaping of Guangzhou Municipality

分析：中國國家事業(yè)單位的英譯，如果該單位有現(xiàn)成的權威譯文，可以直接沿用。筆者從廣州市林業(yè)和園林局的官網上找到以下譯文。

例3原文：仙人們把谷穗送給百姓，并祝愿這里年年五谷豐登，永無饑餓，然后駕云騰空而去，......

原譯：They gave the rice to Guangzhou people and promised that the land would be free of famine forever， then levitated and gradually disappeared.

改譯：They gave Guangzhou people ears of grain which could bless them with good harvest and no famine forever， and then levitated and gradually disappeared.

分析：原文是有關五羊石像的介紹，介紹中講到了一個關于五羊的美麗傳說。故事梗概是：2000多年的廣州遍地荒蕪，人們終日辛勞得不到溫飽。一天5個仙人駕著5只羊，把谷穗送給百姓，祝愿廣州五谷豐登。后來仙人走了而5只羊化為石頭留了下了。正是因為這個故事，廣州又被稱為“羊城”，別稱“穗”。

然而通過原譯文的“rice”，發(fā)現(xiàn)譯者沒有弄清“谷穗”和“谷物”的區(qū)別，以及“穗”對于廣州的特殊含義。據新華詞典解釋，“穗”是指禾本植物聚生在莖的頂端的花和果實，如麥穗、稻穗、谷穗。筆者查閱了《新漢英大辭典》，發(fā)現(xiàn)對于“谷穗”的翻譯有兩個版本： “icker” 和 “earhead”， 而“穗”的翻譯為“the ear of grain” 和“spike”。為確保精確用詞，在《朗文當代高級英語詞典》分別查找上述詞條的英文解釋，得出的結果是：

第一，?icker， 朗文詞典和牛津詞典中并沒有收錄，但收錄到《21世紀大英漢詞典》，譯為“[蘇格蘭英語]谷穗”。也就是說只有蘇格蘭方言才用icker指谷穗;

第二，?earhead， 同樣沒有收入到朗文牛津詞典中;

第三，?the ear of grain， the top part of a grain plant， such as wheat，that contains the seeds 根據詞條的英文釋義， “the ear of grain” 和原文中的“谷穗”的所指意義完全匹配;

第四，?spike，詞典意義是“金屬釘狀物;尖狀物”，也不符合原文所表達的物象。

綜上所述，“谷穗”應譯為“the ear of grain”。另外，原譯中漏譯了“五谷豐登”。

（2）語用層面

例1 原文：親愛的，別踩我

原譯：DEAR，DONT TRAMPLE ME！

改譯：Keep Off The Grass

例2 原文：當心落水

原譯：Caution：Risk of Falling into Water

改譯：DANGER// Deep Water

分析：這類有著交際功能的旅游文字屬于公示語的范疇，公示語是一種有特定功能的一種規(guī)范用語。公示語的翻譯最簡便而實用的方法，其實莫過于直接照搬國外的慣用標識。同時，公示語的翻譯必須符合英語習慣。英文標識必須照顧到說英語及使用英語的人的感受。而那些約定俗成的公共標識最原汁原味，也最具可讀性，如同習語的翻譯一樣。

例1?忽略了禁止類公示語的交際目的?！坝H愛的，別踩我”“小草微微笑，請您走便道”“小草有生命，請您腳留情”的英譯最常見的譯文是“Keep off the grass”。

我國教育部語言文字信息管理司于2017年5月22日發(fā)布了《公共服務領域英文譯寫規(guī)范》，該《規(guī)范》已從2017年12月1日開始實施?！兑?guī)范》的第三章便是旅游譯寫規(guī)范。從此書中便找到了“當心落水”的英譯─DANGER//Deep Water。因此，在處理有交際用途的旅游文本翻譯時，譯者要根據國家的譯寫規(guī)范，考慮國外的常規(guī)用法，千萬不要閉門造車，生搬硬造。

（3）文化層面

1.意識形態(tài)

例1 原文：（中國）大陸

原譯：mainland

改譯：Mainland China

分析：中國大陸主要是地理上的概念，但現(xiàn)如今其政治概念遠大于地理概念。如今，在國際上很少稱中國為Mainland China 或China mainland， 而是直接稱 “China ”. 而“中國大陸”一詞主要是相對于臺灣。現(xiàn)在國際上通用的主要是Mainland China。

例2 原文：禁止占卜算命等封建迷信活動，禁止偷葬、燒香、營火、燃放煙花爆竹

原譯：Superstitious activities are prohibited in the park. Lighting a fire， burning incense and setting off firework are prohibited.

改譯：No buring incense and setting off fireworks.

分析：原文有兩個重點信息：一是禁止封建迷信活動，而是禁止火種?；谥形鞣接兄煌淖诮绦叛龊驮岫Y習俗，再加上公園內每日都安排有管理員和安全巡邏人員，建議可將有關封建迷信的內容不譯，保留與生命安全有關的重要信息。

2.國家形象

例1原文：不得隨地吐痰、便溺

原譯：Do not litter， spit and piss around.

策略：不譯

分析：原文為《越秀公園游園守則》的第六條，譯者按照原文字對字的翻譯出來，只考慮到了字面意義的對等，完全沒有考慮到譯文的受眾的心理。外國游客看到這樣的譯文，不禁疑惑“是中國人經常隨地吐痰便溺呢，還是看低外國游客呢”。因此筆者認為，此類不雅的文字可以不譯。在文明高度發(fā)達的今天，如果還需要文字來提示人們“不得隨地吐痰便溺”，那也就證明文明還需提高。

三、結語

旅游文本的翻譯規(guī)范化需要各方面的關注。從譯者角度看，上文中討論的景區(qū)譯文翻譯和語言問題反映出，譯者的翻譯能力和語言能力都有待提高。旅游文本屬于集表達、信息和呼喚功能于一體的典型的復合型文本，所以為了完成翻譯目標，譯者采用刪減、添加、改寫等翻譯方法十分必要?？傊?，任何有利于翻譯目的實現(xiàn)的翻譯策略都是可行的。從旅游部門角度看，相關管理和行業(yè)部門要統(tǒng)一協(xié)調，加強管理，制定規(guī)范和標準。如此才能使旅游景點翻譯取得令人滿意的效果，從而促進文化交流，使城市國際化水平得到提高。最后，翻譯專業(yè)的學生更應注重訓練自身的語言及翻譯基本功，努力成為合格的翻譯人才。

參考文獻

[1]教育部語言文字信息管理司.公共服務領域英文譯寫規(guī)范[M].北京：外語教學與研究出版社，2017.