祁興敏

【摘 要】目的：對(duì)護(hù)理安全管理對(duì)血液透析室護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行探討分析；方法：本次研究選取2015年3月～2017年9月與我院進(jìn)行血液透析的222例患者作為本次研究對(duì)象。并選用隨機(jī)數(shù)法將其分為觀察組與對(duì)照組，每組各111例患者。觀察組患者給予常規(guī)護(hù)理。對(duì)照組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加以護(hù)理安全管理，在護(hù)理完成后，對(duì)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)感染幾率進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果：在護(hù)理完成后，對(duì)兩組患者的質(zhì)量評(píng)分、感染幾率進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組各個(gè)方面均明顯優(yōu)于觀察組，對(duì)比差異較大，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在血液透析過(guò)程中應(yīng)用護(hù)理安全管理，可為患者創(chuàng)造出一個(gè)相對(duì)輕松的治療環(huán)境，進(jìn)而有效改善患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良情緒，提升患者治療滿意度。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理；血液透析室；護(hù)理質(zhì)量

護(hù)理安全簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是以不傷害患者身體、心理為前提條件，針對(duì)患者自身情況，對(duì)其實(shí)施針對(duì)性護(hù)理措施[1]。與其他治療方式相比，血液透析治療費(fèi)用相對(duì)較高，導(dǎo)致患者在治療過(guò)程中不僅要承受身體疼痛，長(zhǎng)期下來(lái)還會(huì)導(dǎo)致患者承受巨大心理壓力。同時(shí)血液透析過(guò)程中有多個(gè)環(huán)節(jié)，一旦有任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)對(duì)患者生命安全造成直接影響，進(jìn)而導(dǎo)致護(hù)患關(guān)系進(jìn)一步惡化。所以，在護(hù)理過(guò)程中，應(yīng)明確護(hù)理安全管理重要性，進(jìn)而更好的提升護(hù)理效率。本文主要針對(duì)護(hù)理安全管理對(duì)血液透析室護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行了簡(jiǎn)單探究分析，望為后續(xù)工作人員提供一些參考意見(jiàn)。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取2015年3月～2017年9月與我院進(jìn)行血液透析的222例患者作為本次研究對(duì)象。并選用隨機(jī)數(shù)法將其分為觀察組與對(duì)照組，每組各111例患者。觀察組患者年齡32～77歲，平均年齡為（49.53±2.38）歲，男性患者60例，女性患者51例。對(duì)照組患者年齡30～75歲，平均年齡為（50.58±2.62）歲，男性患者62例，女性患者49例。對(duì)比兩組患者一般資料可知，差異較小，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。本次研究所有患者及其家屬均已簽署知情同意書(shū)。

1.2方法

觀察組患者給予常規(guī)護(hù)理。對(duì)照組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加以護(hù)理安全管理，詳細(xì)實(shí)施流程如下：①對(duì)當(dāng)前護(hù)理人員進(jìn)行分組，形成護(hù)理安全小組，切實(shí)加大護(hù)理安全管理的關(guān)注程度，且每個(gè)小組都要分配專門的管理人員；在護(hù)理30d后對(duì)本月護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)估，并針對(duì)多種存在風(fēng)險(xiǎn)制定出針對(duì)性的解決措施，進(jìn)而有效降低不安全時(shí)間出現(xiàn)幾率，對(duì)當(dāng)前護(hù)理各個(gè)步驟進(jìn)行實(shí)時(shí)完善與優(yōu)化，同時(shí)還要制定出針對(duì)性的應(yīng)急方案；在護(hù)理期間對(duì)護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行隨機(jī)抽查，并對(duì)抽查結(jié)果進(jìn)行分析探究，發(fā)現(xiàn)其中存在問(wèn)題。②對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行定期專業(yè)培訓(xùn)。在護(hù)理過(guò)程中應(yīng)定期對(duì)當(dāng)前護(hù)理人員進(jìn)行多方面培訓(xùn)，比如：專業(yè)知識(shí)護(hù)理、透析機(jī)器使用流程、專業(yè)操作流程、血液透析過(guò)程中可能遇到的多種并發(fā)癥，進(jìn)而更好地提升當(dāng)前醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的抓也水平[2]。同時(shí)還可以定期組織針對(duì)衛(wèi)生法律法規(guī)的講座，明確患者在護(hù)理中的重要程度，告知護(hù)理人員在護(hù)理過(guò)程中應(yīng)盡可能的輕言慢語(yǔ)，幫助患者保持良好心情。③在患者透析之前應(yīng)對(duì)患者病情有明確認(rèn)知，同時(shí)要督促其做好全面指標(biāo)檢查，如：肝功能、艾滋病等等。如若有一些傳染性疾病患者應(yīng)為其選擇專用儀器，在透析完成后應(yīng)對(duì)患者使用過(guò)的薛璐關(guān)等多種一起進(jìn)行妥善處理，進(jìn)而降低感染出現(xiàn)幾率。④在患者開(kāi)始透析前應(yīng)盯住患者潔凈雙手，同時(shí)在進(jìn)入透析室前應(yīng)換上已經(jīng)消毒過(guò)的鞋具，在患者透析過(guò)程中應(yīng)盡可能減少患者家屬出入次數(shù)，同時(shí)相關(guān)護(hù)理人員也必須要做好消毒措施。

1.3觀察指標(biāo)

在護(hù)理完成后，對(duì)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)感染幾率進(jìn)行調(diào)查分析。

2 結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

在護(hù)理完成后，對(duì)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行了簡(jiǎn)單對(duì)比分析可知，對(duì)照組患者評(píng)分明顯高于觀察組，對(duì)比差異較大，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者出現(xiàn)感染幾率對(duì)比

在護(hù)理完成后，對(duì)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行了簡(jiǎn)單對(duì)比分析可知，對(duì)照組患者出現(xiàn)感染幾率明顯優(yōu)于觀察組，對(duì)比差異較大，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，人民群眾對(duì)于護(hù)理工作人員專業(yè)性也提出了更高要求。在本次研究中應(yīng)用護(hù)理安全管理模式，可有效提升醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)素養(yǎng)，降低其自身承受風(fēng)險(xiǎn)程度，進(jìn)而更好的保障最終護(hù)理質(zhì)量的提升[3]。本次研究結(jié)果也表明，護(hù)理安全管理對(duì)于血液透析室護(hù)理質(zhì)量有著不可忽視的重要意義，護(hù)理完成后，對(duì)兩組患者的質(zhì)量評(píng)分、感染幾率進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組各個(gè)方面均明顯優(yōu)于觀察組，對(duì)比差異較大，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

總而言之，在血液透析過(guò)程中應(yīng)用護(hù)理安全管理，可為患者創(chuàng)造出一個(gè)相對(duì)輕松的治療環(huán)境，進(jìn)而有效改善患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良情緒，提升患者治療滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]倪露漫.產(chǎn)科母嬰同室病房中危險(xiǎn)因素調(diào)查與護(hù)理安全管理研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（52）：109+112.

[2]吳秀紅.護(hù)理安全管理在門診注射室護(hù)理安全隱患防范中的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（27）：175-176.

[3]滿玉霞.對(duì)進(jìn)行無(wú)痛胃腸鏡檢查的老年患者進(jìn)行護(hù)理安全管理的效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（49）：179+183.