田皓月 陳桃

[摘 要：本文在對比湖北工程學(xué)院圖書館、CALIS、ILAS中心對多學(xué)科個人傳記分類標(biāo)引異同，并充分分析《中國圖書館分類法（第五版）》有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，兼顧科學(xué)分類、排架與方便讀者查閱的需要，對多重學(xué)科特征個人傳記分類標(biāo)引提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：多學(xué)科；個人傳記；分類；《中圖法》]

傳記是以記述和評論個人翔實(shí)的生平事業(yè)為目的的歷史文獻(xiàn)；按傳記的寫作形式可以分為評傳、年譜、日記、書信、大事記、紀(jì)念記、會記錄、畫傳、詩傳等；以傳記表現(xiàn)手法來看，一類是以記述翔實(shí)史事為主的一般傳記，一類有虛構(gòu)成分屬文學(xué)范圍，稱為“傳記文學(xué)”。傳記按被傳人的人數(shù)可以分為多人傳記和個人傳記，本次研究主要討論多重特征學(xué)科個人傳記。

《中國圖書館分類法（第五版）》（以下簡稱（《中圖法》）規(guī)定，除了少數(shù)馬列主義領(lǐng)袖和部分《中圖法》已經(jīng)列出哲學(xué)家傳記歸入相應(yīng)專指性類目，其他人傳記集中入K8。但是被傳人多數(shù)是在某一學(xué)科或多學(xué)科頗有建樹的人，傳記的內(nèi)容不僅涉及歷史，通常還涉及文學(xué)和被傳人生平所涉足的學(xué)科領(lǐng)域，因此歷史傳記通常與其他學(xué)科有交叉關(guān)系。對于多重特征的學(xué)科個人傳記，《中圖法（第五版）使用手冊》規(guī)定，“K825.1/826.3按學(xué)科列類，收各學(xué)科人物傳記，并可在有關(guān)學(xué)科史類目作互見分類，但各學(xué)科人物的學(xué)術(shù)思想評傳，入學(xué)科史……具有多重特征的學(xué)科人物傳記，按其重點(diǎn)或編列在前的類目歸類。各科人物傳均可依中國是代表細(xì)分，用時代區(qū)分號‘=標(biāo)識”。盡管《中圖法說明》對傳記的分類做出了解釋，但是只規(guī)定了原則性的大框架，由于傳記文獻(xiàn)存在寫作形式、編撰目的等諸多差異，以及提高查全率、查準(zhǔn)率的需要，即使是內(nèi)容相同或相似的傳記，由于分類排架的工作人員的主觀理解、判斷的差異，通常也會被分入不同的類目，使得傳記文獻(xiàn)的館藏比較混亂成為一個普遍問題，傳記的分類也成為熱點(diǎn)議題。

下面通過對比CALIS中心、ILAS集成系統(tǒng)和研究者所在的湖北工程學(xué)院圖書館對富蘭克林、范仲淹、林徽因、拿破侖的傳記進(jìn)行對比，來探討人物傳記的分類標(biāo)引。這四位名人具有多重特征學(xué)科的人物，具體文獻(xiàn)信息如下：

富蘭克林是美國著名的政治家、哲學(xué)家、科學(xué)家；許學(xué)東編著的《富蘭克林傳》是叢書《世界名人傳》的分冊，但是傳記叢書所涉及的各個被傳人分別在各個不同學(xué)科有所建樹，整套叢書的主題聯(lián)系不夠緊密，因此建議分散著錄，按分冊的主題進(jìn)行分類標(biāo)引?！吨袌D法說明》規(guī)定，“K811世界人物傳記”收多學(xué)科、跨地區(qū)、跨時代的人物總傳，因此《富蘭克林自傳》歸入K811顯然是不合適的，建議入K837.127=41美國近代政治人物傳記。而中國青年出版社和遠(yuǎn)方出版社的自傳內(nèi)容相同，其撰寫目的都是傳播富蘭克林的人生哲學(xué)，《中圖法》對于哲學(xué)、社會科學(xué)人物傳記的注釋為，哲學(xué)、宗教人物入B類有關(guān)各類。已經(jīng)為富蘭克林哲學(xué)立專指性類目，因此，人物傳記的建議入B712.31，不入B848.4成功心理學(xué)，以K837.127=41、“K837.126.1=41美國近代科學(xué)家傳記”作為互見類目。

范仲淹是著名的文學(xué)家、政治家，廣為人知的是其文學(xué)成就，《中圖法》沒有在哲學(xué)類目下為其設(shè)立專指性類目?！斗吨傺停簯n樂人生》主要是客觀記載被傳人的史實(shí)，并在每一章節(jié)后有關(guān)于人生哲學(xué)的簡短點(diǎn)評，從總體性質(zhì)上可認(rèn)定為歷史傳記，鑒于多數(shù)讀者通常將范仲淹作為北宋文學(xué)家，建議傳記入K825.6=441，以K827=441作為互見類目，《范仲淹新傳》作相同的分類標(biāo)引處理。

拿破侖在政治、軍事領(lǐng)域均有建樹，但在政治上影響和貢獻(xiàn)最為突出，因此，兩個不同出版社發(fā)行的個人傳記《拿破侖》，如果歸入“K835.657=4法國近代政治人物傳記”則顯得過于寬泛，建議入K835.657=41法國近代政治人物傳記，同時以K835.657=41作為互見提高查全率，不入“K811-49”世界人物總傳通俗讀物類目。

林徽因是我國近代著名的建筑家和詩人，其建筑成就突出，一般情況下將林徽因傳記作為建筑學(xué)家傳記，但《林徽因詩傳》主要介紹林徽因的詩歌成就，以及她與其他文學(xué)家的社會活動，建議入K826.6=71中國近代文學(xué)家傳記，K825.16=71近代作家傳記作互見提高查全率?！度绻业男氖且欢渖徎ǎ毫只找驎r代的追憶》著重介紹林徽因的生平和建筑成就，建議入K826.6=71，不入K825.16=71。

盡管多重學(xué)科特征個人傳記分類標(biāo)引情況復(fù)雜，與其他學(xué)科有諸多交叉，研究者在遵循《中圖法說明》對于傳記分類指導(dǎo)原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合四位名人傳記分類標(biāo)引的實(shí)例，對多重學(xué)科特征人物傳記的分類標(biāo)引提出如下建議：

1.充分編列互見類目。由于讀者在檢索傳記文獻(xiàn)時對被傳人認(rèn)識的不同，通常會從不同學(xué)科角度進(jìn)行檢索，只列出用于標(biāo)引的一種類目會降低查全率，建議在文獻(xiàn)的機(jī)讀目錄690字段中列出被傳人的所有學(xué)科屬性分類號以提供多種檢索途徑，再在950字段標(biāo)引被傳人影響最大，而不是編列在前的學(xué)科傳記類目。建議將傳記分類規(guī)則“按其重點(diǎn)或編列在前的類目歸類”改為“按重點(diǎn)歸類，學(xué)科重點(diǎn)無法分辨時，按編列在前的類目歸類”。

2.充分考慮讀者的思維習(xí)慣。多重學(xué)科特征個人傳記在分類標(biāo)引的時候要充分考慮讀者的思維習(xí)慣，有的被傳人影響最大的學(xué)科并不為多數(shù)讀者所熟悉，分類標(biāo)引時要以讀者所熟悉的學(xué)科為傳記的分類標(biāo)準(zhǔn)，否者會降低查準(zhǔn)率。

3.以文獻(xiàn)編撰目的為導(dǎo)向。任何文獻(xiàn)的編撰都有著明確的目的性，在將文獻(xiàn)分類時應(yīng)充分考慮文獻(xiàn)的編撰中所帶有的學(xué)科傾向性，才能確保分類的科學(xué)性。

4.提高文獻(xiàn)標(biāo)引和排架的一致性。文獻(xiàn)標(biāo)引的一致性是衡量文獻(xiàn)標(biāo)引質(zhì)量的要素之一。

5.其主要的要求是對同一文獻(xiàn)或相同主題的文獻(xiàn)賦予相同的檢索標(biāo)識，同一被傳人的傳記，在編撰目的沒有明顯差別的前提下，建議盡量保持分類、標(biāo)引和排架的一致性，以方便讀者查找，避免類似文獻(xiàn)排架分散的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[1]曹玉強(qiáng).傳記類圖書的標(biāo)引[C].第二屆全國文獻(xiàn)編目工作研討會論文集，2015：115-122.

[2]崔新蕊.也談多重特征的學(xué)科人物傳記的分類標(biāo)引[J].圖書館工作與研究，2009（6）.

[3]中國圖書館分類法編輯委員會.中國圖書館分類法：第五版[M].北京：國家圖書館出版社，2010.

[4]中國圖書館分類法編輯委員會.《中國圖書館分類法》（第五版）使用手冊[M].北京：國家圖書館出版社，2012.

[5]呂敏，戴萬學(xué).傳記圖書的分類規(guī)律和技術(shù)[J].圖書館學(xué)研究，1994（4）：39-40.

[6]趙萍萍.從傳記文獻(xiàn)的主題標(biāo)引談文獻(xiàn)主題標(biāo)引一致性的控制[J].圖書館學(xué)刊.

作者簡介

田皓月（1987.09—），女，湖北省孝感市人，碩士研究生，主要研究西文編目。