李洪巖,陳華友,周禮剛
(1.安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 土木工程系,合肥 230051;2.安徽大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,合肥 230601)
在實(shí)際的決策問題中,由于人類思維的模糊性和客觀事物的復(fù)雜性,例如人們?cè)趯?duì)評(píng)價(jià)汽車性能的時(shí)候,更傾向于使用“優(yōu)”、“中等”、“差”等模糊的語言,因此,對(duì)基于模糊語言的群決策方法的研究具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值。為了用模糊語言來表示決策信息,基于模糊語言標(biāo)度的二型模糊集顯示出其優(yōu)勢(shì)[1]。Zadeh在1975年提出二型模糊集的概念[1],并將二型模糊集視為傳統(tǒng)一型模糊集的拓展。和一型模糊集相比,二型模糊集能夠更好地處理帶有不精確信息的決策問題,因此被用于信息融合[2]、圖像識(shí)別[3]、詞計(jì)算[4]等諸多領(lǐng)域。作為二型模糊集最有效的簡(jiǎn)化形式,區(qū)間二型模糊數(shù)具有相對(duì)的簡(jiǎn)便性[5],同時(shí)因?yàn)楸纫话隳:龜?shù)包含了更多自由度,所以能夠有效地表達(dá)模糊的語言評(píng)價(jià)信息,因此區(qū)間二型模糊數(shù)被廣泛應(yīng)用于群決策問題[6-11]。
另一方面,針對(duì)基于區(qū)間二型梯形模糊多屬性群決策問題中專家權(quán)重和屬性權(quán)重的確定方法研究則不多,文獻(xiàn)[12]提出了一種基于加權(quán)幾何集結(jié)算子的區(qū)間二型梯形模糊的多屬性決策方法,文獻(xiàn)[13]提出了一種基于區(qū)間二型模糊dependent有序加權(quán)平均算子和區(qū)間二型模糊power平均算子的多屬性決策方法,同時(shí)提出一種區(qū)間二型模糊相似測(cè)度,用以構(gòu)建專家權(quán)重和屬性權(quán)重。但是上述方法均未考慮專家權(quán)重和屬性權(quán)重均為區(qū)間二型梯形模糊數(shù)的情形,因此,本文在文獻(xiàn)[10]區(qū)間二型模糊數(shù)的上、下隸屬度函數(shù)可能度的基礎(chǔ)上,并基于文獻(xiàn)[11]構(gòu)建了一種區(qū)間二型模糊離散度概念,提出一種新的區(qū)間二型模糊相似測(cè)度。同時(shí)基于區(qū)間二型模糊相似測(cè)度分別構(gòu)建了專家權(quán)重和屬性權(quán)重部分已知情況下區(qū)間二型梯形模糊數(shù)專家權(quán)重和屬性權(quán)重確定模型,給出了基于新的區(qū)間二型梯形模糊相似測(cè)度模糊多屬性群決策方法。
定義 1[5]:模糊集:
稱為二型模糊集,U為?的論域,μA?是?的二型隸屬度函數(shù)。二型模糊集?還可表示為u)/(x,u),其中Jx?[0,1]。
定義2[5]:設(shè)?為論域U上的二型模糊集,μA?為其二型隸屬度函數(shù),若μA?(x,u)=1,則稱為區(qū)間二型模糊集。
定義3[13]:區(qū)間二型模糊數(shù)可表示為:
為了對(duì)區(qū)間二型模糊數(shù)進(jìn)行大小的比較,Wu和Mendel提出了一種形心法。令分別表示區(qū)間二型模糊數(shù)?的形心,若
圖1 區(qū)間二型模糊數(shù)
(1)加法運(yùn)算:
(2)乘法運(yùn)算:
(3)數(shù)乘運(yùn)算 (λ>0):
(6)方冪運(yùn)算(λ>0):
在語言模糊決策中,為了對(duì)決策信息進(jìn)行有效集結(jié),文獻(xiàn)[14]基于EKM算法[15]提出了一種區(qū)間分析方法,將語言決策信息轉(zhuǎn)化為區(qū)間二型模糊數(shù),得到不同語言標(biāo)度集的語言評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化值。例如,表1給出了一種含9個(gè)語言評(píng)價(jià)術(shù)語的標(biāo)度集及對(duì)應(yīng)的區(qū)間二型模糊數(shù)[13]。
表1 9個(gè)語言術(shù)語與區(qū)間二型模糊數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系
文獻(xiàn)[10]針對(duì)區(qū)間二型模糊數(shù)的上、下隸屬度函數(shù),提出了上、下隸屬度比較的可能度的概念。
文獻(xiàn)[10]將上、下隸屬度函數(shù)的可能度進(jìn)行綜合來對(duì)區(qū)間二型模糊數(shù)比較大小,則稱:
q值越大,對(duì)應(yīng)的區(qū)間二型模糊數(shù)就越大。
顯然,利用定義6和性質(zhì)2可得區(qū)間二型模糊數(shù)?與的相似度滿足下列性質(zhì):
顯然,利用定義7和性質(zhì)3可得區(qū)間二型模糊決策矩陣的相似度S(?,?)滿足下列性質(zhì):
性質(zhì)4:設(shè)S?,?)為?與?的相似度,則:
考慮多屬性群決策問題,設(shè)有m個(gè)方案x1,x2,…,xm,n個(gè)屬性c1,c2,…,cn,K個(gè)決策者d1,d2,…,dK;決策者的權(quán)重向量為為 區(qū) 間二型模糊數(shù),設(shè)?滿足部分權(quán)重信息的集合為H;決策者dk針對(duì)n個(gè)屬性對(duì)m個(gè)方案進(jìn)行評(píng)價(jià),得到語言決策矩陣經(jīng)過表1轉(zhuǎn)化為區(qū)間二型模糊矩陣設(shè)專家矩陣經(jīng)過下式集成為綜合區(qū)間二型模糊矩陣
則基于區(qū)間二型模糊相似度的群決策專家權(quán)重確定模型可表示為:
模型(M-1)中,目標(biāo)函數(shù)可看成區(qū)間二型模糊相似度的平均值,約束條件的第一行為區(qū)間二型模糊數(shù)的上、下隸屬度函數(shù)需要滿足的坐標(biāo)條件,約束條件的第二行來自于文獻(xiàn)[17],約束條件的第三行是為了保證下隸屬度函數(shù)始終位于上隸屬度函數(shù)的下方用直線的斜率表示的不等式組,約束條件的第四行為部分權(quán)重信息集合H,以及上下隸屬度函數(shù)的最大值的關(guān)系。
類似的,可以討論基于區(qū)間二型模糊相似度的屬性權(quán)重確定模型。
根據(jù)式(15)得到的綜合區(qū)間二型模糊矩陣,設(shè)屬性權(quán)重向量為為區(qū)間二型模糊數(shù),同樣滿足部分權(quán)重信息。設(shè)綜合區(qū)間二型模糊決策矩陣經(jīng)過下式得到綜合方案屬性值:
則基于區(qū)間二型模糊相似度的屬性權(quán)重確定模型可表示為:
模型(M-2)和模型(M-1)相似,可直接求解得到屬性權(quán)重向量?。
基于新的區(qū)間二型模糊相似度的模糊多屬性群決策方法步驟如下:
第1步:決策者dk針對(duì)n個(gè)屬性對(duì)m個(gè)方案進(jìn)行評(píng)價(jià),得到語言決策矩陣
第7步:利用式(10)和式(11)對(duì)?進(jìn)行排序,并選出最優(yōu)方案;
第8步:結(jié)束。
考慮一個(gè)投資決策問題,某投資公司需要做一個(gè)企業(yè)項(xiàng)目投資,備選企業(yè)為:x1為汽車企業(yè);x2為食品企業(yè);x3為計(jì)算機(jī)企業(yè);x4為軍工企業(yè)。該投資公司主要從下述三個(gè)方面來對(duì)備選企業(yè)進(jìn)行評(píng)估:c1為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析;c2為企業(yè)發(fā)展分析;c3為企業(yè)的社會(huì)政治影響分析?,F(xiàn)有三個(gè)決策者,針對(duì)上述三個(gè)方面對(duì)四個(gè)備選企業(yè)利用下面的語言標(biāo)度集來進(jìn)行評(píng)估:
得到?jīng)Q策矩陣R(k)(k=1,2,3),如表2至表4所示。
表2 決策矩陣R(1)
表3 決策矩陣R(2)
表4 決策矩陣R(3)
基于新的區(qū)間二型模糊相似度的模糊多屬性群決策方法步驟計(jì)算后,結(jié)果顯示:
故有p2>p4>p1>p3,即有x2?x4?x1?x3,因此食品企業(yè)為最佳投資企業(yè)。
與文獻(xiàn)[13]相比較而言,本文定義的區(qū)間二型模糊相似測(cè)度是基于上下隸屬度函數(shù)比較大小的可能度,而文獻(xiàn)[13]提出的相似測(cè)度則是基于普通的距離測(cè)度,另外,本文基于新的區(qū)間二型模糊相似測(cè)度構(gòu)建模型確定群決策專家權(quán)重和屬性權(quán)重,且權(quán)重均為區(qū)間二型模糊數(shù),這樣更能體現(xiàn)出決策的合理性。
本文基于區(qū)間二型模糊數(shù)的可能度定義了一種新的區(qū)間二型模糊型相似測(cè)度,討論了其性質(zhì),并基于該區(qū)間二型模糊相似測(cè)度構(gòu)建了群決策專家權(quán)重確定模型和屬性權(quán)重確定模型,且得到的專家權(quán)重和屬性權(quán)重均為區(qū)間二型模糊數(shù),同時(shí)提出了一種基于新的區(qū)間二型模糊相似測(cè)度的模糊多屬性群決策方法,并通過投資選擇群決策驗(yàn)證該方法的合理性和有效性。