王玉林

【摘要】 目的：探究糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童支原體大葉性肺炎的臨床療效。方法：選取2014年1月-2017年7月筆者所在醫(yī)院收治的支原體大葉性肺炎患兒38例作為研究對象，依照隨機(jī)分組原則將其分為觀察組和對照組，每組19例，對照組實(shí)行常規(guī)藥物治療，觀察組予以常規(guī)治療加甲強(qiáng)龍治療，比較兩組患兒炎性指標(biāo)變化情況、臨床癥狀改善時(shí)間、藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況急患兒肺功能指標(biāo)。結(jié)果：治療后，觀察組ESR、CRP水平均顯著低于對照組，患者咳嗽消失時(shí)間、發(fā)熱消失時(shí)間、肺部陰影吸收時(shí)間均短于對照組，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組患兒皮疹、面部潮紅、心率加快、腹痛等的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；兩組患兒的FVC、FEV1、PEF及FEF25%等肺功能指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童支原體大葉性肺炎的臨床療效突出，可有效縮短患兒臨床癥狀消失時(shí)間，改善患兒肺功能指標(biāo)與炎性指標(biāo)，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 糖皮質(zhì)激素； 甲強(qiáng)龍； 支原體大葉性肺炎

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.14.069 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2018）14-0-03

支原體大葉性肺炎是臨床兒科常見疾病，根據(jù)臨床研究結(jié)果可知，肺炎支原體已經(jīng)成為兒童獲得性肺炎主要病原體之一[1]，兒童肺炎的感染率約為10%～66%，受到多種內(nèi)外部因素的限制，當(dāng)前支原體大葉性肺炎患兒的發(fā)病率呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢，且部分患兒的病情較為復(fù)雜[2]，治療難度較大，僅采取常規(guī)藥物治療方式的效果并不明顯，患兒易出現(xiàn)病情反復(fù)等多種不良反應(yīng)[3]，基于此，本文重點(diǎn)探究糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童支原體大葉性肺炎的臨床療效，數(shù)據(jù)結(jié)果歸整如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文研究對象為2014年1月-2017年7月筆者所在醫(yī)院收治的支原體大葉性肺炎的38例患兒，本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)過胸部CT掃描、X線胸片檢查，均符合大葉性肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）正式治療前1周，未使用其他激素、免疫調(diào)節(jié)劑治療；（3）患兒家屬均簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）阿奇霉素過敏患兒；（2）胸腔積液等并發(fā)癥患兒。遵照隨機(jī)分組原則將其分成觀察組和對照組。對照組19例患兒中，男9例、女10例，年齡3～11歲，平均（7.75±1.23）歲；入院前發(fā)熱時(shí)間3～12 d，平均（5.28±1.25）d；入院前咳嗽時(shí)間2～10 d，平均（5.16±1.22）d。觀察組19例患兒中，男8例、女11例，

年齡4～10歲，平均（7.65±1.16）歲；入院前發(fā)熱時(shí)間2～13 d，平均（5.42±1.15）d；入院前咳嗽時(shí)間3～11 d，平均（5.24±1.41）d。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

（1）對照組患兒實(shí)行常規(guī)治療：①注射用乳糖酸紅霉素（國藥集團(tuán)國瑞藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H34023638），使用劑量為：按照體重20～30 mg/kg，分2～3次進(jìn)行靜脈滴注[4]；②使用鹽酸氨溴索注射液（沐舒坦，上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字J20140032），使用劑量為10～20 mg，采取靜脈滴注方式，1次/d；③注射用阿奇霉素（成都天臺(tái)山制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20064851），使用劑量為：按照體重10 mg/kg，1次/d進(jìn)行靜脈滴注，持續(xù)給藥5 d，患兒癥狀緩解后，口服阿奇霉素片，1次/d，持續(xù)給藥3 d。（2）觀察組患兒予以常規(guī)治療加甲強(qiáng)龍治療：常規(guī)治療方式與對照組相同；加用糖皮質(zhì)激素進(jìn)行輔助治療，3 d常規(guī)治療后，加入注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉（Pfizer Manufacturing Belgium NV，進(jìn)口藥品注冊證號(hào)H20130301），劑量為每12小時(shí) 1～2 mg/kg，1次/d，給藥3 d后再減量，用藥5～7 d后停用[5]。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）觀察兩組患兒炎性指標(biāo)變化情況：血沉（ESR）、C反應(yīng)蛋白（CRP）。（2）觀察兩組患兒臨床癥狀改善時(shí)間：咳嗽消失時(shí)間、發(fā)熱消失時(shí)間、肺部陰影吸收時(shí)間。（3）觀察兩組患兒藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況，包括皮疹、面部潮紅、心率加快、腹痛等。（4）觀察兩組患兒肺功能變化情況，肺功能指標(biāo)包括：用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、最大呼氣流量（PEF）及25%用力呼氣流量（FEF25%）等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后兩組患兒炎性指標(biāo)比較

治療前，兩組患者的ESR、CRP水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，觀察組患兒炎性指標(biāo)ESR、CRP分別為（20.18±3.22）mm/h、（7.17±1.21）mg/L，

對照組患兒炎性指標(biāo)分別為（26.11±1.92）mm/h、（14.34±1.79）mg/L，觀察組ESR、CRP水平均顯著低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患兒臨床癥狀改善時(shí)間比較

經(jīng)過治療后，觀察組患者咳嗽消失時(shí)間、發(fā)熱消失時(shí)間、肺部陰影吸收時(shí)間分別為（8.12±3.22）d、

（8.23±1.34）d、（2.13±1.03）周，均短于對照組的（11.39±2.34）d、（11.49±1.55）d、（3.45±1.14）周，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

經(jīng)過治療后，觀察組患兒皮疹、面部潮紅、心率加快、腹痛的發(fā)生率分別為0、5.62%、5.62%、5.62%，與對照組的5.62%、5.62%、5.62%、10.53%比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組患兒的不良反應(yīng)均在停藥后自行消失，無須采取其他措施，見表3。

2.4 兩組患兒肺功能指標(biāo)比較

經(jīng)過治療后，兩組患兒的FVC、FEV1、PEF及FEF25%等肺功能指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表4。

3 討論

支原體大葉性肺炎屬于下呼吸道感染[6]，通常由MP誘發(fā)，其病變位置通常位于肺間質(zhì)，因此患兒胸片大多表現(xiàn)為支氣管肺炎、間質(zhì)性肺炎[7]，近年來，根據(jù)臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，當(dāng)前支原體大葉性肺炎的發(fā)病概率進(jìn)一步提升，且該疾病發(fā)病突然、病情較為嚴(yán)重，多表現(xiàn)為咳嗽、寒戰(zhàn)、高熱等臨床癥狀，易出現(xiàn)合并胸腔積液、累及肺外系統(tǒng)、肺不張等并發(fā)癥[8]，嚴(yán)重的情況下還會(huì)引發(fā)多種惡性疾病，如溶血性貧血、心肌炎等，不利于患兒健康成長，須引起臨床的重視。但受到多種內(nèi)外部因素的限制，支原體大葉性肺炎的發(fā)病機(jī)制仍未被明確，大多數(shù)研究人員認(rèn)為其與呼吸道上皮細(xì)胞直接侵入、吸附作用等有著密切關(guān)系，臨床也逐步加大了對該疾病的研究力度?；純焊腥綧P后，會(huì)產(chǎn)生IgA、IgG等物質(zhì)，從而形成新的免疫復(fù)合物，可引起破壞性病變，會(huì)直接加重患兒病情，延長其發(fā)熱時(shí)間。

本文研究結(jié)果證明，觀察組患兒的炎性指標(biāo)ESR、CRP水平均顯著低于對照組（P<0.05）；觀察組患兒咳嗽消失時(shí)間、發(fā)熱消失時(shí)間、肺部陰影吸收時(shí)間分別為（8.12±3.22）d、（8.23±1.34）d、（2.13±1.03）周，均短于對照組（P<0.05）。同時(shí)，兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況均較少，說明將糖皮質(zhì)激素用于治療兒童支原體大葉性肺炎的效果突出，且安全性較高。鹽酸氨溴索是治療支原體大葉性肺炎的常規(guī)藥物，可有效調(diào)節(jié)體內(nèi)黏液分泌、漿液分泌[9]，能夠直接作用于氣道的分泌細(xì)胞，從而增加纖毛的活動(dòng)空間，促使痰液的排出[10]，同時(shí)，該藥物可刺激體內(nèi)肺泡Ⅱ型的上皮細(xì)胞，有利于是提升表面活性物質(zhì)的分泌性能[11]，保障氣管、肺泡的通暢性。阿奇霉素屬于臨床常見抗生素，但單用該藥物的效果不佳，無法在短時(shí)間內(nèi)改變患兒臨床癥狀。

甲潑尼龍琥珀酸鈉是典型的糖皮質(zhì)激素[12]，具備良好的抗過敏、抗炎、調(diào)節(jié)免疫功能等功效，主要作用機(jī)制為：減輕患兒充血癥狀，阻止炎癥細(xì)胞朝著炎癥位置移動(dòng)，并抑制產(chǎn)生新的炎癥因子，轉(zhuǎn)變吞噬細(xì)胞的功能，進(jìn)而穩(wěn)定溶酶體膜，最終可減輕患兒肺部炎癥滲出，有利于解除患兒支氣管痙攣，從而改善體內(nèi)微循環(huán)與血管通透性，最終會(huì)促進(jìn)炎癥的吸收，同時(shí)，糖皮質(zhì)激素可減輕患兒氣道高的反應(yīng)，有利于恢復(fù)患兒肺功能。此外，糖皮質(zhì)激素的使用劑量小，服用時(shí)間短，患兒服藥后不良反應(yīng)較少，安全性高，醫(yī)護(hù)人員可根據(jù)患兒病情嚴(yán)重情況，早期聯(lián)合使用糖皮質(zhì)激素治療支原體大葉性肺炎。

綜上所述，糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童支原體大葉性肺炎，可有效改善患兒肺功能與炎性因子，縮短患兒臨床癥狀消失時(shí)間，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]陳莉莉，劉金榮，趙順英，等.常規(guī)劑量甲潑尼龍治療無效的兒童難治性肺炎支原體肺炎的臨床特征和治療探討[J].中華兒科雜志，2014，52（3）：172-176.

[2]喻文，羅紅敏.糖皮質(zhì)激素對重癥社區(qū)獲得性肺炎住院患者高炎癥反應(yīng)治療失敗的影響：一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2015，21（10）：804.

[3]吳劍波，何志民.清開靈注射液聯(lián)合糖皮質(zhì)激素對大葉性肺炎患者血清IL-10及TNF-α水平的影響[J].中國生化藥物雜志，2016，36（4）：152-154.

[4]王立民，張建，戈艷蕾，等.參附注射液聯(lián)合小劑量糖皮質(zhì)激素治療對老年重癥肺炎患者血管內(nèi)皮功能與凝血狀態(tài)的影響[J].山東醫(yī)藥，2017，57（5）：46-48.

[5]鄭杰，劉金娥，崔亞，等.早期應(yīng)用小劑量糖皮質(zhì)激素治療兒童肺炎的效果觀察與護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2016，13（9）：60-61.

[6]王向燁，潘偉，李虎，等.小劑量糖皮質(zhì)激素治療兒童大葉性肺炎支原體肺炎的臨床觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（28）：170-171.

[7]殷輝，寧會(huì)彬，曾艷麗，等.血清和糖皮質(zhì)激素調(diào)節(jié)蛋白激酶1通過核因子-κB抑制Toll樣受體4介導(dǎo)的炎性反應(yīng)[J].中華傳染病雜志，2016，34（4）：242-247.

[8]衛(wèi)麗，白濤敏，穆志龍，等.早期小劑量糖皮質(zhì)激素對兒童重癥肺炎血清TNF-α、sICAM-1水平的影響[J].疑難病雜志，2016，15（7）：729-732.

[9]吳躍進(jìn)，孫節(jié)，張建華，等.糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童肺炎支原體大葉性肺炎的療效[J].中國當(dāng)代兒科雜志，2014，16（04）：401-405.

[10]陳孟群.糖皮質(zhì)激素治療兒童支原體大葉性肺炎的護(hù)理觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2015，27（12）：1664-1666.

[11]姬亞娜.糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童肺炎支原體大葉性肺炎的療效[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（6）：84-85.

[12]孫艷霞.糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童肺炎支原體大葉性肺炎的療效[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（20）：121-122.

（收稿日期：2017-12-04）