董進

【摘要】目的：探討血清TPOAb、TGAb和補體C3、C4與HT的關(guān)系。方法：將2015年8月至2017年4月我院接診的HT患者60例納入本研究，作為觀察組。選取同時期來我院進行健康體檢的志愿者60例為對照組。觀察TGAb，TPOAb、TSAb陽性情況、兩組TGAb、TPOAb、TSAb，補體C3、C4水平、觀察組患者各亞組血清FT4、FT3、TSH、補體C3、C4水平。結(jié)果：觀察組TGAb、TPOAb、TSAb陽性率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組TGAb，TPOAb、TSAb水平均高于對照組，補體C3、補體C4水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），甲減亞組FT4、FT3為最低，TSH為最高，甲亢亞組則FT4、FT3為最高，TSH為最低，兩兩比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；甲減亞組補體C3、C4水平最低，和甲功正常亞組、甲亢亞組對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：HT患者血清TPOAb、TGAb水平較高，補體C3、C4水平較低，而且甲減患者C3、C4水平最低，可通過以上指標的檢測輔助臨床治療。

【關(guān)鍵詞】TPOAb；TGAb；C3；C4；橋本氏甲狀腺炎；關(guān)系

橋本甲狀腺炎（Hashimoto thyroiditis，HT）屬于自體免疫性疾病，臨床積極診斷，及早發(fā)現(xiàn)病情，對于患者的臨床干預十分必要[1]?，F(xiàn)階段，臨床多通過抗甲狀腺過氧化物酶抗體（TPOAb）、抗甲狀腺球蛋白抗體（TGAb）等進行診斷。現(xiàn)將我院在該方面的研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2015年8月至2017年4月我院接診的HT患者60例納入觀察組研究對象?；颊呔?jīng)甲狀腺彩超、實驗室檢查和組織病理學診斷確診。其中男22例，女38例，患者年齡范圍為22～67歲，平均年齡為（38.14±8.14）歲。選取同時期來我院進行健康體檢的志愿者60例納入對照組研究對象。其中男23例，女37例，年齡范圍為22～65歲，平均年齡為（39.35±8.26）歲。志愿者經(jīng)體檢后均為健康者。兩組的性別比例、年齡構(gòu)成等資料具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

抽取所有被研究者清晨空腹靜脈血，離心取血清，-20℃保存。

檢測方法：FT4、FT3、TSH檢測采取化學發(fā)光免疫分析儀和磁微粒分離免疫測定試劑測定；TGAb、TPOAb采取試劑盒配套測定，TSAb采取電化學發(fā)光法測定。補體C3、C4水平采取速率散射比濁法測定。

1.3 觀察指標

觀察TGAb、TPOAb，TSAb陽性情況、兩組TGAb、TPOAb、TSAb、補體C3、C4水平、觀察組患者各亞組血清FT4、FT3、TSH、補體C3、C4水平。

1.4 統(tǒng)計學分析

使用SPSS 19.0進行統(tǒng)計學處理，計量資料以均數(shù)±標準差表示，組間比較用t檢驗，P<0.05時差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組TGAb、TPOAb、TSAb陽性情況對比

觀察組TGAb、TPOAb、TSAb陽性率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組TGAb、TPOAb、TSAb、補體C3、C4水平對比

觀察組TGAb、TPOAb、TSAb水平均高于對照組，補體C3、補體C4水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 觀察組患者各亞組血清FT4、FT3、TSH、補體C3、C4 水平對比

甲減亞組FT4、FT3為最低，TSH為最高，甲功正常亞組FT4、FT3為第二低，TSH為第二高，甲亢亞組則FT4、FT3為最高，TSH為最低，兩兩比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；甲減亞組補體C3、C4水平最低，和甲功正常亞組、甲亢亞組對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；甲功正常亞組和甲亢亞組補體C3、C4水平對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

3 討論

HT早在1912年就有相關(guān)的報道，但其發(fā)病機制尚未完全闡明。研究認為，HT的發(fā)病和遺傳易感基因有關(guān)，患者先天性免疫機制缺陷，使得機體發(fā)生免疫功能紊亂[2]。多數(shù)患者血清和甲狀腺組織內(nèi)有針對甲狀腺抗原的抗體。

TGAb、TPOAb屬于破壞性抗體，前者的破壞作用是經(jīng)過抗體依賴細胞介導的細胞毒性作用、催化TG水解等過程實現(xiàn)

下轉(zhuǎn)37頁的；后者的破壞作用是通過激活補體等間接實現(xiàn)的[3]臨床報道關(guān)于Graves病伴HT的報道較多，患者往往因病理變化和臨床表現(xiàn)的影響，讓人以為Graves病和HT是同一種疾病的不同方面，而實際上，二者是不同的疾病[4]。

甲亢患者TGAb、TPOAb、TSAb陽性率較高，TGAb屬于多克隆抗體，有多種生理功能，和自身免疫性甲狀腺疾病的發(fā)病有緊密的聯(lián)系[5]。臨床主要依據(jù)這一指標進行診斷。關(guān)于甲狀腺自身抗體產(chǎn)生的原因，學者研究認為，一方面和靶器官的抗原性改變有關(guān)，另一方面則是免疫活性細胞的突變造成的同。K細胞是一種殺傷淋巴細胞，有一定的細胞毒作用，而其發(fā)揮作用則是基于補體系統(tǒng)的輔助實現(xiàn)的。人體內(nèi)，補體系統(tǒng)可分為獨立的3條途徑，而每一條途徑都需要C，的裂解啟動。

HT這一自身免疫性疾病，在發(fā)病過程中，大量的補體成分參與了自身免疫反應，機體還未來得及做出反應，使得補體水平下降[7]本文研究結(jié)果顯示，觀察組TGAb、TPOAb、TSAb陽性率均高于對照組，TGAb、TPOAb.TSAb水平均高于對照組，補體C31補體C4水平均低于對照組（P<0.05）。盡管關(guān)于HT的診斷缺乏特異性，但臨床依然可以通過以上水平的變化，對患者的病情做出判斷[$]而且本文研究結(jié)果顯示，甲減亞組補體C3、C4水平最低（P<0.05），這也為臨床診斷提供了參考。補體C3在血清中的含量最高，補體C4是補體經(jīng)典激活途徑的一個重要組份。通過對補體的測定，可以判斷患者的病情進展情況，做好臨床干預。

總之，HT患者血清TPOAb、TGAb水平較高，補體C31 C4水平較低，而且甲減患者C3、C4水平最低，可通過以上指標的檢測輔助臨床治療。

參考文獻

[1]馬明霞，田蔥，李娟等.自身免疫性甲狀腺疾病與女性不孕[J].實用臨床醫(yī)學，2017，18（04）：102-105.

[2]陳妙苑，羅雪瑩，陳偉財?shù)?橋本氏甲狀腺炎合并結(jié)節(jié)的臨床診斷與治療[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，26（20）：3-5.

[3]王平，王建鳳，劉善新等.橋本氏甲狀腺炎發(fā)病機制及治療方法研究進展[J].藥學研究，2015，34（10）：599-603.

[4]高青，簡立信，許金國等.橋本甲狀腺炎病因病機與臨床治療研究進展[J].中國中藥雜志，2012，37（20）：3003-3006.

[5]梁修珍，劉芳，糜曉梅等.3種血清標志物檢測在橋本甲狀腺炎中的診斷探討[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2016，13（15）：2092-2094.

[6]徐冬巖，于波，劉銳.甲狀腺自身杭體聯(lián)合檢測在Graves病和橋本氏甲狀腺炎中的診斷意義[J].中國實驗診斷學，2010，14（09）：1423-1425.

[7]鄭建溝.甲狀腺自身杭體在自身免疫性甲狀腺疾病診斷中的臨床應用[J].標記免疫分析與臨床，2016，23（12）：1427-1429.

[8]胡應龍，高鵬.甲狀腺球蛋白、杭甲狀腺球蛋白抗體與杭甲狀腺過氧化物酶抗體聯(lián)合檢測在甲狀腺疾病診斷中的價值[J].實用臨床醫(yī)學，2017，18（02）：18-19+22.