胡詩怡

摘 要：隨著改革開放程度不斷加深，中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟逐漸形成了一體化的發(fā)展趨勢，建立起完善的會計準則體系是新時期的必然要求，基于此，本文針對美國公認會計原則的發(fā)展歷程對我國新會計準則制定的影響進行了深入的分析。針對中美會計準則的內(nèi)容進行具體的對比，從而深入分析美國公認會計原則對中國新會計準則的影響，以此對中國新會計準則的制定和完善提出具體的參考意見。關(guān)鍵詞：利益相關(guān)者 公認會計準則 會計國際化

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）07（b）-116-02

計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，縮短了國家之間的距離，世界經(jīng)濟一體化進程不斷加快，中國想要更好對融入到世界經(jīng)濟市場中，首先就需要擁有一個國際化的會計準則，受到多方面原因的影響，國家現(xiàn)階段的會計準則和國際公認的會計準則之間存在著一定的差距。雖然近年來財務(wù)舞弊案件頻繁，引發(fā)了一系列關(guān)于會計準則的制定和發(fā)展的爭論，但是美國公認會計原則的發(fā)展歷程依然值得中國借鑒。

1 美國公認會計原則發(fā)展歷程

美國的會計準則制定經(jīng)歷的時間最長，從1937年第一份會計準則頒布，到現(xiàn)如今，70多年的會計準則制定過程規(guī)劃中，頒布了大量的會計研究公告、會計原則委員會意見書、財務(wù)會計準則公告等內(nèi)容，才形成了現(xiàn)如今的美國公認會計原則。最初美國的會計準則制定為原則導向性，在會計程序委員會時期，美國出臺了6條會計原則，在這6條原則之中針對固定的會計名詞術(shù)語進行了具體的確定。但是隨著時間的發(fā)展，會計程序委員會發(fā)展成為會計原則委員會，繼而又形成了財務(wù)會計準則委員會（FASB），在FASB時期針對一些重大的會計問題進行了全面詳細的制定，根本上解決了當時財務(wù)會計中存在的問題。在此之后，美國延續(xù)著財務(wù)會計準則委員會的形式不斷地完善會計準則，由此可知美國的會計準則，始終堅持原則性導向，但是也正因為如此，很多會計準則較為復雜，對會計準則的發(fā)展造成了一定的影響[1]。

2 美國公認會計原則對中國新會計準則的對比和影響

2.1 利益相關(guān)者的參與度

2.1.1 利益相關(guān)者參與度的區(qū)別

所謂的利益相關(guān)者指的就是會計職業(yè)從業(yè)人員和工商界從業(yè)人員，縱觀美國會計原則發(fā)展情況，可以說這些利益相關(guān)者一直都積極的參與其中，對美國的會計準則提出批評，利用社會輿論壓力有效推動美國會計原則的完善和發(fā)展。相比之下，中國在制定公認會計準則的過程中，利益相關(guān)者的參與度較低，對于會計準則的制定沒有熱情和積極性，對公認會計準則的制定工作帶來了一定的障礙。這其中除了經(jīng)濟體制的原因之外，還包括企業(yè)和利益相關(guān)者之間的依存關(guān)系，中國的市場經(jīng)濟體制屬于社會主義市場經(jīng)濟體制，市場經(jīng)濟的發(fā)展會受到國家宏觀調(diào)控的影響，因此企業(yè)的憂患意識相對較差，因此對于公認會計準則的制定工作沒有較高的關(guān)注度。

2.1.2 具體的影響

由上可知，利益相關(guān)者的參與度較高，能夠進一步完善公認會計準則的優(yōu)化配置，提高公認會計準則的質(zhì)量，完善其中的內(nèi)容，因此中國在制定新會計準則時，必須要認識到利益相關(guān)者參與度的重要性。國家利益相關(guān)者的參與度較低說明了國家的公認會計準則中還存在漏洞，經(jīng)濟體的作用沒有得到發(fā)揮，會計準則的作用也得不到實質(zhì)性的發(fā)揮，因此國家必須要在發(fā)展過程中改變這一情況，比如可以在制定公認會計準則的過程中，邀請企業(yè)、以及會計專業(yè)專家等參與其中，收集具體的建議和意見，讓公認會計準則的制定工作得到全面的發(fā)展。

2.2 規(guī)則導向的會計準則

2.2.1 會計準則導向型的不同

由上可知，中美兩國之間的會計準則的導向性不同，其中美國在發(fā)展公認會計準則的過程中始終堅持著原則導向，通過美國的發(fā)展情況能夠看出這種導向型相對較優(yōu)，適用效果較好。因此可以看出導向性原則的使用效果較優(yōu)，但實際上，美國的公認會計準則中加入了大量的外界因素和可能發(fā)生的復雜情況。隨著美國公認會計準則的不斷發(fā)展，雖然有著導向性的外殼，但是實質(zhì)上則屬于規(guī)則導向模式，通過規(guī)則導向?qū)γ宽椊?jīng)濟活動都進行詳細的規(guī)定，綜合不同的發(fā)展狀況，制定出項目的會計原則，從而對會計人員提出具體的要求，讓會計準則更加的具體化、細節(jié)化。中國的公認會計準則也經(jīng)歷了多次修訂和完善，最初國家的公認會計準則是從規(guī)則導向為基礎(chǔ)展開的，對每項內(nèi)容都進行了細化，雖然和其他國家存在不同，但是從國家的實際發(fā)展情況上看，規(guī)則導向型確實更加適合國家的經(jīng)濟發(fā)展模式和現(xiàn)狀。

2.2.2 具體的影響

綜上所述，中美兩國的公認會計準則存在著導向上的不同，盡管當前國際社會上以原則導向型為主，但實際上原則導向型并不適合國家的發(fā)展實情，現(xiàn)階段國家并不具備發(fā)展原則導向型公認會計準則，因此在借鑒發(fā)展的同時，也要辯證的看待問題，以此構(gòu)建出符合國家國情的公認會計準則。

2.3 會計準則中其他內(nèi)容

2.3.1 會計準則中內(nèi)容的不同

在美國公認會計準則的發(fā)展過程中，始終堅持著導向性的會計準則，但是今年來，美國上市公司暴露出來的財務(wù)丑聞事件，對美國的會計界造成了嚴重的影響，美國公認會計準則也在修正和調(diào)整的過程中?，F(xiàn)階段，國際社會上的會計準則依舊以原則導向為主要的發(fā)展方向，但是國家現(xiàn)階段的會計準則依然堅持著規(guī)則導向，相比較下，原則性導向中會計準則的靈活性和適應(yīng)性較強，而規(guī)則性導向中會計準則更為明確詳細。隨著時間的發(fā)展，美國的財務(wù)會計工作也在初見嘗試著在原有的會計準則基礎(chǔ)上進行改變，從經(jīng)濟活動的本質(zhì)出發(fā)，進一步提高國家會計準則的發(fā)展狀況。

2.3.2 具體的影響

在分析了解美國會計準則的發(fā)展過程中，可以為國家新會計準則的制定提供寶貴的經(jīng)驗，在借鑒經(jīng)驗的同時，綜合考慮國家的實際情況建立起較為完善的、符合國家實際情況的新會計準則，因此可知，美國會計準則的發(fā)展歷程對國家的會計體系的建立和完善都產(chǎn)生了較大的影響。不僅如此，隨著經(jīng)濟全球化的趨勢不斷深入發(fā)展，會計作為商業(yè)語言，在國際交流過程中起著舉足輕重的作用，國家的會計準則必須要進行全面的完善，在深入分析美國會計準則的發(fā)展情況后發(fā)現(xiàn)，中國的會計準則制定模式上也存在一定的問題。會計國際化已經(jīng)是發(fā)展的必然方向，但是國內(nèi)并沒有支持國際會計準則的環(huán)境，如果照搬會計準則指揮，只會對國家的市場經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重的影響，起到反向效果。因此會計準則要基于國家的實際情況和經(jīng)濟環(huán)境，在這個方面上，可以參考美國的會計準則制定模式發(fā)展，逐漸完善國家的會計準則支撐環(huán)境。比如，國家在連續(xù)發(fā)布21項新會計準則和22項新審計準則的征求意見稿時，也對之前發(fā)布的17項會計準則和22項審計準則進行了細致的修訂，在完善會計準則的過程中始終堅持著“趨同原則”，保證國家特色化發(fā)展。

3 結(jié)語

綜上所述，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，會計準則的重要性不斷提高，而美國的原則導向會計準則是新時期的會計準則的發(fā)展方向，但是和國家固有的會計準則存在著一定的差異，在面對會計準則日趨國際化的情況下，國家必須要全面的完善具體會計準則的內(nèi)容。通過對美國會計原則發(fā)展歷程的研究，綜合考慮國家的發(fā)展狀況，完善國家的會計準則體系，真正的建立起科學、可靠的財務(wù)會計準則，為會計工作提供科學指導。

參考文獻

[1] 滕昊，黃曉波.國際新租賃會計準則與美國新租賃會計準則的比較[J].財務(wù)與會計，2016（23）.

[2] 李斌.國際租賃會計準則改革對我國企業(yè)的預期影響研究[D].杭州電子科技大學，2016.