胡詩(shī)怡

摘 要：隨著改革開(kāi)放程度不斷加深，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)逐漸形成了一體化的發(fā)展趨勢(shì)，建立起完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是新時(shí)期的必然要求，基于此，本文針對(duì)美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的發(fā)展歷程對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的影響進(jìn)行了深入的分析。針對(duì)中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容進(jìn)行具體的對(duì)比，從而深入分析美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則對(duì)中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，以此對(duì)中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和完善提出具體的參考意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：利益相關(guān)者 公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 會(huì)計(jì)國(guó)際化

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）07（b）-116-02

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，縮短了國(guó)家之間的距離，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快，中國(guó)想要更好對(duì)融入到世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，首先就需要擁有一個(gè)國(guó)際化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，受到多方面原因的影響，國(guó)家現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在著一定的差距。雖然近年來(lái)財(cái)務(wù)舞弊案件頻繁，引發(fā)了一系列關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和發(fā)展的爭(zhēng)論，但是美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的發(fā)展歷程依然值得中國(guó)借鑒。

1 美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則發(fā)展歷程

美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定經(jīng)歷的時(shí)間最長(zhǎng)，從1937年第一份會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布，到現(xiàn)如今，70多年的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程規(guī)劃中，頒布了大量的會(huì)計(jì)研究公告、會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見(jiàn)書、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告等內(nèi)容，才形成了現(xiàn)如今的美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。最初美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定為原則導(dǎo)向性，在會(huì)計(jì)程序委員會(huì)時(shí)期，美國(guó)出臺(tái)了6條會(huì)計(jì)原則，在這6條原則之中針對(duì)固定的會(huì)計(jì)名詞術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了具體的確定。但是隨著時(shí)間的發(fā)展，會(huì)計(jì)程序委員會(huì)發(fā)展成為會(huì)計(jì)原則委員會(huì)，繼而又形成了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB），在FASB時(shí)期針對(duì)一些重大的會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了全面詳細(xì)的制定，根本上解決了當(dāng)時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中存在的問(wèn)題。在此之后，美國(guó)延續(xù)著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的形式不斷地完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由此可知美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，始終堅(jiān)持原則性導(dǎo)向，但是也正因?yàn)槿绱?，很多?huì)計(jì)準(zhǔn)則較為復(fù)雜，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展造成了一定的影響[1]。

2 美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則對(duì)中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對(duì)比和影響

2.1 利益相關(guān)者的參與度

2.1.1 利益相關(guān)者參與度的區(qū)別

所謂的利益相關(guān)者指的就是會(huì)計(jì)職業(yè)從業(yè)人員和工商界從業(yè)人員，縱觀美國(guó)會(huì)計(jì)原則發(fā)展情況，可以說(shuō)這些利益相關(guān)者一直都積極的參與其中，對(duì)美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出批評(píng)，利用社會(huì)輿論壓力有效推動(dòng)美國(guó)會(huì)計(jì)原則的完善和發(fā)展。相比之下，中國(guó)在制定公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，利益相關(guān)者的參與度較低，對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定沒(méi)有熱情和積極性，對(duì)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定工作帶來(lái)了一定的障礙。這其中除了經(jīng)濟(jì)體制的原因之外，還包括企業(yè)和利益相關(guān)者之間的依存關(guān)系，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制屬于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)受到國(guó)家宏觀調(diào)控的影響，因此企業(yè)的憂患意識(shí)相對(duì)較差，因此對(duì)于公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定工作沒(méi)有較高的關(guān)注度。

2.1.2 具體的影響

由上可知，利益相關(guān)者的參與度較高，能夠進(jìn)一步完善公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)化配置，提高公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量，完善其中的內(nèi)容，因此中國(guó)在制定新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，必須要認(rèn)識(shí)到利益相關(guān)者參與度的重要性。國(guó)家利益相關(guān)者的參與度較低說(shuō)明了國(guó)家的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中還存在漏洞，經(jīng)濟(jì)體的作用沒(méi)有得到發(fā)揮，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用也得不到實(shí)質(zhì)性的發(fā)揮，因此國(guó)家必須要在發(fā)展過(guò)程中改變這一情況，比如可以在制定公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，邀請(qǐng)企業(yè)、以及會(huì)計(jì)專業(yè)專家等參與其中，收集具體的建議和意見(jiàn)，讓公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定工作得到全面的發(fā)展。

2.2 規(guī)則導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

2.2.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向型的不同

由上可知，中美兩國(guó)之間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的導(dǎo)向性不同，其中美國(guó)在發(fā)展公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中始終堅(jiān)持著原則導(dǎo)向，通過(guò)美國(guó)的發(fā)展情況能夠看出這種導(dǎo)向型相對(duì)較優(yōu)，適用效果較好。因此可以看出導(dǎo)向性原則的使用效果較優(yōu)，但實(shí)際上，美國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中加入了大量的外界因素和可能發(fā)生的復(fù)雜情況。隨著美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷發(fā)展，雖然有著導(dǎo)向性的外殼，但是實(shí)質(zhì)上則屬于規(guī)則導(dǎo)向模式，通過(guò)規(guī)則導(dǎo)向?qū)γ宽?xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，綜合不同的發(fā)展?fàn)顩r，制定出項(xiàng)目的會(huì)計(jì)原則，從而對(duì)會(huì)計(jì)人員提出具體的要求，讓會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加的具體化、細(xì)節(jié)化。中國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也經(jīng)歷了多次修訂和完善，最初國(guó)家的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是從規(guī)則導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)展開(kāi)的，對(duì)每項(xiàng)內(nèi)容都進(jìn)行了細(xì)化，雖然和其他國(guó)家存在不同，但是從國(guó)家的實(shí)際發(fā)展情況上看，規(guī)則導(dǎo)向型確實(shí)更加適合國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和現(xiàn)狀。

2.2.2 具體的影響

綜上所述，中美兩國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著導(dǎo)向上的不同，盡管當(dāng)前國(guó)際社會(huì)上以原則導(dǎo)向型為主，但實(shí)際上原則導(dǎo)向型并不適合國(guó)家的發(fā)展實(shí)情，現(xiàn)階段國(guó)家并不具備發(fā)展原則導(dǎo)向型公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因此在借鑒發(fā)展的同時(shí)，也要辯證的看待問(wèn)題，以此構(gòu)建出符合國(guó)家國(guó)情的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

2.3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中其他內(nèi)容

2.3.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中內(nèi)容的不同

在美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展過(guò)程中，始終堅(jiān)持著導(dǎo)向性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是今年來(lái)，美國(guó)上市公司暴露出來(lái)的財(cái)務(wù)丑聞事件，對(duì)美國(guó)的會(huì)計(jì)界造成了嚴(yán)重的影響，美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也在修正和調(diào)整的過(guò)程中?，F(xiàn)階段，國(guó)際社會(huì)上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依舊以原則導(dǎo)向?yàn)橹饕陌l(fā)展方向，但是國(guó)家現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依然堅(jiān)持著規(guī)則導(dǎo)向，相比較下，原則性導(dǎo)向中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的靈活性和適應(yīng)性較強(qiáng)，而規(guī)則性導(dǎo)向中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更為明確詳細(xì)。隨著時(shí)間的發(fā)展，美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作也在初見(jiàn)嘗試著在原有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基礎(chǔ)上進(jìn)行改變，從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)出發(fā)，進(jìn)一步提高國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展?fàn)顩r。

2.3.2 具體的影響

在分析了解美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展過(guò)程中，可以為國(guó)家新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)，在借鑒經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，綜合考慮國(guó)家的實(shí)際情況建立起較為完善的、符合國(guó)家實(shí)際情況的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因此可知，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展歷程對(duì)國(guó)家的會(huì)計(jì)體系的建立和完善都產(chǎn)生了較大的影響。不僅如此，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)不斷深入發(fā)展，會(huì)計(jì)作為商業(yè)語(yǔ)言，在國(guó)際交流過(guò)程中起著舉足輕重的作用，國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須要進(jìn)行全面的完善，在深入分析美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展情況后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式上也存在一定的問(wèn)題。會(huì)計(jì)國(guó)際化已經(jīng)是發(fā)展的必然方向，但是國(guó)內(nèi)并沒(méi)有支持國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的環(huán)境，如果照搬會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指揮，只會(huì)對(duì)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的影響，起到反向效果。因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要基于國(guó)家的實(shí)際情況和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在這個(gè)方面上，可以參考美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式發(fā)展，逐漸完善國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則支撐環(huán)境。比如，國(guó)家在連續(xù)發(fā)布21項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和22項(xiàng)新審計(jì)準(zhǔn)則的征求意見(jiàn)稿時(shí)，也對(duì)之前發(fā)布的17項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和22項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了細(xì)致的修訂，在完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中始終堅(jiān)持著“趨同原則”，保證國(guó)家特色化發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性不斷提高，而美國(guó)的原則導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是新時(shí)期的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展方向，但是和國(guó)家固有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著一定的差異，在面對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則日趨國(guó)際化的情況下，國(guó)家必須要全面的完善具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容。通過(guò)對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)原則發(fā)展歷程的研究，綜合考慮國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r，完善國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，真正的建立起科學(xué)、可靠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為會(huì)計(jì)工作提供科學(xué)指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1] 滕昊，黃曉波.國(guó)際新租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)新租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2016（23）.

[2] 李斌.國(guó)際租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革對(duì)我國(guó)企業(yè)的預(yù)期影響研究[D].杭州電子科技大學(xué)，2016.