陳堯俊 楊義 孫澤軍 王韻華
摘 要:本文主要研究共享單車對經(jīng)濟的影響及其出現(xiàn)的問題和解決方案。對于研究共享單車對經(jīng)濟的影響,使用規(guī)范性分析和實證分析的方法,先根據(jù)共享單車對不同行業(yè)的影響,找出可以進行數(shù)據(jù)衡量的5個經(jīng)濟指標,然后通過各個經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)進行分析對比,得出初步的結(jié)論;實證性的分析主要利用AHP-熵值法,得到各個經(jīng)濟指標變量的組合權(quán)重,同時建立基于各指標組合權(quán)重的綜合指數(shù)模型,根據(jù)求出的總影響力指數(shù),從而確定出共享單車各個經(jīng)濟指標的影響力指數(shù)。結(jié)合實際與文章內(nèi)容的分析,本文給出了共享單車在其不斷發(fā)展中所遇到的問題,包括使用者的道德問題和共享單車自身的運營等問題。最后,針對這一系出現(xiàn)的問題,給出了一些可行的解決方案。
關(guān)鍵詞:共享單車 實證分析 AHP-熵值法 解決方案 影響力指數(shù)
中圖分類號:F714.6 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)07(b)-031-02
1 共享單車對經(jīng)濟的影響
1.1 共享單車對經(jīng)濟具體指標的影響
眾所周知,經(jīng)濟的衡量指標有很多,大概的分類可以分為微觀指標和宏觀指標,微觀經(jīng)濟指標指的是各行業(yè)主要企業(yè)的盈利變化情況及盈利預(yù)期與微觀經(jīng)濟相對應(yīng),反映企業(yè)行為的主要經(jīng)濟指標;而宏觀經(jīng)濟指標是體現(xiàn)經(jīng)濟情況的一種方式,對于宏觀經(jīng)濟調(diào)控起著重要的分析和參考作用。
共享單車的出現(xiàn)對經(jīng)濟既有微觀層面的影響,又有宏觀層面的影響。首先談?wù)勂鋵ξ⒂^經(jīng)濟的影響:第一,共享單車的出現(xiàn)對自行車制造行業(yè)產(chǎn)生了極大的影響;第二,共享單車的出現(xiàn)對自行車零售行業(yè)產(chǎn)生了一定的影響;第三,共享單車的出現(xiàn)對網(wǎng)約車行業(yè)產(chǎn)生了一定的影響;第四,共享單車的出現(xiàn)對修車行業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。共享單車的出現(xiàn)對這些行業(yè)的影響均會導(dǎo)致整個行業(yè)的營業(yè)收入,凈利潤等微觀指標發(fā)生變化。其次,共享單車對于宏觀經(jīng)濟指標的影響可能會不太明顯,但其對宏觀經(jīng)濟終究還是有影響的,其對宏觀經(jīng)濟的影響主要表現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)總值、就業(yè)率、及國民收入等宏觀經(jīng)濟指標。由于宏觀經(jīng)濟指標主要衡量的是一個國家所有行業(yè)對經(jīng)濟的總影響,故研究共享單車對經(jīng)濟的影響更多的是集中在對微觀經(jīng)濟指標的分析。
1.2 共享單車對經(jīng)濟影響的規(guī)范性分析
1.2.1 共享單車對自行車制造業(yè)的影響
當下共享單車行業(yè)的發(fā)展勢頭確實引起了自行車制造行業(yè)的大幅變動,在共享單車剛剛興起時,自行車制造行業(yè)可謂是迎來了行業(yè)的春天,那時自行車制造行業(yè)對GDP的貢獻也增長了很多。但隨著共享單車在各大城市的投放量達到飽和狀態(tài)時,其反過來對自行車行業(yè)的沖擊力也不容小覷,行業(yè)也基本從去年由共享單車處接收大額訂單的喜悅中清醒過來。根據(jù)自行車行業(yè)協(xié)會披露,2016年國內(nèi)自行車行業(yè)產(chǎn)量為8002萬輛,較之2015年下降了0.24%,其中內(nèi)需為2500萬輛,其余為出口,由于共享單車的爆發(fā)期在第四季度,其對行業(yè)的影響尚未在數(shù)據(jù)中體現(xiàn)出來。而根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù),2017年共享單車的采購量至少在2000萬輛,且主要集中在少數(shù)幾個大廠手中。
1.2.2 共享單車對自行車零售行業(yè)的影響
共享單車的出現(xiàn)對自行車零售行業(yè)的影響是毋庸置疑的,共享單車在各省省會城市及各大一線城市巨量的投放,大大地減少了人們對低價位自行車的需求,對銷售價位在300~800元的自行車零售商沖擊甚大,很多車店1周1臺都賣不出去,比2015年、2016年上半年差了50%以上,其次對中高檔自行車銷售上影響預(yù)計在30%~40%左右,因為中高檔自行車本來銷量就比低檔車少。
1.2.3 共享單車對網(wǎng)約車的影響
共享單車主打短距離出行,解決最后一公里問題,故在短距離出行中,共享單車相比于網(wǎng)約車在價格上有很大的優(yōu)勢。目前,網(wǎng)約車運力浪費現(xiàn)狀的乘客端覺察日趨明顯,具體來說就是在1~6公里的短途交通需求中,共享單車在獲得及方便程度上遠遠超過網(wǎng)約車。故在共享單車出現(xiàn)后,總的來說,人們對網(wǎng)約車的需求會下降,這也一定會對網(wǎng)約車的營業(yè)利潤造成一定的影響。
1.2.4 共享單車對修車行業(yè)的影響
共享單車對修車行業(yè)的影響主要體現(xiàn)在修車人身份的轉(zhuǎn)變,在共享單車出現(xiàn)前,修車行業(yè)給我們的印象是路邊豎著修車牌子的門店或小攤,即個人企業(yè)家,而共享單車出現(xiàn)后,各大單車公司都開始大量招聘修車業(yè)務(wù)員,并且給出的待遇都不低。故共享單車對修車行業(yè)的影響從宏觀的方面來說創(chuàng)造了這方面的就業(yè)機會,一定程度上提高了就業(yè)率。
1.2.5 總結(jié)
《2017年共享單車經(jīng)濟社會影響報告》顯示,2017年共計為全社會帶來2213億元經(jīng)濟社會影響,包括提升民生福祉1458億元,創(chuàng)造社會福利301億元,賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)222億元,拉動新興產(chǎn)業(yè)232億元,拉動就業(yè)量39萬人次。由此可知,共享單車的出現(xiàn)對整個經(jīng)濟的影響不容忽視。
1.3 共享單車對經(jīng)濟影響的實證性分析
1.3.1 建立評價指標體系
在實際中,共享單車對經(jīng)濟產(chǎn)生影響,選取5個一級指標,分別為:自行車制造行業(yè)營業(yè)收入、自行車零售行業(yè)營業(yè)收入、就業(yè)率、GDP、網(wǎng)約車行業(yè)營業(yè)收入。
1.3.2 組合權(quán)重——AHP—熵值法
1.3.3 模型求解
第一,AHP法的。
2 共享單車出現(xiàn)的問題及解決方案
共享單車作為一種新型的商業(yè)模式,在城市環(huán)境、交通領(lǐng)域的影響積極下快速發(fā)展,吸引了無數(shù)的資本投入。不可否認,共享單車的出現(xiàn)讓市民享受更加完善高效的個性化用車服務(wù),極大地方便市民出行,無疑是“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新之舉。但是比起優(yōu)勢,共享單車現(xiàn)在存在的問題也很嚴重。
2.1 出現(xiàn)的問題
相關(guān)的法律法規(guī)、管理條例均有所欠缺,暴力拆鎖、私自上鎖、丟棄單車、破壞單車二維碼等現(xiàn)象在各地屢見不鮮。
在很多地區(qū),各企業(yè)互相競爭,大量投入自行車,已然超過了城市的容納量,造成了極大的資源浪費,且大量閑置、被損壞的共享單車被堆在道路的兩側(cè),而成千上萬單車被隨意停放也成為了城市治理新難題。嚴重影響了市容,并妨礙了市民的正常交通出行。
幾乎每一家共享單車都會收取押金,這筆錢存在商業(yè)銀行里,這也意味著平臺可以貸款的借口把這筆錢貸走,這筆資金的安全性根本就得不到保障。
2.2 解決方案
共享單車發(fā)展至今出現(xiàn)了種種問題,顯然制約了共享單車進一步良性發(fā)展,因此本文就共享單車出現(xiàn)的問題給出了以下的解決方案。
2.2.1 政府方面
各地方政府應(yīng)該盡快制定并完善共享單車的指導(dǎo)意見,加強對共享單車的監(jiān)管與維護,為共享單車創(chuàng)造更好的運行環(huán)境。首先在市場準入方面,嚴格按照程序,充分評估市場的承受能力,避免當?shù)貑诬嚨耐度脒^多。其次,應(yīng)該將市民不文明使用共享單車納入到社會的誠信體系中,對于違規(guī)使用或惡意破壞共享單車的市民,可以將其列入失信名單中。以長遠的目光來看,政府應(yīng)從土地、規(guī)劃方面對共享單車停車地的選址給予政策扶持,還要規(guī)劃出城市單車道,讓單車享有基本的路權(quán),確保自行車出行的安全性和通達性。
2.2.2 技術(shù)方面
共享單車企業(yè)應(yīng)加強技術(shù)研發(fā),使騎行更加方便省力,應(yīng)主動積極落實車輛停放管理的重任,倡導(dǎo)市民規(guī)范文明用車,與政府相關(guān)部門共同維護好城市的公共空間。例如采用鼓勵機制,利用大數(shù)據(jù),借助智能化發(fā)展等手段,對用戶進行評分,當分數(shù)高達某一數(shù)值時,可以給予一定的優(yōu)惠。當然,若數(shù)值低于某一值,下次騎行將收取更高的費用。此外,企業(yè)還應(yīng)完善單車的修理問題,定期檢查單車,確保市民安全。企業(yè)還應(yīng)做到專款專用,在用戶申請退款時,立即退還押金。
2.2.3 用戶方面
用戶應(yīng)規(guī)范自己的行為,提高自身素質(zhì),互相監(jiān)督舉報不文明用車行為。
參考文獻
[1] 廖敏.共享單車發(fā)展中存在的問題及對策研究[J].中國商論, 2018(11).
[2] 吳曉勇.一個中學(xué)生的共享單車的經(jīng)濟和管理視角[J].中國國際財經(jīng)(中英文),2018(4).
[3] 郭建明.共享單車的經(jīng)濟學(xué)思考[J].改革與開放,2017(6).
[4] 張愛琳,張秀英,許有俊,等.基于改進AHP-熵值法的城市綜合管廊施工進度風(fēng)險模糊綜合評價研究[J].建筑技術(shù),2017, 48(9).
[5] 代劍環(huán),付林,胡國成.基于AHP-熵值法的志愿服務(wù)組織發(fā)展現(xiàn)狀評價[J].學(xué)會,2017(3).