唐昌貽　周智峰　鐘子龍

摘要： 在遂昌縣毛竹筍竹兩用林基地中進行鞭筍挖掘試驗的結(jié)果表明，毛竹鞭筍生長情況在不同月份之間存在極顯著差異，5月份的鞭筍直徑最小，7月份最大。5月份鞭筍的母鞭均分布在10 cm以內(nèi)的淺土層中，在5月份挖掘鞭筍不僅不會影響竹林正常生長，還可有效防止林地中低效鞭和無效鞭的增加。

關(guān)鍵詞： 毛竹； 鞭筍； 挖掘； 生長特點

中圖分類號： S 644. 2， S 601 文獻標識碼： C

毛竹（Phyllostachys edulis） 鞭筍是竹鞭的先端部分，是一種低脂肪、高蛋白的營養(yǎng)食品，市價比春筍高3倍左右，經(jīng)濟效益可觀。然而，竹鞭既是營養(yǎng)和水分的儲存運輸器官，也是竹林更新發(fā)展的繁殖器官，林農(nóng)擔(dān)心挖掘鞭筍會影響竹林的正常生長[ 1 - 2 ]，很多業(yè)內(nèi)人士也認為應(yīng)少挖或不挖5月和6月的鞭筍，7月份以后再挖[ 3 - 7 ]。為改變林農(nóng)不敢在5月挖掘鞭筍的觀念，進一步提高鞭筍收獲量，研究分析5月份毛竹鞭筍的生長特點，為科學(xué)挖掘鞭筍提供理論依據(jù)。

1 試驗地概況

遂昌縣（28°35′～28°37′N，119°13′～119°15′E）地處浙江省西南部，有林業(yè)用地22.13萬hm2，是傳統(tǒng)林業(yè)大縣和重點林區(qū)縣。該地區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，最高氣溫40.1 ℃，最低氣溫-9.7 ℃，年平均氣溫17.1 ℃，≥10 ℃年積溫5 273.3 ℃，無霜期223天，年降水量為1 212.5 mm，年均相對濕度79%。縣內(nèi)現(xiàn)有毛竹林2萬hm2，平均立竹密度2 400 株/hm2，平均胸徑10.9 cm，土壤為山地紅壤，土層深度60 cm以上，pH值5.3～6.0。本次試驗選在分布于新路灣、北界、大柘、妙高、三仁等海拔550 m以下鄉(xiāng)鎮(zhèn)的毛竹筍竹兩用林基地進行。

2 試驗材料與方法

2. 1 試驗材料

為掌握不同竹林結(jié)構(gòu)和立地條件下的5月份鞭筍生長特點，從遂昌縣的新路灣、北界、大柘、妙高、三仁5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，各選擇1處竹林結(jié)構(gòu)和立地條件不同，且大小年明顯（雙年份為春筍小年、鞭筍大年）的毛竹純林作為試驗材料。各試驗樣地的基本情況見表 1。

2. 2 試驗方法

2. 2. 1 試驗設(shè)計

2014年上半年，選擇竹林結(jié)構(gòu)和立地條件相似的林地，設(shè)挖掘1個月鞭筍（A）、挖掘5個月鞭筍（B）和不挖鞭筍（CK）3種處理，每戶每種處理4個重復(fù)，共設(shè)20 m×20 m的固定方形樣地60塊，每個處理間保留10 m作為隔離帶。在2014、2016年兩個鞭筍大年，五月份鞭筍出土?xí)r開始挖掘。挖掘方法為：細小鞭的筍挖除，粗壯鞭的筍留養(yǎng)，弱鞭強挖，壯鞭弱挖，對粗壯淺鞭深埋30 cm。

2. 2. 2 數(shù)據(jù)采集與分析

每年5月份挖掘鞭筍時，做以下數(shù)據(jù)采集與分析工作：（1）用鋼圍尺量測鞭筍鞭徑，統(tǒng)一在距鞭梢10 cm處測量；（2）隨鞭筍向后追至母鞭，用300 cm長的鋼卷尺測量母鞭在土層中分布的深度，每塊樣地分別記錄；（3）連續(xù)2年測定5～9月鞭筍的鞭徑和母鞭垂直分布數(shù)據(jù)，經(jīng)算術(shù)平均后進行整理匯總，并利用DPS軟件LSD法進行多重比較和差異顯著性分析；（4）在2014、2016年的11月份，分別調(diào)查每塊樣地的跳鞭情況。

3 結(jié)果與分析

3. 1 鞭徑分析

由不同月份鞭筍的鞭徑情況（表2、表3）可知，不同月份的鞭筍鞭徑存在差異，7月份鞭徑最大（3.266 cm），5月份最?。?.256 cm），從大到小排序為7月份>8月份>9月份>6月份>5月份。經(jīng)單因素方差分析，P值<0.01，已達到極顯著差異水平。用LSD法進行多重比較，不同月份的鞭筍鞭徑大小存在極顯著的影響，5月份與7、8、9月份鞭筍鞭徑大小之間均達極顯著水平，5月份與6月份之間達顯著水平。這說明5月份的鞭筍直徑最小，7月份最大，竹鞭鞭梢直徑生長在不同月份之間存在極顯著差異。該結(jié)果與李燕華等[ 8 ]和黃文斌[ 9 ]對竹鞭直徑生長規(guī)律的研究結(jié)論相同。

3. 2 母鞭在土層中的垂直分布分析

為了解在不同地點、不同海拔、不同土壤厚度對著生5月份鞭筍的母鞭在土層中的垂直分布的影響，對5個不同地點2年調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析。由母鞭在土層中垂直分布情況（表4、表5）可知，在不同試驗點中，著生鞭筍的母鞭垂直分布深度是有差異的，平均深度按大小排序為大柘>北界=新路灣=妙高>三仁，分布最深的試驗點與最淺的試驗點差8%。經(jīng)單因素方差分析，P值0.979>0.05，沒有達到顯著性差異。用LSD法進行多重比較，這5個不同地點、不同海拔、不同土壤厚度的條件下，著生鞭筍的母鞭在土層中的垂直分布差異不顯著，這說明竹林結(jié)構(gòu)、經(jīng)營條件、立地條件、海拔高度對5月份鞭筍的母鞭在土層中的垂直分布沒有造成影響。

3. 3 跳鞭情況分析

在挖掘鞭筍的過程中，對粗壯淺鞭進行了深埋處理，所以調(diào)查挖掘5個月（5～9月份）鞭筍的樣地時，沒有找到跳鞭，這與胡宗超等[ 10 ， 11 ]研究結(jié)果相同。根據(jù)2014、2016年11月調(diào)查的2年平均跳鞭數(shù)據(jù)對挖掘1個月鞭筍（A）和不挖鞭筍為對照（CK）的跳鞭數(shù)量作比較分析。由不同處理跳鞭數(shù)量差異性分析結(jié)果（表6）可知，挖掘5月份鞭筍樣地比不挖鞭筍樣地中跳鞭數(shù)量減少27.66%。t檢驗結(jié)果表明，P值<0.01，說明挖掘5月份鞭筍與不挖鞭筍之間跳鞭數(shù)量存在極顯著差異。

4 結(jié) 論

本次試驗得到以下結(jié)論：5月份的鞭筍直徑最小，比7月份的小44.76%；著生5月份鞭筍的母鞭均垂直分布在10 cm以內(nèi)的淺土層中；挖掘5月份的鞭筍能減少近30%的跳鞭?？梢姡?月份的鞭筍留養(yǎng)的竹鞭，不是細小的弱鞭，就是分布在10 cm以內(nèi)的淺鞭，甚至還有30%左右的跳鞭。因此，挖掘5月份的鞭筍就象“修枝”一樣，將細小竹筍的竹鞭清除，為新萌發(fā)的竹鞭創(chuàng)造了良好的生長條件，非但不會影響竹林正常生長，反而對優(yōu)化竹鞭地下分布、營造竹林豐產(chǎn)的地下結(jié)構(gòu)具有積極作用。

參考文獻

[1] 周本智， 傅懋毅. 粗放經(jīng)營毛竹林鞭系和根系結(jié)構(gòu)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究， 2008， 21（2）： 217 - 221.

[2] 連強牡， 羅龍發(fā)， 田曉萍. 淺談挖掘毛竹鞭筍的意義及提高鞭筍產(chǎn)量的技術(shù)措施[J]. 竹子研究匯 刊， 2000， 19（1）：44-47.

[3] 汪奎宏， 黃伯惠. 中國毛竹[M]. 浙江科學(xué)技術(shù)出版社.1996， 61 - 162.

[4] 林少波， 郭小華， 毛達民， 等. 林地覆蓋對毛竹鞭筍生長影響的初步研究[J]. 江蘇林業(yè)科技， 2015， 42（3）： 36 - 39.

[5] 毛達民， 陸媛媛， 鄭林水， 等. 鞭筍挖掘后毛竹竹鞭的生長規(guī)律[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報， 2011， 28（5）： 833 - 836.

[6] 藍春能， 陸媛媛， 鄭林水， 等. 毛竹筍竹兩用林挖掘鞭筍增產(chǎn)效應(yīng)[J]. 世界竹藤通訊， 2010， 8（5）： 10 - 13.

[7] 毛海波， 鐘子龍， 余水生， 等. 提早采挖鞭筍對毛竹林生產(chǎn)和生長的影響[J]. 浙江林業(yè)科技， 2016， 36（2）： 33 - 37.

[8] 李燕華， 白尚斌， 周國模， 等. 自然保護區(qū)內(nèi)毛竹竹鞭的動態(tài)生長研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 38（18）： 9 834 - 9 835.

[9] 黃文斌. 毛竹筍竹兩用林地下鞭動態(tài)生長研究[J]. 世界竹藤通訊， 2017， 15（5）： 24 - 26.

[10] 胡超宗， 張仁照. 毛竹筍用林地下竹鞭分布規(guī)律與竹筍個體發(fā)育的關(guān)系， 浙江林學(xué)院學(xué)報， 1990， 7（4）： 322 - 328.

[11] 涂年旺. “上闊下竹”模式對毛竹林林地土壤及毛竹林生長的影響[J]. 森林工程， 2017， 33（6）： 15 - 18 + 30.

第1作者簡介： 唐昌貽（1962-）， 男， 高級工程師， 從事林業(yè)技術(shù)研究和推廣工作。

收稿日期： 2018 - 07 - 12

（責(zé)任編輯： 王 巖）