馮金宇

摘 要：當(dāng)前東亞的國際形勢與古代的戰(zhàn)國關(guān)系具有相似性，現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系大師摩根索認(rèn)為國際關(guān)系的核心是以權(quán)力界定的利益，這一規(guī)律是現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論的基石。國際舞臺(tái)風(fēng)云變幻，而其背后的權(quán)力邏輯卻是一以貫之的，因此，歷史研究對于分析今日的國家間關(guān)系具有重要的指引意義。通過對中國古代戰(zhàn)國時(shí)期大國關(guān)系的比較研究發(fā)現(xiàn)，與當(dāng)前東亞國際格局具有高度的相似性。因此，借鑒“古代中國智慧”來破解今日東亞國際形勢的迷局，甚至預(yù)測未來國際關(guān)系的走向都具有獨(dú)特的價(jià)值。

關(guān)鍵詞：國際關(guān)系 東亞形式 戰(zhàn)國歷史 現(xiàn)實(shí)主義

合縱連橫

一、歷史的國際關(guān)系意義

1.國際關(guān)系歷史的理論價(jià)值

國際關(guān)系，或者國際政治是一門研究國際社會(huì)事務(wù)與關(guān)系的政治科學(xué)?，F(xiàn)實(shí)主義理論認(rèn)為，國際關(guān)系研究的本質(zhì)是“以權(quán)力界定的利益”。對于利益的追求是人性的基礎(chǔ)。這一規(guī)律有助于我們理解古往今來國際政治的各種現(xiàn)象，以利益為線索分析國家的對外政策，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其所具有的連續(xù)性和規(guī)律性。古語有云“以史為鑒，可以知興替”，褪去歷史的時(shí)空界限的外衣，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后所蘊(yùn)含的是相似的權(quán)力邏輯。

2.國際關(guān)系歷史的現(xiàn)實(shí)意義

當(dāng)前，隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起，世界目光聚焦中國，中國問題成為了國際關(guān)系界的焦點(diǎn)。黨的十九大以來，中國學(xué)界正在發(fā)起一場旨在創(chuàng)建 “中國學(xué)派”的熱潮，實(shí)踐的發(fā)展召喚著理論的創(chuàng)新。

社會(huì)科學(xué)的創(chuàng)新可以從三個(gè)方面著手，①建構(gòu)新概念②提出新方法③挖掘新材料。中國特色的國際關(guān)系理論若想走出一條自己的創(chuàng)新之路也概莫能外。筆者認(rèn)為，發(fā)掘中國古代豐富的政治思想和歷史材料，以現(xiàn)代理論視野“再發(fā)現(xiàn)”先哲們的“古代智慧”，對于建構(gòu)具有中國特色的國際關(guān)系理論，塑造中國的國際話語權(quán)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、東亞國際局勢與古代戰(zhàn)國關(guān)系

1.東亞國際格局與戰(zhàn)國七雄

國際格局指相對穩(wěn)定的國際實(shí)力結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為國際結(jié)構(gòu)在影響國家間關(guān)系的過程中發(fā)揮著決定的作用。我國學(xué)者閻學(xué)通提出其要素在于大國實(shí)力的對比及彼此間的戰(zhàn)略關(guān)系。

當(dāng)前，有七個(gè)主要大國影響著東亞的國際格局，即美國、印度、俄國、韓國、日本、朝鮮以及中國。而在戰(zhàn)國時(shí)代，也有七個(gè)大的諸侯國形成了這種多極的“國際格局”，史稱“戰(zhàn)國七雄”，即齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七國。正如沃爾茲指出，“中國戰(zhàn)國時(shí)期那樣一些離我們現(xiàn)實(shí)生活好像很遙遠(yuǎn)的一個(gè)東西，它里邊包括了國際政治的本質(zhì)和它的形式，而這個(gè)國際政治的本質(zhì)和形式，他認(rèn)為是驚人地未變?！睆臋?quán)力格局及其相互關(guān)系的角度而言，當(dāng)前東亞的國際格局與戰(zhàn)國時(shí)期大國格局具有相近的框架，這種框架也可以稱為戰(zhàn)國體系。

2.東亞政治力量與戰(zhàn)國七雄

（1）中國與秦國

秦國地處于中原以西，是戰(zhàn)國時(shí)期最強(qiáng)大的國家。但在春秋時(shí)期，秦國被認(rèn)為是弱小國家，經(jīng)濟(jì)落后，文化上的“蠻夷之地”。后來，秦國經(jīng)過幾代勵(lì)精圖治，發(fā)展壯大。秦孝公時(shí)任用商鞅推動(dòng)變法改革，國家實(shí)力大幅提高，收復(fù)了戰(zhàn)略重地河西，秦國開始崛起。通過 “遠(yuǎn)交近攻”的對外方針，以“連橫”破解了六國的“合縱”戰(zhàn)略，最終統(tǒng)一了天下。

近代以來，屢受外侮的中國一直處于深刻的民族危機(jī)之中，淪為列強(qiáng)瓜分的對象。新中國的成立標(biāo)志著民族的獨(dú)立，而“改革開放”成了中國歷史的轉(zhuǎn)折，通過發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)，抓住經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇，中國開始崛起。黨的十八大以后，中國發(fā)展更是駛上到快車道，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國國家力量的提高成為了改變東亞國際局勢最主要的原因。

（2）美國與齊國

齊國是傳統(tǒng)意義上的強(qiáng)國，曾是春秋五霸之首。自古以來就憑借其區(qū)位優(yōu)勢，煮鹽墾田而富甲一方。至齊桓公時(shí)，齊國已經(jīng)是疆域廣闊的大國。齊桓公提出 “尊王攘夷”，“九合諸侯”代表周天子主持諸侯會(huì)盟，齊國從此稱霸。后來，其內(nèi)部爭權(quán)而多次陷入內(nèi)亂，卿大夫田氏把持了齊國大權(quán)。到了戰(zhàn)國初期，田和取代姜氏成為齊國的國君，史稱“田氏代齊”。田齊改變了姜齊的策略，拋棄周的名號(hào)，為謀利益不擇手段，將秦國視為其心腹大患。積極推行合縱，遏制秦國的崛起。公元前288年，齊秦并稱東西二帝，成為戰(zhàn)國最重要的兩個(gè)國家。

美國，是目前世界上最強(qiáng)大的國家，具有全球性話語權(quán)。2016年保守候選人特朗普當(dāng)選被視為美國全面戰(zhàn)略調(diào)整的開端。特朗普多次對華強(qiáng)硬表態(tài)，對臺(tái)灣、南海問題橫加指責(zé)，炮制所謂“印太”概念，進(jìn)行“中美貿(mào)易戰(zhàn)”，未來中美摩擦可能進(jìn)一步加深。

美國雖然沒有地處東亞，但是其國家力量可以投射于這一地區(qū)。美國有著數(shù)量眾多的盟友以及遍布太平洋西岸的軍事基地，和強(qiáng)大的跨國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在東亞地區(qū)的影響深遠(yuǎn)，因此，中美關(guān)系成為了東亞國際關(guān)系的主軸。

（3）日韓朝與魏趙韓

魏趙韓三國具有特殊的歷史淵源，曾同屬于春秋五霸之一的晉國?！叭曳謺x”之后，三國之間既有聯(lián)系，又有沖突。魏國任命李悝推行變法率先強(qiáng)大起來。但是夾在幾大強(qiáng)鄰之間的魏國，經(jīng)常背腹受敵實(shí)力大損。尤其是面對強(qiáng)秦的壓力，使魏國企圖聯(lián)合其他國家共同抗秦，史稱“合縱”。

朝鮮半島曾經(jīng)是舊日本帝國的殖民地，二戰(zhàn)之后才獨(dú)立。朝鮮依靠蘇聯(lián)，而韓國投靠美國。隨著美蘇冷戰(zhàn)，日本被美國打造為亞洲反共的橋頭堡。九十年代泡沫破裂后，陷入了經(jīng)濟(jì)停滯，轉(zhuǎn)而謀求政治大國的地位，近年來安倍晉三當(dāng)選首相，積極推動(dòng)憲法修改，軍事正?；黾恿藮|亞的緊張態(tài)勢。中日韓朝作為東亞的主體國家，具有錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。而朝鮮半島的分裂局面，尤其是朝鮮積極發(fā)展核武器，迫使韓國更積極地引入美國力量維護(hù)其安全。都成為了影響東亞局勢的重要因素。

（4）印度與楚國

楚國是戰(zhàn)國時(shí)期的另一強(qiáng)國。春秋伊始，楚國渴望被中原接納，但因地處偏遠(yuǎn)，被認(rèn)為是“諸夏”之外的“夷人”。春秋末期，楚國已經(jīng)控制了漢水淮河以南的區(qū)域，強(qiáng)盛一時(shí)。戰(zhàn)國之后，楚國不滿足于“鎮(zhèn)爾南方夷越之亂，無侵中國”的霸主地位，北上中原。

印度是次大陸的核心國家，一直謀求政治大國的地位。近年來，印度的實(shí)力增長很快。作為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的倡始國，在第三世界具有廣泛的影響。尤其是總理莫迪上臺(tái)以來，印度對內(nèi)推行經(jīng)濟(jì)改革，對外日趨強(qiáng)硬。2016年，印度提出了“不結(jié)盟2.0”戰(zhàn)略，主張“印度必須視亞洲為其經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的首要地區(qū)”，并提出以印度戰(zhàn)略回應(yīng)中國挑戰(zhàn)。2017年，中印爆發(fā)了“邊界對峙”事件，印度的野心不言而喻。印度素與（蘇聯(lián)）俄羅斯交好，近期又與美國炒作“印太”概念。作為潛在大國，在未來對東亞局勢的影響不容忽視。

（5）俄羅斯與燕國

燕國地處東北，遠(yuǎn)離斗爭中心，少與中原來往。燕國主要威脅來自齊國，各國變法圖強(qiáng)，唯獨(dú)燕國發(fā)展緩慢，使齊國認(rèn)為有機(jī)可乘，齊燕之間爆發(fā)了多次戰(zhàn)爭，矛盾深重。秦國奉行“遠(yuǎn)交近攻”，與燕國交好，但戰(zhàn)國后期，隨著秦滅韓征趙，燕國逐漸感到威脅，燕太子丹派刺客荊軻刺秦。

蘇聯(lián)解體之后，雖然俄羅斯繼承了其主要遺產(chǎn)，但是實(shí)力大減。其戰(zhàn)略重心在歐洲，但近年來也開始重視遠(yuǎn)東利益，在積極推進(jìn)“雙頭鷹東進(jìn)”戰(zhàn)略，不過目前在東亞地區(qū)影響力有限。與美國的傳統(tǒng)矛盾，使中俄兩國有廣泛的共同利益，因此兩國關(guān)系處于歷史最佳。但隨著中國在東亞進(jìn)一步崛起，尤其是特朗普上臺(tái)之后，美俄互動(dòng)增加，值得我們密切關(guān)注。

三、“合縱與連橫”——古代智慧的現(xiàn)代啟示

古代中國與現(xiàn)代東亞的形勢，不宜簡單類比。但先秦諸子對大國關(guān)系的思考以及權(quán)力政治的相似性，為我們提供了借鑒的可能。因此，從分析國際局勢，即國際體系的動(dòng)態(tài)趨勢而言，筆者認(rèn)為戰(zhàn)國體系具有重要的價(jià)值。

合縱連橫戰(zhàn)略，是縱橫家面對戰(zhàn)國局勢，提出一套戰(zhàn)略思想?！昂峡v”，就是聯(lián)合實(shí)力較弱的國家來抵抗強(qiáng)國，主張“天下之士合縱相聚于趙而欲攻秦”。“連橫”，就是弱國依靠強(qiáng)國以求自保。通過“散六國之從（縱），使之西面事秦” 。

1.合縱戰(zhàn)略與美國的“民主之鏈”

中國實(shí)力的崛起改變著東亞的國際格局。而美國聯(lián)合其盟友，提出“亞太再平衡”以穩(wěn)固其在東亞的控制權(quán)，遏制中國崛起。通過支持越南，菲律賓等代理人，以日、韓、印為支點(diǎn)，美國企圖打造一條所謂的“民主之鏈”以封鎖中國的戰(zhàn)略空間。其意旨與“合縱”思想，頗具相似之處。而我們根據(jù)戰(zhàn)國體系對這一戰(zhàn)略進(jìn)行分析，會(huì)得到有益的啟示。

首先，“民主之鏈”上的各國利益分散，聯(lián)盟內(nèi)部矛盾隱現(xiàn)。戰(zhàn)國時(shí)，魏國約縱攻秦，卻反而被楚國偷襲。當(dāng)前韓日矛盾不斷，印度也有自己的如意算盤，美國退出TPP更失信于日本，內(nèi)部利益分歧巨大，美國使用強(qiáng)力迫使各國維持聯(lián)合，這是其戰(zhàn)略的內(nèi)在缺陷。

其次，聯(lián)盟難以避免集體行動(dòng)的難題。公元前287年，齊率領(lǐng)五國聯(lián)軍攻秦。但五國難以協(xié)調(diào)，行至滎陽、成皋，互相觀望，不肯首攻。此時(shí)秦將前占之土地歸還魏國和趙國。導(dǎo)致聯(lián)軍內(nèi)部分裂，合縱不攻而散。菲律賓充當(dāng)排頭兵，卻在中國反制之下“臨陣倒戈”，韓國積極引入“薩德”，但“限韓令”一出，朝野一片狼藉。誰會(huì)甘心充當(dāng)下一個(gè)出頭鳥呢？

最后，東亞并非美國的核心利益，干涉成本超過其承受意愿時(shí)，隨時(shí)會(huì)淪為美國談判的“籌碼”。秦滅趙國的長平之戰(zhàn)，是一場決定歷史走向的大戰(zhàn)，趙國因缺糧向齊楚求援，齊楚怕得罪秦國作壁上觀。特朗普作為商人出身的總統(tǒng)，逐利性強(qiáng)。他炒作“臺(tái)海問題”，讓臺(tái)灣當(dāng)局沾沾自喜。殊不知未來很有可能將其出賣，成為大國政治的犧牲品。

2.連橫戰(zhàn)略與中國的“一帶一路”

面對咄咄逼人的美國，中國又該如何應(yīng)對呢？我們依然從戰(zhàn)國體系的角度加以分析。

第一、保持穩(wěn)定發(fā)展。在歷史中，秦國是唯一保持長期穩(wěn)定的大國。“田氏代齊”、“三家分晉”終結(jié)了兩個(gè)大國的命運(yùn)，列寧說“堡壘最容易從內(nèi)部攻破”，前蘇聯(lián)也因?yàn)閮?nèi)部矛盾而解體。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是一切國家力量的基礎(chǔ)。

第二、開展靈活外交，提高外交針對性。秦國奉行“遠(yuǎn)交近攻”策略，不同時(shí)與六國為敵。而是重點(diǎn)針對與秦接壤，矛盾突出的魏趙兩國。開展連橫戰(zhàn)略，利用燕齊矛盾，對楚國采取懷柔措施，最終實(shí)現(xiàn)分化合縱，各個(gè)擊破。目前的“民主之鏈”看似緊密，實(shí)則貌合神離。中國應(yīng)制定靈活的外交策略。壓制頑固，爭取搖擺，鞏固友好。

第三、推行“一帶一路”倡議，密切沿線國家聯(lián)系。秦國任用張儀，推行連橫戰(zhàn)略，游說各國親秦，以合作取代對抗，成功破解了蘇秦組織的合縱。戰(zhàn)國時(shí)代與當(dāng)今國際社會(huì)具有本質(zhì)的不同，和平與發(fā)展是時(shí)代的主流。面對美國的冷戰(zhàn)思維、零和博弈的外交理念，中國提出了“一帶一路”倡議，加強(qiáng)沿線國家的互聯(lián)互通，以經(jīng)濟(jì)文化合作促進(jìn)政治互信，文化交往。通過建立“共建、共商、共享”的新全球治理模式，從根本上瓦解美國的遏制戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1] 隨著知識(shí)積累和學(xué)術(shù)自覺，中國國際關(guān)系學(xué)者近年來在宏觀范式出現(xiàn)了開拓性創(chuàng)新。秦亞青的“國際 關(guān)系理論”、閻學(xué)通的“道義現(xiàn)實(shí)主義”和唐世平的“國際政治的社會(huì)進(jìn)化理論”都在大理論的意義上令人矚目。

[2] 閻學(xué)通：《國際關(guān)系分析》，北京大學(xué)出版社，2010年1月版。

[3] 葉自成：《國際關(guān)系研究中的中國視野》，《外交評論》，2005年第3期。

[4] 司馬遷：《史記·楚本紀(jì)》

[5] 劉向：《戰(zhàn)國策·秦策》