方潔 董靜尹 朱鋒
摘要 病理生理學(xué)主要研究疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸的規(guī)律和機制,是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的“橋梁”學(xué)科。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式難以激發(fā)學(xué)生積極性,教學(xué)效果差。本文探索將多種教學(xué)模式在病理生理學(xué)教學(xué)過程中聯(lián)合運用,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,在教學(xué)過程中增加師生互動性,提高病理生理學(xué)教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞 病理生理學(xué) 教學(xué)模式 聯(lián)合
中圖分類號:G424 文獻標識碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2018.02.057
0引言
病理生理學(xué)是一門探討疾病本質(zhì),研究發(fā)病機制的科學(xué),是連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的“橋梁”性學(xué)科。其作用在于為疾病的防治提供理論和實踐依據(jù)。在教學(xué)過程中,通過各病理生理過程而引出臨床表現(xiàn)及治療方案,著重培養(yǎng)學(xué)生的分析問題、解決問題的能力,著重培養(yǎng)其臨床思維能力。傳統(tǒng)的以教師為中心的“滿堂灌”,照本宣科的單向式灌輸教學(xué)模式,已經(jīng)難以滿足社會發(fā)展對病理生理學(xué)人才的需求。因此,必需要求我們與時俱進的革新教學(xué)方式,教師在教學(xué)過程中不斷創(chuàng)新,在課堂教學(xué)中應(yīng)用不同的教學(xué)模式,創(chuàng)設(shè)各種不同的課堂情境,開展互動式教學(xué),吸引學(xué)生參與到教學(xué)活動中來,切實變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),提高病理生理學(xué)教學(xué)效果。
1 PBL互動教學(xué)模式
PBL教學(xué)模式又稱問題式教學(xué)模式,是美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows于1969年在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng),是目前國際上較流行的教學(xué)方法之一。PBL教學(xué)法強調(diào)以問題的討論和學(xué)習(xí)為基礎(chǔ),學(xué)生是主體,教師是導(dǎo)向的一種啟發(fā)式教育模式,特點在于將灌輸式為主的授課模式轉(zhuǎn)為學(xué)生獨立思考的學(xué)習(xí)模式,在活躍課堂氣氛的同時吸引學(xué)生學(xué)習(xí)注意力,提高學(xué)習(xí)興趣,更重要的是啟發(fā)其臨床思維能力。例如講解急性腎功能衰竭時,通過“什么是腎前性急性腎衰,什么是腎性急性腎衰”的問題,引出急性腎衰的病因及發(fā)生機制,在講述兩者的臨床表現(xiàn)時,通過“腎性急性腎衰少尿期尿液變化與腎前性急性腎衰少尿期有何不同”的問題,闡明急性腎功能衰竭對機體的影響,最后通過“為什么要鑒別腎性腎衰和腎前性腎衰”的問題,引出如低血容量性休克早期為腎前性(功能性)腎衰,可以大量擴容處理;而該類休克晚期,為腎性腎衰,應(yīng)該控制輸液量,如果此時再大量補液,容易造成患者肺水腫。讓學(xué)生明白,即使同一患者同一疾病,在不同的階段,其治療方法可能完全不同甚至截然相反。通過一環(huán)接一環(huán)的問題和討論,一步步啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生,讓他們能夠深刻理解所學(xué)知識的同時,又能靈活變通,真正做到學(xué)有所用。
另外,病理生理學(xué)中有關(guān)疾病的發(fā)生機制,除極少數(shù)為相對確切外,絕大多數(shù)疾病的發(fā)生機制均處于學(xué)說爭鳴階段。因此,以學(xué)說爭鳴推動疾病機制研究和發(fā)展的講授過程,更有助于調(diào)動學(xué)生上課的積極性,主動參與到課堂中來。休克、缺血再灌注損傷、肝性腦病、腎功能衰竭都適合以學(xué)說爭鳴方式介紹人類對其認識過程。
PBL教學(xué)法在教學(xué)過程以學(xué)生為主體,學(xué)生通過課下的自主學(xué)習(xí)和課上的小組討論來分析問題,解決問題。通過這種學(xué)習(xí)方法,能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)、獨立學(xué)習(xí)的能力。使學(xué)生從單向思維變?yōu)槎嘞蛩季S,提高了學(xué)生靈活運用知識、發(fā)現(xiàn)、分析并解決問題的能力,徹底改變傳統(tǒng)的以教師為主體的灌輸式、填鴨式教學(xué)方式。
2CBL互動教學(xué)模式
CBL教學(xué)法即Case-based learning,又稱案例式教學(xué)模式。在病理生理學(xué)教學(xué)中,主要給出一個臨床案例場景,學(xué)生根據(jù)所學(xué)的知識對此案例進行討論分析。通過案例教學(xué)法,可將疾病發(fā)生發(fā)展過程中抽象的、枯燥的理論機制,轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的、形象生動的臨床表現(xiàn)及檢查結(jié)果,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,增強課堂參與度。一般情況下,我們在學(xué)生對病理生理學(xué)的基礎(chǔ)知識有一定熟悉和掌握的基礎(chǔ)上,采用CBL教學(xué)法,進行病例討論,通過實際臨床病例,回答一個個“是什么”,“怎么發(fā)生的”,“為什么”,抽絲剝繭,找出疾病的本質(zhì),完成抽象理論到實際臨床的轉(zhuǎn)化;同時通過病例呈現(xiàn),抽象的理論知識得以具體化,生動化,可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,主動性;此外,學(xué)生在病例討論的過程中,需要用到辯證思維的觀點如一分為二、矛盾對立和統(tǒng)一、矛盾的轉(zhuǎn)化等,需要學(xué)生學(xué)會以正確的思維方法和觀點去認識疾病和研究疾病,可以增強其分析問題、解決問題的能力,即增強臨床思維能力。
一般情況下,教師根據(jù)各章的知識點,精心選取或編排合適的臨床病例,該病例可以是簡單基礎(chǔ)的,如大葉性肺炎引起發(fā)熱的機制;也可以是綜合復(fù)雜的,如小兒腹瀉時涉及的水電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂,就涵蓋多個章節(jié)的內(nèi)容。在進行病例分析時,一般提前1-2周將病例及其討論內(nèi)容告知學(xué)生,學(xué)生可以通過查閱教材、相關(guān)書籍甚至網(wǎng)絡(luò)媒體,對病例進行分析、邏輯推理,最終做出診斷。在課堂上,師生緊緊圍繞病例展開討論,由學(xué)生代表發(fā)言,其他同學(xué)進行補充,闡述發(fā)病機制、診斷結(jié)果及其依據(jù)。教師在病例分析過程中,可拋出一個又一個的問題,引導(dǎo)學(xué)生層層遞進,步步深入,最終使學(xué)生真正掌握相關(guān)知識點且能做到學(xué)以致用。如講解呼吸功能衰竭這一章時,可以提前一周給學(xué)生一個慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心臟病的臨床案例,學(xué)生根據(jù)這份案例,能夠掌握呼吸衰竭的概念、產(chǎn)生機制、對機體的影響,治療原則及早期基本病理生理過程中缺氧類型等一系列知識點,同時通過自行收集資料,小組討論,課堂分享結(jié)果,極大調(diào)動學(xué)習(xí)自主性和積極性。
在CBL教學(xué)模式中,通過對實際臨床病例的探討和分析,學(xué)生在積極思考、踴躍回答一個個“是什么”、“為什么”、“怎么發(fā)生”的過程中,不知不覺地掌握病理生理學(xué)的基本內(nèi)容,并將這些理論知識用于實際臨床,明顯提高其臨床思維能力。
3TBL互動教學(xué)模式
TBL教學(xué)法即Team-basedLearning,主要以團隊協(xié)作為基礎(chǔ),教師講授和學(xué)生討論相結(jié)合的教學(xué)方法。其基本教學(xué)過程是:課前發(fā)給學(xué)生學(xué)習(xí)要點一學(xué)生自主學(xué)習(xí)一測驗一(課堂外,選擇題形式,學(xué)生獨立完成)一測驗二(課堂內(nèi)完成,問答題形式,小組討論完成)一教師精講一課堂作業(yè)(小組討論完成)一學(xué)生互評。
采用TBL教學(xué)法可根據(jù)教學(xué)大綱,確定每一章節(jié)的教學(xué)目標。教師提前1-2周布置學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)生以小組為單位根據(jù)指定內(nèi)容進行自主學(xué)習(xí)之后,首先獨立完成全部是選擇題形式的測驗一。在課外的自主學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生可以通過教材,多媒體網(wǎng)絡(luò)等獲取相關(guān)知識。甚至在TBL教學(xué)模式中可加入“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,學(xué)生通過觀看學(xué)習(xí)教師預(yù)先錄制小視頻,可明顯減少自學(xué)的學(xué)習(xí)難度,提高自主學(xué)習(xí)的效率。第一次測驗采取選擇題方式,能夠快速檢測學(xué)生自學(xué)的全面性、系統(tǒng)性,及其學(xué)習(xí)的廣度。因為所有的測驗成績均跟總評成績相關(guān),所以學(xué)生必須努力學(xué)習(xí)、完成測驗才能達到滿意的成績。第二次測驗,以問答形式出現(xiàn),學(xué)生在課堂上通過小組學(xué)習(xí)和討論完成。教師可以通過這些問題了解學(xué)生學(xué)習(xí)的深度。第一次和第二次的測驗其實是教師對學(xué)生自主學(xué)習(xí)效果的檢測,可以明確學(xué)生的對知識點的掌握程度。在教師精講環(huán)節(jié),對一些通過前期自學(xué)和討論環(huán)節(jié)已掌握的、已理解的部分內(nèi)容可以省略不講或僅是強調(diào)總結(jié),主次得當,詳略分明??蓪⒐?jié)約的時間改為臨床知識的應(yīng)用,逐步培養(yǎng)臨床思維的能力。對學(xué)生而言,由于有課前的主動學(xué)習(xí),課堂授課時對知識點不再陌生,能快速理解教師授課的內(nèi)容,在學(xué)習(xí)過程中形成有效地正反饋。當給出課堂大作業(yè)時,往往是以綜合問題或病例形式,學(xué)生可以依據(jù)前面獲得的扎實的理論知識,有效的分析問題,特別是分析病例的臨床表現(xiàn)和發(fā)病機制,做到理論聯(lián)系實際,學(xué)有所用。在整個教學(xué)過程,學(xué)生為主體,教師為引導(dǎo)者,一步一步指引學(xué)生走向自主學(xué)習(xí)的道路。這種自主學(xué)習(xí)的能力,不僅是對病理生理學(xué),對其它學(xué)科,甚至對學(xué)生們今后的職業(yè)生涯都大有裨益。
簡言之TBL教學(xué)模式強調(diào)的是在有明確學(xué)習(xí)目標的課前及課上學(xué)習(xí),通過自學(xué)、測驗、組內(nèi)討論、教師精講等不同形式,一步步強化學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。通過TBL教學(xué)模式,一方面強調(diào)學(xué)生對基礎(chǔ)理論知識的學(xué)習(xí),另一方面在討論、分析的過程中強調(diào)臨床思維能力的培養(yǎng),真正做到基礎(chǔ)理論與臨床技能培養(yǎng)并重。此外,TBL作為團隊式教學(xué)模式,在學(xué)習(xí)和考核過程中,均強調(diào)集體概念,強調(diào)團隊協(xié)作的重要性,有利于提高學(xué)生的溝通協(xié)調(diào)能力,適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的需要。
4結(jié)語
除了上述的教學(xué)模式之外,在教學(xué)過程中,我們還可以利用圖片、動畫、錄像等多媒體資料和網(wǎng)絡(luò)、移動電腦、智能手機等現(xiàn)代化教學(xué)工具,增強教學(xué)內(nèi)容的趣味性,提高學(xué)生的感性認識,使學(xué)生能更直觀地理解所學(xué)知識。
總而言之,病理生理學(xué)作為一門理論性強,知識內(nèi)容抽象化的學(xué)科,依靠傳統(tǒng)“滿堂灌”的授課模式或任何一種單一的授課模式,其實都已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代社會發(fā)展對病理生理學(xué)人才的需求。為此,我們必須根據(jù)課程內(nèi)容的需要,根據(jù)學(xué)生自身的特點,以及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的需要,聯(lián)合運用多種教學(xué)模式,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,化被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力甚至終身學(xué)習(xí)能力。另一方面,通過不同教學(xué)模式的聯(lián)合運用,啟發(fā)式、討論式等教學(xué)模式,使學(xué)生敢于對教材寫的、老師講的內(nèi)容提出疑問,發(fā)表自己的觀點,強化學(xué)生邏輯辯證思維能力,強化培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力,使病理生理學(xué)的理論知識能夠真正運用于臨床,服務(wù)于臨床,做到學(xué)有所用。