王為東 楊健

摘要：江蘇省處于經濟快速發(fā)展階段，能源消費量巨大，能源需求呈剛性增長趨勢。當前江蘇省能源消費結構是以煤炭等傳統(tǒng)能源消費為主，多種能源消費并存的形式，呈能源消費總量增加、能源強度加大的特點。文章將運用線性回歸法、灰色關聯(lián)法探究江蘇省近年來產業(yè)結構調整與能源消費之間的關聯(lián)性，分析江蘇省三大產業(yè)和能源消費之間的內在聯(lián)系。結果表明江蘇省產業(yè)結構調整與能源消費存在一定的關聯(lián)性，其中第二產業(yè)能耗最高，第三產業(yè)能耗較低且經濟貢獻率最高。建議江蘇省應當堅持“節(jié)約與開發(fā)并重”的能源政策，在現(xiàn)有的產業(yè)基礎上，大力發(fā)展第三產業(yè)，進一步提高第三產業(yè)的經濟效益，適當降低第二產業(yè)比重。

關鍵詞：產業(yè)結構；能源消費；作用；灰色關聯(lián)性

隨著全球能源消費的剛性增長和能源的緊缺，對江蘇省各產業(yè)的能源消費結構進行調整已迫在眉睫。梅多斯于1972年在《增長的極限》中提出有五個主要因素制約著經濟的發(fā)展，并且經濟的發(fā)展存在著一個增長的極限。這五個要素是人口、糧食、工業(yè)化、環(huán)境污染和資源消耗，都有各自的極限，且相互影響，呈指數(shù)增長的趨勢。且五個要素之間的調整變化，會影響整個社會環(huán)境的發(fā)展。在20世紀70年代，葛蘭杰提出了“協(xié)整”的概念，將經濟與能源消費之間的關系定義為“協(xié)整關系”，即經濟變量之間存在的關系。之后葛蘭杰和恩格爾提出了完整的協(xié)整的理論，對經濟現(xiàn)象與預測現(xiàn)象進行了完整的詮釋。

國外研究主要是關于產業(yè)結構調整與經濟發(fā)展的關聯(lián)性或能源消費與經濟發(fā)展的關聯(lián)性，將三者結合起來進行分析的研究相對較少。近年來，我國能源需求呈剛性增長，關于經濟增長與能源消費聯(lián)系性的研究豐富。許多學者將協(xié)整理論應用于分析我國不同地區(qū)能源消費與經濟增長等相關實證研究，為本文探討經濟增長與能源消費的關系提供依據(jù)。國內學者程文榮在2015年對江蘇省三大產業(yè)與能源消費之間的關系進行了分析，運用灰色關聯(lián)分析和對數(shù)回歸分析論證出第二產業(yè)是江蘇省能源消費的重中之重，認為產業(yè)結構優(yōu)化調整升級應當從第二產業(yè)入手。

本文通過對江蘇省三大產業(yè)進行灰色關聯(lián)度分析，重點探討江蘇省第二、三產業(yè)與能源消費結構之間的關系，分析江蘇省第三產業(yè)能源消費與經濟增長的關聯(lián)性，為江蘇省第二、三產業(yè)的發(fā)展和能源消費結構的合理調整提出建議。

一、江蘇省能源消費現(xiàn)狀分析

（一）江蘇省能源消費的特點

江蘇省經濟發(fā)達，有著完備的工業(yè)基礎設施。經濟的快速發(fā)展必然需要大量的能源消耗，因此江蘇省能源消耗將呈剛性增長的趨勢。從江蘇省最近五年的主要能源消費量來看，電力和天然氣的消費量呈剛性增長的趨勢，煤炭和汽油整體呈上浮趨勢。尤其是從電力來看，從2010年到2014年，電力消費量增長了29.712%，天然氣消費量增長了78.43%。如表1、圖1所示，江蘇省能源消費的特點主要體現(xiàn)在消費總量的逐年增加和能源強度的不斷上升這兩個方面。

（二）江蘇省能源消費的結構

江蘇省對煤炭、石油的能源需求呈剛性增長趨勢，煤炭、石油等傳統(tǒng)能源依然是江蘇省各產業(yè)的主要能源。江蘇省每年的煤炭消費量在20000噸左右，原油消費量在2000萬～3000萬噸之間，是能耗大省。（如表1）

運用上述數(shù)據(jù)作出煤炭、原油、天然氣以及電力消費的折線圖。（見圖1）

由圖1可知江蘇省能源消費呈平穩(wěn)上升的趨勢，煤炭消費量比重最大，遠高于其他能源的消費量。同時圖中可以明顯看出江蘇省煤炭消費量在2011年后呈輕微下降趨勢，近五年來對煤炭的需求量輕微下降，但煤炭仍然是江蘇省的主要能源?？梢哉f江蘇省能源消費結構是以煤炭消費為主，多種能源消費并存的形式。

（三）江蘇省能源工業(yè)投資與能源消費的關聯(lián)性分析

自20世紀90年代以來，江蘇省大量重工業(yè)企業(yè)迅速建立起來，第二產業(yè)的繁榮推動了江蘇省經濟的高速發(fā)展。但近年來江蘇省的第三產業(yè)呈加速發(fā)展趨勢，逐漸代替第二產業(yè)發(fā)揮其主導性的作用。從表2中可知江蘇省的第二產業(yè)最發(fā)達，能耗最高，在工業(yè)能源上的投資也最大，因此第二產業(yè)的調整變動與能源消費聯(lián)系性很大。

賦值Y=第二產業(yè)增加值（億元），X1=能源工業(yè)投資（億元） X2=工業(yè)增加值（億元），運用一元線性回歸方程，即設Y =b0+b1*X1+b2*X2++Ut（式1）。并建立關于Y、X1、X2的曲線圖。（見圖2）

從圖2中可知，三條曲線都處于平滑上升趨勢，有一定的規(guī)律可尋。然后進行線性回歸分析。（見表3）

結果顯示判定系數(shù)R-Square為0.999737，調整判定系數(shù)Adjusted R-Square為0.999697，估計值的標準誤差Std.Error of the Estimate為89.04124。得出回歸方程表達式為Y =-200.5361+0.523760X1+1.124896X2++Ut（式2）。

由于P=0.0468<0.05，P=0.0422<0.05所以該模型顯著，即都有較高的關聯(lián)度。也就是說能源工業(yè)投資和工業(yè)增加值對第二產業(yè)增加值均有較大的關聯(lián)度，都對第二產業(yè)的發(fā)展產生重要影響。由于Prob值中，0.0468>0.0000，可以看出工業(yè)增加值與第二產業(yè)增加值的關聯(lián)度更高，所以說第二產業(yè)的發(fā)展與工業(yè)增加值有著高度密切的關系。

可以得出重要結論，如果提高對能源工業(yè)方面的投資，那么第二產業(yè)的發(fā)展就會加快，同時江蘇省第二產業(yè)是高能耗的產業(yè)，對能源消費的需求比較大，對能源投資、工業(yè)投資的變動敏感，具有很強的關聯(lián)性。

二、江蘇省產業(yè)結構調整對能源消費的作用關系分析

（一）江蘇省三大產業(yè)能源消費的現(xiàn)狀分析

第一產業(yè)、第二產業(yè)、第三產業(yè)的能源消費量和居民生活用能構成了江蘇省能源消費的主體。這四大能源消費的數(shù)量、強度直接影響到江蘇省能源消費現(xiàn)狀。

由表4可知江蘇省能源消費總量在2000年為8612.43萬噸標準煤，到2012年上升至28849.84萬噸標準煤，是2000年的3.35倍。三大產業(yè)的能源消耗量有顯著變化，第一產業(yè)能源消耗量由400.39萬噸標準煤上升到515.26萬噸標準煤，是原來的1.29倍，增長不明顯。第二產業(yè)的消耗量由6785.29萬噸標準煤增長到22992.16萬噸標準煤，是原來消耗量的3.39倍，增長倍數(shù)比較大。而第三產業(yè)能源消耗量由737.84萬噸標準煤提高到了3139.57萬噸標準煤，是原來消耗量的4.26倍，增長倍數(shù)最大。

可見江蘇省第二產業(yè)能源消耗量最大，能源消耗遠高于于第一、第三產業(yè)。第三產業(yè)能源消耗居中，但需求增長最快，而第一產業(yè)耗能最少，波動也最小。因此江蘇省節(jié)能減排的重點在第二、第三產業(yè)。

根據(jù)表4的數(shù)據(jù)構建折線圖（見圖3）。

由圖3可知隨著能源消費總量的增加，第一、二、三產業(yè)的能源消費量呈上升趨勢，GDP也呈明顯上升趨勢。同時第二產業(yè)的能源消費增加量最為明顯，能源消費總量也最大，但增長速度逐年放緩。但第一產業(yè)的能源消費量最低，呈微弱上升趨勢，變化幅度最小。而第三產業(yè)則處于快速發(fā)展時期，從能源消費總量上看有明顯的加速上升趨勢。

（二）江蘇省產業(yè)結構與能源消費的灰色關聯(lián)性分析

灰色關聯(lián)分析是對一個系統(tǒng)的發(fā)展變化進行定量描述和比較的方法。關聯(lián)度是指在對兩個系統(tǒng)進行分析時，通過時間的變化來進行關聯(lián)度大小的量度，如果同步變化程度較高就說兩個因素變化的趨勢具有一致性，即二者之間的關聯(lián)程度較高。因此灰色關聯(lián)分析法適用于研究江蘇省三大產業(yè)與能源消費之間的關聯(lián)性。

對于產業(yè)結構調整以及能源消費之間的關聯(lián)性將通過絕對關聯(lián)度的計算、相對關聯(lián)度的計算和綜合關聯(lián)度的計算來進行如下分析：

可得各因素與江蘇能源消費總量的絕對關聯(lián)度：ε01=0.500836，ε02=0.933509，ε03=0.549275，ε04=0.760615。

從產業(yè)結構關聯(lián)度來看，三次產業(yè)結構與江蘇能源消費總量絕對關聯(lián)度由高到低依次為：第二產業(yè)、第三產業(yè)、第一產業(yè)，關聯(lián)度分別為0.933509、0.549275、0.500836，說明第二產業(yè)與江蘇省能源消費總量具有高度的關聯(lián)性，而第三產業(yè)和第一產業(yè)與能源消費總量的絕對關聯(lián)度則相對較低。GDP與江蘇省能源消費總量的絕對關聯(lián)度為0.760615，表明江蘇省經濟的發(fā)展與能源消費總量同樣具有較高的關聯(lián)性。即江蘇省能源消費總量增加促進了江蘇省經濟的增長。

2. 相對關聯(lián)度計算

可得各因素與江蘇省能源消費總量的相對關聯(lián)度：r01=0.537472，r02=0.929847，r03=0.97719，r04=0.791713。從產業(yè)結構關聯(lián)度來看，三次產業(yè)結構與江蘇能源消費總量相對關聯(lián)度由高到低依次為：第三產業(yè)、第二產業(yè)、第一產業(yè)，關聯(lián)度分別為0.97719、0.929847、0.791713，說明第三產業(yè)和第二產業(yè)與江蘇省能源消費總量具有高度的相對關聯(lián)性，而第一產業(yè)與能源消費總量的相對關聯(lián)度則相對較低。GDP與江蘇省能源消費總量的絕對關聯(lián)度為0.791713，表明江蘇省經濟的發(fā)展與能源消費總量的相對關聯(lián)度也較高。

3. 綜合關聯(lián)度計算

取θ=0.5，根據(jù)公式ρ0i=θε0i=（1-θ）r0i，可得：

ρ01=0.519154，ρ02=0.931678，ρ03=0.763233，ρ04=0.776164。

由綜合關聯(lián)度計算結果可知，與江蘇省能源消費總量綜合關聯(lián)度由高到低依次為：第二產業(yè)、GDP、第三產業(yè)、第一產業(yè)。其中第二產業(yè)與江蘇省能源消費總量綜合關聯(lián)度最高，綜合關聯(lián)度為0.931678，其次為第三產業(yè)，綜合關聯(lián)度為0.763233，表明第二產業(yè)和第三產業(yè)對江蘇省能源消費總量的影響較大。

通過對絕對關聯(lián)度的計算、相對關聯(lián)度的計算以及綜合關聯(lián)度的計算可以得出江蘇省的經濟增長、能源消費總量以及產業(yè)結構升級三者之間存在相互推動的關聯(lián)性，即江蘇省第二、第三產業(yè)的發(fā)展推動著經濟增長和能源消費總量的增加，同時能源消費總量的變動也影響著江蘇省產業(yè)結構調整和經濟的增長。

（三）江蘇省第三產業(yè)結構調整與經濟增長、能源消費之間的關系分析

前工業(yè)化時期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化時期是工業(yè)發(fā)展的五個階段。在這五個階段中，第一產業(yè)，第二產業(yè)，第三產業(yè)在國民經濟中的地位不斷變化。在工業(yè)化后期，第三產業(yè)的經濟貢獻量將超過第二產業(yè)，占據(jù)主導性地位。

由表4和圖3中可知，江蘇省第三產業(yè)的能源消費量和占比逐年提高，并且江蘇省GDP也呈逐年上升趨勢。由綜合關聯(lián)度計算結果來看，江蘇省第三產業(yè)能源消費對經濟增長推動作用大于第一、第二產業(yè)，同時第三產業(yè)與能源消費總量的絕對關聯(lián)度低于第二產業(yè)，即能耗低于第二產業(yè)。

三、結論

（一）江蘇省產業(yè)結構與能源消費相互促進

江蘇省產業(yè)結構與能源消費結構存在密切關聯(lián)性。江蘇省的第二、三產業(yè)能源消費的變動對產業(yè)結構的調整有顯著影響，產業(yè)結構調整對江蘇省的GDP增長有顯著作用，能源結構的合理調整也能推動經濟的發(fā)展。所以說江蘇省的產業(yè)結構優(yōu)化升級、能源消費結構的優(yōu)化升級、GDP的可持續(xù)發(fā)展都是相輔相成、相互促進的。

（二）第二產業(yè)仍是江蘇省能源消費的主體

江蘇省第二產業(yè)、第三產業(yè)、第一產業(yè)與江蘇省能源消費總量的關聯(lián)度分別為0.933509、0.549275、0.500836。對比得出江蘇省第二產業(yè)與能源消費總量的關聯(lián)性最高，然后是第三產業(yè)，第一產業(yè)的關聯(lián)性最小。江蘇省目前處于工業(yè)化后期階段，第二產業(yè)仍然是是江蘇省能源消費的主體，對第二產業(yè)的能源消費進行結構優(yōu)化是江蘇省節(jié)能降排的重點。

（三）第三產業(yè)是江蘇省產業(yè)結構調整的重心

由于江蘇省第三產業(yè)能源消費對經濟增長推動作用大于第一、第二產業(yè)，第三產業(yè)的能源消耗量低于第二產業(yè)，因此江蘇省產業(yè)結構調整的重點在于第三產業(yè)。從長遠角度看，江蘇省第三產業(yè)將代替第二產業(yè)成為推動江蘇省持續(xù)發(fā)展的核心產業(yè)和主導力量。

四、江蘇省產業(yè)結構優(yōu)化的對策建議

（一）推動企業(yè)技術革新，降低能耗

產業(yè)結構優(yōu)化升級和能源結構的合理化是江蘇省當前經濟發(fā)展的主要任務。關鍵是要加大技術改造力度，將技術專項資金用到刀刃上，引導企業(yè)開發(fā)新的產品并且進行節(jié)能降耗。要積極促進企業(yè)兼并重組，鼓勵優(yōu)勢企業(yè)兼并困難企業(yè)，推動企業(yè)進行產業(yè)技術革新，使企業(yè)迸發(fā)出新的活力。同時加快淘汰已經落后的產能，全面提升產品質量。

（二）提高江蘇省第三產業(yè)的比重，降低第二產業(yè)的比重

推動江蘇省產業(yè)結構優(yōu)化就必須在提高江蘇省第三產業(yè)的經濟增長貢獻率的基礎上，逐漸降低第二產業(yè)對經濟增長的貢獻比例。江蘇省能源消耗量巨大，第二產業(yè)又占了能源消耗的大部分，因此江蘇省產業(yè)結構調整必須從第二產業(yè)入手，降低第二產業(yè)的能源消耗量，提高能源利用率。同時增加第三產業(yè)的比例，發(fā)展第三產業(yè)。

（三）優(yōu)化江蘇省能源消費政策

要積極促進能源結構與產業(yè)結構相適應，堅持“節(jié)約與開發(fā)并重”的能源政策。推動產業(yè)結構調整，降低經濟增長對能源消費的依賴程度，走持續(xù)發(fā)展道路。大力發(fā)展低能耗、高效益的產業(yè)，嚴格執(zhí)行節(jié)能和環(huán)保標準，從根本上改變江蘇當前依賴高能耗產業(yè)的經濟發(fā)展模式，優(yōu)化江蘇省的能源消費模式。

參考文獻：

[1]金燕.《增長的極限》和可持續(xù)發(fā)展[J].社會科學家，2005（02）.

[2]賈曉棟.產業(yè)結構調整與經濟增長的關系研究[J].現(xiàn)代經濟信息，2012（07）.

[3]何平，陳丹丹，賈喜越.產業(yè)結構優(yōu)化研究[J].統(tǒng)計研究，2014（07）.

[4]程美娥.從“增長的極限”到“可持續(xù)消費”[J].南京政治學院學報，2006（01）.

[5]王力.環(huán)境約束下江蘇省產業(yè)結構優(yōu)化研究[D].江南大學，2008.

[6]吳常艷，黃賢金等.基于EIO-LCA的江蘇省產業(yè)結構調整與碳減排潛力分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015（04）.

[7]王俊雯.中國產業(yè)結構變動速度與經濟增長的關系分析[D].重慶大學，2015.

[8]林景偉.我國能源消費與經濟增長、產業(yè)結構關系研究[D].云南財經大學，2014.

[9]李鳴，平瑛.產業(yè)結構優(yōu)化理論綜述及新進展[J].黑龍江農業(yè)科學，2010（03）.

[10]王遠，陳潔，周婧，王義琛，陸根法.江蘇省能源消費與經濟增長耦合關系研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2010（09）.

[11]王亞峰.江蘇省能源消費碳排放的動態(tài)分析[J].綠色科技，2013（03）.

[12]張立柱，王新華，郭中華.我國產業(yè)結構優(yōu)化及定量化方法研究綜述[J].山東科技大學學報（社會科學版），2007（01）.

[13]姜麗，黃慶波.我國對外貿易對產業(yè)結構優(yōu)化影響的實證分析[J].特區(qū)經濟，2013（12）.

[14]姜磊，季民河.技術進步、產業(yè)結構、能源消費結構與中國能源效率——基于嶺回歸的分析[J].當代經濟管理，2011（05）.

[15]張立群.江蘇省產業(yè)結構優(yōu)化對區(qū)域經濟增長影響的實證研究[D].南京航空航天大學，2015.

[16]劉偉，張輝，黃澤華.中國產業(yè)結構高度與工業(yè)化進程和地區(qū)差異的考察[J].經濟學動態(tài)，2008（11）.

（作者單位：王為東，江蘇大學財經學院；楊健，江蘇大學馬克思主義學院）