陳國錄
摘 要:概念是數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的重要部分,是學(xué)生掌握各類數(shù)學(xué)知識的基礎(chǔ),概念教學(xué)在數(shù)學(xué)教學(xué)中占有很大的比重。文章從忽視概念形成的常見誤區(qū)、概念形成過程的教學(xué)價(jià)值兩大方面探索如何促進(jìn)學(xué)生概念形成的教學(xué)策略,旨在讓教師重視數(shù)學(xué)概念教學(xué),使學(xué)生經(jīng)歷概念的形成和發(fā)展過程,加深對新概念的印象。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué);概念形成;教學(xué)策略
中圖分類號:G63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9132(2018)26-0095-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.26.059
一、忽視概念形成的常見誤區(qū)
(一)對問題情境創(chuàng)設(shè)的態(tài)度偏激
1.對情境教學(xué)的漠視。新課程標(biāo)準(zhǔn)改革實(shí)施以來,許多教師緊隨政策改革不斷調(diào)整改進(jìn)自己的授課方式,不斷提高自身教學(xué)素質(zhì);但仍有部分教師繼續(xù)進(jìn)行傳統(tǒng)教學(xué)。傳統(tǒng)的教學(xué)模式不注重情景的創(chuàng)設(shè),忽視學(xué)生概念形成的過程。雖然部分地區(qū)確實(shí)存在教學(xué)設(shè)施不完善、教學(xué)活動缺乏專業(yè)教師等問題,但還是有很多教師因?yàn)榱?xí)慣了傳統(tǒng)教學(xué)模式,對情境教學(xué)持漠視態(tài)度,極不利于學(xué)生的概念形成。
2.情境創(chuàng)設(shè)的“去數(shù)學(xué)化”傾向?!叭?shù)學(xué)化”是張奠宙、趙小平在《當(dāng)心“去數(shù)學(xué)化”》一文中提出的一種數(shù)學(xué)教學(xué)傾向。數(shù)學(xué)教育應(yīng)以“數(shù)學(xué)”內(nèi)容為核心。數(shù)學(xué)課堂的優(yōu)劣,應(yīng)該以學(xué)生是否能學(xué)好“數(shù)學(xué)”為依歸。數(shù)學(xué)課堂的好壞與否應(yīng)當(dāng)看教學(xué)方法是否為教學(xué)內(nèi)容服務(wù)。然而,目前很多教師授課只看重講課是否創(chuàng)設(shè)了情境,學(xué)生有沒有在教師引導(dǎo)下進(jìn)行自主學(xué)習(xí),課堂氣氛活躍與否,導(dǎo)致教師課堂授課注重授課形式上的“華麗”,忽略了教育的根本。
(二)概念教學(xué)的“過程”實(shí)施不合理
1. “一個定義三項(xiàng)注意”問題?!耙粋€定義三項(xiàng)注意”指對概念的講解是直接亮出定義,然后從定義中指出需要注意的知識點(diǎn)。簡單地說就是進(jìn)行概念講解時(shí)既不講述概念的產(chǎn)生背景,也不讓學(xué)生經(jīng)歷對概念的概括過程,僅僅是將概念要素與注意事項(xiàng)一一列舉后呈現(xiàn)在學(xué)生面前。這種完全忽視概念形成的講解方式很難讓學(xué)生對概念有實(shí)質(zhì)性的理解,無法形成相應(yīng)的心理意義,其最終教學(xué)效果也就可想而知了。
2.概念的形成缺乏有序建構(gòu)問題。喻平教授提出數(shù)學(xué)概念學(xué)習(xí)的認(rèn)知模式為:概念獲得—概念在知覺水平的應(yīng)用—概念表征—概念在思維水平的應(yīng)用四個階段。概念認(rèn)知的兩個重要階段是概念獲得與概念表征,教師在概念教學(xué)過程中只有準(zhǔn)確定位,才能以此為依據(jù)做好教學(xué)設(shè)計(jì)。雖然很多教師意識到了概念教學(xué)的重要性,也在積極地完善自己的教學(xué)方法,但是在此期間,仍然很容易造成在教學(xué)設(shè)計(jì)中沒有定位明確,缺乏概念的有序建構(gòu)的后果。
3.概念形成過程缺乏層次性問題。一個數(shù)學(xué)概念的形成需要一個過程,某些過程簡單的概念可以一次抽象完成,如正整數(shù)的概念;而有些概念則必須經(jīng)過重復(fù)多次,一步步地抽象概括才能形成,比如有理數(shù)的概念來源于正數(shù)和分?jǐn)?shù),負(fù)分?jǐn)?shù)的概念來源于正分?jǐn)?shù),正分?jǐn)?shù)的概念又來源于自然數(shù)……然而,目前部分教師的課堂教學(xué)中的確存在這種跳躍式遞進(jìn)、缺乏層次性的情況。
(三)過度依賴與過度脫離教材
1.概念教學(xué)照本宣科問題。編寫者經(jīng)過仔細(xì)考量才編寫成教材的結(jié)構(gòu)體系,經(jīng)過細(xì)細(xì)斟酌才組成教材每一字句用語,經(jīng)過精挑細(xì)選才敲定教材的例題與習(xí)題。但是,這并不意味著概念教學(xué)課堂上教師就能完全按照課本講解卻不進(jìn)行任何延伸,因?yàn)榻滩闹皇墙虒W(xué)的大綱性指引,涵蓋的是最基礎(chǔ)的知識,如果教師僅僅是照本宣科,不做任何延伸性講解,學(xué)生對概念只能是一知半解。例如指數(shù)函數(shù)及其運(yùn)算中的換底公式,教師如果只按照課本直接講解法則,學(xué)生雖然能記住公式卻不能完全理解其緣由,只是死記硬背獲得的知識而沒有經(jīng)過親身參與,概括總結(jié)的概念形成過程,在以后的做題過程中勢必會產(chǎn)生疑問并且難以做到舉一反三,這對學(xué)生概念的形成是極為不利的。
2.概念教學(xué)脫離教材問題。當(dāng)前的數(shù)學(xué)概念教學(xué)應(yīng)遵循“不是教教材,而是用教材”的理念,這種理念是針對那種照本宣科教學(xué)模式提出的,并不意味著教師可以隨意“用教材”。但是很多教師卻誤以為概念教學(xué)應(yīng)重點(diǎn)在于“用教材”,因此在某些或者更多知識點(diǎn)上按照自己的想法隨性授課,完全脫離了教材。
二、概念形成過程的教學(xué)價(jià)值
(一) 概念的形成能夠促進(jìn)學(xué)生對數(shù)學(xué)概念的理解
數(shù)學(xué)概念的教學(xué)要有“過程”。沒有“過程”的教學(xué),因?yàn)槿狈?shù)學(xué)思想方法為紐帶,概念之間的關(guān)系無法認(rèn)識,聯(lián)系難以建立,導(dǎo)致學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知結(jié)構(gòu)缺乏整體性,其可利用性、可辨識性和穩(wěn)定性“功能指標(biāo)”都會大打折扣。而一旦學(xué)生經(jīng)歷了概念的形成過程,學(xué)生對概念的數(shù)學(xué)思維就會趨于完整且穩(wěn)定的狀態(tài),從而理解、辨識概念的能力也相應(yīng)增強(qiáng),也就自然而然地加強(qiáng)了對概念的理解。
(二)概念的形成能夠促使學(xué)生積累數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗(yàn)
讓學(xué)生經(jīng)歷概念的形成過程,教師應(yīng)積極地組織學(xué)生充分地開展教學(xué)活動,并且一步步實(shí)現(xiàn)從直觀到抽象,從直覺到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程。這一過程,既可以促進(jìn)學(xué)生對于概念的理解,還可以促使學(xué)生積累對于后續(xù)數(shù)學(xué)知識學(xué)習(xí)的教學(xué)活動經(jīng)驗(yàn)。例如函數(shù)單調(diào)性的判斷方法,根源還是函數(shù)單調(diào)性的概念。學(xué)生只有充分理解了函數(shù)單調(diào)性的概念,才能將其判斷方法掌握得更透徹,因此函數(shù)單調(diào)性的概念形成過程在本節(jié)課中意義重大,教學(xué)活動的設(shè)計(jì)應(yīng)該讓學(xué)生經(jīng)歷概括抽象函數(shù)單調(diào)性的過程。
將函數(shù)圖像上升或者下降的幾何特征用抽象簡潔的代數(shù)語言“描述”出來,這個過程就是我們所謂的教學(xué)活動,而這個活動應(yīng)該讓學(xué)生親身參與。無論過程中學(xué)生是會犯錯誤、走彎路、耗費(fèi)時(shí)間精力,還是直接得出正確答案,他們都對問題有了認(rèn)知上的投入,思維上的參與。所以概念形成過程盡管在教學(xué)活動過程中不是一帆風(fēng)順的,卻讓學(xué)生得到了實(shí)際的課堂鍛煉,課堂教學(xué)活動的參與經(jīng)驗(yàn)也得到了積累。
(三)概念的形成能夠促進(jìn)同類新知識的學(xué)習(xí)
初中數(shù)學(xué)與高中數(shù)學(xué)中的很多知識的學(xué)習(xí)活動有著相同本質(zhì),很多概念學(xué)習(xí)的過程是類似的。高中所學(xué)幾何向量解法就是建立平面或者空間直角坐標(biāo)系,再標(biāo)出對應(yīng)的坐標(biāo)即可解題。雖然立體幾何相比初中知識更抽象、更復(fù)雜,但是其基礎(chǔ)還是初中所學(xué)基礎(chǔ)知識的拓展,初中幾何知識掌握得好,學(xué)習(xí)立體幾何可以說是事半功倍。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁俊忠.從解題失誤反思高中數(shù)學(xué)概念的教學(xué)[J].數(shù)學(xué)教學(xué)研究,2006(6).
[2] 陳木春.高中數(shù)學(xué)的概念教學(xué)研究[J].新課程(教師),2009(12).