張蕊

【摘要】目前，我國知識產(chǎn)權事業(yè)仍存在“大而不強，多而不優(yōu)”的問題，在一定程度上制約著我國知識產(chǎn)權強國的建設步伐?！案邇r值專利”是解決這一問題的重要途徑。本文通過分析我市各高校獲得授權的發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓、許可情況，分析其特點及存在問題，提出我市高校開展高價值專利管理運營應建立市場為導向的研發(fā)機制、專利申請審核機制和成果轉(zhuǎn)移機制等對策建議。

【關鍵詞】知識產(chǎn)權；高校；高價值

天津高校資源豐富，天大、南開等高校在科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權產(chǎn)出方面做出了重要貢獻，我市高校專利申請量、授權量和有效專利數(shù)量均占全市8%左右。近年來，國家和本市一批促進成果轉(zhuǎn)化的文件相繼落地，各高校也紛紛出臺政策或采取措施促進知識產(chǎn)權運營，一大批高價值專利轉(zhuǎn)讓或許可給企業(yè)進行實施轉(zhuǎn)化。天津大學技術轉(zhuǎn)移公司創(chuàng)新了我市高校技術轉(zhuǎn)移的新路徑，南開大學完善了無形資產(chǎn)登記以及專利轉(zhuǎn)讓過程中的評估審核制度。知識產(chǎn)權運營在全市高校迅速興起，并且取得了初步成效。

一、天津市高校高價值專利運營現(xiàn)狀分析

（一）高價值專利轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀分析

目前，全市14所高校有323件授權發(fā)明專利已經(jīng)轉(zhuǎn)讓。

1.專利權人分析

在高價值專利轉(zhuǎn)讓方面，天津大學轉(zhuǎn)讓的發(fā)明專利數(shù)量最多，達到72件，占比22%，明顯領先其他高校；河北工業(yè)大學、南開大學、天津科技大學、天津工業(yè)大學等組成第二梯隊，彼此相差不大。

2.技術領域分析

轉(zhuǎn)讓的發(fā)明專利中，有29件來自C07大類，占比9%；B01、A23、C12等大類的發(fā)明專利數(shù)量也較多。

3.時間分析

專利轉(zhuǎn)讓始于2004年，從2010年進入明顯的增長階段，尤其2014年以來，增速明顯。2017年僅半年時間專利轉(zhuǎn)讓的數(shù)量就接近了2016年全年的數(shù)量。說明我市高校專利轉(zhuǎn)讓工作取得了明顯成效。

4.流向分析

轉(zhuǎn)讓的發(fā)明專利共流向國內(nèi)21個省、自治區(qū)和直轄市的企業(yè)。本土化特征比較明顯，有41%的專利轉(zhuǎn)讓給了天津本地企業(yè)；京津冀協(xié)同效應也有明顯體現(xiàn)，轉(zhuǎn)讓到河北和北京的發(fā)明專利占比16%，接近全部流出天津發(fā)明專利數(shù)量的30%。專利轉(zhuǎn)讓流向的另一個特點是絕大多數(shù)發(fā)明專利都流向了東部發(fā)達地區(qū)，占比達到87%。

（二）高價值專利許可現(xiàn)狀分析

目前，全市各高校有238件獲得授權的發(fā)明專利獲得許可，分布在11所高校。

1.專利權人分析

天津大學許可的高價值發(fā)明專利數(shù)量達到146件，占比61%；南開大學、天津科技大學、河北工業(yè)大學許可的發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量也比較多。

2.技術領域分析

許可的發(fā)明專利中，有35件來自GO1類，占比巧%；BO1和C07兩個大類許可的發(fā)明專利數(shù)量也較多。許可發(fā)明專利領域與轉(zhuǎn)讓專利領域基本重合。

3.時間分析

許可的發(fā)明專利目前平均存活期為9.2年；絕對數(shù)量上，存活期為9年的專利數(shù)量最多，達到40件，占比16%。從專利許可發(fā)生的時間來看，從2008年開始進入了一個明顯的增長階段，2011年達到峰值；2012年減少趨勢明顯。

4.流向分析

許可的發(fā)明專利共流向國內(nèi)20個省市的企業(yè)。本土化特征比較明顯，有32%的專利許可轉(zhuǎn)讓給天津本地企業(yè)；京津冀協(xié)同的效應有所體現(xiàn)，許可給河北和北京的發(fā)明專利占比15%。專利許可也主要流向了國內(nèi)的發(fā)達地區(qū)，江蘇省和廣東省是主要的流向地區(qū)，許可到東部發(fā)達地區(qū)的發(fā)明專利占比達到84%。

（三）我市高校高價值專利運營的特點與問題

根據(jù)現(xiàn)狀分析，我市高校高價值專利運營主要有如下幾個特點：一是高價值專利運營的數(shù)量逐年增多，尤其是直接轉(zhuǎn)讓給企業(yè)的高價值專利增速很快，主要受益于國家和本市推動成果轉(zhuǎn)化政策的密集出臺；二是涌現(xiàn)出一批孕育高價值專利的重要學科，如天津大學的結(jié)構(gòu)工程、南開大學有機化學、商業(yè)大學的制冷技術等；三是高校高價值專利主要流向發(fā)達地區(qū)，在天津本地轉(zhuǎn)化的超過三分之一，本地化特征比較明顯，流向了國內(nèi)的沿海發(fā)達地區(qū)的高價值專利超過85%，說明高價值專利實施需要承接地具備充分的實施條件。

但是，也應看到我市高校運營的高價值專利數(shù)量還不夠多，比如轉(zhuǎn)讓數(shù)量最多的天津大學，歷年來獲得授權的發(fā)明專利數(shù)量超過了4000件，而轉(zhuǎn)讓給企業(yè)的發(fā)明專利數(shù)量不足2%，仍有較大的發(fā)展空間。高校普遍缺少擅長專利運營的專職知識產(chǎn)權管理人員，長期以來，高校的科研處人員，多側(cè)重于組織項目申報、過程管理和成果評審驗收，而對成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化投入精力少。我市的知識產(chǎn)權服務業(yè)還不夠發(fā)達，高質(zhì)量代理、評估和運營機構(gòu)相對缺乏。

二、促進天津市高校高價值專利運營的建議

挖掘和培育高校高價值專利，是知識產(chǎn)權強市建設的重心，有助于促進高?？萍汲晒D(zhuǎn)化，拓展產(chǎn)學研合作空間和支撐全市經(jīng)濟社會快速發(fā)展。因此，建議我市高校要建立高價值專利的開發(fā)、質(zhì)量監(jiān)控和成果轉(zhuǎn)移機制。

（一）形成以市場為導向的專利技術研發(fā)機制

實現(xiàn)高校的技術研發(fā)與市場的有機對接，引導科研人員圍繞市場需求開展專利訂單式研發(fā)、投放式創(chuàng)新，并針對市場進行專利申請布局，從源頭提高專利申請質(zhì)量。

（二）建立高校專利申請審核機制

申請單位對于擬申請專利的科技成果要進行專利評估，建立專利申請審核機制進行質(zhì)量控制，提前淘汰不必要、不適宜進行專利申請的科技成果。對有價值的科技成果，則進行專業(yè)化的專利培育，使之成為高質(zhì)量的專利。

（三）建立以市場為導向的專利成果轉(zhuǎn)移機制

通過“市場之手”，采取技術許可、創(chuàng)立公司、資助研究以及合作研究和咨詢等途徑，促進高質(zhì)量專利成果的商業(yè)化，使其真正成為市場中的高價值專利。

參考文獻：

[1]王娜，我國高校專利現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].科技管理研究，2009（3）

[2]邢科慧，中國高校專利產(chǎn)出狀況對比分析[D]天津大學，2010

[3]舒華，我國高校專利產(chǎn)出研究[D].華中科技大學，2011

[4]蔡文妹，我國大學專利實施研究[D].大連理工大學，2010

[5]崔鑫生，專利表征的技術進步與經(jīng)濟增長的關系文獻綜述[J].北京工商大學學報（社會科學版），2008（1）