江帆
【摘要】信息化時代背景下,社會缺乏專業(yè)性的技術(shù)人才,為了培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)人才,高職教育需要不斷進行革新,注重理論課程的實踐教學(xué),提高學(xué)生的專業(yè)技能與實踐操作能力,使得所學(xué)專業(yè)知識可以與企業(yè)崗位相接軌,從而提高高職學(xué)生的就業(yè)率。基于此,本文介紹了高職理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新的重要性,論述了基于高職理論課程的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新存在的問題,并針對問題提出對應(yīng)的解決策略。
【關(guān)鍵詞】理論課程 實踐教學(xué) 教學(xué)環(huán)節(jié) 教學(xué)革新
【中圖分類號】G71 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)22-0232-02
前言:高職院校主要為社會培養(yǎng)技術(shù)人才,學(xué)生的專業(yè)技能水平越高,未來就業(yè)的市場競爭力越強。高職技術(shù)人才的培養(yǎng),主要受到教學(xué)效率的影響,高職學(xué)校的教學(xué)有效性越高,學(xué)生的專業(yè)技能越強。新時期背景下,社會需要高素質(zhì)的技術(shù)人才,傳統(tǒng)的高職教育模式已經(jīng)無法滿足社會的需求,高職學(xué)校需要不斷進行教育改革,注重學(xué)生實踐操作能力的培養(yǎng),從而提高學(xué)生的技術(shù)水平,增強學(xué)生專業(yè)的實用性與針對性。
一、高職理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新的重要性
社會對于高職教育的認識程度與重視程度不足,甚至有的家長對高職教育存在偏見,主要是由于傳統(tǒng)的高職教育專業(yè)實用性不強,學(xué)生所學(xué)的專業(yè)技能與崗位要求不符,高職學(xué)生的實踐操作能力較差,無法滿足企業(yè)的招聘需求[1]。為了改變高職教育的現(xiàn)狀,需要在理論教學(xué)過程中開展實踐教學(xué)革新,注重學(xué)生的實踐操作能力培養(yǎng),使得理論知識與實際操作進行結(jié)合,進而消除二者之間的矛盾,為社會培養(yǎng)高素質(zhì)的全能型人才。高職理論教學(xué)實踐環(huán)節(jié)革新,是教育改革的主要環(huán)節(jié),唯有做好實踐教學(xué)革新工作,才能提高高職教育的有效性。
二、基于高職理論課程的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新存在的問題
(一)理論與實踐教學(xué)之間的矛盾
高職教育理論課的開展,理論知識與實踐操作之間存在較大的聯(lián)系,唯有促使二者之間相互銜接,才能從根本上提高教學(xué)效率。但是在實際教學(xué)過程中,理論教學(xué)與實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在一定的矛盾,具體包括以下幾方面:(1)理論知識與實踐操作缺乏關(guān)聯(lián)性。課堂實踐操作教學(xué),需要與理論知識進行融合,實踐操作是理論知識的現(xiàn)實演示。但是由于高職院校的資源有限,導(dǎo)致諸多實踐操作環(huán)節(jié)無法實施,或者是實踐操作的條件較差,導(dǎo)致理論知識無法充分的應(yīng)用于實踐操作。(2)理論知識占用課堂的時間較長[2]。受到傳統(tǒng)高職教育的影響,教師重視理論知識的講解,對于實踐操作環(huán)節(jié)相對忽視,導(dǎo)致理論講解占用時間較長,實踐操作環(huán)節(jié)的時間較短。
(二)理論教學(xué)受普通教育的影響嚴重
根據(jù)相關(guān)調(diào)查可知,我國高職院校對于實踐教育普遍存在忽視顯現(xiàn),導(dǎo)致學(xué)生的理論知識較強,實踐操作能力較差,整體綜合技能水平不高。我國諸多高職學(xué)校對于理論課程的開展,總是受到普通教育的影響,教學(xué)模式、教學(xué)方法等都向著普通教育靠攏,不利于學(xué)生實踐操作能力的培養(yǎng)[3]。高職教育主要是以技術(shù)人才培養(yǎng)為主,主要是幫助學(xué)生做好進入某一行業(yè)做準備,從而獲得專業(yè)工作的資格。普通教育主要是以學(xué)術(shù)教育為主,注重學(xué)生的知識程度培養(yǎng),相對重視理論教學(xué),目的是提高學(xué)生的文化修養(yǎng)與道德素質(zhì)。高職教育與普通教育二者之間存在一定的差距,教學(xué)目標、教學(xué)規(guī)劃制定等方面需要存在差異。若是高職理論教育不斷向著普通教育靠攏,會導(dǎo)致高職教育的理論性較強,專業(yè)技能教學(xué)效率較低,學(xué)生的實踐操作能力較差,背離了高職教育的目標定位。
(三)理論技術(shù)與實踐技術(shù)存在沖突
高職理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新是高職教育改革的核心內(nèi)容,但是在實際操作過程中卻存在一定的問題,理論技術(shù)與實踐技術(shù)存在沖突,具體包括以下幾方面:(1)高職教材存在問題。高職學(xué)校對于教材的選擇,嚴重缺乏專業(yè)特色,教材內(nèi)容與教學(xué)目標存在沖突,導(dǎo)致高職教育難度加大,阻礙了實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新的開展[4]。高職院校對于教材的選擇缺乏完整性與連接性,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量下降,學(xué)生的整體專業(yè)技能不強,對于學(xué)生的實踐能力培養(yǎng)缺乏指導(dǎo)性。(2)實踐教學(xué)基地缺失。高職理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新工作的開展,受到實踐教學(xué)環(huán)境的影響嚴重,高職院校的實踐教學(xué)基地缺失,導(dǎo)致實踐教學(xué)的效率下降,實踐教學(xué)革新缺乏實效性與標準性。
三、基于高職理論課程的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新的策略
高職教育理論課程忽視實踐教學(xué)是普遍存在的問題,為了培養(yǎng)社會需要的全能型人才,高職院校需要開展理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)改革,創(chuàng)新實踐教學(xué)模式,加強對實踐教學(xué)的重視,從而提高高職學(xué)生的實踐操作能力,確保學(xué)生可以將理論知識應(yīng)用于實際[5]。高職理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新,首先需要明確高職教學(xué)目標的革新定位,再開展實踐教學(xué)體系革新,最后改革高職實踐教學(xué)的評價方法,從整體上開展實踐教學(xué)改革,進而提高學(xué)生的實踐能力與專業(yè)技能。
(一)高職教學(xué)目標的革新定位
高職教學(xué)目標定位是高職實踐教學(xué)革新的基礎(chǔ),唯有根據(jù)社會的需求,結(jié)合院校的實際教學(xué)情況,科學(xué)的革新高職教學(xué)目標,才能促進高職課程實踐教學(xué)革新的順利開展。高職學(xué)校對于教學(xué)目標的確定,需要滿足教育部門的基本要求,重點培養(yǎng)專業(yè)性的應(yīng)用人才與高技術(shù)人才,為社會進行技術(shù)人才輸送,促進學(xué)生的未來發(fā)展,降低社會的就業(yè)壓力[6]。高職教學(xué)目標的確定,對于理論課程實踐教學(xué)革新具有重要意義,唯有科學(xué)的確定教學(xué)目標,才能從根本上滿足實踐教學(xué)革新,促進全能型人才的培養(yǎng)。對于高職教學(xué)目標的革新定位,需要深入理解教育要求,將教育部門的相關(guān)標準進行落實。高職學(xué)校需要明確自身定位,主要是為社會培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)人才,需要結(jié)合社會的發(fā)展需求,做好精品課程建設(shè)工作,科學(xué)的確定精品課程,在此基礎(chǔ)上,開展教學(xué)模式與方法創(chuàng)新,采用先進的理念開展教學(xué),注重學(xué)生的實踐操作能力培養(yǎng),從而提高高職實踐教學(xué)效率,使得理論教學(xué)與實踐教學(xué)有效的進行融合。高職理論課程實踐教學(xué)革新,有助于技術(shù)性人才與技能型人才的培養(yǎng),二者對于社會的經(jīng)濟發(fā)展具有積極的促進作用。信息化時代背景下,我國的技術(shù)性人才缺乏,尤其是高技術(shù)人才,開展實踐教學(xué)革新,不僅能夠促進高技術(shù)人才的培養(yǎng),同時能夠為社會的發(fā)展做出貢獻。
(二)高職實踐教學(xué)體系的革新
高職實踐教學(xué)體系的革新是高職理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新的關(guān)鍵,唯有做好實踐教學(xué)工作,構(gòu)建全新的實踐教學(xué)體系,才能將實踐教學(xué)革新策略落實到實際,提高學(xué)生的實踐操作能力[7]。高職實踐教學(xué)體系的革新,主要包括以下幾方面:(1)構(gòu)建實踐課程。高職學(xué)校需要加強對實踐教學(xué)的重視,設(shè)立對應(yīng)的實踐課程,給學(xué)生提供實踐操作的平臺,通過實踐教學(xué)不僅能夠深化學(xué)生對理論知識的理解,同時能夠培養(yǎng)學(xué)生的實踐操作能力,有助于學(xué)生整體能力的提升。實踐課程的設(shè)置需要與理論課程進行結(jié)合,理論是實踐開展的基礎(chǔ),唯有實踐與理論共同發(fā)展,才能滿足社會的發(fā)展需求,提高高職學(xué)生的未來就業(yè)幾率。(2)科學(xué)的確定實踐課程與理論課程的比例。為了培養(yǎng)學(xué)生的實踐操作能力,高職學(xué)校需要加強對實踐教學(xué)的重視,結(jié)合理論教學(xué)的需求,科學(xué)的設(shè)計實踐教學(xué)課程,合理的分配實踐教學(xué)的課時,使得學(xué)生可以從實踐操作過程總結(jié)問題、積累經(jīng)驗,從而提高自身的專業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng)。(3)構(gòu)建實踐教學(xué)體系。高職學(xué)校需要合理的規(guī)劃實踐教學(xué)體系,加大投資力度,采購相關(guān)的實踐教學(xué)設(shè)備,為學(xué)生創(chuàng)造良好的實訓(xùn)條件,從而促進實踐教學(xué)的開展。高職院校需要加強校企合作,給學(xué)生提供實習(xí)培訓(xùn)的機會,使得學(xué)生了解企業(yè)的工作模式,積累工作經(jīng)驗。高職學(xué)??梢越嵺`培訓(xùn)基地,使得學(xué)生的思維能力、實踐能力、人際交往能力等全方面的提升,進而為社會培養(yǎng)全能型的人才。
(三)高職實踐教學(xué)評估革新
信息化時代背景下,我國的教育在不斷進行革新,高職教育的開展同樣需要進行改革,進而滿足社會崗位對于人才的需求。高職理論課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新,不僅要進行教學(xué)模式體系革新,同時需要進行教學(xué)評估體系革新,創(chuàng)新教學(xué)評估方法,從不同層面開展實踐教學(xué)評估,分析實踐教學(xué)革新存在的問題,從而提出對應(yīng)的解決建議,促進實踐教學(xué)革新的開展。高職實踐教學(xué)評估革新需要堅持一定的原則,具體包括以下幾方面:(1)落實原則。滿足教育部門的要求,將各項制度落實到實處,提高對實踐教學(xué)的重視,從根本上開展實踐教學(xué)改革。(2)定期評估原則。高職學(xué)校需要制定評估策略,定期對教學(xué)效果進行評估,收集學(xué)生與教師的反饋,從而總結(jié)存在的問題,合理的進行改正。(3)專家評估體系與社會績效評估。專家評估具有實效性,專家評估給予給出專業(yè)性的意見,對于高職實踐教學(xué)革新的開展具有重要意義。此外,需要注重社會績效評估,綜合評價學(xué)生的社會實踐能力,從而了解高職教學(xué)的效率,綜合評估結(jié)果,提高高職教學(xué)的科學(xué)性與有效性,進而促進高職人才的培養(yǎng)。高職理論教學(xué)實踐環(huán)節(jié)革新,是教育改革的主要環(huán)節(jié),唯有做好實踐教學(xué)革新工作,才能提高高職教育的有效性。
結(jié)束語:綜上所述,基于高職理論課程的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新存在的問題,主要包括理論與實踐教學(xué)之間的矛盾、理論教學(xué)受普通教育的影響嚴重、理論技術(shù)與實踐技術(shù)存在沖突。文章從高職實踐教學(xué)評估革新、高職實踐教學(xué)體系的革新、高職教學(xué)目標的革新定位三方面,論述了基于高職理論課程的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)革新的策略,進而為高職實踐教學(xué)革新提供參考依據(jù)。
參考文獻:
[1]姚行正.旅游管理專業(yè)實踐教學(xué)的優(yōu)化與革新方法之研究[J].商情,2017(31).
[2]史新松,王靜婷.高職院校思政課實踐教學(xué)創(chuàng)新研究[J].教育:周刊,2017(12):44-45.
[3]余江濤.高職院校思想政治理論課實踐教學(xué)創(chuàng)新研究[J].青春歲月,2017(11).
[4]鄭曉麗.新形勢下高職院校思想政治理論課實踐教學(xué)的創(chuàng)新研究[J].課程教育研究,2017(39).
[5]楊偉蘭.高職院校思想政治理論課實踐教學(xué)模式創(chuàng)新研究[J].求知導(dǎo)刊,2017(1):6.
[6]陳英.高職院校思政課實踐教學(xué)創(chuàng)新研究[J].才智,2017(31).
[7]余亮開,郭宇.高職院?!八颊n”實踐教學(xué)體系的構(gòu)建及相關(guān)創(chuàng)新模式研究[J].都市家教月刊,2017(10):166-167.