謝欣彤
摘要:唐詩(shī)與俳句是源與流的關(guān)系,在許多方面有共同之處,其中俳句的季語(yǔ)就承襲于唐詩(shī)中的季節(jié)意象,二者皆是選取季節(jié)中的典型景物抒發(fā)情感或營(yíng)造氛圍,達(dá)到理想的表達(dá)效果。“雨”與“草”屬于在俳句與唐詩(shī)中皆較多出現(xiàn)的意象,但或由于二者所處的文化環(huán)境不同,同樣的意象在使用方法上還是存在著一定的差異。本文在分析兩種意象使用方法的基礎(chǔ)上,比較其中之異同。
關(guān)鍵詞:唐詩(shī);俳句;季語(yǔ);意象;比較
一、俳句季語(yǔ)與唐詩(shī)季節(jié)意象
俳句是日本文學(xué)中一種重要的詩(shī)歌形式,它由十七個(gè)假名組成,句中必須包含季語(yǔ)和切字。俳句短小精煉且意味深遠(yuǎn),它產(chǎn)生于十五世紀(jì)中葉,起源于日本最古老的和歌,和歌在發(fā)展過(guò)程中又分為長(zhǎng)歌和短歌,到了平安時(shí)代,短歌被貴族們分為上下句的形式,稱為連歌。明治時(shí)代,連句開(kāi)始慢慢消失,才產(chǎn)生了現(xiàn)在的俳句。
意象與季語(yǔ),分別是詩(shī)人與俳人抒懷的一種憑借,是唐詩(shī)與俳句中十分重要的構(gòu)成因素。它是象征著季節(jié)的詞語(yǔ),即表示春、夏、秋、冬的季節(jié)用語(yǔ),相當(dāng)于俳句中的季節(jié)意象。季語(yǔ)看似僅僅表示季節(jié),但實(shí)際上卻在這十七個(gè)音節(jié)組成的小詩(shī)中承擔(dān)著非常重要的部分,它不但是俳人抒發(fā)情感、表現(xiàn)精湛藝術(shù)手法的核心,更是使讀者獲得審美感受和產(chǎn)生內(nèi)涵聯(lián)想的關(guān)鍵所在。季語(yǔ)與意象是意蘊(yùn)的濃縮,也是全詩(shī)的線索,它們的選取與詩(shī)人想要傳達(dá)的情感有密切的關(guān)聯(lián)。俳句與唐詩(shī)中出現(xiàn)過(guò)不少相同的意象,這些意象有其本身獨(dú)特的象征,但在不同的詩(shī)詞或俳句中,又會(huì)對(duì)意境營(yíng)造起到不同的作用。
“草”和“雨”作為兩種較為典型的季節(jié)性詞語(yǔ),常在俳句與唐詩(shī)中出現(xiàn)。如初春之草,暮秋之草,在不一樣的季節(jié)中,“草”這一景物所代表的寓意也不相同。同樣的,詩(shī)人在盛夏之雨,寒秋之雨中抒發(fā)的情感也不同。兩種意象本身就蘊(yùn)含著豐富的意蘊(yùn),當(dāng)它們分別作為意象出現(xiàn)在俳句和唐詩(shī)中時(shí),也會(huì)產(chǎn)生些許的差異。
二、俳句與唐詩(shī)中“草”、“雨”意象之異同
(一)“草”意象之異同
“草”的意象在古詩(shī)句有中有著多種含義,最常見(jiàn)的意蘊(yùn)有兩種,一是借此意象謳歌事物蓬勃之生命,二是詩(shī)人借此意象抒發(fā)憂愁之意。這一意象的兩種表達(dá)作用在俳句與唐詩(shī)中均十分常見(jiàn)。
1.謳歌生命
每當(dāng)詩(shī)人想表達(dá)事物蓬勃的生命力時(shí),詩(shī)歌中常與“草”的意象相關(guān)聯(lián)。如唐代韓愈的《春雪》:“新年都未有芳華,二月初驚見(jiàn)草芽?!毙履昕床坏椒曳嫉孽r花,但卻驚喜的發(fā)現(xiàn)小草開(kāi)始萌芽。唐太宗李世民《贈(zèng)蕭瑀》:“疾風(fēng)知?jiǎng)挪荩迨幾R(shí)誠(chéng)臣?!薄皠挪荨钡囊庀笈c“疾風(fēng)”相對(duì),也是表達(dá)了在疾風(fēng)之中勁草頑強(qiáng)的生命力。白居易《賦得古原草送別》中對(duì)草“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”的描寫(xiě),更是寫(xiě)出了一種不會(huì)因挫敗而毀滅的頑強(qiáng)精神。關(guān)于這方面的詩(shī)詞比比皆是,“草”的意象常作為詩(shī)人對(duì)生命力謳歌的寄托。
在日本俳句中,以“草”作為蓬勃生命象征的例子也有很多,如松尾芭蕉的“往日兵燹之地,今朝綠草如茵?!痹诒粦?zhàn)爭(zhēng)踐踏,遭遇焚燒迫害之荒地,也能見(jiàn)到茵茵綠草。在這種荒涼的環(huán)境與綠草的對(duì)比下,一種生機(jī)萌發(fā)的意味油然而出。正岡子規(guī)“山庭小草復(fù)萌發(fā),無(wú)限天地行將綠?!彪m沒(méi)有直接表現(xiàn)出對(duì)小草生命力的謳歌,但仔細(xì)分析,小草再一次萌發(fā)時(shí),無(wú)限天地都快要被染綠,不禁為小草生長(zhǎng)之繁茂,小草之生命力所驚嘆。這里例句的季語(yǔ)“草”,都與唐詩(shī)中作為季節(jié)意象的“草”表達(dá)著相似的意思,都與對(duì)蓬勃生命的贊揚(yáng)有關(guān)。
2.抒發(fā)憂愁
“草”的意象也常與憂愁之感相關(guān)。在唐詩(shī)中,薛逢《長(zhǎng)安夜雨》:“滯雨通宵又徹明,百憂如草雨中生”將數(shù)不盡的憂愁比作雨中生出的幽草,“草”成為了本詩(shī)中寄托憂愁的一個(gè)意象,形象的寫(xiě)出了愁之多、愁之亂。《雜詩(shī)》中:“近寒食雨草萋萋,著麥苗風(fēng)柳映堤”聯(lián)系下文是一首抒發(fā)思鄉(xiāng)之憂的詩(shī)歌,寒食、清明將到,作者卻有家難返。“草”在這里也成為了承載作者思鄉(xiāng)之情的意象。
這種由“草”的意象聯(lián)想到憂愁傷感之意的情況在日本俳句中也是常見(jiàn)的。松尾芭蕉“長(zhǎng)夏草木深,武士留夢(mèng)痕”便是引杜詩(shī)“國(guó)破山河在,城春草木深”所作。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后國(guó)家殘敗,“草”作為季語(yǔ)與意象的出現(xiàn),營(yíng)造出了草木叢生、人煙稀少之感,這種意象下?tīng)I(yíng)造的氛圍使人自然的聯(lián)想到滿目凄然之景。文屋康秀“風(fēng)驟起如嵐霧,時(shí)至秋深草木枯?!痹谏钋飼r(shí)節(jié),草木衰落,獨(dú)自漫步在如山中霧氣一般的風(fēng)中。此句透露著寂寞凄涼之感,“草”在本句中又承擔(dān)著一種憂愁與凋零的景物襯托。
以上可以看出,俳句與唐詩(shī)在“草”這一意象(季語(yǔ))的選擇上還是有較大的文化認(rèn)同性,這一認(rèn)同性在一定程度上來(lái)自俳人向唐詩(shī)的承襲。
(二)“雨”意象之異同
“雨”這一意象蘊(yùn)意豐富,它既能表達(dá)潤(rùn)澤萬(wàn)物之希望,又能寄托詩(shī)人(俳人)之愁思,還能營(yíng)造朦朧美好的意境的氛圍。在唐詩(shī)與俳句中也十分多見(jiàn)。
1.寓意生機(jī)希望
“雨”常被使用為代表生機(jī)之意象。春來(lái)大地時(shí),萬(wàn)物在綿綿春雨中煥發(fā)生機(jī)?!疤旖中∮隄?rùn)如酥,草色遙看近卻無(wú)?!笔翘拼?shī)人韓愈在《早春呈水部張十八員外》中對(duì)雨滋養(yǎng)萬(wàn)物的贊美之筆。詩(shī)人筆下的初春小雨“潤(rùn)如蘇”,生動(dòng)形象的寫(xiě)出了春雨細(xì)膩的滋潤(rùn)著大地,帶來(lái)一片生機(jī)希望。前文所提到的《春夜喜雨》則與韓愈這首詩(shī)有著異曲同工之妙?!昂糜曛獣r(shí)節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生?!边@句詩(shī)妙就妙在將雨擬人化,這句詩(shī)中的“雨”不僅僅是自然之恩賜,還富有一種無(wú)私奉獻(xiàn)之意味,更突顯出了“雨”這一意象富有生機(jī)希望之感。
俳句中也不乏將雨看作生機(jī)與希望的例子。有井諸九“春雨落一滴,樹(shù)芽脹一絲?!奔囱匾u了唐詩(shī)的風(fēng)格,同是寫(xiě)春雨的降臨于萬(wàn)物生長(zhǎng)發(fā)芽之意義,但句中“雨落一滴”,“芽脹一絲”的描寫(xiě)十分具有畫(huà)面感和動(dòng)態(tài)感,形象地寫(xiě)出了嫩芽對(duì)“雨”的渴求,十分巧妙。俳人與謝蕪村:“春雨細(xì)細(xì)落,潤(rùn)澤沙灘小貝殼?!边@句詩(shī)同樣也賦予“雨”的意象潤(rùn)澤萬(wàn)物之意,但與唐詩(shī)不同的是,這句詩(shī)并不是通過(guò)植物的發(fā)芽生長(zhǎng)來(lái)突出這一點(diǎn),而是通過(guò)描寫(xiě)沙灘邊被春雨淋濕后閃閃發(fā)亮的小貝殼來(lái)襯托雨滋養(yǎng)萬(wàn)物的特點(diǎn),帶來(lái)一絲俏皮之感,極富有新意。
2.塑造朦朧意境
“雨”在意境氛圍的營(yíng)造上,還常常帶來(lái)一種朦朧優(yōu)雅之感。溫庭筠在《咸陽(yáng)值雨》中寫(xiě)到“咸陽(yáng)橋上雨如懸,萬(wàn)點(diǎn)空濛隔釣船?!毕剃?yáng)橋上的細(xì)雨如同帷簾一般隨風(fēng)飄搖不定,釣船在這浩渺之境中若隱若現(xiàn),似有似無(wú),整幅畫(huà)面中充滿了朦朧之美。杜甫《雨不絕》中也描繪了這種朦朧的畫(huà)面:“鳴雨既過(guò)漸細(xì)微,映空搖飏如絲飛?!毙鷩W的雨聲漸漸變小,如絲如霧的綿綿細(xì)雨在空中飄飛搖漾。形象的表達(dá)出了煙雨朦朧之美感。
俳人敏感細(xì)膩的寫(xiě)作風(fēng)格下,對(duì)“雨”意象的這一使用更是多見(jiàn)。小林一荼:“雨季和霧,大概是嫉妒你的美吧?!边@首詩(shī)中將“雨”同霧放在一起傳達(dá)所要稱贊之美,明顯是通過(guò)了“雨”優(yōu)雅朦朧之意象來(lái)表達(dá)筆者的情感。正岡子規(guī):“渡船春雨至,船上傘高低。”則是同溫詩(shī)相似,描寫(xiě)了在綿綿細(xì)雨,煙波浩渺之中,船上的渡客撐起紙傘的畫(huà)面,非常富有詩(shī)情畫(huà)意。他的另一句“春雨細(xì)蒙蒙,我身近幻影?!本透荏w現(xiàn)“雨”營(yíng)造的朦朧意境氛圍了。在綿密的細(xì)雨之下,水霧繚繞,連“我”的身影都模糊不清,仿佛出現(xiàn)了幻影。貼切的描出了雨霧之中的朦朧感覺(jué)。
3.抒發(fā)愁苦傷悲
“雨”這一意象除了前兩種蘊(yùn)意之外,還會(huì)被用來(lái)抒發(fā)愁苦悲傷之意。如杜牧《清明》中的名句“清明時(shí)節(jié)雨紛紛,路上行人欲斷魂?!鼻迕鲿r(shí)刻,陰雨連綿,飄飄灑灑,路人在這場(chǎng)苦雨中煩悶不樂(lè),神情哀傷?!坝辍边@一意象成為句中的營(yíng)造凄涼氛圍的關(guān)鍵,同時(shí)也對(duì)整首詩(shī)的基調(diào)奠定起到重要的作用。薛逢在《長(zhǎng)安夜雨》中寫(xiě)道“滯雨通宵又徹明,百憂如草雨中生。”整夜大雨不曾停歇,一直下到清晨,憂愁如同雨中生長(zhǎng)的青草一般生根發(fā)芽。詩(shī)人字里行間中流露出一種憂愁傷感,而“雨”這一意象為愁苦心情營(yíng)造了哀愁凄涼的意境。
俳句中將“雨”作為季語(yǔ),營(yíng)造悲愁意境的例子也有很多。小野小町:“易褪花容人易老,綿綿苦雨吾身拋?!北揪渲械摹坝辍痹谧髡吖P下是苦雨,而緣由是在于作者內(nèi)心中對(duì)青春易逝,容顏衰退的無(wú)奈和悲愁,綿綿苦雨映襯著作者內(nèi)心的哀愁情緒。江左尚白:“忍到今宵偏月雨?!边@句話看似簡(jiǎn)短,但一“忍”字,一“雨”字,抒發(fā)了作者在按捺情緒等待已久后,等到的卻是月光下的綿綿細(xì)雨,抒發(fā)了作者的無(wú)奈與憂愁。
4.親友離別之痛
“雨”的意象除了可以抒發(fā)以上的情感外,在唐詩(shī)中還多見(jiàn)一種用法,就是與親友的離別之情。王昌齡《芙蓉樓送辛漸》中“寒雨連江夜入?yún)?,平明送客楚山孤?!本褪菑那镉陮?xiě)起,為送別設(shè)置了凄清的氛圍,表達(dá)友人之不舍。李商隱《夜雨寄北》:“君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池”。在夜雨之中,作者對(duì)歸期的希望與未有期的失望,同雨水一樣漲滿秋池?!坝辍钡囊庀蟪休d著作者對(duì)妻子的思念和內(nèi)心的傷感。韋應(yīng)物《賦得暮雨送李胄》中:“楚江微雨里,建業(yè)暮鐘時(shí)?!背匣\罩著霏霏細(xì)雨,建業(yè)城傳來(lái)陣陣鐘聲。作者在這種氛圍下與友人依依惜別,傳達(dá)出了作者對(duì)友人的不舍之情。
“雨”作為意象和季語(yǔ),在唐詩(shī)與俳句中使用頻率很高。俳人與詩(shī)人也充分發(fā)揮了對(duì)這一意象的聯(lián)想運(yùn)用。二者相比較下,“雨”在俳句中作為季語(yǔ),更加注重的是一種朦朧或憂愁之感,著重于意境氛圍的營(yíng)造。而“雨”這一意象在唐詩(shī)之中,則更加偏向于抒發(fā)詩(shī)人的情感,將雨?duì)I造的氛圍與情感相聯(lián)系,頗有借景抒情之感。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)“草”意象與“雨”意象的比較可以發(fā)現(xiàn),俳句中的季語(yǔ)與唐詩(shī)的季節(jié)意象在內(nèi)涵的具體運(yùn)用上有著許多共同之處,他們?cè)谝庀蟮倪x取上有許多重復(fù)。但不同的是,二者在情感的細(xì)微表達(dá)上還是有所差別,唐詩(shī)中意象的表達(dá)更有宏大之感,更偏重于抒發(fā)情懷,而日本俳句中季語(yǔ)的意味則更加細(xì)膩柔情,這種差別大部分是受本國(guó)文化的影響,使得唐詩(shī)與俳句各有其獨(dú)特風(fēng)格。
參考文獻(xiàn):
[1]沈文凡,陳曉雷.日本俳句與中國(guó)唐詩(shī)藝術(shù)表現(xiàn)之異同[J].日本研究,2009(04):90-92.
[2]陳紅蕾.論季語(yǔ)在俳句中的審美價(jià)值[J].學(xué)術(shù)研究,2000(05):118-121.
[3]莫道才.論中國(guó)古典詩(shī)歌對(duì)日本俳句的影響[J].廣西社會(huì)科學(xué),1997(04):89-93.
[4]茹喜斌.唐詩(shī)之秋[J].審計(jì)月刊,2008(10):63.
[5]鄭民欽.季語(yǔ)所發(fā)生的俳句美學(xué)考察[J].北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(04):58-63.
(作者單位:延邊大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院)
(指導(dǎo)教師:靳雅姝 延邊大學(xué))