丁靜華

【摘 要】目的：研究及分析佐匹克隆與艾司唑侖治療睡眠障礙的應(yīng)用效果。方法：選取門診及住院患者的睡眠障礙患者100例，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各50例。采用艾司唑侖治療對(duì)照組，采用佐匹克隆治療觀察組。比較兩組治療前后SDRS評(píng)分變化以及治療效果。結(jié)果：兩組治療前SDRS評(píng)分對(duì)比差異不顯著，且P>0.05；治療后觀察組SDRS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低，且P<0.05。觀察組治療有效率為96.0%（48/50）較對(duì)照組78.0%（39/50）顯著較高，且P<0.05。結(jié)論：針對(duì)睡眠障礙患者采用佐匹克隆治療效果優(yōu)于艾司唑侖，且前者能有效改善患者的睡眠質(zhì)量，因此值得應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】睡眠障礙；艾司唑侖；佐匹克??；治療效果

【中圖分類號(hào)】R741

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號(hào)】1005-0019（2018）05-052-02

在臨床上，睡眠障礙指的是睡眠和覺醒節(jié)律性紊亂、睡眠時(shí)出現(xiàn)異常行為、睡眠量不正常等情況，該病癥一般在老年群體中具有高發(fā)性。而針對(duì)此類患者，臨床主要采取藥物治療，常用的為艾司唑侖，但長(zhǎng)時(shí)間使用該藥物可造成患者出現(xiàn)耐藥性[1]。而作為第三代鎮(zhèn)靜催眠藥物，佐匹克隆具有松弛肌肉、催眠、鎮(zhèn)靜等功效，因而在治療睡眠障礙患者方面效果顯著[2]。因此本文選取門診及住院患者的睡眠障礙患者100例，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各50例，即對(duì)佐匹克隆與艾司唑侖治療睡眠障礙的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究與分析，現(xiàn)具體報(bào)道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料 選取門診及住院患者的睡眠障礙患者100例，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各50例。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意，所有患者均知曉同意。其中，對(duì)照組男26例，女24例，年齡為60-85歲，平均年齡為（70.2±5.7）歲。觀察組男28例，女22例，年齡為61-84歲，平均年齡為（71.3±4.9）歲。兩組基礎(chǔ)臨床資料比較差異不顯著，且P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法 采用艾司唑侖治療對(duì)照組，即每晚睡前采用1mg艾司唑侖（批準(zhǔn)文號(hào)20140819，產(chǎn)自山東信誼制藥游戲那公司）口服，1次/d，持續(xù)治療2w。采用佐匹克隆治療觀察組。即每晚睡前采7.5mg佐匹克?。ㄅ鷾?zhǔn)文號(hào)：20150130，產(chǎn)自廣東華潤(rùn)順峰藥業(yè)有限公司）口服，1次/d，持續(xù)治療2w。兩組治療期間停用抗抑郁、抗精神病以及其他有催眠作用的藥物。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前后SDRS評(píng)分（采用睡眠障礙評(píng)定量表[3]評(píng)定，其評(píng)價(jià)項(xiàng)目共10項(xiàng)，每項(xiàng)分值為0-4分，分值高低與患者睡眠質(zhì)量呈反比。）變化以及治療效果（根據(jù)SDRS減分率判定效果：顯效：減分率>50%；有效：減分率25%-50%；無效：減分率<25%。）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用spss22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理?？ǚ接靡詸z驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，t值用以檢驗(yàn)計(jì)量資料，組間差異以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組SDRS評(píng)分對(duì)比 兩組治療前SDRS評(píng)分對(duì)比差異不顯著，且P>0.05；治療后觀察組SDRS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低，且P<0.05。見表1。

2.2 兩組治療效果對(duì)比 觀察組治療有效率為96.0%（48/50）較對(duì)照組78.0%（39/50）顯著較高，且P<0.05。見表2。

3 討論

有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，睡眠障礙在65歲以上人群中發(fā)病率為25%-60%，且與男性相比，女性發(fā)生睡眠障礙的幾率更高。該病癥不僅會(huì)造成患者認(rèn)知功能障礙，引發(fā)多種不良情緒，甚至還會(huì)降低患者的生活質(zhì)量。而在臨床治療睡眠障礙患者時(shí)，主要采用鎮(zhèn)靜、催眠類藥物加以治療，常用的如艾司唑侖，該藥物盡管可達(dá)到一定的鎮(zhèn)靜催眠效果，但長(zhǎng)時(shí)間使用患者易產(chǎn)生耐藥性，且還會(huì)引起一系列不良反應(yīng)[4]。而作為第三代催眠藥物，佐匹克隆應(yīng)用于治療睡眠障礙患者后，其在口服1.5-2h最有其血藥濃度可達(dá)到峰值，因而可快速使患者入睡。同時(shí)采用該藥物治療患者后，其不易產(chǎn)生耐藥性，并能顯著改善患者的睡眠質(zhì)量[5]。本文的研究中，采用艾司唑侖治療對(duì)照組，采用佐匹克隆治療觀察組，結(jié)果顯示：兩組治療前SDRS評(píng)分對(duì)比差異不顯著，且P>0.05；治療后觀察組SDRS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低，且P<0.05。觀察組治療有效率為96.0%較對(duì)照組78.0%顯著較高，且P<0.05。這表明采用佐匹克隆治療睡眠障礙效果十分理想，且非常有利于提升患者的睡眠質(zhì)量，從而提升其生活質(zhì)量。因此可以看出，針對(duì)睡眠障礙患者采用佐匹克隆治療具有十分重要的臨床價(jià)值和意義。

綜上所述，針對(duì)睡眠障礙患者采用佐匹克隆治療效果優(yōu)于艾司唑侖，且前者能有效改善患者的睡眠質(zhì)量，因此值得應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱曉玲，常文麗，呂麗紅，王麗.佐匹克隆與艾司唑侖治療老年睡眠障礙的臨床對(duì)比研究[J].海峽藥學(xué)，2017，29（11）：165-166.

[2] 李雪麗，唐毅，賈福軍，姜美俊.用佐匹克隆與艾司唑侖對(duì)老年睡眠障礙患者進(jìn)行治療的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2017，15（18）：152-153.

[3] 焦文文，劉婭萍，劉曉斌.佐匹克隆與艾司唑侖治療老年睡眠障礙的臨床療效比較[J].藥物評(píng)價(jià)研究，2016，39（06）：1047-1049.

[4] 鄒旭明，田博，隋輝，姜秋波，趙虎，蓋永新.扎來普隆、佐匹克隆和艾司唑侖治療失眠癥的對(duì)照研究[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志，2016，43（05）：836-838.

[5] 閆薇薇，徐國(guó)良，徐卉，秦玲.佐匹克隆對(duì)比艾司唑侖治療失眠癥的療效與安全性的Meta分析[J].中國(guó)藥房，2015，24（44）：4151-4154.