對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 張鶴鳴
企業(yè)組織經(jīng)營風(fēng)險的社會化分擔(dān)制度探析
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 張鶴鳴
在社會主義市場經(jīng)濟(jì)逐漸繁榮的大前提下,企業(yè)組織內(nèi)部各式各樣的經(jīng)營活動均具有極大的風(fēng)險性。對企業(yè)存續(xù)環(huán)節(jié)中可能遭遇到的風(fēng)險進(jìn)行研究與規(guī)避雖然十分重要,可是我們具體如何去解決當(dāng)企業(yè)終止以后所造成的經(jīng)營風(fēng)險,如何將其進(jìn)一步完善才是目前為止迫切需要關(guān)注并解決的一個問題。所以,本文在對企業(yè)內(nèi)部組織經(jīng)營所遭遇到的一系列風(fēng)險進(jìn)行探討的前提下,又進(jìn)一步論證了社會化分擔(dān)體制與組織經(jīng)營風(fēng)險二者之間的關(guān)系,并預(yù)計在此提前下創(chuàng)建出一套企業(yè)組織經(jīng)營風(fēng)險的社會化分擔(dān)制度。
企業(yè)組織 經(jīng)營風(fēng)險 社會化分擔(dān)制度
我國一直以來都在提倡發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),市場除了預(yù)示著經(jīng)濟(jì)自由成長外,也代表著競爭變得更加自由,在自由競爭的過程中不可避免地會存在著一定的風(fēng)險。新世紀(jì)的市場實(shí)際上就是風(fēng)險與盈利并存的一個市場,如此一來企業(yè)投身到市場競爭當(dāng)中也就表示企業(yè)能夠更加自由的參與到競爭當(dāng)中并獲得一定的效益,同時他們也應(yīng)擔(dān)負(fù)起由于市場競爭所引發(fā)的一系列風(fēng)險問題。對于企業(yè)來講,從成立到解散這一過程在市場中是最常見不過,可是這對部分市場經(jīng)濟(jì)卻造成了一定的影響。根據(jù)統(tǒng)計可知,我國企業(yè)平均壽命通常是兩三年,這同國際上一些企業(yè)相比還存在著明顯的差距,因此對于企業(yè)管理層來講我國企業(yè)的發(fā)展與生存是他們不可忽視的一大問題。企業(yè)在發(fā)展的過程中能夠有效解決部分人的就業(yè)與生活問題,這也就代表著其能夠加快部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,并加大資金流動情況。而企業(yè)瓦解就意味著部分人員會面臨失業(yè),造成資金關(guān)系斷裂,進(jìn)而引發(fā)社會問題。怎樣成功地幫助企業(yè)在激烈的市場競爭中處于不敗之地,對于企業(yè)來說最重要的就是要時刻做好面對風(fēng)險的準(zhǔn)備。
企業(yè)組織風(fēng)險,主要指的是在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的一系列活動中,由于經(jīng)營環(huán)境等因素的制約、由于經(jīng)營管理中造成的失誤等問題,致使企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營中的具體情況同想象中的企業(yè)目標(biāo)之間有可能會具有一定的誤差,特別是當(dāng)實(shí)際情況同預(yù)計目標(biāo)完全相反時,就有可能會對企業(yè)穩(wěn)固經(jīng)營的能力有所損害。企業(yè)內(nèi)部所產(chǎn)生的風(fēng)險具有一定的客觀性,因為市場變化及其不穩(wěn)定,加上信息不平衡以及企業(yè)的管理主體對客觀認(rèn)識存在一定的局限性等都預(yù)示著企業(yè)管理層在進(jìn)行決策時存有一定的局限性,同時企業(yè)組織風(fēng)險也一直存在于企業(yè)發(fā)展的全過程當(dāng)中,這是所有企業(yè)生存發(fā)展所必須遵守的規(guī)律。由于市場環(huán)境的不同、風(fēng)險的隱蔽性質(zhì),致使公司不管是在成立還是在發(fā)展等時期都會具有特定的風(fēng)險,我們只有將發(fā)生風(fēng)險的環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),這些潛在的風(fēng)險才會變成現(xiàn)實(shí)。雖然經(jīng)營風(fēng)險具有很大的危害性且是客觀存在的,可是人們根據(jù)監(jiān)察、分析與判斷,對可能存在的隱藏風(fēng)險進(jìn)行預(yù)估,就會有效把風(fēng)險控制住。
環(huán)境對于企業(yè)至關(guān)重要,企業(yè)在環(huán)境中攝取各種各樣的生產(chǎn)要素,企業(yè)的服務(wù)同產(chǎn)品均需要根據(jù)市場來進(jìn)行銷售,同時企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境,即生產(chǎn)和管理體系也是一個構(gòu)成及其復(fù)雜的系統(tǒng),所以企業(yè)在經(jīng)營中所遭遇到的風(fēng)險開始變得日益增多。對企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險造成影響的因素可分為以下幾種:首先是外部影響的因素,這些通常都來源于市場,主要包含有自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢以及市場競爭等;其次是內(nèi)部因素,主要來源于企業(yè)當(dāng)中,主要包含有企業(yè)管理和人力資源以及技術(shù)創(chuàng)新等。因為市場變化具有一定的不可掌控性和復(fù)雜性,再加上企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素不是十分固定,導(dǎo)致企業(yè)隨時都會面對變化極為復(fù)雜的內(nèi)部環(huán)境,而恰恰是因為這些復(fù)雜化的內(nèi)部環(huán)境為企業(yè)創(chuàng)造了一定的盈利,企業(yè)正確化的實(shí)行管理策略就會從中獲得豐厚的風(fēng)險收入,所以在企業(yè)成長期間,怎樣正確處理企業(yè)發(fā)展中造成的風(fēng)險變得至關(guān)重要,它直接關(guān)系到企業(yè)能否在激烈的市場中有一個立足之地。
社會分擔(dān)體制主要指的是當(dāng)企業(yè)面臨所發(fā)生的風(fēng)險時,企業(yè)在肩負(fù)它應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,同時離不開不同社會主體承擔(dān)風(fēng)險,社會主體和企業(yè)一起承擔(dān)起維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的責(zé)任。而社會分擔(dān)根據(jù)它們在社會中扮演的不同角色可被劃分成內(nèi)部承擔(dān)和外部承擔(dān)。內(nèi)部承擔(dān)主要指的公司這一獨(dú)立法人,自身就已經(jīng)起到了一個承擔(dān)風(fēng)險的主要作用,同時存在于公司內(nèi)部的所有員工都會根據(jù)各自不同崗位來承擔(dān)各自的風(fēng)險。通常情況下,企業(yè)組織經(jīng)營風(fēng)險都是由內(nèi)部的管理和公司策略等造成的,這些風(fēng)險本應(yīng)該由企業(yè)肩負(fù)起一定的責(zé)任。外部承擔(dān)主要指的是對于法律給予企業(yè)去承擔(dān)的,企業(yè)在承擔(dān)風(fēng)險時經(jīng)常會發(fā)生公司實(shí)際承擔(dān)能力比當(dāng)時可以承擔(dān)風(fēng)險的能力要小的情況,而這時產(chǎn)生的矛盾,最終會有內(nèi)部承擔(dān)人同社會上一部分群體共同承擔(dān),這些人通常情況下會是企業(yè)債權(quán)人。
在《公司法》當(dāng)中明確指出公司制企業(yè)要由公司承擔(dān)起所有資產(chǎn)的責(zé)任,同時公司資產(chǎn)同股東有所不同,一旦公司終止,股東便不會承擔(dān)無限連帶的責(zé)任。所以,在公司制的企業(yè)內(nèi)部,公司自身就肩負(fù)著一定的社會化分擔(dān)責(zé)任。公司屬于社會中的一部分,它們也要在社會中立足,公司所承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險同社會緊密相連,社會分擔(dān)體會同企業(yè)組織的經(jīng)營風(fēng)險兩者間有著必然的關(guān)聯(lián)。在企業(yè)發(fā)展階段,企業(yè)所有的環(huán)節(jié)發(fā)展都一定要在社會支持的基礎(chǔ)上進(jìn)行,一旦企業(yè)所承擔(dān)風(fēng)險超出了它本應(yīng)該承受的能力之外,則這樣的風(fēng)險對于企業(yè)來講可以說是致命的,如果沒有社會承擔(dān)制度,企業(yè)就會面臨超過它能力范圍之外的壓力,多余的風(fēng)險承擔(dān)也許會演變成壓垮公司最后的一根“稻草”。而社會承擔(dān)風(fēng)險的出現(xiàn)或許會成為一些社會支持企業(yè)的力量,企業(yè)過多的承擔(dān)超過其能力之外的責(zé)任還會使企業(yè)失去部分熱情,同時這對活躍市場方面也是及其不利的。在市場中企業(yè)身為一個重要的參與者,對它來講最重要的就是要具有一定的創(chuàng)造力,促使企業(yè)在市場逐漸改變的情況下能夠不斷創(chuàng)新,并為人們做貢獻(xiàn),收獲財富。所以,從企業(yè)在市場中目的這一角度來講,社會承擔(dān)體制跟企業(yè)風(fēng)險這二者之間具有一定的關(guān)聯(lián)性質(zhì)。
盡管隨著社會分擔(dān)風(fēng)險的引入,其中幫助企業(yè)發(fā)展的更加的平穩(wěn)健康,可是一旦企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險的機(jī)制同社會承擔(dān)風(fēng)險二者之間發(fā)生失衡現(xiàn)象時,就會導(dǎo)致這二者之間產(chǎn)生矛盾,并為社會造成更多的麻煩。
在公司的發(fā)展階段,一旦社會承擔(dān)的企業(yè)風(fēng)險變得過多,那么對于投資者來講,社會承擔(dān)者就會演變成一種負(fù)擔(dān)。同企業(yè)相比起來,社會投資者一直處在弱者的位置中,其社會承擔(dān)責(zé)任并不是十分明朗化,這樣一來就會誘發(fā)社會的投資者不愿面臨他應(yīng)肩負(fù)的責(zé)任進(jìn)而對企業(yè)最終發(fā)展造成一定的危害,又或者是一旦他們肩負(fù)的責(zé)任過多,那么其自身利益就會受到傷害。在市場中企業(yè)一直占據(jù)著主體的位置,同時它們也應(yīng)該是承擔(dān)風(fēng)險的主體,因此一旦出現(xiàn)風(fēng)險,那么其中的大部分風(fēng)險都應(yīng)該由企業(yè)來進(jìn)行承擔(dān)。企業(yè)內(nèi)部的管理體系及其完整,當(dāng)發(fā)生風(fēng)險的時候,企業(yè)內(nèi)部的管理者首先要做的就是主動承擔(dān)風(fēng)險。緊迫的風(fēng)險會導(dǎo)致企業(yè)管理人員充分扮演著應(yīng)急管理的作用,并設(shè)立第一道防線應(yīng)對風(fēng)險。假如企業(yè)內(nèi)部的管理者對于他們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任并不是十分清楚的話,那么他們也就無法更好地發(fā)揮出管理的作用,并導(dǎo)致資源浪費(fèi)現(xiàn)象。
雖然風(fēng)險造成的損害比較嚴(yán)重,可是這并不意味著其不可控制,風(fēng)險是可預(yù)見的,這就需要企業(yè)事先做好充足的準(zhǔn)備,并有一套和自身發(fā)展情況相適應(yīng)的風(fēng)險評估體制。而是我們發(fā)現(xiàn)由于受到自身體制的約束和企業(yè)管理者自身觀念的影響,許多企業(yè)都沒有將充足的精力投身到了解與評估風(fēng)險的一系列活動中,通常是在已經(jīng)發(fā)生了風(fēng)險后才作出相應(yīng)的應(yīng)對措施,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部經(jīng)常會出現(xiàn)手忙腳亂的情況,更為嚴(yán)重的還會使企業(yè)喪失有效良機(jī),并對企業(yè)發(fā)展造成沉重的打擊。所以,對于企業(yè)今后發(fā)展來講有效地對風(fēng)險進(jìn)評估就顯得極為重要。在企業(yè)發(fā)展環(huán)節(jié)中商業(yè)保險是比較常見的應(yīng)對手段,其被應(yīng)用的范圍也比較廣泛。一旦企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生風(fēng)險,商業(yè)保險公司就會馬上對這些風(fēng)險進(jìn)行評估,同時對企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險上提供相應(yīng)的保障??墒俏覀儼l(fā)現(xiàn)目前的商業(yè)保險體系還不是十分完善,商業(yè)保險體制也沒有充分發(fā)揮出其自身的作用來使企業(yè)得到保障,同時企業(yè)關(guān)于商業(yè)保險在認(rèn)識上具有一定的局限性,企業(yè)接受商業(yè)保險的程度極為有限,所以與商業(yè)保險相比,保險介入所發(fā)揮的作用跟保障具有明顯的優(yōu)勢。
風(fēng)險評估應(yīng)該秉承具體問題具體分析的原則,進(jìn)而制度出與實(shí)際發(fā)展情況相吻合的適應(yīng)市場環(huán)境的風(fēng)險評估。對企業(yè)來講,增強(qiáng)風(fēng)險評估前首先一定要對企業(yè)自身文化有一個全面的了解,同時提出跟自身企業(yè)發(fā)展相適合的評估風(fēng)險方案與應(yīng)急舉措。就企業(yè)商業(yè)保險體制來講,企業(yè)可按照自身條件適時的對風(fēng)險比較大的一些方案實(shí)行商業(yè)保險,增強(qiáng)監(jiān)管。在市場中創(chuàng)建開放化的、完善的商業(yè)保險體制是十分必要的。
企業(yè)身為市場內(nèi)部尋求經(jīng)濟(jì)效益的一個集合體,它時常會傾向于利益,假如企業(yè)管理人員作出了違法行為、生產(chǎn)一些假冒產(chǎn)品來危害社會上其他群體自身的利益,但還要社會群體替其承擔(dān)違法責(zé)任,這明顯極為不公平。所以我們一定要確定好企業(yè)的責(zé)任,并明確好其違法成本,只有這樣才會更加清晰地對承擔(dān)責(zé)任展開更為合理的解釋。同時還要清楚確定好董事會跟股東等各自應(yīng)該要承擔(dān)的責(zé)任,督促企業(yè)誠信經(jīng)營,確保市場秩序得到保障。所以不管是對于企業(yè)自身來講還是對于市場來說,確定好企業(yè)責(zé)任分擔(dān)機(jī)制具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
總而言之,該文主要具體闡述了企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險與社會化分擔(dān)體制之間的關(guān)系,詳細(xì)介紹了在企業(yè)經(jīng)營組織風(fēng)險的過程中創(chuàng)建社會化分擔(dān)體制的一系列具體措施,意在幫助企業(yè)在激烈的市場競爭中能夠處于不敗之地,幫助企業(yè)更加健康穩(wěn)定地發(fā)展。
[1] 廖書明.企業(yè)組織經(jīng)營風(fēng)險的社會化分擔(dān)制度探析[J].商場現(xiàn)代化,2016(16).
[2] 徐濛.企業(yè)組織經(jīng)營風(fēng)險的社會化分擔(dān)制度探析[J].商場現(xiàn)代化,2015(29).
F272
A
2096-0298(2018)01(a)-152-02
張鶴鳴(1980-),男,漢族,吉林省通化市人,畢業(yè)于長春大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè),經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)企業(yè)管理與組織經(jīng)營方向258班在職人員高級課程研修班學(xué)員,現(xiàn)就職于丹麥西西延森過濾器(天津)有限公司。