胡利超

（廣西藝術(shù)學(xué)院，廣西 南寧 530022）

一、引言

凡是外在于自我的存在，都可稱為“他者”。他者與自我在二元對立的關(guān)系中存在。新聞通過編碼和解碼的表征體系生產(chǎn)意義，在特定權(quán)力框架中生產(chǎn)話語資源，不斷賦予新的意義，持續(xù)構(gòu)建動態(tài)的表征體系和身份認同，是認識和理解世界的重要框架。新聞框架提供了通往意義的便捷渠道，符號意義也就固態(tài)化為“客觀”的經(jīng)驗和知識。

二、越南通訊社涉華報道中中國“他者”形象的三維分析

越南通訊社作為越南國家媒體的主要代表，是連接越南人民與世界的重要渠道，是越南官方話語權(quán)利的實踐者，其新聞文本可以揭露越南政府的話語權(quán)利的流動和指向。本文結(jié)合批評性話語分析，從文本、話語實踐、社會實踐三個維度分析越南通訊社新聞話語文本對于中國“他者”形象的建構(gòu)。

（一）越南通訊社新聞文本中的中國

縱觀2016年的新聞報道，涉華報道集中在國際版和時政版，占比82%，社會、經(jīng)濟、文化等版面占比18%；從新聞體裁來看，涉華報道主要集中在消息和通訊，占比87.5%；新聞字數(shù)頻率中，1000字以下的占比約82%；新聞中所涉及的議題主要包括政治外交、經(jīng)貿(mào)合作、軍事安全、社會事件、旅游文化等；從消息來源來看，將美國、日本、歐盟國家的媒體和政府官員以及專家學(xué)者言論作為消息來源。

第一，新聞標題。在涉華報道的新聞標題中，報道對象主要指向中國政府、中國官員、中國企業(yè)、中國相關(guān)事件以及非政府間的交往，新聞標題中的用詞態(tài)度分兩極呈現(xiàn)，有明顯的情緒化表達，在正面報道的新聞標題文本符號建構(gòu)中，中國形象的內(nèi)涵體現(xiàn)在中國政府與越南、東盟國家的“雙邊關(guān)系”“經(jīng)貿(mào)合作互利共贏”“中越關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展”“執(zhí)法合作”等方面，高頻動詞主要有“加強”“推動”“促進”等。

在負面報道的新聞標題文本符號建構(gòu)中，新聞標題中對于中國的態(tài)度傾向帶有明顯的負面情感，新聞事件的矛盾核心在于闡述中國在南海地區(qū)的“非法”行為，高頻使用“非法”“違法”“威脅”等詞組，中國的合法行為威脅東亞和東南亞地區(qū)的穩(wěn)定。這與中國實際情況對立，意指中國是“非法占領(lǐng)者”的形象，直接或間接塑造了中國在南海和南海島嶼問題上的負面國際形象。

第二，新聞體裁。受制于網(wǎng)站版面呈現(xiàn)效果和網(wǎng)站閱讀的特點，越南通訊社網(wǎng)站刊載的新聞文本主要以消息和通訊為主，深度報道和副刊體裁文章數(shù)量較少，不同體裁的文本符號的使用對于新聞報道的傾向具有明顯的選擇性，是在框架中生產(chǎn)內(nèi)容和制造意義，新聞意義建構(gòu)的場所是新聞體裁的在場（見表1）。

表1

消息體裁以時政版和國際版為主，1000字以下的消息報道居多。中國與東盟國家的政治外交、經(jīng)貿(mào)合作也是其關(guān)注點，并且在領(lǐng)土、領(lǐng)海問題上對中國持負面態(tài)度。通訊體裁涉及爭議地區(qū)的報道議題，認為中國在東海問題上報道失實，并且違反國際法規(guī)，東海仲裁案的判決“合理”，對中國懷有較大偏見。另外，從越南領(lǐng)導(dǎo)人訪華到越中青年大聯(lián)歡等相關(guān)活動中的報道傾向顯示對中國持合作共贏的正面態(tài)度，越南通訊社的話語意義建構(gòu)并非固定框架，既有矛盾的意義指向，也突出了合作發(fā)展的主流話語地位。

第三，消息來源。越南通訊社涉華報道新聞消息來源遵循多新聞來源原則。其較多使用他國新聞媒體報道、政府官員和專家言論作為消息來源。在客觀和正面傾向的新聞文本中，其消息來源使用相對單一，以越南本國媒體為主；但在南海問題報道上，單篇報道使用3個以上消息來源，負面態(tài)度明顯，試圖用他國媒體報道模糊事件真相，感性色彩較濃重，無疑這不利于塑造我國在國際輿論環(huán)境中的形象。相較同時期同議題報道內(nèi)容，我國新華社的消息來源主要基于我國官方，強調(diào)新聞的客觀性，理性立場鮮明，實事求是，堅守新聞專業(yè)主義；但是在新聞時效性上略滯后，失去了引導(dǎo)輿論走向的先機。

（二）越南通訊社新聞話語實踐中的中國

東南亞國家文化親緣性強，經(jīng)濟快速發(fā)展。中國作為東盟國家主要的進出口市場，雙邊合作是東南亞區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，也是提升東南亞國家國際地位的必然選擇，對政治、經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域的議題也就保持較高的關(guān)注度。在報道文本中，中國以合作者、共贏者的形象出現(xiàn)，是東南亞國家發(fā)展的合作伙伴，中國的經(jīng)貿(mào)行為和政治往來建立在互信的基礎(chǔ)上，客觀上來看，東盟國家中的中國形象是“施惠者”。在爭議地區(qū)的報道中，借美、日、韓以及歐洲國家之口表述中國是以“非法占領(lǐng)者”的形象出現(xiàn)，建構(gòu)中國應(yīng)該被“規(guī)訓(xùn)懲罰”的形象。這在一定程度上是發(fā)達國家為了擴大地區(qū)矛盾，保證發(fā)達國家在國際輿論場中的話語權(quán)。

（三）越南通訊社新聞話語實踐社會文化實踐

新聞媒體作為意識形態(tài)的集中體現(xiàn)，實踐了公共領(lǐng)域的開放性原則。新聞文本和新聞話語表征意義建構(gòu)經(jīng)過傳播過程的篩選和組接，根源于社會政治、經(jīng)濟、文化物質(zhì)層面的導(dǎo)向。國際輿論話語權(quán)是國際輿論斗爭性資源的爭奪，因此國家話語權(quán)是綜合國力的表征。越南經(jīng)濟水平與中國相比存在較大差距，越南媒體受到西方國家的議程設(shè)置的影響，特別是在領(lǐng)土爭議問題上體現(xiàn)得尤為明顯。越南歷史上曾經(jīng)受法國殖民統(tǒng)治，在二戰(zhàn)時又受日本支配，經(jīng)濟發(fā)展在某種程度上需要依附中國的市場。中國作為東盟國家第一大出口市場，中國的“施惠者”形象得到了東盟國家的認同，因此越南主流媒體關(guān)注的議題范圍區(qū)別于西方強勢媒體關(guān)注中國的人權(quán)問題、政府管理、宗教問題等，轉(zhuǎn)向歷史文化中尋求爭議地區(qū)的“合法性”來建構(gòu)和固化中國“非法”的負面形象。

三、結(jié)論和建議

經(jīng)過批評性話語分析，越南通訊社演說和操演的中國“他者”形象受到中國發(fā)展影響和西方意識形態(tài)導(dǎo)向的雙重建構(gòu)。越南通訊社對于中國的“他者”形象的說服力影響范圍集中在東盟國家。中國在國際政治話語體系中話語地位的提高和經(jīng)濟綜合實力的增強，逐漸加深了對東盟國家的影響，中國的正當性行為受到包括越南在內(nèi)的東盟國家的認同，不和諧因素存在的合理性根源是復(fù)雜國際背景下的地緣性政治對抗所產(chǎn)生的政治和文化差異。

國際形象作為軟實力的表現(xiàn)之一，從他者的角度審視自身的國家形象關(guān)乎一國以什么樣的姿態(tài)進入國際政治話語體系中，所以構(gòu)建擬態(tài)環(huán)境的大眾傳媒在國際交往和對話中的作用越發(fā)凸顯，并持續(xù)發(fā)力。越南和中國同屬儒教文化體系國家，有文化認同的基礎(chǔ)，可以發(fā)揮地緣優(yōu)勢，以“民心相通”為出發(fā)點增進媒體對話和非官方對話，是尊重兩國之間人民生產(chǎn)、生活和交往的實際新聞需求，是兩國人民交往的正當性權(quán)利，貼合邊境居民和少數(shù)民族同胞的合理要求。對此，需要借助“民心相通”這一理念，在真實交往中化解中國“他者化”的負面形象，在同源民族交往中實現(xiàn)和諧發(fā)展，從而增進文化互信，消解地緣性政治對抗的負面影響，以非官方對話機制整合中國與越南及東盟國家區(qū)域發(fā)展路徑，實現(xiàn)自然資源和社會資源的有機整合，強化中國與東盟國家在國家政治話語體系中的合法地位。