馬淑琴，陳 紅，俞春曉

(1.浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.中國(guó)建設(shè)銀行杭州市分行，浙江 杭州 310006)

加快發(fā)展電子商務(wù)是中國(guó)“十三五”規(guī)劃的工作重點(diǎn)之一。后金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)出口貿(mào)易增速持續(xù)下滑，2015至2016連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車之一的出口“失靈”。因此，電子商務(wù)作為一種新型貿(mào)易方式被推向了風(fēng)口，更被譽(yù)為“新常態(tài)”下中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)的重要引擎，并引起引學(xué)界對(duì)電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的集中關(guān)注。在中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展尚不成熟時(shí)期，將電子商務(wù)發(fā)展速度、電子商務(wù)發(fā)展程度和出口貿(mào)易規(guī)模整合在同一框架下，討論電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度和出口貿(mào)易規(guī)模之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用及其調(diào)節(jié)機(jī)制，對(duì)合理引導(dǎo)電子商務(wù)發(fā)展速度，實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模溢出效應(yīng)最大化具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

根據(jù)本文梳理的現(xiàn)有文獻(xiàn)，學(xué)者們集中研究電子商務(wù)這一新型貿(mào)易方式為國(guó)際貿(mào)易整體帶來(lái)的各種有利條件[1][2][3][4][5][6][7][8]，或?qū)?guó)際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的有利影響[9][10][11]，這些文獻(xiàn)隱含的核心思想是主張著力采取有效措施加快電子商務(wù)發(fā)展速度。也有少量文獻(xiàn)關(guān)注到電子商務(wù)發(fā)展程度和出口貿(mào)易規(guī)模問(wèn)題。茹玉驄和李燕(2014)把電子商務(wù)發(fā)展程度指標(biāo)引入異質(zhì)性企業(yè)模型[12]，理論推演得出電子商務(wù)發(fā)展程度促進(jìn)企業(yè)出口二元邊際和出口密集度[13]，但未直接分析電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的作用效果。此外，在諸多研究中雖不乏有學(xué)者提出電子商務(wù)發(fā)展過(guò)程中存在許多不完善因素，但也僅止于定性分析這些因素的現(xiàn)實(shí)性及如何采取應(yīng)對(duì)措施[11][14][15]。邵宇佳和馬淑琴(2017)通過(guò)構(gòu)建開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下兩國(guó)動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡(DSGE)模型，數(shù)值模擬電子商務(wù)發(fā)展引致出口進(jìn)入成本沖擊下的出口貿(mào)易規(guī)模變化路徑[16]。但此文沒(méi)有討論電子商務(wù)發(fā)展影響出口貿(mào)易規(guī)模變化路徑機(jī)理及其決定因素，僅停留在數(shù)值模擬，并未結(jié)合中國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析。

鑒于此，本文首先探討電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的溢出效應(yīng)，然后研究電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用及其調(diào)節(jié)機(jī)制，最后依據(jù)研究結(jié)論提出相應(yīng)對(duì)策建議。

一、理論分析與研究假設(shè)：基于文獻(xiàn)視角討論

基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)新型貿(mào)易模式突破傳統(tǒng)貿(mào)易模式的運(yùn)作格局，有利于出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張的認(rèn)識(shí)已得到廣泛認(rèn)可。電子商務(wù)的普遍性、便利性、集成性、安全性和協(xié)調(diào)性等基本特征和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，不僅降低企業(yè)在內(nèi)外貿(mào)市場(chǎng)中的生產(chǎn)成本、跨國(guó)企業(yè)出口市場(chǎng)進(jìn)入成本和海外擴(kuò)張成本[2][6][12][16][17]，而且由于經(jīng)濟(jì)主體間交易的中間環(huán)節(jié)減少、貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)距離縮短而節(jié)約交易費(fèi)用[10][3][4]，使企業(yè)將更多的資金投入到生產(chǎn)要素和產(chǎn)品生產(chǎn)中成為可能，由此為企業(yè)規(guī)?；a(chǎn)和出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┯欣麠l件[9]。高效的電子商務(wù)平臺(tái)搭建是衡量經(jīng)濟(jì)體電子商務(wù)發(fā)展程度的重要表征，電子商務(wù)平臺(tái)的互聯(lián)互通為企業(yè)提供更加有效的出口銷售途徑[2]，減少?gòu)S商利用市場(chǎng)勢(shì)力排斥競(jìng)爭(zhēng)的可能性[8]，破解民營(yíng)出口企業(yè)融資約束難題[7]，從而為外向型企業(yè)擴(kuò)大出口貿(mào)易規(guī)模提供更加有效的途徑。電子商務(wù)緣于互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)和增值網(wǎng)的應(yīng)用提高電子商務(wù)的使用能力和程度，改善出口貿(mào)易的運(yùn)行環(huán)境[1]，使原先羈束于傳統(tǒng)貿(mào)易模式難以進(jìn)入或不能進(jìn)入出口市場(chǎng)的部分商品和服務(wù)逐漸進(jìn)入出口市場(chǎng)進(jìn)行交易[10]，與電子商務(wù)相關(guān)行業(yè)及其帶動(dòng)的部分行業(yè)也活躍在出口貿(mào)易市場(chǎng)[1]，拓寬了國(guó)際貿(mào)易范疇，有利于出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張。同時(shí)，隨著電子商務(wù)發(fā)展程度縱向延伸，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)縱深融合，帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，更多的商品和服務(wù)將參與到出口貿(mào)易中[10]。因此，本文提出假設(shè)1：電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模具有正向溢出效應(yīng)，即電子商務(wù)發(fā)展程度越高，出口貿(mào)易規(guī)模越大。

電子商務(wù)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，其發(fā)展同實(shí)體經(jīng)濟(jì)一樣亦需經(jīng)歷從量到質(zhì)的嬗變過(guò)程。在此過(guò)程中，電子商務(wù)發(fā)展速度可能通過(guò)影響現(xiàn)代物流、在線支付和信用體系等電子商務(wù)支撐體系的建設(shè)，影響電子商務(wù)運(yùn)行相應(yīng)法律和監(jiān)管體系及爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善，影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的縱深融合程度，影響電子商務(wù)發(fā)展相關(guān)行業(yè)及其帶動(dòng)的部分行業(yè)的發(fā)展程度，進(jìn)而影響電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模正向溢出效應(yīng)的發(fā)揮。首先，物流服務(wù)的質(zhì)量是關(guān)系出口貿(mào)易成本、交易速度和貨物安全等方面的重要因素，國(guó)際物流狀況是跨境電子商務(wù)企業(yè)最關(guān)心的問(wèn)題。在線支付系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性是企業(yè)出口貿(mào)易能否順利進(jìn)行的保障，信用體系構(gòu)建是否完善關(guān)系到緣由電子商務(wù)產(chǎn)生的爭(zhēng)端問(wèn)題能否及時(shí)有效解決，建立健全相應(yīng)的法律和監(jiān)管體系是電子商務(wù)高效運(yùn)行的保障[17]。它們皆影響一國(guó)或地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張的作用效果。其次，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)目前以“替代”關(guān)系為主[15]，2016年上萬(wàn)家零售知名企業(yè)集體“陣亡”就是最好的例證。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)以“替代”關(guān)系為主轉(zhuǎn)向以競(jìng)爭(zhēng)、合作或互補(bǔ)關(guān)系為主十分迫切，二者的縱深融合程度同樣影響電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)。據(jù)此，本文提出假設(shè)2：電子商務(wù)發(fā)展與出口貿(mào)易規(guī)模之間存在動(dòng)態(tài)關(guān)系，電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度和出口貿(mào)易規(guī)模之間關(guān)系具有一定的調(diào)節(jié)作用。

在電子商務(wù)發(fā)展初期，由于電子商務(wù)支撐體系構(gòu)建不夠完善，電子商務(wù)發(fā)展程度較低，而且電子商務(wù)發(fā)展速度提升緩慢，此時(shí)的電子商務(wù)對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、電商平臺(tái)、相關(guān)法律和監(jiān)管體系、爭(zhēng)端解決機(jī)制及中高級(jí)人才等相關(guān)配套設(shè)施供需矛盾尚未完全顯現(xiàn)，這些電子商務(wù)支撐體系和相關(guān)配套設(shè)施相對(duì)滯后，無(wú)法完全滿足電子商務(wù)發(fā)展的需求[11]，在一定程度上阻礙電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)。同時(shí)，實(shí)體企業(yè)對(duì)電子商務(wù)的認(rèn)知不夠清晰，沒(méi)有高度重視或行之有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)電子商務(wù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，此時(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)呈現(xiàn)以“替代”為主的關(guān)系。然而，由于電子商務(wù)交易模式的低價(jià)格、高效率等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，采用電子商務(wù)的企業(yè)與傳統(tǒng)的實(shí)體企業(yè)相比更具有比較優(yōu)勢(shì)，在電子商務(wù)巨大沖擊下實(shí)體企業(yè)大范圍關(guān)閉，外向型的實(shí)體企業(yè)出口貿(mào)易受挫，甚至部分生產(chǎn)率低下的出口企業(yè)被迫退出出口市場(chǎng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的不協(xié)調(diào)致使電子商務(wù)發(fā)展程度提高對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的正向溢出效應(yīng)被實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的負(fù)向沖擊抵消。也就是說(shuō)，外向型實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到跨境電子商務(wù)的負(fù)向沖擊，導(dǎo)致其出口貿(mào)易萎縮沖減了因電子商務(wù)發(fā)展程度提高對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)。在電子商務(wù)發(fā)展初期，電子商務(wù)發(fā)展速度較慢時(shí)，電子商務(wù)發(fā)展速度抑制電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)。

伴隨著電子商務(wù)發(fā)展速度不斷加快，電子商務(wù)支撐體系和相關(guān)配套設(shè)施日臻完善，不僅提高了電子商務(wù)發(fā)展程度，且助力電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)。在電子商務(wù)發(fā)展速度加快的過(guò)程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)電子商務(wù)的認(rèn)知逐漸清晰，認(rèn)識(shí)到與電子商務(wù)深度融合是擺脫“實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境”的必由之路。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)由“替代”關(guān)系逐漸向競(jìng)爭(zhēng)與合作或互補(bǔ)關(guān)系轉(zhuǎn)變。樊茂勇和王海東(2001)認(rèn)為電子商務(wù)能創(chuàng)造出新的貿(mào)易，讓部分在傳統(tǒng)貿(mào)易模式中難以進(jìn)行的交易變得可能，在提高貿(mào)易運(yùn)行效率的同時(shí)助力電子商務(wù)運(yùn)行相關(guān)行業(yè)及其發(fā)展帶動(dòng)的相關(guān)行業(yè)的商品和服務(wù)進(jìn)入出口貿(mào)易市場(chǎng)[1]。部分傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)藉由與電子商務(wù)的“競(jìng)合”或互補(bǔ)關(guān)系，擴(kuò)大出口貿(mào)易廣度和深化出口貿(mào)易強(qiáng)度，帶動(dòng)自身出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。在電子商務(wù)發(fā)展速度提升過(guò)程中，部分傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)應(yīng)積極與電子商務(wù)深度融合，采取技術(shù)創(chuàng)新等措施提高自身生產(chǎn)效率，以緩解電子商務(wù)負(fù)向沖擊后的“出口規(guī)模侵蝕”。因此，在電子商務(wù)發(fā)展速度繼續(xù)提升時(shí)，電子商務(wù)發(fā)展速度助力電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)的發(fā)揮。

圖1 EB對(duì)EX的正向溢出效應(yīng)

圖2 REB對(duì)EX關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

注：EX、EB和REB分別表示出口貿(mào)易規(guī)模、電子商務(wù)發(fā)展程度和電子商務(wù)發(fā)展速度。圖1的虛線箭頭表示電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)其發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的負(fù)向調(diào)節(jié)作用，實(shí)線箭頭則表示正向調(diào)節(jié)作用。

由此可見(jiàn)，電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)是非線性的，兩者之間的關(guān)系羈束于電子商務(wù)發(fā)展速度的調(diào)節(jié)，且電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用是先抑后揚(yáng)，即電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度和出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的調(diào)節(jié)作用呈U型。在圖1中，假設(shè)電子商務(wù)發(fā)展初期電子商務(wù)發(fā)展程度(EB)對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的促進(jìn) 作用如曲線l1所示。當(dāng)電子商務(wù)發(fā)展速度處于較低階段(0，REB1)時(shí)，電子商務(wù)發(fā)展速度提升會(huì)抑制電子商務(wù)發(fā)展程度 對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)(如圖2所示)，此時(shí)兩者之間的關(guān)系隨著電子商務(wù)發(fā)展速度提升逐漸變動(dòng)并向曲線l2移動(dòng)(如圖1所示)。當(dāng)電子商務(wù)發(fā)展速度達(dá)到U型的最低點(diǎn)時(shí)，電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的關(guān)系于曲線l2；當(dāng)電子商務(wù)發(fā)展速度越過(guò)U型調(diào)節(jié)的臨界點(diǎn)REB1并進(jìn)一步提速至(REB1,REB2)階段時(shí)(如圖2所示)*電子商務(wù)發(fā)展速度上升到某一飽和點(diǎn)之后便不再繼續(xù)上升，REB2即代表飽和點(diǎn)。，電子商務(wù)以拓展速度的加快促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)，此時(shí)圖1的曲線斜率隨著電子商務(wù)隨著速度提升增大而向曲線l3移動(dòng)*因電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)二者負(fù)向調(diào)節(jié)只是抑制電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向作用，并未改變其方向，因此左圖中曲線斜率始終為正。相應(yīng)地，右圖中U型調(diào)節(jié)曲線的歸低點(diǎn)居于坐標(biāo)軸之上。。為此，本文提出假設(shè)3：電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度和出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的調(diào)節(jié)作用呈U型。當(dāng)電子商務(wù)發(fā)展速度較慢時(shí)，電子商務(wù)發(fā)展速度上升會(huì)抑制電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)；當(dāng)電子商務(wù)發(fā)展速度上升到一定程度后，電子商務(wù)發(fā)展速度進(jìn)一步加速則釋放電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)。

二、變量描述與模型設(shè)計(jì)

本文藉由電子商務(wù)發(fā)展程度和電子商務(wù)發(fā)展速度指標(biāo)研究中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展和出口貿(mào)易規(guī)模之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系?；陔娮由虅?wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的溢出效應(yīng)，實(shí)證檢驗(yàn)電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的調(diào)節(jié)作用及其調(diào)節(jié)路徑。

(一)變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)

1.被解釋變量和核心解釋變量。本文選取出口貿(mào)易規(guī)模作為被解釋變量，選取電子商務(wù)銷售額衡量電子商務(wù)發(fā)展程度。由于缺乏各省市電子商務(wù)銷售額數(shù)據(jù)，考慮到物流是電子商務(wù)時(shí)代買(mǎi)賣雙方的重要紐帶，也是電子商務(wù)構(gòu)成的一個(gè)重要元素，同時(shí)電子商務(wù)又引領(lǐng)物流發(fā)展方向[18]55，且二者存在榫卯關(guān)系，因此本文以各省市物流就業(yè)人數(shù)與中國(guó)物流就業(yè)人數(shù)之比為權(quán)重，對(duì)中國(guó)電子商務(wù)銷售總額進(jìn)行加權(quán)得到各省市電子商務(wù)銷售總額，即EBi，t=GEBt(LOGIWi，t/LOGIWt)。其中，EBi，t表示各省市電子商務(wù)銷售額，GEBt、LOGIWi，t和LOGIWt分別表示中國(guó)電子商務(wù)銷售額、各省市物流就業(yè)人數(shù)及中國(guó)物流就業(yè)人數(shù)總和*在中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《物流術(shù)語(yǔ)》的定義中指出，物流是物品從供應(yīng)地到接收地的實(shí)體流動(dòng)過(guò)程，根據(jù)實(shí)際需要將運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送和信息處理等基本功能實(shí)施有機(jī)的結(jié)合，因此本文選取的物流就業(yè)人員由鐵路、公路、水運(yùn)、航空、裝卸搬運(yùn)及其他運(yùn)輸服務(wù)就業(yè)人員加總得到。。電子商務(wù)發(fā)展速度(REB)為各省市電子商務(wù)銷售額增長(zhǎng)率，即REB=((EB-L.EB)/L.EB)。其中，L.EB表示各省市電子商務(wù)銷售額的滯后一期變量。

2.控制變量。模型的控制變量包括外商直接投資的滯后一期值對(duì)數(shù)(lnL.FDIi，t)、人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)數(shù)(lnREERt)、人力資源稟賦對(duì)數(shù)(lnHUMi，t)及政府科學(xué)技術(shù)投入對(duì)數(shù)(lnSCIEi，t)。外商直接投資對(duì)東道國(guó)內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)率造成一定影響，外資注入產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)會(huì)搶占內(nèi)資企業(yè)市場(chǎng)，也通過(guò)外資企業(yè)對(duì)東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，助力東道國(guó)企業(yè)生產(chǎn)效率提高，其綜合作用影響企業(yè)的生產(chǎn)率[19]，進(jìn)而影響整個(gè)地區(qū)的出口貿(mào)易規(guī)模，而其影響力取決于兩者作用的大小[20]。另外，在全球一體化進(jìn)程中，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)亦影響國(guó)外投資者對(duì)東道國(guó)的投資決策，為避免外商直接投資和出口貿(mào)易規(guī)模之間的雙向因果關(guān)系導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題，本文使用外商直接投資的滯后一期變量(lnL.FDIi，t)加入模型中。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，人民幣實(shí)際有效匯率影響人民幣兌外幣的實(shí)際價(jià)值，其變動(dòng)引起國(guó)內(nèi)外進(jìn)出口產(chǎn)品相對(duì)物價(jià)的變動(dòng)，進(jìn)而促使國(guó)內(nèi)外出口產(chǎn)品供給曲線位置發(fā)生變化，影響一國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模。人民幣實(shí)際有效匯率是以中國(guó)對(duì)各國(guó)對(duì)外貿(mào)易比重為權(quán)數(shù)的一種加權(quán)平均匯率，可用來(lái)度量一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，反映匯率因素對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模的實(shí)際影響。因中國(guó)各省市區(qū)的實(shí)際有效匯率相同，故在地區(qū)間無(wú)差異并采用lnREERt表示(下標(biāo)只有t)。人才和科技是中國(guó)出口貿(mào)易可持續(xù)增長(zhǎng)的核心要素，為反映人才培養(yǎng)和科學(xué)技術(shù)對(duì)各省市出口貿(mào)易規(guī)模的影響，本文選取人力資源稟賦(lnHUMi，t)和科學(xué)技術(shù)投入(lnSCIEi，t)作為控制變量，并分別采用各省市區(qū)每年普通高校教師總數(shù)和地方政府財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出來(lái)衡量。

由于電子商務(wù)數(shù)據(jù)的可得性，本文選取2008～2014年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析。由于數(shù)據(jù)缺失等緣故，樣本包含除西藏外的30個(gè)省、直轄市和自治區(qū)。文中所有數(shù)據(jù)選自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)電子商務(wù)研究中心及國(guó)際清算銀行(BIS)。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)(N=210)

注：根據(jù)Stata13.1軟件計(jì)算整理而得。

(二)模型設(shè)計(jì)

基于2008～2014年中國(guó)30個(gè)省市區(qū)省際面板數(shù)據(jù)對(duì)理論命題進(jìn)行檢驗(yàn)，本文構(gòu)建如下的四個(gè)計(jì)量模型：

(1)

(2)

(3)

(4)

三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析

由表2、3可以看出，就控制變量而言，固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果中外商直接投資滯后一期(L.FDI)的系數(shù)均顯著為正，這是因?yàn)橥赓Y企業(yè)相較于內(nèi)資企業(yè)有著更高的出口傾向，垂直型外商直接投資的流入增加中間品的生產(chǎn)，由此增加中國(guó)同其他國(guó)家中間品的出口貿(mào)易。人力資源稟賦(HUM)對(duì)出口貿(mào)易的正向促進(jìn)作用均通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，表明中國(guó)的人才教育對(duì)出口貿(mào)易具有很大的貢獻(xiàn)。政府科學(xué)技術(shù)投入(lnSCIE)對(duì)出口貿(mào)易的正向促進(jìn)作用亦非常顯著，表明創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展取代比較優(yōu)勢(shì)，各省市區(qū)加大科學(xué)技術(shù)投入提高生產(chǎn)力水平，增強(qiáng)在出口市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，助力出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大。

此外，由于人民幣實(shí)際有效匯率僅隨時(shí)間而變，在包含時(shí)間固定效應(yīng)的雙向固定效應(yīng)模型當(dāng)中系數(shù)被忽略。由表2中的單向固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果可知，人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)與出口貿(mào)易規(guī)模有著顯著負(fù)向關(guān)系，意味著人民幣貶值造成中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模下降，這與理論中人民幣貶值促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大相悖。對(duì)此，可能是由于出口規(guī)模是衡量地方經(jīng)濟(jì)績(jī)效的一個(gè)重要指標(biāo)，而且出口貿(mào)易擴(kuò)張可通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)有效促進(jìn)GDP增長(zhǎng)率的提升，GDP增長(zhǎng)率又是考核地方政府官員績(jī)效的重要指標(biāo)，因此地方政府有動(dòng)力大力扶持出口貿(mào)易發(fā)展，地方政府競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引致的出口貿(mào)易增長(zhǎng)沖銷人民幣升值帶來(lái)的出口貿(mào)易規(guī)模下降。

綜上，控制變量對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模有著不可忽視的顯著影響。接下來(lái)，我們重點(diǎn)考察電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的作用及電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。

(一)電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的作用

由表2的單向固定效應(yīng)回歸結(jié)果可看出，模型(1)中電子商務(wù)銷售額對(duì)數(shù)(lnEB)的系數(shù)顯著為正(0.3250)，表3的結(jié)果顯示加入時(shí)間固定效應(yīng)的雙向固定效應(yīng)模型回歸的系數(shù)依然顯著為正(0.1640)，表明電子商務(wù)發(fā)展程度提高對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模具有正向溢出效應(yīng)，該結(jié)論與假設(shè)1相符。就中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的事實(shí)而言，雖然尚存在電子商務(wù)支撐體系不夠完善，相關(guān)配套設(shè)施供需矛盾相對(duì)突出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的縱深融合度不夠緊密等現(xiàn)實(shí)情形，在一定程度上阻礙電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的溢出效應(yīng)，但這種消極影響終歸還是被電子商務(wù)新型貿(mào)易模式帶來(lái)的更寬的國(guó)際貿(mào)易范疇、更高的出口貿(mào)易效率抵消。電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)得到理論關(guān)聯(lián)于中國(guó)實(shí)際的論證。

表2 混合回歸及單向固定效應(yīng)模型回歸的估計(jì)結(jié)果

注：*** 、** 和*分別表示1%、5%和10%的顯著性水平，括號(hào)中為標(biāo)準(zhǔn)誤。表3同此。

(二)電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

模型(2)～(4)依次加入電子商務(wù)發(fā)展速度(REB)、電子商務(wù)發(fā)展程度與電子商務(wù)發(fā)展速度交叉項(xiàng)(lnEB*REB)、電子商務(wù)發(fā)展程度與電子商務(wù)發(fā)展速度平方的交叉項(xiàng)(lnEB*REB2)。從表2、3的回歸結(jié)果來(lái)看，無(wú)論利用單向固定效應(yīng)模型還是雙向固定效應(yīng)模型對(duì)模型(2)進(jìn)行回歸，加入電子商務(wù)發(fā)展速度指標(biāo)后，電子商務(wù)發(fā)展程度的系數(shù)均有所變小但依然顯著為正，單向固定效應(yīng)模型回歸中系數(shù)由0.3250減小為0.2510，雙向固定效應(yīng)模型中系數(shù)由0.1640減小為0.1530，說(shuō)明電子商務(wù)發(fā)展速度確實(shí)對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模的關(guān)系具有一定調(diào)節(jié)作用，該結(jié)論與假設(shè)2相符。在電子商務(wù)發(fā)展速度的調(diào)節(jié)下，電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的溢出效應(yīng)有所下降，但其正向溢出效應(yīng)并未改變，電子商務(wù)發(fā)展速度的調(diào)節(jié)作用只是改變電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模正向溢出效應(yīng)的大小，并未改變其溢出效應(yīng)方向。但由于電子商務(wù)發(fā)展速度的調(diào)節(jié)，出口貿(mào)易規(guī)模的電子商務(wù)發(fā)展程度彈性值變小，出口貿(mào)易規(guī)模對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度的反應(yīng)敏感度下降。

從模型(3)、(4)的回歸結(jié)果可以看出，無(wú)論單向固定效應(yīng)模型還是雙向固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果，根據(jù)可決系數(shù)判斷的結(jié)果均顯示模型(4)優(yōu)于模型(3)。模型(4)的回歸結(jié)果顯示，電子商務(wù)發(fā)展程度與電子商務(wù)發(fā)展速度交叉項(xiàng)(lnEB*REB)的系數(shù)顯著為負(fù)(單向固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果中系數(shù)為-0.6020，雙向固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果中系數(shù)為-0.0575)，且電子商務(wù)發(fā)展程度與電子商務(wù)發(fā)展速度平方的交叉項(xiàng)(lnEB*REB2)的系數(shù)顯著為正(單向固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果中系數(shù)為0.1200，雙向固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果中系數(shù)為0.1150)，說(shuō)明電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)確實(shí)與電子商務(wù)發(fā)展速度有關(guān)，進(jìn)一步驗(yàn)證假設(shè)2的結(jié)論，也說(shuō)明電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的調(diào)節(jié)作用確實(shí)呈現(xiàn)U型，該結(jié)論與假設(shè)3相符。

表3 雙向固定效應(yīng)模型及隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果

基于電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的U型調(diào)節(jié)作用，可進(jìn)一步明確電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模之間的關(guān)系，即電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的關(guān)系不是固定不變的，而是隨電子商務(wù)發(fā)展速度變化而發(fā)生相應(yīng)動(dòng)態(tài)變化的。

表4 Hausman檢驗(yàn)結(jié)果

注：根據(jù)Stata13.1軟件計(jì)算整理而得。

四、結(jié)論及政策啟示

為揭示電子商務(wù)發(fā)展和出口貿(mào)易規(guī)模的動(dòng)態(tài)特征，本文采用電子商務(wù)發(fā)展程度和電子商務(wù)發(fā)展速度兩個(gè)指標(biāo)研究中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展與出口貿(mào)易規(guī)模之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，理論分析得出電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模具有正向溢出效應(yīng)，電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與出口貿(mào)易規(guī)模的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用且呈U型，理論假設(shè)得到來(lái)自2008～2014年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的支持。當(dāng)電子商務(wù)發(fā)展速度較慢時(shí)，電子商務(wù)發(fā)展速度提升抑制電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)；當(dāng)電子商務(wù)發(fā)展速度上升到一定程度后，電子商務(wù)發(fā)展速度進(jìn)一步提升則釋放電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的正向溢出效應(yīng)。

改革開(kāi)放以來(lái)，出口貿(mào)易是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，在中國(guó)創(chuàng)造世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“奇跡”中扮演著舉足輕重的角色。然而，自2008年國(guó)際金融危機(jī)以后，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一的出口貿(mào)易“失靈”。反觀中國(guó)電子商務(wù)則一路高歌猛進(jìn)，跨境電子商務(wù)更是逆勢(shì)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，成為驅(qū)動(dòng)貿(mào)易發(fā)展的新動(dòng)力。

跨境電子商務(wù)新型貿(mào)易方式正搭建起一個(gè)自由、開(kāi)放、通用和普惠的全球平臺(tái)，消費(fèi)者和中小企業(yè)可借助該平臺(tái)“買(mǎi)全球”和“賣全球”，跨境電子商務(wù)成為拉動(dòng)中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的重要引擎。值得警示的是，目前中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展程度還不夠高、速度還不夠快[11][17][25]，只有完善電子商務(wù)支撐體系和解決電子商務(wù)相關(guān)配套設(shè)施供需矛盾，才能助力電子商務(wù)發(fā)展速度跨越其對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度和出口貿(mào)易規(guī)模之間關(guān)系調(diào)節(jié)的臨界點(diǎn)，極大釋放電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張的正向溢出效應(yīng)，這對(duì)穩(wěn)定中國(guó)出口貿(mào)易、破解出口貿(mào)易“失靈”、繼續(xù)三駕馬車共同驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展尤為重要。鑒于此，本文根據(jù)前文的邏理分析和實(shí)證分析結(jié)果提出以下的幾點(diǎn)建議：

1.完善電子商務(wù)支撐體系和電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)，助力電子商務(wù)發(fā)展速度提升。中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展尚不成熟，信息基礎(chǔ)設(shè)置、金融支付和安全保障等方面發(fā)展滯后，社會(huì)信用體系及物流等電子商務(wù)支撐行業(yè)不完善，一方面阻礙電子商務(wù)發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易正向溢出效應(yīng)的發(fā)揮，另一方面使電子商務(wù)發(fā)展速度進(jìn)一步提升受阻，進(jìn)而不利于電子商務(wù)發(fā)展發(fā)揮其對(duì)出口貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)。因此，加大力度扶持完善電子商務(wù)相關(guān)支撐體系和相關(guān)行業(yè)發(fā)展，加速電子商務(wù)發(fā)展速度跨越電子商務(wù)發(fā)展速度對(duì)電子商務(wù)發(fā)展程度與電子商務(wù)發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模關(guān)系U型調(diào)節(jié)作用的臨界點(diǎn)，充分發(fā)揮電子商務(wù)發(fā)展程度對(duì)出口貿(mào)易的正向溢出效應(yīng)。

2.助力跨境電子商務(wù)突破發(fā)展瓶頸。傳統(tǒng)貿(mào)易模式的相關(guān)政策在跨境電子商務(wù)模式下有效性受到損失，現(xiàn)行的通關(guān)、商檢和出口退稅等機(jī)制并不能滿足跨境電子商務(wù)新興業(yè)態(tài)發(fā)展需求，而且物流、交易雙方的權(quán)益問(wèn)題面臨諸多困難。因此，推動(dòng)電子商務(wù)與物流創(chuàng)新發(fā)展，輔以跨境電子商務(wù)相關(guān)的扶持政策，是突破跨境電子商務(wù)發(fā)展桎梏、推動(dòng)中國(guó)利用跨境電子商務(wù)發(fā)展出口貿(mào)易的重要舉措。

3.加速實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的融合。電子商務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)已形成一種替代關(guān)系[15]，立足于中國(guó)出口貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，應(yīng)著手改變兩者的替代關(guān)系，向競(jìng)爭(zhēng)與合作或互補(bǔ)關(guān)系轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn):

[1] 樊茂勇，王海東.電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011，(11):55-58．

[2] Bojnecs， Ferto I. Impact of the Internet on Manufacturing Trade[J]. Journal of Computer Information Systems，2009，50(1):124-132．

[3] Cho H.，Tansuhaj P.S.Electronic Intermediaries: Research and Practice of Electronic Intermediaries in Export Marketing[J]. Innovative Marketing，2011，7(3):40-51．

[4] 趙志田，楊堅(jiān)爭(zhēng).貿(mào)易周期視角下中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)發(fā)展策略研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2013，(9):52-57．

[5] Freund C.，Weinhold D. The Effect of the Internet on International Trade[J]. Journal of International Economics，2004，62(1):171-189．

[6] He Y.，Li J.Y.，Wu X.P.，Jiang J.J. Impact of E-commerce on Internet Trade——Based on an Iceberg Cost Model[J]. International Journal of Trade，Economics and Finance，2011，2(3):175-178．

[7] 趙岳，譚之博.電子商務(wù)、銀行信貸與中小企業(yè)融資——一個(gè)基于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論模型[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2012，(7):99-112．

[8] 曲振濤，周正，周方召.網(wǎng)絡(luò)外部性下的電子商務(wù)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制——基于雙邊市場(chǎng)理論的研究[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，(4):120-129．

[9] Wilson J.S.，Mann C.L.，Otsuki T.A. The Benefits of Trade Facilitation——a Global Perspective[J]. The World Economy，2005，28(6):841-871．

[10] 聶林海.我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014，(6):97-101．

[11] 唐詩(shī)，包群.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)提升了出口技術(shù)復(fù)雜度嗎？[J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，(6):45-54．

[12] Melitz M.J. The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometrica，2003，71(6):1695-1725．

[13] 茹玉驄，李燕.電子商務(wù)與中國(guó)企業(yè)出口行為——基于世界銀行微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014，(12):3-13．

[14] 謝波峰.對(duì)當(dāng)前我國(guó)電子商務(wù)稅收政策若干問(wèn)題的看法[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014，(11):5-12．

[15] 王娟娟，秦?zé)?一帶一路戰(zhàn)略區(qū)電子商務(wù)新常態(tài)模式探索[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015，(5):46-54．

[16] 邵宇佳，馬淑琴.電商發(fā)展、企業(yè)進(jìn)入成本沖擊與宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)——基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型分析[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017，(1):84-93．

[17] 孫蕾，王芳.中國(guó)跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015，(3):38-42．

[18] 王娟娟.電子商務(wù)時(shí)代的物流發(fā)展分析[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014，(3):54-59．

[19] 孫早，宋煒，孫亞政.母國(guó)特征與投資動(dòng)機(jī)——新時(shí)期的中國(guó)需要怎樣的外商直接投資[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，(2):71-83．

[20] 任志成，巫強(qiáng)，崔欣欣.財(cái)政分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與省級(jí)出口增長(zhǎng)[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015，(7):59-69．

[21] Buckley Peter J.，Wang Chengqi，Clegg J. The Impact of Foreign Ownership， Local Ownership and Industry Characteristics on Spillover Benefits from Foreign Direct Investment in China[J]. International Business Review，2007，16(2):142-158．

[22] 方福前，邢煒.居民消費(fèi)與電商市場(chǎng)規(guī)模的U型關(guān)系研究[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015，(11):131-147．

[23] 鐘昌標(biāo)，黃遠(yuǎn)浙，劉偉.外資進(jìn)入速度、企業(yè)異質(zhì)性和企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2015，(7):53-72．

[24] Hausman J. Specification Tests in Econometrics[J]. Econometrica，1976，46(185):153-161．

[25] 張濱，劉小軍，陶章.我國(guó)跨境電子商務(wù)物流現(xiàn)狀及運(yùn)作模式[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015，(1):51-56．