李智勇,楊麗娟
(四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院,四川 成都 610100)
當(dāng)今社會(huì),教師形象作為形象的一個(gè)特殊形式,既有形象這個(gè)整體概念的一般本質(zhì),又有不同于形象這個(gè)整體概念的一般本質(zhì)的特殊本質(zhì)。因此,我們有必要對(duì)教師形象進(jìn)行研究。邱衛(wèi)東在《現(xiàn)代教師形象的設(shè)計(jì)策略》中提出了兩種教師形象的基本理論模式:“三要素論”和“層次結(jié)構(gòu)論”。筆者認(rèn)為“層次結(jié)構(gòu)論”對(duì)于教師形象問(wèn)題的研究更具體和全面??v觀國(guó)內(nèi)外對(duì)教師形象的研究,基本上屬于“層次結(jié)構(gòu)論”理論模式。本研究擬采用教師形象理論模式中“層次結(jié)構(gòu)論”對(duì)中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成要素進(jìn)行開(kāi)放式調(diào)查,然后從中等職業(yè)學(xué)校教師品德、學(xué)識(shí)、教學(xué)技能、儀態(tài)、性格5方面來(lái)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果并進(jìn)行研究。
選取四川省衛(wèi)生學(xué)校、內(nèi)江市資中縣水南高級(jí)職業(yè)中學(xué)一年級(jí)新生、二年級(jí)畢業(yè)生為調(diào)查對(duì)象。其中四川省衛(wèi)生學(xué)校新生班、畢業(yè)班各8個(gè)班,隨機(jī)各抽4個(gè)班,以護(hù)理專業(yè)為主,女生人數(shù)比男生多;水南高級(jí)職業(yè)中學(xué)畢業(yè)班只有5個(gè),隨機(jī)抽取3個(gè),新生班6個(gè),隨機(jī)抽取3個(gè)班進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)研究需要,設(shè)計(jì)職業(yè)學(xué)校學(xué)生心目中“好教師”形象開(kāi)放式調(diào)查問(wèn)卷對(duì)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。
采用三角驗(yàn)證法對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行歸類(lèi)處理。邀請(qǐng)3名從事教育科學(xué)研究的教師進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、歸類(lèi)、整理,他們對(duì)每一份調(diào)查問(wèn)卷的每一個(gè)答案進(jìn)行歸類(lèi)評(píng)定,當(dāng)3人對(duì)答案的歸類(lèi)評(píng)定結(jié)果一致時(shí),則認(rèn)定是“好教師”形象構(gòu)成要素之一。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷630份,收回有效問(wèn)卷595份,有效回收率94.44%。在有效樣本中,男生171人,占28.74%,女生424人,占71.26%;一年級(jí)新生320人,占53.78%,二年級(jí)學(xué)生275人,占46.22%;城市生源180人,占30.25%,農(nóng)村生源415人,占69.75%。
由于問(wèn)卷形式為開(kāi)放式,所以,被調(diào)查者對(duì)“好教師”形象的描述各式各樣。對(duì)答案進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),被調(diào)查者的答案有很高的相似度,大體上可以將其歸納為品德、性格、教學(xué)技能、學(xué)識(shí)、儀態(tài)5個(gè)要素:(1)品德:有責(zé)任心、不體罰學(xué)生、以教書(shū)育人為目的、不能侮辱學(xué)生、誠(chéng)信友愛(ài)、善良、不收受賄賂、無(wú)私奉獻(xiàn)、以身作則、對(duì)學(xué)生公平;(2)儀態(tài):穿著得體、長(zhǎng)得帥、美麗大方、儀態(tài)端莊、舉止優(yōu)雅、不抽煙、不喝酒、有氣質(zhì)、行為端正;(3)教學(xué)技能:有自己的教學(xué)特點(diǎn)、按時(shí)上下課、上課形式多樣、能說(shuō)會(huì)道、板書(shū)工整、口齒清晰、講普通話、備課充分、能突出重難點(diǎn);(4)學(xué)識(shí):博學(xué)多才、知識(shí)豐富、能夠開(kāi)闊學(xué)生視野、善于引導(dǎo)學(xué)生、能解決學(xué)生提出的問(wèn)題、增加學(xué)生課外知識(shí);(5)性格:關(guān)心體貼學(xué)生、能控制自己的情緒、課堂嚴(yán)肅課下和藹、幽默、不拘小節(jié)、富有愛(ài)心、善解人意、細(xì)心、有責(zé)任心、可愛(ài)活潑、執(zhí)著、對(duì)人和氣。
表1 “好教師”形象構(gòu)成5要素提及情況
從表1可以看出,在中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生心目中,“好教師”形象構(gòu)成5要素的重要程度從高到低依次為性格、品德、教學(xué)技能、儀態(tài)、學(xué)識(shí)。性格、品德兩要素提及率達(dá)85%以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于教學(xué)技能、儀態(tài)、學(xué)識(shí)這3個(gè)要素,學(xué)識(shí)要素提及率最低,為43.53%。周正等在《誰(shuí)在念職?!新毶F(xiàn)狀調(diào)查與反思》一文中,調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生因成績(jī)不好、學(xué)習(xí)輕松才選擇就讀職業(yè)學(xué)校,也正因?yàn)樗麄兂煽?jī)不理想,獲得教師的肯定相對(duì)較少,因此,在他們心目中“好教師”形象構(gòu)成要素中更重要的是性格和品德。
(見(jiàn)表2)
表2 不同性別學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成5要素提及情況
從表2可以看出,男生心目中“好教師”形象構(gòu)成要素的重
要程度從高到低依次為性格、品德、教學(xué)技能、學(xué)識(shí)、儀態(tài),女生心目中“好教師”形象構(gòu)成要素的重要程度從高到低依次為性格、品德、教學(xué)技能、儀態(tài)、學(xué)識(shí)。在男生心目中,學(xué)識(shí)、品德、性格要素的重要程度明顯高于總體水平,而教學(xué)技能、儀態(tài)要素的重要程度明顯低于總體水平;在女生心目中,教學(xué)技能、儀態(tài)要素的重要程度明顯高于總體水平,學(xué)識(shí)、品德、性格要素的重要程度明顯低于總體水平。關(guān)于“好教師”形象構(gòu)成要素中的性格要素,男生提及率比女生高7.09%;關(guān)于品德要素,男生提及率比女生高7.59%,表明男女生都看重教師性格和品德;關(guān)于學(xué)識(shí)要素,男女生提及率不存在明顯差異;關(guān)于教學(xué)技能與儀態(tài)要素,女生提及率明顯高于男生。這反映了男女生性格上的差異,男生對(duì)各種事情比較隨意,在儀態(tài)上也是如此,而女生心思細(xì)膩、敏感,在對(duì)教師儀態(tài)的要求上,這種細(xì)膩與敏感就變成了對(duì)教師外貌和穿著的要求。
表3 不同年級(jí)學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成5要素提及情況
從表3可以看出,一年級(jí)學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成5要素的重要程度從高到低依次為性格、品德、教學(xué)技能、儀態(tài)、學(xué)識(shí),二年級(jí)學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成5要素的重要程度從高到低依次為性格、品德、教學(xué)技能、學(xué)識(shí)、儀態(tài)。一年級(jí)新生心目中,儀態(tài)要素的重要程度高于總體水平,教學(xué)技能、品德、學(xué)識(shí)要素的重要程度明顯低于總體水平;二年級(jí)學(xué)生心目中,品德、學(xué)識(shí)、教學(xué)技能要素的重要程度高于總體水平,性格、儀態(tài)要素的重要程度低于總體水平。關(guān)于儀態(tài)與學(xué)識(shí)要素,一年級(jí)新生更加看重教師的儀態(tài),而二年級(jí)學(xué)生更加看重教師的學(xué)識(shí)。新生剛剛?cè)雽W(xué),對(duì)學(xué)業(yè)和教師水平不了解,也不知道什么樣的教師算是有學(xué)識(shí)的教師,所以新生更加傾向于以教師的儀態(tài)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià);二年級(jí)學(xué)生通過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)后,對(duì)自己所學(xué)專業(yè)有一定的了解,能夠綜合各方面情況對(duì)教師能力進(jìn)行評(píng)價(jià),因此,5要素中,二年級(jí)學(xué)生對(duì)儀態(tài)要素的重視度最低。一年級(jí)學(xué)生和二年級(jí)學(xué)生在“好教師”形象構(gòu)成5要素提及率上的差異并不是十分明顯,其中性格、品德、教學(xué)技能要素提及率出現(xiàn)了驚人的一致。這種一致反映了中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成要素的穩(wěn)定性,中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生并沒(méi)有因?yàn)槟挲g的增長(zhǎng)而對(duì)教師的看法發(fā)生巨大的改變,雖然儀態(tài)和學(xué)識(shí)要素提及率發(fā)生了明顯變化,但這種變化大多因?qū)W生對(duì)專業(yè)知識(shí)和教師水平的了解,所以通過(guò)分析可以得出,“好教師”形象在中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生心目中有一定的穩(wěn)定性。
從表4可以看出,城市生源學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成5要素的重要程度從高到低依次為性格、品德、教學(xué)技能、儀態(tài)、學(xué)識(shí),農(nóng)村生源學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成5要素的重要程度從高到低依次為性格、品德、教學(xué)技能、儀態(tài)、學(xué)識(shí)。城市生源學(xué)生心目中,教學(xué)技能、儀態(tài)要素的重要程度高于總體水平,而品德、學(xué)識(shí)、性格要素的重要程度明顯低于總體水平;農(nóng)村生源學(xué)生心目中,品德、學(xué)識(shí)、性格要素的重要程度高于總體水平,而教學(xué)技能、儀態(tài)要素的重要程度低于總體水平。
表4 不同生源地學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成5要素提及情況
不同生源地學(xué)生心目中,“好教師”形象構(gòu)成5要素的重要程度排列順序是一致的,而在5要素提及率上存在一定的差異。不同生源地學(xué)生均強(qiáng)調(diào)教師的性格、品德,這也符合中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生心目中“好教師”形象構(gòu)成要素評(píng)價(jià)的總體情況。不同生源地學(xué)生在性格、品德、教學(xué)技能要素提及率上有驚人的一致性,這種一致說(shuō)明生源地不會(huì)導(dǎo)致這3個(gè)要素提及率出現(xiàn)差異。而儀態(tài)和學(xué)識(shí)要素提及率有明顯差異,學(xué)識(shí)要素在農(nóng)村生源學(xué)生心目中的比重高于城市生源學(xué)生,體態(tài)要素在城市生源學(xué)生心目中的比重高于農(nóng)村生源學(xué)生。說(shuō)明學(xué)生的家庭環(huán)境、生活環(huán)境以及教育教學(xué)環(huán)境對(duì)學(xué)生心目中“好教師”形象有影響。
本研究只選擇兩所學(xué)校的部分學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果有一定的局限性,但卻能反映教育者需要引起重視的一些環(huán)節(jié)。筆者希望通過(guò)該研究得出在中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生心目中“好教師”形象的構(gòu)成要素以及學(xué)生的偏重程度,從而使中等職業(yè)學(xué)校教師可以按照“好教師”形象構(gòu)成要素標(biāo)準(zhǔn),有針對(duì)性地改善并提高自己的教師形象,同時(shí)為學(xué)校管理部門(mén)完善教師評(píng)價(jià)體系提供參考。
學(xué)生比較看重教師的性格、品德要素,因此,要求教師隱藏自己的消極思想和學(xué)生不喜歡的性格,用健康積極的性格來(lái)迎合學(xué)生對(duì)“好教師”的期望。學(xué)生重視教師的品德要素,因此,教師應(yīng)該努力提升自身人文素養(yǎng),注重自身職業(yè)道德、社會(huì)公德、家庭美德建設(shè),正確認(rèn)識(shí)自己的社會(huì)角色,不僅承擔(dān)“傳道、授業(yè)、解惑”的職責(zé),還要以身作則,充分發(fā)揮道德標(biāo)兵的引領(lǐng)作用。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),中職學(xué)生對(duì)教師教學(xué)技能要素的提及率普遍較低。因此,在教學(xué)中教師不僅要注重技能訓(xùn)練,還要結(jié)合學(xué)生實(shí)際,改變固有的教學(xué)模式,創(chuàng)新教育管理方法和方式,因材施教,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
中等職業(yè)教育對(duì)象有一定的特殊性,因此,教師在教育管理工作中要轉(zhuǎn)變觀念,多關(guān)心、了解學(xué)生,尊重學(xué)生,采用賞識(shí)教育方式,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閃光點(diǎn),多表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì),不要打擊與歧視學(xué)生。在對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),改變傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式,不以成績(jī)作為評(píng)價(jià)學(xué)生的唯一依據(jù),要把學(xué)生專業(yè)技能作為重點(diǎn)考評(píng)內(nèi)容。
教育管理部門(mén)要從管理者角度完善教師評(píng)價(jià)體系。筆者認(rèn)為教師評(píng)價(jià)體系要以學(xué)生為重心,使學(xué)生成為評(píng)價(jià)教師工作的重要環(huán)節(jié),且所占比重應(yīng)比教師互評(píng)的比重高。同時(shí),建立學(xué)生評(píng)價(jià)組織,由該組織及時(shí)向有關(guān)教師管理部門(mén)和教師反映教育教學(xué)情況與存在的問(wèn)題。
教師的職業(yè)特性對(duì)教師的形象有一定要求,教師在教學(xué)中應(yīng)充分發(fā)揮榜樣作用,對(duì)學(xué)生進(jìn)行潛移默化的影響。美國(guó)心理學(xué)家阿爾伯特·梅拉比安教授在《無(wú)聲的信息》中指出,每個(gè)人在給予他人的印象中,55%的源于外表、形象、舉止,38%的源于談話方式。只要教師注重自身儀態(tài),就能讓“暈輪效應(yīng)”產(chǎn)生良好的效果,從而在學(xué)生心目中樹(shù)立良好形象。