張凌陽

【摘 要】誠信缺失一直都是我國民事訴訟當中的一個比較嚴重的問題。誠信缺失會導致法律失去應有的效力，以及會影響到更多的人，因此，如何防治民事訴訟當中的誠信缺失成為了一項重要課題，本文將簡要闡述如何防治誠信缺失的方法以及對策。

【關鍵詞】民事訴訟；誠信缺失；訴訟誠信

隨著民主法治建設的完善與發(fā)展，越來越多的人法律的意識逐漸提高，爭奪自身合理合法權益的意識也同時升高。同時，國家為了保護個人合法權利，積極地采取各種方法保護人民應該享有的權利，通過司法程序?qū)p害公民合法權利的行為進行訴訟和調(diào)解，讓更多的人意識到該如何保護自己的合法權益不受侵犯。國家也擴大了訴訟標準和范圍，爭取讓更多的人提高維護自身權利的意識。但是權利的增多同時也會引起權利的濫用，權利的濫用會逐步演變成了誠信的缺失。

一、誠信缺失的表現(xiàn)

（一）虛假訴訟

有些人在民事訴訟的過程中因為貪圖利益，明明自己沒理，卻為了想要贏得官司竟然假造證據(jù)，然后向法庭提供虛假證據(jù)，虛假證詞，或者是其他的一些偽造的能夠幫助他勝訴的東西。這種造假的行為嚴重蔑視了法律的公正性和威嚴性，欺騙法律的正當，阻礙法律的正常執(zhí)行，給整個訴訟當中的工作人員造成損失。還有一些人在訴訟進行當中，因為訴訟的勝利方向并沒朝自己傾斜，而當事人害怕事情敗露，惹火燒身，甚至引起更大的責任，因此在訴訟中途臨時修改口供，或者調(diào)換證據(jù)，中途撤訴等。這些行為就是典型的訴訟中途的突然襲擊，讓訴訟雙方和審理人員猝不及防。

（二）違法訴訟

有些人在訴訟的時候既不想自己敗訴，又提不出有利于自己的證據(jù)，因此這個時候往往會將心思轉移到訴訟法官或者其他的陪審員的身上，企圖讓那些工作人員對其徇私，將黑的說成白的。這種行為通常發(fā)生在訴訟的最后階段，即當事人走投無路即將敗訴的時候，在相關律師的幫助下進行。這種行為既是對對方當事人的不公，也是對陪審人員的侮辱，對法律的蔑視。

二、誠信缺失的原因

民事訴訟當中的誠信缺失不僅會造成雙方當事人的合法權利受到侵犯，更加會破壞法律的公正性和規(guī)范性，破壞正常的審訊秩序，使法律失信于人，失去應有的法律效力。因此，我國的民事訴訟急需對誠信缺失的行為進行法律性的嚴懲，對誠信缺失的成因深入研究和分析，確保民事訴訟的正常進行。

隨著我國民主法治的不斷深入，人民法律意識和維權意識逐漸提高，人民權利受到侵害時會很自覺地拿起法律武器保護自己，利用法律為自己維權，但是由于一些人固有的自私和惡性，極易導致權利的濫用，隨意維權，輕率起訴等現(xiàn)象時有發(fā)生，從而導致了誠信的缺失。

法律自身的不完善性也容易造成誠信缺失。法律的存在就是為了維護正義，運用法律的手段維護人們的合法權益，為了更加深入的保護人民權益，訴訟范圍的降低雖然便利了人民進行訴訟，但是同時也導致了程序訴訟的漏洞，導致程序被濫用，由此產(chǎn)生各種誠信缺失型的案件訴訟。同時還存在訴訟法官濫用職權的不正當行為導致的誠信缺失。有些法官不能嚴格要求自身，很容易在各種利益誘惑之下知法犯法，這不僅損害了當事人應該享有的利益，還損害了法律的公正性。

三、防治對策

（一）程序起訴

當事人雙方在進行訴訟的過程當中，如果一方質(zhì)疑另一方提供虛假證據(jù)或者提供虛假證詞，或者是其他一些違反正當訴訟程序的手段時則可以當庭提起訴訟，如果這方面的訴訟勝訴，當事人可以直接在案件之下提出對提供虛假證據(jù)破壞訴訟程序的一方提出法律制裁。至于是否被批準，則要由法官和陪審員商議之后當庭決定。一些人在濫用法律訴訟的行為都是試圖鉆法律的空子，這種行為對于不懂法律的當事人顯然無太大關系，真正有關系的是為當事人進行辯護的律師。故而。法律應該制定嚴格的策略打擊濫用法律訴訟的律師行為，提高虛假訴訟的代價。由此降低誠信缺失的發(fā)生率。同時一方當事人在起訴對方提供虛假證據(jù)的時候可以提出以對方全部的律師費作為對自己的補償。這樣的話，律師會因此而更加規(guī)范自己的行為，謹慎對待訴訟的程序。

（二）樹立誠信意識

相關部門要積極地培養(yǎng)人們誠信訴訟的觀念，樹立誠信意識。教授人們及以合理正當?shù)囊筇崞鹪V訟，提供正確合理合法的起訴證據(jù)。這樣才能形成良好的訴訟環(huán)境，促使每一位公民都能夠做到誠信訴訟，每一位案件審理的工作人員做到誠信執(zhí)法，遵守法律規(guī)則，以及遵守職業(yè)道德規(guī)范。幫助人們樹立正確的法律意識，以及誠信意識，推動我國法制建設，共創(chuàng)社會主義和諧社會。

（三）強化審理措施

要想在民事訴訟的過程中杜絕誠信缺失的行為，相關部門在審理案件的時候必須做到公平公正原則，對訴訟的案件進行正當審理，提高訴訟門檻，即對一些草率訴訟的行為堅決摒棄。同時還要制定一些針對誠信缺失訴訟的懲罰措施，讓人民對誠信缺失的行為付出代價，這樣才可以有效地減少誠信缺失的行為發(fā)生。同時審訊法官應該對那些不誠信的當事人提高舉證要求，根據(jù)案件情況，調(diào)動相關證據(jù)，堅決維護誠信當事人的合法權益，還原事實真相。同時，除了對誠信缺失的當事人進行懲罰，更要對相關律師進行更為嚴肅的處理。律師作為法律的辯護者，應該堅決的維護法律的正當性，不能總是試圖鉆法律的空子，更不能知法犯法。律師同時應該是正義的維護者和辯護者，不能為誠信缺失做辯護。加大對律師誠信缺失的懲處有利于律師更加嚴謹?shù)貙ΥV訟程序，

四、總結

隨著人民法律意識的逐漸加強，訴訟案件也隨之增多，但是同時，誠信缺失的行為也逐漸充斥進了訴訟程序之中，相關部門應該加強對誠信缺失訴訟的懲處力度，堅決維護法律的公平和公正，維護當事人的合法利益，規(guī)范人民的訴訟手段，提高人民的誠信意識。堅決打擊誠信缺失的行為，加強規(guī)范律師和訴訟工作人員的職業(yè)道德意識，營造良好的訴訟環(huán)境。只有這樣才能保證法律的高效實施，才能保護人民正當?shù)臋嘁妫苿游覈拿裰鞣ㄖ平ㄔO。

參考文獻：

[1]孫山，司法誠信，訴訟語境中的行為規(guī)范[J]，法學雜志，2010（1）.

[2]張胸寬，論民事訴訟法的誠信原則[J]，中州大學學報，2006，7.