劉美霞,趙靜,王青川,張炳春,楊柯
中國科學(xué)院 金屬研究所,遼寧 沈陽 110016
生物醫(yī)用金屬材料具有高強度、良好的韌性、良好的抗疲勞性能和優(yōu)異的加工成型性,并且具有優(yōu)異的抗腐蝕性能和良好的生物相容性,被廣泛用于制造各類臨床植入體[1]。316L不銹鋼(316LSS)和鈷鉻合金(L605)是臨床中應(yīng)用最廣泛的心血管支架材料,但其中都含有9wt.%以上的鎳(Ni)元素。大量臨床實驗證明,Ni是一種潛在的致敏因子,鎳離子在生物體內(nèi)富集可能會誘發(fā)毒性效應(yīng),導(dǎo)致細胞破壞和炎癥反應(yīng),對生物體有致畸、致癌的潛在危害[2-5]。因此,降低材料中Ni的含量是提高材料生物相容性的重要手段。
隨著對材料中Ni的含量要求越來越嚴(yán)格,早在20世紀(jì)90年代國內(nèi)外就已經(jīng)開展了高氮無鎳不銹鋼的研究和開發(fā)工作。1996年Menzel等[6]對高氮無鎳奧氏體鋼在醫(yī)療領(lǐng)域中應(yīng)用的可行性進行了分析,對Fe-18Cr-18Mn-2Mo-1N高氮無鎳不銹鋼的組織和性能進行了全面研究。同時,通過降低鋼中的Cr和Mn含量,適當(dāng)提高Mo含量,開發(fā)出Fe-15Cr-(10-15)Mn-4Mo-0.9N高氮無鎳醫(yī)用不銹鋼[7]。近年來,美國、日本、加拿大等國家對高氮無鎳不銹鋼在骨科及心血管方面的應(yīng)用也開展了相關(guān)研究[8-12]。以上研究均表明,較傳統(tǒng)不銹鋼316L SS,高氮無鎳不銹鋼具有更加優(yōu)異的力學(xué)性能、耐蝕性能及生物相容性。在國內(nèi),中國科學(xué)院金屬研究所楊柯研究員領(lǐng)導(dǎo)的生物材料課題組首次研發(fā)出一種新型高氮無鎳不銹鋼(High Nitrogen Nickel-Free Stainless Steel,HNNFS)心血管支架材料,目前已經(jīng)取得突破性進展[13]。本文開展HNNFS與L605、316LSS的生物相容性對比研究,通過溶血及細胞增殖等實驗,對3種材料的血液相容性以及對血管平滑肌細胞的增殖作用進行評價,為HNNFS在心血管支架領(lǐng)域的應(yīng)用提供依據(jù)。
本實驗將HNNFS作為實驗材料,將L605和316LSS作為對比材料。將樣品加工成直徑為10 mm,厚度為1 mm的薄片,經(jīng)水磨砂紙逐級打磨拋光后,酒精超聲清洗并吹干。實驗前,將樣品在121℃高溫下滅菌20 min,烘干后備用。
本實驗嚴(yán)格依照GB/T 16886.4的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行[14]。實驗用血為沈陽血液中心提供的新鮮人血,并添加抗凝劑。每種樣品設(shè)置5個平行樣,分別置于離心管中,按照樣品面積與溶液體積為3 cm2/mL的比例分別加入1 mL的0.9%NaCl溶液,陰性對照為同體積的0.9% NaCl溶液,陽性對照為同體積的蒸餾水。將所有樣品放入37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)30 min后,按照0.2 mL/10 mL加入稀釋人血(人血與0.9% NaCl以4:5比例稀釋)。在恒溫培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)
60 min后,經(jīng)3000 r/min速率離心5 min后取上清液,并加入至96孔板中,用酶標(biāo)儀在545 nm波長處測量光密度(OD)值。溶血率計算公式如下:
式中:OD實驗組——實驗組樣品的吸光度值;OD陰性組——陰性對照的吸光度值;OD陽性組——陽性對照的吸光度值。
實驗中采用人臍動脈平滑肌細胞(HUASMC),對材料與細胞的相互作用展開研究。HUASMC購自北京鼎國昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司。將細胞培養(yǎng)于含10%胎牛血清(BI,美國)和0.5%青鏈霉素(Gibico,美國)的1640培養(yǎng)基(Hyclone,中國)中,并置于含5%CO2,37℃/95%濕度條件的培養(yǎng)箱中,待細胞生長覆蓋培養(yǎng)皿的80%時傳代。加入含EDTA的0.25%胰蛋白酶消化細胞并收集細胞至5 mL離心管中,1000 rpm離心5 min后,棄上清液,加入一定量培養(yǎng)基備用。
1.3.1 材料對HUASMC增殖率的影響
將材料置于48孔板中,取濃度為1×104/mL的細胞懸液100 μL接種于樣品表面,培養(yǎng)8 h待細胞貼壁后,加入1640培養(yǎng)基,并培養(yǎng)1、3和5 d,同時設(shè)置陰性對照(完全培養(yǎng)基)。到了既定時間點,加入含EDTA的0.25%胰蛋白酶將樣品表面細胞消化下來,1000 rpm離心5 min后,棄凈上清液,加入100 μL 1640培養(yǎng)基重懸細胞后加入至96孔板中,加入10 μL MTS(Signalway,美國),在培養(yǎng)箱中繼續(xù)孵育4 h后,在酶標(biāo)儀490 nm波長下測量OD值,并計算細胞相對增殖率(Relative Growth Rate,RGR),計算公式為:
式中:OD實驗組是實驗組吸光度值;OD陰性組是陰性對照組吸光度值。
1.3.2 材料對HUASMC黏附的影響
將實驗材料置于48孔板中,取濃度為1×104/mL的細胞懸液接種于材料表面,在CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1、3和5 d。達到既定時間后,取出樣品,經(jīng)PBS清洗3次,4%多聚甲醛固定細胞15 min,PBS再次浸洗3次后,使用DAPI(碧云天,中國)對細胞核進行染色,并在熒光顯微鏡(BK-6000,中國)下拍照。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。每種材料測試3個以上樣品,結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用ANOVA方法進行整體性差異評價,方差齊性用LSD法進行組間比較;方差不齊用Dunnett’s T3法進行組間比較,P<0.05為具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05為無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
3種材料的溶血率(圖1)均小于5%。根據(jù)國標(biāo)可知,若材料的溶血率<5%,則說明材料符合醫(yī)用材料的溶血試驗要求,若溶血率≥5%,則說明材料有溶血作用。由此可見,3種材料均符合醫(yī)用材料的溶血試驗要求,且HNNFS的溶血率明顯低于316L SS,與L605無統(tǒng)計學(xué)差異。
圖1 HNNFS與L605、316LSS的溶血率
2.2.1 細胞相對增殖率
HUASMC分別在HNNFS、L605及316LSS表面上共培養(yǎng)1、3、5 d后,細胞的相對增殖率結(jié)果,見圖2。由圖可知,培養(yǎng)1 d時,3種材料表面細胞增殖率相近;當(dāng)培養(yǎng)3 d后,HNNFS表面細胞相對增殖率明顯低于L605和316LSS,體現(xiàn)出了優(yōu)異的抑制平滑肌細胞增殖的能力。
2.2.2 細胞黏附
HUASMC在3種材料表面培養(yǎng)1、3、5 d后的黏附情況,見圖3。隨著培養(yǎng)時間的延長,HUASMC在L605及316LSS表面數(shù)量增加,表明細胞不斷在材料表面增殖;而HNNFS表面黏附的細胞數(shù)量明顯減少,展示了其對HUASMC增殖具有明顯的抑制作用。
采用Image J軟件,對每個實驗樣品隨機選擇5個視野計數(shù),并進行統(tǒng)計學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)HNNFS與L605和316L SS表面粘附的細胞數(shù)量與細胞增值率結(jié)果趨于一致,結(jié)果見圖4。
圖2 HNNFS與L605、316LSS對HUASMC增殖率的影響
圖3 HUASMC在HNNFS與L605、316LSS表面的粘附情況
圖4 HUASMC在HNNFS與L605、316LSS表面的粘附數(shù)量
溶血試驗是評價生物醫(yī)用材料血液相容性最基本的方法。當(dāng)生物材料植入人體與血液接觸后,材料表面與紅細胞接觸后造成細胞膜的損害,血紅蛋白釋放到血漿中,發(fā)生溶血[15-16]。由于高氮無鎳不銹鋼是一種惰性金屬材料,因此在體液環(huán)境中溶出的毒性金屬離子量微少,對紅細胞的破壞微弱,不易發(fā)生溶血。此外,與L605和316L不銹鋼相比,由于屏蔽了有害鎳離子對溶血的促進作用,因此高氮無鎳不銹鋼顯示出更優(yōu)異的抗溶血性能[17]。
臨床研究表明[18-20],支架在植入人體后,對血管壁造成的損傷、炎癥反應(yīng)會導(dǎo)致血管平滑肌細胞的過度增殖以及血栓形成,從而引起血管支架內(nèi)再狹窄。Koster等[21]研究了鎳、鉻和鉬等金屬離子釋放引起的過敏反應(yīng)與支架內(nèi)再狹窄之間的關(guān)系,認(rèn)為金屬離子(特別是Ni)引起的接觸過敏加重了炎癥反應(yīng),刺激了支架周圍新生組織的增生,從而增加了支架內(nèi)再狹窄的可能性。另有研究認(rèn)為鎳是慢性難治性支架內(nèi)再狹窄的主要原因之一[22-24]。因此,研究支架材料對平滑肌細胞增殖的影響起著至關(guān)重要的作用。有研究證明[25],HNNFS表面培養(yǎng)的HUASMC的凋亡比率高于316LSS,通過Real-time PCR檢測細胞凋亡基因,提示HNNFS可能通過外源性和內(nèi)源性兩種途徑全面介導(dǎo)HUASMC的凋亡,從而抑制平滑肌細胞的增殖。
本文通過細胞增殖率、細胞黏附實驗,對比研究了3種實驗材料對人臍動脈平滑肌細胞增殖情況的影響,實驗數(shù)據(jù)表明,與L605和316L SS相比,HNNFS對于平滑肌細胞具有顯著的抑制作用。這一觀察結(jié)果與上述研究結(jié)果一致。本研究的實驗結(jié)果和結(jié)論尚處于初級階段,支架內(nèi)再狹窄是一個非常復(fù)雜的過程,高氮無鎳不銹鋼材料對支架內(nèi)再狹窄影響的機理需要進一步研究。
目前,包括中國的很多國家已經(jīng)下調(diào)了醫(yī)用不銹鋼中Ni的標(biāo)準(zhǔn)含量,并發(fā)布了醫(yī)用無鎳不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)。高氮無鎳不銹鋼作為一種新型的生物醫(yī)用材料,由于其不含Ni元素,且具有優(yōu)異的綜合性能,在多個領(lǐng)域中已經(jīng)取得重要進展。作為冠脈支架植入材料,高氮無鎳不銹鋼具有良好的血液相容性,同時對血管平滑肌細胞的增殖具有一定的抑制作用,對降低支架植入后引起的再狹窄具有十分重要的意義。
相較傳統(tǒng)不銹鋼,無鎳不銹鋼具有更優(yōu)異的物理性能、化學(xué)性能及生物相容性,近些年仍會是醫(yī)用金屬材料的研究熱點。隨著對無鎳不銹鋼的生物安全性和力學(xué)性能等相關(guān)基礎(chǔ)性研究的不斷深入進行及逐步優(yōu)化,醫(yī)用高氮無鎳不銹鋼將會逐漸取代傳統(tǒng)醫(yī)用不銹鋼,推動具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新型醫(yī)用不銹鋼的臨床應(yīng)用。
[參考文獻]
[1] 《中國組織工程研究與臨床康復(fù)》雜志社學(xué)術(shù)部.醫(yī)用金屬材料相關(guān)產(chǎn)品的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].中國組織工程研究,2010,14(51):9621-9622.
[2] Coogan TP,Latta DM,Snow ET,et al.Toxicity and carcinogenicity of nickel compounds[J].Crit Rev Toxicol,1989,19(4):341.
[3] Klein CL,Nieder P,Wagner M,et al.The role of metal corrosion in inflammatory processes:induction of adhesion molecules by heavy metal ions[J].J Mater Sci Mater M,1994,5(11):798-807.
[4] Denkhaus E,Salnikow K.Nickel essentiality, toxicity, and carcinogenicity[J].Crit Rev Oncol Hemat,2002,42(1):35-56.
[5] 任伊賓,楊柯,梁勇.醫(yī)用金屬材料中的鎳危害[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2005,22(5):1067-1069.
[6] Menzel J,Kirschner W,Stein G.High nitrogen containing Ni-free austenitic steels for medical applications[J].Isij International,1996,36(7):893-900.
[7] 楊柯,任伊賓.醫(yī)用不銹鋼的研究與發(fā)展[J].中國材料進展,2010,29(12):1-10.
[8] Fujiu K,Manabe I,Sasaki M,et al.Nickel-free stainless steel avoids neointima formation following coronary stent implantation[J].Sci Technol Adv Mat,2012,13(6):064218.
[9] Vlahos J,Songer MN,Davenport K.Cannulated bone screw:US,8623060[P].2014.
[10] Cihangir A,Hakan T,?smail E,et al.Relation of nickel allergy with in-stent restenosis in patients treated with cobalt chromium stents[J].Ann Dermatol,2012,24(4):426-429.
[11] Fini M,Aldini N,Torricelli P,et al.A new austenitic stainless steel with negligible nickel content:anin vitroandin vivocomparative investigation[J].Biomaterials,2003,24(27):4929-4939.
[12] Montanaro L,Cervellati M,Campoccia D,et al.No genotoxicity of a new nickel-free stainless steel[J].Int J Artif Organs,2005,28(1):58-65.
[13] 王青川,張炳春,任伊賓,等.醫(yī)用無鎳不銹鋼的研究與應(yīng)用[J].金屬學(xué)報,2017,(10).
[14] GB/T 16886.4-2003,醫(yī)療器械生物學(xué)評價第四部分:與血液相互作用試驗選擇[S].
[15] Scott KL,Lecak JAcker JP.Biopreservation of red blood cells: past,present and future[J].Transfus Med Rev,2005,19(2):127-142.
[16] 汪鐘,鄭植栓.現(xiàn)代血栓病學(xué)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)、中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1997.
[17] 萬鵬.氮對醫(yī)用高氮無鎳不銹鋼的生物相容性影響機理研究[D].北京:中國科學(xué)院大學(xué),2011.
[18] Libby P,Schwartz D,Brogi E,et al.A cascade model for restenosis. A special case of atherosclerosis progression[J].Circulation,1992,86(6S):47-52.
[19] Forrester JS,Fishbein M,Helfant R,et al.A paradigm for restenosis based on cell biology: clues for the development of new preventive therapies[J].J Am Coll Cardiol,1991,17(3):758-769.
[20] Kear ney M,Pieczek A,Haley L,et al.Histopathology of instent restenosis in patients with per ipheral artery disease[J].Circulation,1997,95:1998.
[21] Koster R,Vieluf D,Kiehn M,et al.Nickel and molybdenum contact allergies in patients with coronary in-stent restenosis[J].Lancet,2000,356(9245):1895.
[22] Hillen U,Haude M,Erbel R,et al.Evaluation of metal allergies in patients with coronary stents[J].Contact Dermatitis,2002,47(6):353-356.
[23] Iijima R,Ikari Y,Amiya E,et al.The impact of metallic allergy on stent implantation: metalallergy and recurrence of in-stent restenosis[J].Int J Cardiol,2005,104(3):319-325.
[24] Saito T,Hokimoto S,Oshima S,et al.Metal allergic reaction in chronic refractory in-stent restenosis[J].Cardiovasc Revasc Med,2009,10(1):17-22.
[25] Li L,An L,Zhou X,et al.Biological behavior of human umbilical artery smooth muscle cell grown on nickel-free and nickelcontaining stainless steel for stent implantation[J].Sci Rep-UK,2016,6:18762.