史月平

【摘要】目的 分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥呼吸衰竭患者治療期間的護(hù)理效果。方法 將我院于2016年10月～2017年10月收治的重癥呼吸衰竭患者44例作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為分析組和對(duì)照組，每組22例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，分析組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予系統(tǒng)性護(hù)理。結(jié)果 分析組患者的護(hù)理有效率和肺功能指標(biāo)評(píng)分在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 綜合性護(hù)理干預(yù)可有效提高重癥呼吸衰竭患者的治療有效率，對(duì)于療效的提升有重要意義。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；重癥呼吸衰竭患者；治療期間；護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.07..01

重癥呼吸衰竭是一項(xiàng)嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病，患者呼吸困難，病情加重甚至?xí)l(fā)心肺功能衰竭，對(duì)患者的身體健康造成極大威脅，研究表明，在治療期間開(kāi)展合理、有效的護(hù)理工作，對(duì)于患者病情的痊愈具有重要意義[1]。為此，本文對(duì)綜合護(hù)理干預(yù)在患者治療期間的重要影響效果進(jìn)行充分研究，并選取我院收治的44例重癥呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象，分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥呼吸衰竭患者治療效果的影響，現(xiàn)將臨床分析報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院于2016年10月～2017年10月收治的重癥呼吸衰竭患者44例作為研究對(duì)象，納入其家屬對(duì)本研究知情且簽署同意書的患者。以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為分析組和對(duì)照組，每組22例，分析組男13例，女9例，年齡38～75歲，平均年齡（56.6±17.4）歲；對(duì)照組男10例，女12例，年齡35～72歲，平均年齡（52.4±15.7）歲。對(duì)兩組患者基本資料進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者采取普通護(hù)理，為患者提供舒適安靜的護(hù)理環(huán)境，分析組患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)，主要體現(xiàn)在以下幾方面：心理治療?；颊哂捎诤粑щy，在病癥的影響之下，心理承受能力相對(duì)較弱，易出現(xiàn)恐懼、不安等情緒，護(hù)理人員需要及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù)護(hù)理，對(duì)患者心理想法進(jìn)行充分的傾聽(tīng)，及時(shí)針對(duì)患者產(chǎn)生的負(fù)面情緒進(jìn)行疏導(dǎo)。及時(shí)用氧?；颊吆粑щy，護(hù)理人員及時(shí)給予患者氧氣，監(jiān)測(cè)患者的呼吸頻率以及心跳頻率，對(duì)患者出現(xiàn)二氧化碳潴留現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行干預(yù)[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

在對(duì)兩組患者進(jìn)行為期一個(gè)月的綜合護(hù)理干預(yù)之后，對(duì)患者臨床表現(xiàn)癥狀進(jìn)行觀察，患者呼吸恢復(fù)正常，呼吸困難以及發(fā)紺等癥狀完全消失，肺功能檢查指標(biāo)FEV1恢復(fù)正常，則視為顯效；患者臨床癥狀有明顯改善，肺功能檢查指標(biāo)FEV1有明顯提升，則視為有效；患者臨床癥狀無(wú)明顯變化，肺功能檢查指標(biāo)FEV1不變甚至降低，則視為無(wú)效。護(hù)理有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，行t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，行x2檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者的護(hù)理有效率

分析組臨床有效率為90.91%（20/22），在統(tǒng)計(jì)學(xué)上明顯高于對(duì)照組的63.64%（14/22），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組患者肺功能指標(biāo)

在對(duì)兩組患者綜合護(hù)理干預(yù)后肺功能指標(biāo)變化情況進(jìn)行對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組患者的FEVI為（40.03±8.41），F(xiàn)EV1/FVC為（38.12±7.81）；分析組患者的FEVI為（45.96±9.20），F(xiàn)EV1/FVC為（44.15±9.71）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算得出，t1=2.2314，P1=0.0310，t2=2.2697，P2=0.0248，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 結(jié) 論

重癥呼吸衰竭病癥在臨床醫(yī)學(xué)上的主要表現(xiàn)為患者呼吸困難以及發(fā)紺，以此造成身體生理機(jī)能的紊亂，在換氣以及通氣異常的長(zhǎng)久影響之下，患者心肺功能出現(xiàn)異常，很容易造成低氧血癥以及酸血癥等嚴(yán)重并發(fā)癥，對(duì)患者生命健康造成一定的威脅[4]。

劉翠翠、付建梅等人[5]的研究認(rèn)為，綜合型護(hù)理干預(yù)有利于提高重癥呼吸衰竭患者的療效，促進(jìn)患者的快速康復(fù)，與本研究結(jié)論相符。綜上所述，綜合性護(hù)理干預(yù)可有效提高重癥呼吸衰竭患者的臨床治療總有效率，對(duì)于療效的提升具有關(guān)鍵意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳躍瓊.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥呼吸衰竭患者治療期間的護(hù)理效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016（25）：5053-5056.

[2] 陳婷婷，單曉紅.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥呼吸衰竭患者治療期間的護(hù)理效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2017（26）：207.

本文編輯：吳宏艷