盧卓元
隨著市場經(jīng)濟(jì)的繁榮,社會對高校也提出了越來愈多的要求,高校作為教育機(jī)構(gòu),除了傳統(tǒng)的培養(yǎng)學(xué)生和學(xué)術(shù)研究之外身份也越來越多,相應(yīng)的承擔(dān)的責(zé)任也越來越多,教育對象也由原來單純的在校大學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榘鐣嗽趦?nèi)的多重群體,由此,在壓力之外,市場也給高校帶來一些契機(jī),比如可以通過一些社會推廣課程擴(kuò)大學(xué)校知名度及影響力,同時(shí)也促進(jìn)學(xué)校內(nèi)部課程的建設(shè)。狹義一點(diǎn)講,這些課程帶著收益性質(zhì),即大家理解中的產(chǎn)學(xué)研課程,多數(shù)是以對外培訓(xùn)的方式呈現(xiàn)。值得探究的是開發(fā)課程的授課教師依然是原來給大學(xué)生授課的教師,甚至許多課程是由原來的學(xué)校課程延伸而出,但是大學(xué)教師的主要使命依然是培養(yǎng)在校學(xué)生,那么兩種課程該如何有機(jī)地結(jié)合起來,并且使社會推廣課程有效反哺課堂教學(xué)呢?
第一,社會對需求人才的要求越來越高,除專業(yè)能力之外,更看重其綜合素養(yǎng)。
在21世紀(jì)教育和科技飛速發(fā)展的時(shí)代,知識密集、人才競爭日趨激烈。企業(yè)在尋求人才的時(shí)候已經(jīng)不僅僅局限于專業(yè)知識的高、精、尖,而更加看重能體現(xiàn)長期競爭力的綜合素養(yǎng)。世界教育創(chuàng)新峰會(WISE)與北京師范大學(xué)中國教育創(chuàng)新研究院共同發(fā)布的研究報(bào)告《面向未來:21世紀(jì)核心素養(yǎng)教育的全球經(jīng)驗(yàn)》指出,最受各經(jīng)濟(jì)體和國際組織重視的七大素養(yǎng)分別是:溝通與合作、信息素養(yǎng)、自我認(rèn)識與自我調(diào)控、批判性思維、學(xué)會學(xué)習(xí)以及公民責(zé)任與社會參與。新浪網(wǎng)曾經(jīng)的人力資源總監(jiān)段冬先生在談及招聘大學(xué)生的時(shí)候比較看重的是哪些素質(zhì)問題時(shí)說,企業(yè)更看重的是人品、學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)合作能力和良好的發(fā)展?jié)摿?。這些綜合素養(yǎng)不僅是個人魅力和競爭力的體現(xiàn),同樣也關(guān)乎企業(yè)的信譽(yù)度、競爭力。當(dāng)企業(yè)越來越意識到這些綜合素養(yǎng)的重要性時(shí),在招聘新員工的時(shí)候就會更加注重應(yīng)聘人員的這些素質(zhì),同時(shí)也會想辦法彌補(bǔ)原有員工身上的不足與缺失。于是培訓(xùn)市場一時(shí)大熱,培訓(xùn)課程如雨后春筍般簇生。
第二,高校成熟的課程體系,能夠很快地催生出社會推廣課程。
高校本身承擔(dān)的使命就是為社會輸送人才,課程是學(xué)校的核心。無論是在專業(yè)教育還是在通識教育方面其自身都有經(jīng)過多年實(shí)踐的相對比較合理的課程體系,在和社會行業(yè)教育需求的對接上面有很大的契合度,因此在開發(fā)社會推廣課程方面沒有不可逾越的鴻溝。以筆者所在的西安歐亞學(xué)院通識教育學(xué)院為例,已經(jīng)成功開發(fā)出如《職場禮儀》類、《時(shí)間管理》、《領(lǐng)導(dǎo)力》、《PPT制作與演示》、《EXCEL》、《演講與溝通》、《職場思考力》、《結(jié)構(gòu)化寫作》、《公文寫作》等大量的社會推廣課程,而且推廣效果良好。近年來隨著拓展市場的擴(kuò)大,通識學(xué)院體育中心的老師們更是承包了整個歐亞學(xué)院教師和學(xué)生的素質(zhì)拓展,并根據(jù)市場需要定制了一系列的拓展課程,產(chǎn)學(xué)研搞得風(fēng)風(fēng)火火?!督Y(jié)構(gòu)化寫作》開發(fā)之初本身就考慮到目標(biāo)導(dǎo)向,即企業(yè)到底需要什么樣的寫作和表達(dá)能力,在學(xué)校里的實(shí)踐本身就考慮到進(jìn)一步向社會推廣的可能,因此在授課內(nèi)容上并不僅僅局限于校園寫作,更偏重于學(xué)生的職前寫作。授課形式上,也大量借鑒了培訓(xùn)課程的方式,學(xué)生的參與度大大提高。像以上這些課程并非憑空產(chǎn)生,從零開始,大多是教師們根據(jù)之前的課程內(nèi)容,結(jié)合社會企業(yè)需求和成人學(xué)習(xí)特點(diǎn)進(jìn)一步研究、改造、重構(gòu)而成,而且靈活性非常強(qiáng),可以根據(jù)客戶需求不斷更新,是完全可以校內(nèi)校外互相轉(zhuǎn)化的。
第三,教師自身在授課方面的天然優(yōu)勢。
由于職業(yè)特點(diǎn),教師本身在語言表達(dá)、控場能力等方面天生具有優(yōu)勢,雖然面對對象不同,但是稍加訓(xùn)練就可融入角色,因此,也促使大量教師加入社會推廣課程行列。
第四,市場需求與利益驅(qū)使下的快速成長課群。
說到底,培訓(xùn)行業(yè)講究的是短、平、快。市場需要講師在短時(shí)間內(nèi)提供一定的工具,并利用這些工具使員工在今后的工作中不斷實(shí)踐,或者,培訓(xùn)本身也是對員工深造和福利的一種體現(xiàn)。同樣,如今高校創(chuàng)收已不是新聞,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合更是衡量一個高校綜合實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn),市場對于高校的信賴和實(shí)際產(chǎn)生的利益讓很多教師看到了課堂授課之外的可能性,為此愿意付出部分精力開發(fā)新的課程甚至是完全轉(zhuǎn)行。
2.1 課程培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該從單一型向復(fù)合型轉(zhuǎn)變。
高校的最終目標(biāo)還是培養(yǎng)人才,少部分將成為國家棟梁,更多的將順利走上社會,從事各行各業(yè)的工作。但是高校決不能閉門造車,在修訂人才培養(yǎng)目標(biāo)時(shí)應(yīng)該考慮到社會對復(fù)合型人才的需求,從專業(yè)知識到通識能力都應(yīng)該兼顧到。以京、滬、深三大城市為例,21世紀(jì)企業(yè)需要的人才有以下四大類:1、專家型人才,2、決策型人才,3、管理型人才,4、技能型人才。那么學(xué)校在培養(yǎng)人才的時(shí)候就不能以專業(yè)劃分,壁壘分明,在設(shè)置課程時(shí)尤其要注重專業(yè)課程和通識課程的融合。譬如,寫作能力是所有學(xué)生都應(yīng)該具備的能力,并不是只有文科專業(yè)學(xué)生的專利,相對理工科的學(xué)生更應(yīng)該彌補(bǔ)寫作方面的欠缺?;旧细鞔蟾咝6寄軌蛞庾R到這點(diǎn)。在哈佛大學(xué),寫作課程是新生入學(xué)后第一年的必修課,也是該校的核心通識課。在歐亞學(xué)院,所有的本科生都需要學(xué)習(xí)《結(jié)構(gòu)化寫作》,這門課程被譽(yù)為“DNA課程”??梢姡阅繕?biāo)為導(dǎo)向,具備前瞻性目光和戰(zhàn)略,多數(shù)學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)正在從單一型向復(fù)合型轉(zhuǎn)變。
2.2 推廣課程案例與課堂教學(xué)成功轉(zhuǎn)換,無縫對接。
對于產(chǎn)生于校園課程的社會推廣課程來說,基本的理論核心是不變的,變換最多的應(yīng)該是針對不同企業(yè)類型所使用的案例。這些案例因?yàn)橛嗅槍π远故苡?xùn)對象產(chǎn)生需求感,從而對課程的重視程度也會大大提高。但是在課堂教學(xué)中,許多教師十幾年不換教案,授課內(nèi)容很多來源于互聯(lián)網(wǎng),甚至備課時(shí)間很少,吃老本的現(xiàn)象很多。加之智能化手機(jī)在校園的普及,學(xué)生在課堂上聽到的知識并不能讓其產(chǎn)生新鮮感,而且因?yàn)樾律邮苄畔⒓夹g(shù)的速度和能力均優(yōu)于年齡稍長的教師,因此,面對陳舊的授課內(nèi)容很難引起學(xué)生的興趣,更勿論對教師的尊重。課堂氣氛不好,教師也會埋怨學(xué)生的不配合,反過來學(xué)生也在埋怨教師的敷衍,如此惡性循環(huán),自然不能產(chǎn)生良好的課堂效果。但是,如果教師能夠把在社會推廣課程中所采用的案例轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)案例,使學(xué)生提前認(rèn)識到未來自己所要面對的行業(yè)需求,無疑會讓學(xué)生產(chǎn)生更大的興趣。
比如,許多高校每年都會進(jìn)行數(shù)學(xué)建模競賽,在競賽過程中產(chǎn)生的項(xiàng)目往往是社會上急待解決或者十分受關(guān)注的話題或者問題,教師通過一定的方式組織學(xué)生進(jìn)行討論,一起找出解決方案,完成論文。這個過程中學(xué)生所接受到的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)數(shù)學(xué)課堂上的知識,那些讓許多學(xué)生望而生畏的數(shù)學(xué)原理就通過實(shí)踐的方式理解并得到實(shí)踐,這無疑是更好的一種選擇。
歐亞學(xué)院從2016年開始著手建設(shè)校級重點(diǎn)課程,其中有一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)就是課程的案例庫建設(shè)。2017年《結(jié)構(gòu)化寫作》被納入校級重點(diǎn)課程,建設(shè)一年之后,為適應(yīng)社會需求,課程組也先后開展過對企業(yè)、教師和學(xué)生團(tuán)體的培訓(xùn)課程。在這些課程中更有針對性地設(shè)計(jì)了不同群體的案例,以滿足不同需求,但是結(jié)構(gòu)化思考和表達(dá)的原理并沒有變。這些案例并不是孤立的存在,當(dāng)教師再回到課堂上時(shí),會思考哪些案例更加適應(yīng)學(xué)生,原來的哪些課程案例可以更替。眼睛盯著未來,是課程始終保持活力的有效方法。歐亞學(xué)院有一個值得借鑒的考核辦法,即產(chǎn)學(xué)案例轉(zhuǎn)化集,要求老師將推廣課程中的案例成功轉(zhuǎn)化為課堂案例,并且要在課程大綱中體現(xiàn),這對教師本身也是一種督促和提升。
2.3 課堂授課理念及授課形式更應(yīng)該靈活化,以學(xué)生為中心。
社會推廣的課程對象并不像傳統(tǒng)校園課堂授課那樣單一,幾乎包含未成年和成年人所有人群。由于年齡、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)能力的差異,教授社會推廣課程的老師在進(jìn)行課堂設(shè)計(jì)時(shí)都會花費(fèi)更大的心力。如何開場,如何控場,如何收場,過程中做什么樣的活動,表情該是什么樣的,該在什么時(shí)候插入音樂,互動,設(shè)置什么樣的獎品都會經(jīng)過嚴(yán)格而又精心的設(shè)計(jì)。也因此,在這樣的課堂上,受眾往往更加能夠根據(jù)教師的節(jié)奏,投入到課堂環(huán)節(jié)中,課堂效果也相對較好。
而傳統(tǒng)的課堂教學(xué),許多教師往往還是一言堂、滿堂灌,和學(xué)生之間很少甚至是零互動,加上課堂內(nèi)容不能吸引學(xué)生,課堂效果一塌糊涂。西安歐亞學(xué)院多年來秉承“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念,注重學(xué)生的主體意識,要求教師進(jìn)行多種多樣的課堂教學(xué)設(shè)計(jì),調(diào)動學(xué)生的積極性,提高課堂教學(xué)效果。有些課程確實(shí)能夠脫穎而出,但也有些課程很難擺脫傳統(tǒng)枷鎖。
《結(jié)構(gòu)化寫作》就是一個典型的例子。它與傳統(tǒng)高校的寫作課程不同,不以培養(yǎng)作家為目的,著重培養(yǎng)學(xué)生的結(jié)構(gòu)化思維與結(jié)構(gòu)化寫作的意識,訓(xùn)練邏輯思維寫作能力,養(yǎng)成結(jié)構(gòu)化思維寫作的習(xí)慣,并且能夠進(jìn)行清晰地閱讀與思考。那么要想達(dá)到這一目標(biāo),僅靠教師講授寫作理論是達(dá)不到的,靠的是學(xué)生的積極參與、思考和實(shí)踐。因此這門課程從頭到尾使用項(xiàng)目制的方式完成。由學(xué)生組成項(xiàng)目小組,根據(jù)教師布置的寫作和活動項(xiàng)目進(jìn)行討論、寫作和演講展示。在這個過程中鍛煉了學(xué)生的思維能力、合作能力和表達(dá)能力,同時(shí)寫作知識點(diǎn)和理論也自然得到了應(yīng)用。不僅學(xué)生的主體性得到了高度發(fā)揮,教師也從講臺上轉(zhuǎn)移到學(xué)生群體中間,和學(xué)生一起思考、討論,給予指導(dǎo)。表面上看教師輕松了不少,但是課前的課程設(shè)計(jì)是非常關(guān)鍵的。
這中間有效的教具也是不能缺少的。傳統(tǒng)課堂一支粉筆講完一節(jié)課在今天不是不可以,但多數(shù)教師和學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣了更多樣的教學(xué)輔助方式,比如多媒體、大白紙、馬克筆、即時(shí)貼、水彩筆,甚至作為獎勵的小禮品等,這些以前只有在社會推廣課程中才會出現(xiàn)的教具,現(xiàn)在已經(jīng)越來越普遍地走進(jìn)了高校的課堂。
綜上所述,由于市場發(fā)展下社會對人才的需求越來越多,要求也越來越高,對高校來說,這也是一個切蛋糕的好機(jī)會,自然會有越來越多的社會推廣課程產(chǎn)生,也會有越來越多的高校教師加入社會培訓(xùn)師這個行列。但是學(xué)校和教師的使命不可變、不可忘,我們不必要因噎廢食,反之可以思考如何更加有效地將二者融合起來,相互促進(jìn),思考更加有利于培養(yǎng)學(xué)生的方法。因此,深入探究社會推廣課程如何反哺課堂十分必要且勢在必行。
(作者單位:西安歐亞學(xué)院通識教育學(xué)院)