闕明坤 陳春梅
[摘要]隨著《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法〉的決定》和《國務(wù)院關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育促進(jìn)民辦教育健康發(fā)展的若干意見》等的出臺,我國從頂層設(shè)計上進(jìn)一步完善了民辦教育發(fā)展的制度框架,標(biāo)志著民辦教育發(fā)展進(jìn)入分類管理的新時代。民辦教育新法新政的關(guān)鍵舉措包括實(shí)施非營利性與營利性分類管理;放開非義務(wù)教育學(xué)段營利性限制;全面加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo);保障舉辦者、師生的合法權(quán)益。新一輪民辦教育政策對民辦學(xué)校的發(fā)展帶來諸多影響,政府扶持力度有望加大,政府監(jiān)管舉措將會增強(qiáng),民辦學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)需要完善。
[關(guān)鍵詞]民辦教育促進(jìn)法 分類管理 差別化扶持 民辦高職
[作者簡介]闕明坤(1983- ),男,湖北安陸人,無錫太湖學(xué)院高教研究所所長,助理研究員。(江蘇 無錫 214000)陳春梅(1988- ),女,福建廈門人,廈門大學(xué)教育研究院在讀博士。(福建 廈門 361005)
[基金項目]本文系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年度高教重點(diǎn)資助課題“江蘇省民辦高校分類管理配套政策研究”的階段性研究成果。(課題編號:B-a/2016/01/23)
[中圖分類號]G648.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-3985(2018)05-0005-06
經(jīng)過改革開放40年來的快速發(fā)展,民辦教育已成為我國教育事業(yè)的重要組成部分。根據(jù)《2016年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》,截至2016年,全國共有各級各類民辦學(xué)校17.10萬所,比上年增加8253所;招生1640.28萬人,比上年增加3.37萬人。雖然民辦教育取得了顯著成績,但在發(fā)展過程中還面臨著不少瓶頸,存在辦學(xué)經(jīng)費(fèi)短缺、師資隊伍不穩(wěn)定、治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范等問題。當(dāng)前,隨著《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》(以下簡稱《民促法》)的修改,國家促進(jìn)民辦教育健康發(fā)展的文件相繼出臺,我國民辦教育迎來了新一輪的發(fā)展契機(jī)。本文試圖對民辦教育新法新政進(jìn)行解讀,分析民辦學(xué)校發(fā)展面臨的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)、新策略。
一、民辦教育新法新政出臺的過程
教育是一個復(fù)雜的過程,其與社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化的發(fā)展等密切相關(guān)。對原有《民促法》的修訂不是單一事件,相關(guān)部門、法規(guī)以及配套實(shí)施細(xì)則應(yīng)緊隨其后。以下將近期與民辦教育改革發(fā)展緊密相關(guān)的法律及一系列政策文件統(tǒng)稱為“新法新政”。
(一)《民促法》的修訂
2016年11月7日,第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議通過《關(guān)于修改〈中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法〉的決定》,此次共有16項修訂,修改了15個條文。其中,第一章增加一條,作為第九條,即“民辦學(xué)校中的中國共產(chǎn)黨基層組織,按照中國共產(chǎn)黨章程的規(guī)定開展黨的活動,加強(qiáng)黨的建設(shè)”,且刪除了第五十一條和第六十六條。修改后《民促法》對營利性民辦學(xué)校設(shè)立的范圍、舉辦者管理權(quán)、舉辦者對剩余財產(chǎn)的權(quán)利預(yù)期、師生權(quán)利、扶持政策、非營利性民辦學(xué)校的稅收優(yōu)惠和用地優(yōu)惠等都進(jìn)行了相應(yīng)的說明,一方面為營利性民辦學(xué)校的發(fā)展指明了方向,另一方面也進(jìn)一步落實(shí)和保障了非營利性民辦學(xué)校的發(fā)展。此次修訂,營利性民辦學(xué)校在義務(wù)教育階段之外的學(xué)段取得了合法的身份。此外,修改后的《民促法》也對民辦學(xué)校的規(guī)范辦學(xué)做了進(jìn)一步的說明,對于民辦學(xué)校擅自分立、合并,非法頒發(fā)或者偽造學(xué)歷證書以及管理混亂等行為,依法視情節(jié)輕重進(jìn)行處理。情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。同時,明確此決定自2017年9月1日起施行。
(二)促進(jìn)民辦教育發(fā)展文件的出臺
為鼓勵社會力量興辦教育,2016年12月29日,《國務(wù)院關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育促進(jìn)民辦教育健康發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2016〕81號)(以下簡稱《若干意見》)正式頒布?!度舾梢庖姟返膬?nèi)容包括七個方面三十條規(guī)定,明確提出要加強(qiáng)黨對民辦學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo),創(chuàng)新體制機(jī)制并完善扶持制度,同時加快現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)。通過多方努力,做到兩個提高:提高教育教學(xué)質(zhì)量,提高管理服務(wù)水平?!度舾梢庖姟愤€提出對營利性和非營利性的民辦學(xué)校進(jìn)行分類管理并建立差別化政策體系,其中能否對學(xué)校辦學(xué)結(jié)余進(jìn)行分配是區(qū)分兩者的一個重要方面。此外,對于兩類學(xué)校的財政扶持、稅收、用地、收費(fèi)、學(xué)生資助、師生權(quán)益以及學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)方面都進(jìn)行了更為詳細(xì)的規(guī)定和區(qū)分,建立了差別化扶持體系。辦學(xué)準(zhǔn)入條件放寬、辦學(xué)融資渠道拓寬以及多元主體合作辦學(xué)探索等,有助于吸引社會力量興辦教育,而財政扶持、同等資助政策、稅收優(yōu)惠等激勵政策以及差別化用地和分類收費(fèi)政策等有助于社會力量參與辦學(xué)。
(三)加強(qiáng)黨的建設(shè)文件的出臺
為了加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨,更好地引導(dǎo)民辦學(xué)校的發(fā)展,2017年12月,中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)民辦學(xué)校黨的建設(shè)工作的意見(試行)》(以下簡稱《意見》)。《意見》強(qiáng)調(diào)了民辦學(xué)校黨建工作的重要性和緊迫性,要求充分發(fā)揮民辦學(xué)校黨組織在保證政治方向、凝聚師生員工、推動學(xué)校發(fā)展、引領(lǐng)校園文化、參與人事管理和服務(wù)以及加強(qiáng)自身建設(shè)等方面的政治核心作用;要求推動黨的組織和黨的工作有效覆蓋;規(guī)定健全黨組織參與民辦學(xué)校決策和監(jiān)督的機(jī)制,推進(jìn)黨組織成員進(jìn)入學(xué)校決策層和管理層。此外,《意見》還對民辦學(xué)校黨員的發(fā)展及教育管理工作、思想政治教育和德育工作等進(jìn)行了規(guī)定?!兑庖姟返某雠_,使得民辦學(xué)校的黨建工作進(jìn)一步得到重視,對指導(dǎo)、規(guī)范民辦學(xué)校的健康發(fā)展具有重要意義。
(四)兩份配套實(shí)施細(xì)則的出臺
如果說上述文件更多的是對民辦教育改革發(fā)展提供方向上的引導(dǎo),那么教育部等五部門印發(fā)的《民辦學(xué)校分類登記實(shí)施細(xì)則》和教育部等三部門印發(fā)的《營利性民辦學(xué)校監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則》這兩份配套細(xì)則的出臺,則使得民辦學(xué)校的分類管理進(jìn)一步細(xì)化、可操作化。前者共六章十八條,針對民辦學(xué)校設(shè)立的依據(jù)、條件及其審批進(jìn)行說明;批準(zhǔn)設(shè)立的非營利性民辦學(xué)校根據(jù)不同的條例登記為民辦非企業(yè)單位或事業(yè)單位,且不同層次的非營利性和營利性民辦學(xué)校分別由不同部門分類登記,指明了登記的內(nèi)容以及由誰登記的問題;并對變更注銷登記、現(xiàn)有民辦學(xué)校分類登記等進(jìn)行了規(guī)定。后者共九章五十八條,著重解決舉辦營利性民辦學(xué)校的組織或個人應(yīng)具備的條件以及如何設(shè)立的問題;營利性民辦學(xué)校的組織機(jī)構(gòu)包括建立董事會、監(jiān)事(會)、行政機(jī)構(gòu)、黨組織、教職工(代表)大會和工會;且對營利性民辦學(xué)校的教育教學(xué)、財務(wù)資產(chǎn)、信息公開、變更與終止、監(jiān)督與處罰等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。
二、民辦教育新法新政要點(diǎn)分析
民辦教育新法新政的出臺,確定了營利性和非營利性民辦學(xué)校分類管理的法律框架,明確了對這兩類學(xué)校在法律層面上給予的扶持措施,規(guī)范和引導(dǎo)了民辦學(xué)校的發(fā)展,突出強(qiáng)調(diào)了民辦學(xué)校的黨建工作。此外,兩份部門規(guī)章則有助于民辦教育改革發(fā)展的貫徹、落實(shí)。
(一)實(shí)施非營利性與營利性分類管理
在《民促法》修訂之前,營利性民辦學(xué)校在我國并沒有取得合法身份。新法將第十八條改為第十九條,明確指出“民辦學(xué)校的舉辦者可以自主選擇設(shè)立非營利性或者營利性民辦學(xué)校”, 從而在法律層面上確定了營利性民辦學(xué)校在我國的地位。這是我國對營利性教育認(rèn)識的一大突破,承認(rèn)營利性教育同樣可以為教育事業(yè)做貢獻(xiàn)。與此同時,這一涇渭分明的劃分有助于解決長期以來困擾民辦教育發(fā)展的一大瓶頸,即對民辦學(xué)校的法人身份屬性的混淆。如果說民辦學(xué)校是非營利性的,那么為何長期以來民辦學(xué)校得不到和公辦學(xué)校同等的待遇?教師合同聘任制、無生均撥款是大多數(shù)民辦學(xué)校在發(fā)展中遇到的兩大難題。原法中,民辦學(xué)校既是非營利性的,又承認(rèn)舉辦者的出資,也允許合理回報,這就自相矛盾。如果說民辦學(xué)??梢誀I利,但又無法可依,一不小心可能就“觸碰法律底線”。雖然不少社會人士有教育情懷,但對于大多數(shù)民辦學(xué)校的舉辦者而言,“捐資”辦學(xué)不是一件容易的事,多多少少存有不甘心。這種混沌狀態(tài)不利于吸引社會力量興辦教育。對營利性和非營利性學(xué)校進(jìn)行分類管理,且刪除第五十一條取得“合理回報”,一方面有助于政府加大對非營利性民辦學(xué)校的扶持,另一方面也有助于對教育事業(yè)感興趣的社會力量投資興辦營利性民辦學(xué)校。
在對民辦學(xué)校進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上,新法新政對兩類學(xué)校的分類管理進(jìn)行了規(guī)定。首先是明確了兩類學(xué)校的法人身份,為不同類型的民辦學(xué)校合法開展辦學(xué)奠定了基礎(chǔ)。對兩類學(xué)校進(jìn)行區(qū)分的重要依據(jù)是對于辦學(xué)收益的處理以及剩余財產(chǎn)的分配。營利性民辦學(xué)校的舉辦者可以安心地獲取辦學(xué)收益,這是對舉辦者財產(chǎn)收益權(quán)的保護(hù),有助于調(diào)動社會力量參與辦學(xué)的積極性。
此外,對于許多民辦學(xué)校關(guān)心的土地、稅收和收費(fèi)方面做出了明確的規(guī)定,對兩種不同類型的民辦學(xué)校給予差別化扶持。新法新政的又一大突破點(diǎn)在于非營利性的民辦學(xué)校在一定程度上提高了自身地位,能夠享受到與公辦學(xué)校同等的待遇,政府對辦學(xué)用地可以劃撥。而營利性學(xué)校的用地則是按國家規(guī)定“供給土地”,原則上采取“招拍掛”方式,同時政府也可給予一定的優(yōu)惠,關(guān)鍵問題在于以什么樣的方式供地以及土地的價格。政府供地的方式可以選擇協(xié)議方式、租賃等有償方式或PPP共建模式等,而具體的土地價格則有待各省市根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行制定。就稅收優(yōu)惠而言,非營利性民辦學(xué)校也獲得了和公辦學(xué)校一視同仁的待遇,而營利性民辦學(xué)校則依據(jù)國家相關(guān)優(yōu)惠政策。新法還規(guī)定了營利性學(xué)??梢愿鶕?jù)市場自主決定收費(fèi)價格,學(xué)費(fèi)收入是營利性學(xué)校收入的重要來源,對學(xué)費(fèi)的開放,有利于營利性學(xué)校的創(chuàng)新發(fā)展。對于非營利性學(xué)校,則規(guī)定逐步實(shí)行市場調(diào)節(jié)價,具體由各省級人民政府決定。目前,只有云南省政府頒布的實(shí)施意見中已經(jīng)明確,非營利性民辦學(xué)校實(shí)行市場調(diào)節(jié)價,自主定價,上海、安徽、遼寧、甘肅等省、直轄市出臺的文件仍然未放開收費(fèi),采取先試點(diǎn)再逐步實(shí)行市場調(diào)節(jié)價的策略。
(二)放開非義務(wù)教育學(xué)段營利性限制
營利性教育的發(fā)展是不可阻擋的趨勢,應(yīng)承認(rèn)和認(rèn)識其在教育事業(yè)發(fā)展中的重要作用。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,不同群體對教育的需求更為多元,非營利性單一的教育供給往往難以滿足這種需求。在美國,營利性高等教育在為退伍軍人、非傳統(tǒng)學(xué)生提供多元教育方面發(fā)揮著重要作用。為此,美國的營利性高等教育已從原先的邊緣地位發(fā)展到今天成為高等教育的重要組成部分。在我國,接受教育是促進(jìn)學(xué)生成長成才的重要途徑,尤其是高等教育更被視為促進(jìn)社會流動的階梯。然而,受經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)等諸多因素的影響,國家教育供給越來越難以滿足不同學(xué)生的教育需求,尤其是高質(zhì)量、個性化的教育需求。隨著民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大和資本市場的成熟,營利性教育的發(fā)展已成為教育領(lǐng)域的一支重要力量。為此,教育的發(fā)展越來越迫切需要社會力量的參與,營利性教育在新時期獲得了發(fā)展的契機(jī)。承認(rèn)營利性學(xué)校的合法存在,并對其加以引導(dǎo),有助于創(chuàng)新我國教育的體制機(jī)制,為學(xué)生提供更加多元的選擇,滿足其對教育的多元化需求。
然而,對營利性教育的開放應(yīng)有所限制。營利性教育剛?cè)〉煤戏ǖ匚?,已是一大突破。營利性教育在我國的發(fā)展是一個循序漸進(jìn)的過程,不宜操之過快。新修改的《民促法》中規(guī)定,“不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)?!?,這里禁止的不包括實(shí)施中小學(xué)學(xué)科補(bǔ)習(xí)的營利性培訓(xùn)機(jī)構(gòu),是有其合理性的。營利性教育是否應(yīng)該對義務(wù)教育開放一直備受爭議。義務(wù)教育是我國教育的根本,具有強(qiáng)制性、免費(fèi)性和普及性,其不應(yīng)成為一種選擇性資源。一方面,政府有責(zé)任為所有的兒童提供教育;另一方面,家長有義務(wù)送適齡兒童接受教育,從而確保所有的兒童都能夠接受小學(xué)和初中教育。這關(guān)系到整個國家全體公民未來發(fā)展的整體水平,必須給予充分重視。禁止義務(wù)教育階段舉行營利性教育的根本出發(fā)點(diǎn)是為了確保政府對義務(wù)教育應(yīng)盡的責(zé)任,讓所有兒童都能夠有學(xué)上。在這方面,義務(wù)教育與幼兒園、高中以及高等教育不同。幼兒園、高中以及高等教育,往往具有選擇性,法律沒有規(guī)定每個學(xué)生一定要接受這些階段的教育,不同的學(xué)生根據(jù)家庭背景、學(xué)習(xí)成績以及學(xué)生自身的特點(diǎn)可以有不同的選擇。如果把義務(wù)教育簡單推向市場,那么又將有多少學(xué)生會因此而輟學(xué),需要打一個問號。放開非義務(wù)教育階段的營利性教育供給,至少可以保障所有的學(xué)生都能接受到義務(wù)教育,同時又為非義務(wù)教育階段的學(xué)生提供更為多元的選擇。當(dāng)然,在開放的過程中必然會帶來一定的風(fēng)險。對于營利性學(xué)校,由誰監(jiān)督、怎么監(jiān)督,如何更好地規(guī)范其健康發(fā)展將又是一個難題。
(三)全面加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)
加強(qiáng)黨的建設(shè)是民辦教育新法新政的一項重要內(nèi)容。《民促法》第一章增加了一條,明確指出:“民辦學(xué)校中的中國共產(chǎn)黨基層組織,按照中國共產(chǎn)黨章程的規(guī)定開展黨的活動,加強(qiáng)黨的建設(shè)?!泵褶k學(xué)校需要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下堅持社會主義方向規(guī)范辦學(xué)。《若干意見》特別指出,要“加強(qiáng)民辦學(xué)校黨的建設(shè)”“改進(jìn)民辦學(xué)校的思想政治教育工作”。民辦學(xué)校是我國教育發(fā)展的重要組成部分,擔(dān)負(fù)著為祖國培養(yǎng)社會主義事業(yè)建設(shè)者和接班人的光榮使命,民辦學(xué)校的健康發(fā)展離不開黨的領(lǐng)導(dǎo)。對于非義務(wù)教育營利性民辦學(xué)校的開放,市場競爭機(jī)制的引入,在創(chuàng)新辦學(xué)體制機(jī)制的同時也必然會引發(fā)一些新的問題。營利性學(xué)校具有趨利性,其追求的是利潤最大化。然而,作為一種教育機(jī)構(gòu),又必須遵循教育規(guī)律。如何在市場逐利性和教育公益性間取得平衡,需要黨引導(dǎo)和監(jiān)督這些學(xué)校進(jìn)行合法辦學(xué)、規(guī)范辦學(xué)、特色辦學(xué),更好地為地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展培養(yǎng)合格的人才。
當(dāng)前,不少民辦學(xué)校的黨組織還不夠健全,成員構(gòu)成缺乏多樣性和代表性,教職工代表大會作用的發(fā)揮不夠突出。如何加強(qiáng)民辦學(xué)校黨組織的領(lǐng)導(dǎo),黨組織書記隊伍建設(shè)是抓好民辦學(xué)校黨建工作的關(guān)鍵。為此,要明確黨組織書記選配的標(biāo)準(zhǔn),選出合適的人員并進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn)和管理,在黨組織書記的帶領(lǐng)下,開展相關(guān)黨建活動?!度舾梢庖姟芬?guī)定:“學(xué)校黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員通過法定程序進(jìn)入學(xué)校決策機(jī)構(gòu)和行政管理機(jī)構(gòu),黨員校長、副校長等行政機(jī)構(gòu)成員可按照黨的有關(guān)規(guī)定進(jìn)入黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子?!秉h組織政治核心領(lǐng)導(dǎo)作用的發(fā)揮有賴于黨組織成員進(jìn)入相關(guān)的部門。對此,《意見》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),應(yīng)推進(jìn)黨組織班子成員進(jìn)入決策層和管理層,并健全黨組織參與決策和監(jiān)督制度。只有這樣,黨組織才能真正在學(xué)校進(jìn)行重大決策和管理時發(fā)揮引領(lǐng)作用。尤其是對于營利性民辦學(xué)校,更需要黨組織對其規(guī)范和監(jiān)督。
(四)保障舉辦者、師生的合法權(quán)益
舉辦者合法權(quán)利的保護(hù)關(guān)系到其參與民辦學(xué)校辦學(xué)的積極性和主動性。新法規(guī)定,“民辦學(xué)校的財產(chǎn)依照本法規(guī)定進(jìn)行清償后有剩余的,根據(jù)出資者的申請,綜合考慮在本決定施行前的出資、取得合理回報的情況以及辦學(xué)效益等因素,給予出資者相應(yīng)的補(bǔ)償或者獎勵,其余財產(chǎn)繼續(xù)用于其他非營利性學(xué)校辦學(xué);選擇登記為營利性民辦學(xué)校的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行財務(wù)清算,依法明確財產(chǎn)權(quán)屬,并繳納相關(guān)稅費(fèi),重新登記,繼續(xù)辦學(xué)”,明確對非營利性學(xué)校舉辦者的財產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。這里的出資包括舉辦者的原始出資和后續(xù)出資,辦學(xué)效益則指學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量、辦學(xué)規(guī)模、社會聲譽(yù)等。新法肯定了對非營利民辦學(xué)校舉辦者的補(bǔ)償或獎勵,關(guān)鍵的問題在于由誰來進(jìn)行補(bǔ)償、怎么補(bǔ)償、補(bǔ)償多少是合理的,這有待各省、自治區(qū)、直轄市制定具體的實(shí)施細(xì)則。但是,毫無疑問,這對舉辦者權(quán)益的保護(hù)已經(jīng)前進(jìn)了一大步。除了財產(chǎn)權(quán)益,舉辦者的非財產(chǎn)權(quán)益也得到了強(qiáng)調(diào)。新法第二十條規(guī)定,“民辦學(xué)校的舉辦者根據(jù)學(xué)校章程規(guī)定的權(quán)限和程序參與學(xué)校的辦學(xué)和管理”,這也就意味著民辦學(xué)校的舉辦者即使放棄了其財產(chǎn)的所有權(quán),但仍有參與學(xué)校的“治理權(quán)”、在學(xué)校重大決策和重大事件中的話語權(quán)。
民辦學(xué)校在我國長期以來是“二等公民”的身份。民辦學(xué)校的教師為合同聘任,教師的“五險一金”、養(yǎng)老保險等得不到保障,為此民辦學(xué)校要建設(shè)一支優(yōu)秀、穩(wěn)定的師資隊伍是個難題。許多民辦學(xué)校的教師穩(wěn)定性差、流動性大,一有合適的崗位立即轉(zhuǎn)崗,民辦學(xué)校要吸引優(yōu)秀的教師長期任教更非易事。不少民辦學(xué)校的教師薪酬與公辦學(xué)校相差甚遠(yuǎn),而且許多教師工作多年后也難以評上職稱。為此,新法明確提出民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法保障教職工的工資、福利待遇以及其他合法權(quán)益等。《若干意見》規(guī)定:“民辦學(xué)校應(yīng)依法為教職工足額繳納社會保險費(fèi)和住房公積金。鼓勵民辦學(xué)校按規(guī)定為教職工建立補(bǔ)充養(yǎng)老保險,改善教職工退休后的待遇。”這些規(guī)定的落實(shí)有助于提高民辦教師基本的生活保障,解決他們的后顧之憂。此外,《若干意見》還提出:“民辦學(xué)校教師在資格認(rèn)定、職務(wù)評聘、培養(yǎng)培訓(xùn)、評優(yōu)表彰等方面與公辦學(xué)校教師享有同等權(quán)利?!边@樣一來,民辦學(xué)校的教師就能夠看到職業(yè)發(fā)展的希望,有助于調(diào)動民辦教師從事教育的熱情和動力。長期以來,由于民辦學(xué)校的整體辦學(xué)水平落后于公辦院校,民辦學(xué)校的學(xué)生在升學(xué)、就業(yè)等方面也受到一定的歧視。對此,《若干意見》也規(guī)定了民辦學(xué)校的學(xué)生在評獎評優(yōu)、升學(xué)就業(yè)、社會優(yōu)待、醫(yī)療保險等方面享有同類公辦學(xué)校的同等權(quán)利。由此可見,民辦學(xué)校師生權(quán)益的保護(hù)在新法新政中得到了重視。
三、對民辦高職院校未來發(fā)展的影響分析
民辦高職院校是我國培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的重要機(jī)構(gòu),對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重要意義。但是,由于我國民辦高職院校發(fā)展晚、基礎(chǔ)薄、扶持少,存在“地毯式宣傳、傳銷式招生、粗放式辦學(xué)、盲流式就業(yè)”等亂象,遭遇生源危機(jī),社會認(rèn)可度低。新法新政的出臺,使得民辦教育在新時期的改革發(fā)展迎來了春天。民辦高職院校作為民辦教育的一個重要組成部分,必然會受到相應(yīng)的影響,迎來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
(一)政府扶持力度有望加大
根據(jù)新法新政,進(jìn)行分類管理后,營利性民辦學(xué)??梢园残墨@得辦學(xué)收益。而對于非營利性民辦學(xué)校,政府也可以放心加大投入,而不必?fù)?dān)心財政扶持的流失。營利和非營利界限的區(qū)分,使得非營利性民辦學(xué)校的“二等公民”的身份有望得到提高。當(dāng)前許多民辦高職院校存在辦學(xué)資源不足的問題,不僅享受不到公辦高職生均12000元左右的撥款,而且教師隊伍不穩(wěn)定,招生困難,導(dǎo)致不少民辦高職院校面臨著生存的壓力。新法新政的出臺,非營利性的民辦高職院校有望獲得生均撥款,教師待遇有望得到提升,其他相關(guān)政策有望帶來福利。同時,政府有望在資金、用地、稅收、設(shè)備、師資隊伍建設(shè)等方面加大對非營利性民辦高職院校的投入,從而提高其辦學(xué)質(zhì)量。對于營利性民辦高職院校,也將會獲得政府在用地、購買服務(wù)方面相應(yīng)的支持。
(二)政府監(jiān)管舉措將會增強(qiáng)
政府對民辦高職院校扶持力度的加大,必然意味著政府將會更多地介入到民辦高職院校中。這里的“介入”不是指政府干預(yù)民辦高職院校的發(fā)展,而是政府將加強(qiáng)對民辦高職院校的監(jiān)管。如何確保政府對民辦高職院校的投入得到有效、合理的使用,是政府職責(zé)的體現(xiàn)。政府將推動民辦高職院校加快完善財務(wù)管理制度,指定第三方審計機(jī)構(gòu)對學(xué)校每年的財務(wù)狀況進(jìn)行審計,由第三方審計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)向政府匯報。此外,新法新規(guī)的一個重要內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)民辦學(xué)校中的黨組織建設(shè)。在民辦高職院校的組織機(jī)構(gòu)中,黨組織成員應(yīng)占一定比例,以促使黨組織成員參與民辦高職院校的決策和管理,從而在民辦高職院校的辦學(xué)方向上起到重要的政治核心作用。尤其是對于營利性民辦高職院校,政府的方向性引導(dǎo)對于規(guī)范學(xué)校的辦學(xué)具有重要意義。營利性民辦高職院校應(yīng)致力于特色辦學(xué),為更多非傳統(tǒng)的學(xué)生提供補(bǔ)償教育、職前教育、在職教育等,為這些學(xué)生提供更為多元的選擇,滿足其個性化需求。
(三)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)需要完善
在新法新政的推動下,民辦高職院校的發(fā)展必然也會發(fā)生一系列的變革,其中很關(guān)鍵的一個方面在于學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善。當(dāng)前許多民辦高職院校都設(shè)有董事會(理事會)、教職工代表大會、工會等,但這些機(jī)構(gòu)的組成人員往往缺乏代表性。如在有的學(xué)校董事會(理事會)的成員構(gòu)成中,家族成員占大多數(shù),變成了“家族式治理”;有的學(xué)校董事會缺少相關(guān)社會人士、教育專家、各領(lǐng)域?qū)<业募尤?,其組織機(jī)構(gòu)成員過于單一。而教職工代表大會由于教師代表不具代表性,往往導(dǎo)致該機(jī)構(gòu)的功能得不到有效發(fā)揮,教師和學(xué)生通常不能參與學(xué)校的民主管理,話語權(quán)太弱。此外,許多民辦高職院校的監(jiān)事會尚處于空白,還未啟動或者只處于籌劃階段,且監(jiān)事會成員缺乏科學(xué)性。這些組織機(jī)構(gòu)的發(fā)展和完善將成為民辦高職院校未來工作的重要內(nèi)容。政府如何更好地參與治理而不是干預(yù)、限制民辦高職院校的發(fā)展,如何讓更多的利益相關(guān)者參與治理,形成相互促進(jìn)、相互制衡的良好的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),將對民辦高職院校的進(jìn)一步發(fā)展起著重要作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》的決定(中華人民共和國主席令第五十五號)[Z].2016-11-07.
[2]國務(wù)院關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育促進(jìn)民辦教育健康發(fā)展的若干意見(國發(fā)〔2016〕81號)[Z].2016-12-29.
[3]閻鳳橋. 私立高等教育的全球擴(kuò)張及其相關(guān)政策——對2009年世界高等教育大會報告文本的分析[J].教育研究,2010(11).
[4]闕明坤.推進(jìn)民辦教育分類管理需處理三大關(guān)系[J].教育發(fā)展研究,2017(3).
[5]徐緒卿.貫徹落實(shí)《民辦教育促進(jìn)法》新法的若干思考[J].復(fù)旦教育論壇,2017(2).