何春霞 向玲凜

摘 要 基于重慶市1979—2016年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通過建立協(xié)整和誤差修正模型，分別研究了重慶市經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民純收入的影響效應(yīng)。結(jié)果表明：從長期來看，重慶市經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入都具有正向的拉動(dòng)作用；從短期來看，城鎮(zhèn)可支配收入的修正速度快于農(nóng)村人均純收入的修正速度；對比分析來看，重慶市經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)可支配收入的影響效應(yīng)大于對農(nóng)村人均純收入的影響。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)增長；城鄉(xiāng)居民收入；協(xié)整模型；誤差修正模型

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.23.046

重慶市作為新晉的直轄市，近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，農(nóng)業(yè)工業(yè)各方面都有突出的變化。但與此同時(shí)，重慶市城鄉(xiāng)居民收入差距較大的問題也突顯出來。圍繞城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的原因的文獻(xiàn)很多，筆者試圖從經(jīng)濟(jì)增長對二者的影響效應(yīng)出發(fā)，探討重慶市經(jīng)濟(jì)增長對其城鄉(xiāng)居民收入的拉動(dòng)作用是否一致。

1 重慶市經(jīng)濟(jì)增長與城鄉(xiāng)居民收入現(xiàn)狀

近年來，伴隨西部大開發(fā)戰(zhàn)略的不斷深入，重慶市的經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，其增速持續(xù)領(lǐng)跑全國。2017年，重慶市的地區(qū)生產(chǎn)總值攀升到19 500.27億元，經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)9.3%。對比全國各省市的經(jīng)濟(jì)增長情況，從經(jīng)濟(jì)增速看，2016年、2017年重慶市的經(jīng)濟(jì)增速均位居全國第四，經(jīng)濟(jì)增長迅速；從人均GDP看，重慶市普遍高于四川、陜西等周邊省市的人均GDP，但仍舊落后于廣東、浙江等沿海發(fā)達(dá)省市。

從重慶市城鄉(xiāng)居民收入的增長規(guī)律來看，城鎮(zhèn)居民可支配收入從1979年的309元快速增長到2016年的29 610元，農(nóng)村居民人均純收入從1979年的150元增長到2016年的11 549元。雖然城鄉(xiāng)居民收入都呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，但農(nóng)村居民人均純收入增長的速度卻明顯低于城鎮(zhèn)居民可支配收入的增長速度。城鄉(xiāng)收入差距也從1979年的159元擴(kuò)大到了2016年的18 061元[1]。從城鄉(xiāng)收入差距的變化軌跡來看，1997年到2003年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到城市上來，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸拉大[2-3]。重慶市正視到這個(gè)問題后，采取了城鄉(xiāng)一體化共同發(fā)展的戰(zhàn)略，2003—2016年，城鄉(xiāng)居民收入差距又慢慢降低并逐漸趨于平穩(wěn)，當(dāng)然未來仍充滿不確定性，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距依然是重慶目前急需解決的問題。

2 重慶市經(jīng)濟(jì)增長對城鄉(xiāng)居民收入的影響分析

伴隨重慶市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，重慶市城鄉(xiāng)居民的收入也在不斷增長，但其城鄉(xiāng)收入增長的速度卻不同步，存在明顯的城鄉(xiāng)居民收入差距較大的問題。為此，選擇了1979—2016年的重慶市人均GDP（Y）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（CZ）和農(nóng)村居民人均純收入（NC）等數(shù)據(jù)作為分析數(shù)據(jù)，從實(shí)證角度分析重慶市經(jīng)濟(jì)增長對其城鄉(xiāng)居民收入的影響效應(yīng)[4]。

2.1 數(shù)據(jù)來源與檢驗(yàn)

在《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲取實(shí)證分析所需時(shí)間序列數(shù)據(jù)后，首先對選取的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，平穩(wěn)性檢驗(yàn)采用最常用的單位根檢驗(yàn)法。檢驗(yàn)結(jié)果表明：Y、CZ、NC的原序列均是不平穩(wěn)的，而其對應(yīng)的二階差分序列則均是平穩(wěn)的，即重慶市的人均GDP（Y）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（CZ）和農(nóng)村居民人均純收入（NC）都是I（2）序列。

滿足同階單整的前提下，進(jìn)一步分別對Y和CZ、Y和NC進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。采用JJ檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)二者的協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果表明：Y和CZ、Y和NC之間分別存在協(xié)整關(guān)系。因此，可以分別建立重慶市的人均GDP對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的協(xié)整和誤差修正模型，進(jìn)而分析重慶市經(jīng)濟(jì)增長對其城鄉(xiāng)居民收入的影響效應(yīng)。

2.2 協(xié)整和誤差修正模型的估計(jì)

在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，首先可分別建立協(xié)整回歸模型：

CZt=843.94+0.6Yt （1）

NCt=284.65+0.21Yt （2）

上述模型的系數(shù)均在95%的顯著性水平下通過t檢驗(yàn)，模型估計(jì)結(jié)果有效，可以用公式（1）和（2）描述變量Y和CZ、Y和NC的長期均衡關(guān)系。

從短期來看，Y和CZ、Y和NC的長期均衡關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)失衡，為了增強(qiáng)模型的精度，可以將兩個(gè)協(xié)整回歸方程中的模型殘差ec、en看作非均衡誤差加入到誤差修正模型中，并用OLS法估計(jì)相應(yīng)參數(shù)，通過構(gòu)建誤差修正模型將CZ和Y之間、NC和Y之間的短期行為和長期變化聯(lián)系起來。因此，進(jìn)一步分別建立ECM模型：

△CZt=0.87△CZt-1-0.31ECt-1（3）

△NCt=0.96△NCt-1-0.20ENt-1（4）

上述模型的系數(shù)均在95%的顯著性水平下通過t檢驗(yàn)，誤差修正系數(shù)在（-1，0），模型估計(jì)結(jié)果良好，可以用公式（3）和（4）描述變量Y和CZ、Y和NC之間的短期非均衡關(guān)系。

2.3 模型估計(jì)結(jié)果分析

根據(jù)模型（1），重慶市的人均GDP每增長1%，城鎮(zhèn)可支配收入將增長0.6%。根據(jù)模型（2），重慶市人均GDP每增長1%，農(nóng)村人均純收入將增長0.21%。因此，從長期視角看，重慶市的經(jīng)濟(jì)增長對其城鄉(xiāng)居民的收入都有明顯的拉動(dòng)作用，且經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)居民收入的拉動(dòng)作用較大。

根據(jù)模型（3），重慶市城鎮(zhèn)居民的可支配收入上一期每增加1%，使得本期城鎮(zhèn)居民可支配收入增加0.87%，誤差修正系數(shù)以0.31的速度對城鎮(zhèn)居民可支配收入的偏離做出修正。根據(jù)模型（4），農(nóng)村人均純收入上一期每增加1%，使得本期農(nóng)村人均純收入增加0.96%，誤差修正系數(shù)以0.2的速度對農(nóng)村人均純收入的偏離做出修正。因此，從短期視角看，重慶市城鎮(zhèn)居民的可支配收入的短期非均衡狀態(tài)回復(fù)到均衡狀態(tài)的速度快于農(nóng)村人均純收入的回復(fù)速度，即城鎮(zhèn)居民的可支配收入的波動(dòng)較小。這也可以進(jìn)一步說明重慶市的經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)可支配收入的影響效應(yīng)大于對農(nóng)村人均純收入的影響。

3 結(jié)論和對策建議

圍繞重慶市的經(jīng)濟(jì)增長對其城鄉(xiāng)居民收入的影響效應(yīng)，在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，通過建立協(xié)整和誤差修正模型，分別研究了重慶市經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民純收入的影響效應(yīng)。1）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)收入動(dòng)態(tài)來看，重慶市的經(jīng)濟(jì)增長速度持續(xù)領(lǐng)跑全國，城鄉(xiāng)居民收入隨著經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也在持續(xù)增長，但存在城鄉(xiāng)居民收入差距較大的問題。2）從長期視角看，重慶市的經(jīng)濟(jì)增長對其城鄉(xiāng)居民的收入都有明顯的拉動(dòng)作用，且經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)居民收入的拉動(dòng)作用較大。3）從短期視角看，重慶市城鎮(zhèn)居民的可支配收入的短期非均衡狀態(tài)回復(fù)到均衡狀態(tài)的速度快于農(nóng)村人均純收入的回復(fù)速度，即城鎮(zhèn)居民的可支配收入的波動(dòng)較小。這也可以進(jìn)一步說明重慶市的經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)可支配收入的影響效應(yīng)大于對農(nóng)村人均純收入的影響。

通過上述分析可知，重慶市經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)城鄉(xiāng)居民收入也在增長，但一直低于其經(jīng)濟(jì)增長的速度，并且由于經(jīng)濟(jì)增長對城鄉(xiāng)居民收入這兩者的影響程度不同，城鎮(zhèn)發(fā)展水平過快而導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象出現(xiàn)。因此，為了縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，改善城鄉(xiāng)二元化情況，提高居民收入，增加社會(huì)幸福感，提出以下建議。1）進(jìn)一步提高城鎮(zhèn)化水平，增加農(nóng)村居民收入。雖然近年來我國的城鎮(zhèn)化水平提高不少，但仍然處于較低水平，實(shí)施新農(nóng)村發(fā)展是推進(jìn)城鎮(zhèn)化的一個(gè)很好的措施，但普及程度不大、力度不夠，所以成效見微。目前我國應(yīng)該加大城鎮(zhèn)化改革步伐，將新型城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。2）大力普及農(nóng)村教育，積累人力資本。從我國目前的教育發(fā)展水平來看，城鄉(xiāng)教育資源不均等，農(nóng)村教育資源匱乏，所以農(nóng)村教育有很大的發(fā)展空間，大力發(fā)展農(nóng)村教育，投入資源，促進(jìn)人力資本的積累。除了基礎(chǔ)教育的投入之外，還應(yīng)建立內(nèi)容多樣化的課程培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)德、智、體、美、勞共同培養(yǎng)，提高農(nóng)村居民的綜合素質(zhì)，積累農(nóng)村人力資本，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳安平.城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（6）：52-58.

[2] 李憲印.城市化、經(jīng)濟(jì)增長與城鄉(xiāng)居民收入差距[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（8）：50-57.

[3] 呂煒，儲(chǔ)德銀.城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012（12）：30-36.

[4] 周梅，郝悅，韓天賜.我國城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟(jì)增長影響的統(tǒng)計(jì)分析[J].全國流通經(jīng)濟(jì)，2016（29）：109-111.

（責(zé)任編輯：趙中正）