高潔 王秀菊 楊凱嬌 高明霞
[摘要] 目的 探究護(hù)理管理流程在預(yù)防神經(jīng)外科吸入性肺炎(aspiration pneumonitis,AP)中的作用。方法 選擇2016年3月—2018年4月該院神經(jīng)外科收治的患者156例,遵從隨機(jī)化分組原則分為參照組、研究組,各78例,參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組構(gòu)建并應(yīng)用護(hù)理管理流程。比較兩組AP發(fā)生率、護(hù)理總滿意度及住院期間的生活質(zhì)量。結(jié)果 研究組AP發(fā)生率低于參照組,護(hù)理滿意度及生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于參照組,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將護(hù)理管理流程運(yùn)用在神經(jīng)外科患者中不僅有助于預(yù)防AP,改善患者住院期間的日常生活質(zhì)量,還可使護(hù)理質(zhì)量得到提升,密切護(hù)患關(guān)系,值得推廣。
[關(guān)鍵詞] 護(hù)理管理流程;吸入性肺炎;臨床效果;神經(jīng)外科
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)11(a)-0025-02
神經(jīng)外科患者常因病情危重合并意識(shí)障礙,因患者免疫功能降低、咳嗽反射減弱以及吞咽反射障礙,或受氣管插管[1]、氣管切開等因素的影響,發(fā)生誤吸的可能性較高。誤吸指的是異物通過聲門進(jìn)入到呼吸道的過程。誤吸會(huì)直接損害到肺部,外加諸多炎性介質(zhì)活化,造成肺損傷,會(huì)引起呼吸功能障礙,加重缺氧及腦損害,最終形成惡性循環(huán)[2],嚴(yán)重危害患者的生命健康。在醫(yī)療工作中,護(hù)理管理屬于關(guān)鍵組成部分,對(duì)神經(jīng)外科患者開展護(hù)理管理工作時(shí)構(gòu)建護(hù)理管理流程并有效運(yùn)用,不僅能減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),還可有效預(yù)防AP的出現(xiàn),使患者的生命質(zhì)量得到保障。現(xiàn)就該院2016年3月—2018年4月接收的156例神經(jīng)外科患者采取不同護(hù)理方案的臨床價(jià)值展開探析,表述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次共選取該院156例神經(jīng)外科患者參與研究。參照組包括48例男以及30例女,年齡35~78歲,平均(56.91±5.25)歲,疾病類型:29例腦血管意外,18例顱內(nèi)腫瘤,31例顱腦損傷。研究組包括50例男以及28例女,年齡36~79歲,平均(56.82±5.47)歲,疾病類型:30例腦血管意外,21例顱內(nèi)腫瘤,27例顱腦損傷。兩組基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者均來源自該院神經(jīng)外科;②氣管切開、鼻飼與吞咽功能障礙患者;③保留患者知情權(quán),自愿簽訂同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①入院前合并肺部疾病或肺部感染者;②精神疾病、嚴(yán)重臟器病變者;③住院24 h內(nèi)出院者。
1.2 方法
參照組:提供常規(guī)護(hù)理:做好患者呼吸道護(hù)理工作,為保障其呼吸道暢通,必要時(shí)行插管措施;每日定時(shí)清潔病房,開窗通風(fēng),減少病菌滋生;每日指導(dǎo)患者更換衣物及床單被套;一旦出現(xiàn)污染,需及時(shí)予以更換;向患者家屬講解做好患者個(gè)人衛(wèi)生工作的重要性。強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理以及疾病健康教育。
研究組:構(gòu)建同時(shí)應(yīng)用護(hù)理管理流程:(1)組建護(hù)理管理小組:首先,由護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé),成立由6名護(hù)理人員組成的護(hù)理管理小組;其后依照神經(jīng)外科病癥的具體情況,制定神經(jīng)外科AP管理規(guī)范,并對(duì)小組成員進(jìn)行AP相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),及時(shí)找出存在的問題;最后由小組成員共同探討,制定有效的解決方案,并做好評(píng)價(jià)、監(jiān)督與指導(dǎo)工作。(2)明確護(hù)理管理流程:小組各個(gè)成員均需落實(shí)好信息收集工作,可通過以下方式收集,例如維普、萬方、知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫,檢索文獻(xiàn),重點(diǎn)分析神經(jīng)外科AP護(hù)理管理,將危險(xiǎn)因素篩選出,制定出預(yù)防誤吸的具體措施及內(nèi)容。(3)開展護(hù)理管理培訓(xùn):對(duì)小組成員進(jìn)行預(yù)防神經(jīng)外科AP的相關(guān)培訓(xùn),時(shí)間為30 d,其內(nèi)容有:診斷標(biāo)準(zhǔn)、AP有關(guān)知識(shí)、護(hù)理操作及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。完成培訓(xùn)后考核,待所有護(hù)理人員均通過考核后再開展護(hù)理服務(wù)。(4)護(hù)理管理流程:評(píng)估患者誤吸的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合評(píng)估的結(jié)果開展護(hù)理管理工作。①體位管理:使患者采取半臥位,控制進(jìn)食的時(shí)間為20~30 min,并將床頭抬高45°;②吞咽障礙管理:若患者有意識(shí),可采取洼田飲水試驗(yàn),對(duì)其吞咽功能合理評(píng)估,評(píng)估為V級(jí)者留置胃管;評(píng)估為Ⅲ~Ⅲ級(jí)者指導(dǎo)進(jìn)行吞咽訓(xùn)練,依照患者病情實(shí)際情況,合理指導(dǎo)膳食,固體食物需要通過機(jī)械處理,使之成為泥狀或者糊狀;③呼吸道管理:對(duì)人工氣道氣囊壓力進(jìn)行測(cè)定與調(diào)試,調(diào)整壓力到20~25 mmHg,控制氣道平臺(tái)壓力<2.94 kPa;④健康宣教:教會(huì)給患者咳嗽與排痰的技巧,使其吞咽功能得到鍛煉。向患者家屬教授AP管理方法,包括日常護(hù)理管理中的注意事項(xiàng),觀察落實(shí)疾病宣教工作,使患者與其家屬能對(duì)疾病知識(shí)有客觀的了解,主動(dòng)配合護(hù)理工作;⑤管飼護(hù)理管理:控制胃管插入深度為60~70 cm,留置管道時(shí)與喂養(yǎng)前對(duì)管道位置進(jìn)行檢查,控制輸液速度為20~50 mL/h,間隔5 h左右對(duì)胃殘余量進(jìn)行一次檢測(cè),使誤吸風(fēng)險(xiǎn)降低。間隔4 h對(duì)胃腸蠕動(dòng)情況進(jìn)行一次檢查,了解胃脹發(fā)生情況。(5)檢查落實(shí)情況:采用組長(zhǎng)制定的防誤吸評(píng)價(jià)單,對(duì)人工氣道、經(jīng)口進(jìn)食和鼻飼飲食等患者護(hù)理管理效果進(jìn)行評(píng)價(jià),囑咐護(hù)理人員落實(shí)定期檢查工作,找出護(hù)理中出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素,制定針對(duì)性解決措施。若患者依舊出現(xiàn)AP,需對(duì)護(hù)理方案及時(shí)調(diào)整,并根據(jù)患者的真實(shí)病情,提出個(gè)體化的整改措施。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
記錄兩組AP發(fā)生情況,判定標(biāo)準(zhǔn)如下:存在明顯的誤吸史,經(jīng)X胸片提示肺部出現(xiàn)的新的感染征象,合并發(fā)熱(體溫>38.5℃),咳痰及咳嗽明顯增多,肺部濕啰音明顯,中性粒細(xì)胞或白細(xì)胞總數(shù)升高。
參照《住院患者護(hù)理滿意度調(diào)查表》[3]調(diào)查護(hù)理滿意度,總分為0~100分,調(diào)查的內(nèi)容包括有效溝通、健康教育、操作技術(shù)、服務(wù)態(tài)度與住院環(huán)境等,十分滿意:評(píng)分>90分;比較滿意:評(píng)分89~60分;不滿意:評(píng)分<60分。
參考《WHOQOL-100調(diào)查量表》[4]調(diào)查兩組住院期間生活質(zhì)量,總分為100分,評(píng)分與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料用(x±s)表示,用t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組AP發(fā)生情況
兩組AP發(fā)生率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 護(hù)理滿意度
研究組護(hù)理滿意度高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 生活質(zhì)量分析
參照組護(hù)理后生活質(zhì)量為(81.25±3.62)分,研究組為(90.16±3.74)分。兩組生活質(zhì)量比較后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
神經(jīng)外科患者肺部并發(fā)癥包括AP,是因患者頭部嚴(yán)重?fù)p傷或者顱內(nèi)腫瘤導(dǎo)致意識(shí)障礙,外加機(jī)體免疫力降低[5]與反射障礙等因素引起異物誤吸,最終使得肺部嚴(yán)重受損引起的,病情嚴(yán)重者還會(huì)誘發(fā)呼吸窘迫綜合征或呼吸衰竭。
該研究為選取的156例神經(jīng)外科患者制定了不同的護(hù)理方案,結(jié)果表明接受護(hù)理管理流程的研究組整體護(hù)理效果優(yōu)于接受常規(guī)護(hù)理的參照組,其中研究組AP發(fā)生率為2.6%,與參照組的12.8%比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明研究組護(hù)理方案更有助于控制AP的發(fā)生,使患者的生命體征維持在穩(wěn)定狀態(tài)。另外,研究還顯示,參照組總滿意度為83.3%,大體上使人滿意,但與研究組的96.2%相比依舊存在較大的差距,進(jìn)一步說明護(hù)理管理流程的應(yīng)用更滿足患者的護(hù)理需求,能通過實(shí)行規(guī)范化的護(hù)理管理,細(xì)化預(yù)防措施,要求護(hù)理人員自覺評(píng)估誤吸高危因素患者,遵照既定的流程依次開展預(yù)防措施,防止因責(zé)任心不強(qiáng)或經(jīng)驗(yàn)不足等導(dǎo)致護(hù)理差錯(cuò)。兩組患者接受相應(yīng)的護(hù)理服務(wù)后,研究組生活質(zhì)量評(píng)分高達(dá)(90.16±3.74)分,高于參照組的(81.25±3.62)分(P<0.05),再次證實(shí)護(hù)理管理流程在神經(jīng)外科患者中的運(yùn)用可行性高,可加強(qiáng)監(jiān)控力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)因素,有效落實(shí)護(hù)理措施,保障護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,對(duì)神經(jīng)外科患者采用護(hù)理管理流程行之有效,能減少AP,增加患者的滿意度,保障其住院過程中的生活質(zhì)量,臨床推廣價(jià)值高。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 尚旭麗,吳芳,趙明紅,等.預(yù)防神經(jīng)外科吸入性肺炎護(hù)理管理流程的構(gòu)建與應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(2):32-34.
[2] 袁曉波.預(yù)防神經(jīng)外科吸入性肺炎護(hù)理管理流程的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng),2017,27(6):176-177.
[3] 王玉紅,王芳.人性化管理理念在神經(jīng)外科手術(shù)期護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(20):140-141.
[4] 王曉春,張永玲,趙娜,等.醫(yī)護(hù)協(xié)同管理方案在神經(jīng)外科危重患者護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015, 21(4):468-470,471.
[5] 張華.神經(jīng)外科患者臨床護(hù)理管理中的不良事件和有效防范[J].河北醫(yī)藥,2015,45(16):2535-2536,2537.
(收稿日期:2018-08-09)