屈會(huì)慧
(河南省夏邑縣第二人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 商丘 476400)
臍帶是胎兒胎盤連接母體的重要紐帶,主要作用是為胎兒提供營養(yǎng)物質(zhì)、交換氣體、幫助代謝產(chǎn)物排泄,以此保證胎兒的正常發(fā)育[1-3]。而妊娠期臍帶異常是不良妊娠結(jié)局的常見因素,可使血液流通受阻,嚴(yán)重影響胎兒的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育,且死亡率較高[4-6]。本研究探討不同類型臍帶異常對(duì)妊娠結(jié)局及胎兒的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年8月-2016年7月本院收治的臍帶異常產(chǎn)婦65例作為觀察組,產(chǎn)婦年齡22~41 歲,平均(31.42±3.65);孕周 37~41 周,平均(38.97±1.89)周;初產(chǎn)婦43例,經(jīng)產(chǎn)婦22例。選取同時(shí)期入院無臍帶異常的產(chǎn)婦65例作為對(duì)照組,產(chǎn)婦年齡21~42歲,平均(31.55±3.57)歲;孕周37~42周,平均(39.18±2.14)周;初產(chǎn)婦41例,經(jīng)產(chǎn)婦24例。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較兩組產(chǎn)婦一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)患者及家屬同意,并簽署知情同意書。
1.2.1 臍帶異常診斷方法 產(chǎn)前利用胎心監(jiān)護(hù)儀對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行監(jiān)測(cè),記錄基線變異、胎心率及無應(yīng)激試驗(yàn)(non-stress test, NST)等;對(duì)于準(zhǔn)備陰道分娩的產(chǎn)婦,在臨產(chǎn)后、第一產(chǎn)程末期進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù),并記錄催產(chǎn)素激惹試驗(yàn)(oxytocin challenge test, OCT)及收縮素激惹試驗(yàn)(contraction stress test, CST)。
1.2.2 臍帶異常診斷標(biāo)準(zhǔn) ①在OCT與CST中出現(xiàn)變異減速及晚期減速;②NST無反應(yīng),胎兒無胎動(dòng)或胎動(dòng)時(shí)胎心率未出現(xiàn)加速,經(jīng)輕拍、手推腹部時(shí)胎心率未出現(xiàn)加速。以上兩種出現(xiàn)一種即可判斷為臍帶異常。
1.2.3 臍帶異常分類 臍帶異常主要分為臍帶纏繞、臍帶過長或過短、臍帶打結(jié)、臍帶扭轉(zhuǎn)、臍帶脫垂、臍帶附著異常以及臍帶先露等。
診斷標(biāo)準(zhǔn):胎兒窘迫:參照第八版《婦產(chǎn)科學(xué)》[7]中相關(guān)胎兒窘迫的診斷標(biāo)準(zhǔn)判定:①胎兒心率>160次/min或者<110次/min;②胎心監(jiān)測(cè)顯示晚期減速、NST基線率提示異常、重度變異減速;③胎動(dòng)次數(shù)2 h內(nèi)<6次,或較原來胎動(dòng)數(shù)減少50%,并且觀察期未恢復(fù)正常。以上癥狀滿足其中一項(xiàng)或以上即可確診。新生兒窒息:參照新生兒Apgar標(biāo)準(zhǔn)來判斷新生兒是否窒息,新生兒Apga分值為0~10分,正常:8~10分,輕度窒息:4~7分,重度窒息:0~3分。
對(duì)比兩組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局與胎兒情況。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組產(chǎn)婦陰道手術(shù)助產(chǎn)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組產(chǎn)婦自然分娩率(20.00%)明顯較對(duì)照組(61.54%)低,剖宮產(chǎn)發(fā)生率(63.08%)明顯較對(duì)照組(29.23%)高,見表1。其中觀察組剖宮產(chǎn)手術(shù)中臍帶纏繞占33.85%(22/65),臍帶過長或過短占15.38%(10/65),臍帶打結(jié)占10.77%(7/65),臍帶扭轉(zhuǎn)占3.08%(2/65),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組產(chǎn)婦分娩方式對(duì)比 例(%)
觀察組胎兒窘迫發(fā)生率為24.62%(16/65),其中由于臍帶纏繞導(dǎo)致的占12.31%(8/65),臍帶過長或過短導(dǎo)致的占6.15%(4/65),臍帶打結(jié)導(dǎo)致的占4.62%(3/65),臍帶扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致的占1.54%(1/65);新生兒窒息發(fā)生率為16.92%(11/65),其中輕度窒息發(fā)生率為10.77%(7/65),重度窒息發(fā)生率為1.54%(1/65);其中由于臍帶纏繞導(dǎo)致的占7.69%(5/65),臍帶過長或過短導(dǎo)致的占6.15%(4/65),臍帶打結(jié)導(dǎo)致的占3.08%(2/65),臍帶扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致的占0.00%。對(duì)照組胎兒窘迫發(fā)生率為6.15%(4/65),新生兒窒息發(fā)生率為3.08%(2/65),為輕度窒息。觀察組胎兒窘迫發(fā)生率、新生兒窒息率均明顯較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
臍帶對(duì)于胎兒十分關(guān)鍵,一旦發(fā)生異常,將嚴(yán)重影響胎兒的生長發(fā)育。臍帶異常最常見的現(xiàn)象就是臍帶纏繞,占臍帶異常發(fā)生率的70%~80%,主要纏繞部位為頸部、四肢、軀干,頸部發(fā)生率最高,占臍帶纏繞的80%以上,臍帶纏繞還可造成胎兒腦癱、顱內(nèi)出血等,還是造成胎兒窘迫、死胎及新生兒窒息等的主要危險(xiǎn)因素。若臍帶不僅纏繞頸部,還纏繞胎兒手、腳等部位,則被稱為臍帶復(fù)合纏繞。發(fā)生復(fù)合纏繞的主要原因有胎兒較小、胎動(dòng)頻繁以及羊水過多等。若臍帶纏繞頸部過緊,則應(yīng)及時(shí)采取措施。臍帶過長或者過短也屬于臍帶異常的一種,臍帶長度一般為30~100 cm,在此范圍外的臍帶長度均為異常。臍帶過長會(huì)出現(xiàn)臍帶脫垂、打結(jié)及臍帶血管受壓等情況。而臍帶過短對(duì)于妊娠期的產(chǎn)婦與胎兒無明顯影響,但在分娩期,胎兒逐漸下降時(shí),若牽拉過度,超出極限時(shí),將造成臍帶斷裂或者胎盤早剝,導(dǎo)致胎死等嚴(yán)重后果。臍帶異常還包括臍帶打結(jié),而臍帶打結(jié)又分為真結(jié)和假結(jié),假結(jié)是由于臍血管比臍帶長,使血管類似打結(jié),或由于臍靜脈比臍動(dòng)脈長,使之形成迂曲類似打結(jié),一般不會(huì)對(duì)胎兒造成太大危害。而真結(jié)則是臍帶纏繞胎體,使胎兒穿過臍帶套環(huán),并形成真結(jié),真結(jié)發(fā)生率較低,但真結(jié)一旦出現(xiàn)過緊現(xiàn)象,將阻斷血流,將大大降低胎兒的存活率。臍帶扭轉(zhuǎn)則是較為少見的臍帶異常情況,由于胎兒在子宮內(nèi)活動(dòng)時(shí),使臍帶順著縱軸方向扭轉(zhuǎn),呈現(xiàn)螺旋形,扭轉(zhuǎn)可達(dá)6~11周,過度扭轉(zhuǎn)呈現(xiàn)繩索狀或彈簧狀,將導(dǎo)致胎兒臍帶變細(xì)、壞死,形成血栓、血管閉塞等,由于血運(yùn)中斷,致使胎兒死亡[8-10]。
本研究結(jié)果顯示觀察組產(chǎn)婦陰道分娩率明顯比對(duì)照組低,觀察組陰道自然分娩率明顯比對(duì)照組低,剖宮產(chǎn)發(fā)生率明顯比對(duì)照組高,觀察組胎兒窘迫發(fā)生率、新生兒窒息率均明顯較對(duì)照組高,表明產(chǎn)婦在選擇分娩方式時(shí),若臍帶異常,則增加產(chǎn)婦及胎兒的危險(xiǎn)指數(shù),因此,為了保障母嬰安全,臨床中通常采取剖宮產(chǎn)或者陰道助產(chǎn)手術(shù),幫助產(chǎn)婦分娩,雖使剖宮產(chǎn)發(fā)生率增加,對(duì)產(chǎn)婦的分娩方式造成直接或者間接的影響,但是可有效降低胎兒窘迫及新生兒窒息的發(fā)生率。
綜上所述,不同類型臍帶異常對(duì)妊娠結(jié)局及胎兒的情況具有顯著影響,增加產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)發(fā)生率與陰道助產(chǎn)手術(shù)發(fā)生率,同時(shí),還增加胎兒窘迫、新生兒窒息等并發(fā)癥的發(fā)生率,因此,臨床中需根據(jù)產(chǎn)婦的具體情況,選擇適當(dāng)?shù)姆置浞绞剑WC母嬰安全。
[1]周歡. 臍帶血降鈣素原對(duì)早期診斷新生兒宮內(nèi)細(xì)菌感染的臨床應(yīng)用研究[J]. 中國婦幼保健, 2017, 32(1): 55-57.
[2]方聲, 黃邀, 盧洪萍, 等. 臍帶血血清總膽紅素檢測(cè)在新生兒溶血病早期診治中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2017, 24(4):491-494.
[3]葉秀霞, 宋沅謹(jǐn), 姜艷蕊, 等. 臍帶血維生素D水平與新生兒生長指標(biāo)的關(guān)系[J]. 臨床兒科雜志, 2017, 35(6): 430-434.
[4]李震雷, 李風(fēng)雷. 胎心監(jiān)護(hù)和血?dú)夥治鰧?duì)臍帶異常的圍生兒監(jiān)測(cè)的臨床意義[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13(5): 679-681.
[5]常軼華. 胎心電子監(jiān)護(hù)預(yù)測(cè)臍帶異常的臨床觀察[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué) , 2014, 55(3): 431-432.
[6]呂淑芳, 劉桂梅. 產(chǎn)時(shí)胎心監(jiān)護(hù)結(jié)合超聲檢查對(duì)判斷臍帶異常的臨床分析及處理[J]. 中國婦幼保健, 2014, 29(19):3186- 3187.
[7]謝幸, 茍文麗. 婦產(chǎn)科學(xué)[M]. 第8版, 北京: 人民衛(wèi)生出版社,2013: 94-95
[8]張凡. 臍帶形態(tài)學(xué)異常對(duì)胎兒結(jié)局的影響研究進(jìn)展[J]. 國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志 , 2015, 42(2): 215-219.
[9]張彩麗, 楊崑, 楊謳. 臍帶繞頸產(chǎn)婦改良體位護(hù)理的應(yīng)用效果 [J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(18): 216-217.
[10]王小艷, 高健. 臍帶繞頸對(duì)分娩方式及圍生兒結(jié)局的影響[J].中國婦幼健康研究, 2015, 42(3): 584-586.