顧利國 婁潔
【摘要】本文論述數(shù)學教育應培養(yǎng)學生的思維品質,認為教師跳出“知識本位”觀念束縛,站在“思維發(fā)展”的高點實施教學,通過編織知識體系培養(yǎng)思維的系統(tǒng)性,組織展示評價激發(fā)思維的批判性,設計拓展練習發(fā)展思維的深刻性,做到知識獲取與思維發(fā)展融通合一。
【關鍵詞】思維品質 融通合一 系統(tǒng)性 批判性 深刻性
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2018)12A-0111-02
學生學習的順利度、思維水平的高低都與思維品質密切相關。指向思維品質提升的數(shù)學課,要求教師跳出“知識本位”觀念的束縛,站在“思維發(fā)展”的高點來實施教學,努力做到“知識獲取”和“思維發(fā)展”融通合一。
一、編織知識體系,培養(yǎng)思維的系統(tǒng)性
所謂編織知識系統(tǒng),就是將碎片化、相對獨立、零散的知識點進行“知識編碼”,使之溝通整合成為相互連結、縱橫交錯卻井然有序的“結構化知識”。一般情況下,教材在每個知識單元的最后,都會編排一個“整理與練習”;在整冊教材的最后,編排“整理與復習”,其主要目的是幫助學生歸類整理知識,構建知識網(wǎng)絡。其實,課堂上學習的許多知識,都有“生長起點”和“發(fā)展方向”,教師應有意識地將知識體系的構建和完善落實到每一節(jié)課上,培養(yǎng)學生思維的系統(tǒng)性。
知識體系的構建過程,能很好地發(fā)展學生的系統(tǒng)性思維。系統(tǒng)性思維,不是就事論事,而是把相關的知識進行整體思考。這種思維方法,能讓思考更具全面性、邏輯性、條理性,便于進行“板塊化”認知,使得認知更為完整,更具穿透力,并使認知過程得到簡化和優(yōu)化。
《乘法和加、減法混合運算》課始,教師以題組的形式(一組為連加、連減、加減混合式題;一組為連乘、連除、乘除混合式題)讓學生口算,進一步復習“算式中只有加減法或乘除法,應按照從左往右的順序計算”這一運算規(guī)則,完成板書(圖1)。然后,以“12+2×5”激疑引出新課。
課尾,教學總結后,教師指著圖1啟發(fā)學生:以前,我們學習了算式中只有加減法或乘除法的混合運算,今天,又學習了算式中有乘法和加、減法的混合運算(將圖1完善成圖2),想一想,接下來我們還會學習哪種類型的混合運算呢?(根據(jù)學生的回答,把圖2完善成圖3)
三幅符號圖,簡單、清晰,筆墨不多,卻是立意高遠,起到四兩撥千斤的效果。一方面,把“昨天”“今天”和“明天”的知識串成一個“知識組”,讓學生知道知識是如何發(fā)芽抽枝拔葉的,是如何逐步生長的;另一方面,讓學生的思維經(jīng)歷了時空“穿越”的過程,“瞻前顧后”“脈絡清晰”“整體把握”等系統(tǒng)性思維得到有效培養(yǎng)。
二、組織展示評價,激發(fā)思維的批判性
展示評價是現(xiàn)行課堂常用的一種教學方式,一般是先讓學生進行自主探究、自學、嘗試,然后展示學習成果作品,同學之間相互發(fā)表各自的意見和看法,或贊同,或反對,或補充。這些作品來源于現(xiàn)實的課堂,來源于同伴,具有很強的真實感,學生參與評價的積極性很高。
因為學生之間的差異性,所以作品呈現(xiàn)出的資源比較豐富,能充分展現(xiàn)不同的思維路徑和結果,有的正確,有的錯誤;有的似是而非,有的似非而是;有的異曲同工,有的獨辟蹊徑。這就要求學生積極思考,用心辨識。由此,在相互“揣摩”“認同”“否定”或“創(chuàng)造”的過程中,學生的批判性思維很容易被激發(fā)。
在教學《乘法和加、減法混合運算》一課“5×3+20”一式的運算順序和書寫規(guī)則后,教師讓學生獨立嘗試解答“20+5×3”,然后展示代表性作品:
師:上面四個算式,你們認同哪一個?
生1:第一個。
師:為什么呢?說說你們對后面三個算式不認同的理由。
生2:……
在正例和反例的比對之下,在學生“真知灼見”“一針見血”的“批判”之下,做題錯誤的學生能充分認識到自己的錯誤并加以改正。在糾正錯誤的過程中,流淌著積極的批判性思維,一部分學生是在進行對他人的“批判”,另一部分是在自覺地進行自我“批判”,還有一部分學生是二者兼而有之。
三、設計拓展練習,發(fā)展思維的深刻性
拓展練習應該成為課堂教學的重要組成部分,通常以變式、反例、趣味性或加深思維力度的題型出現(xiàn)。它對拓寬知識面、發(fā)現(xiàn)知識的內在聯(lián)系、提升思維含量,特別是發(fā)展思維的深刻性有著重要的意義。
思維的深刻性是一種透過現(xiàn)象看本質、分清事物實質的思維品質,其不僅表現(xiàn)出思維的深度,還表現(xiàn)出思維的廣度、嚴密度和靈活度。數(shù)學教學,不能滿足于基本知識的掌握和解答題目得出答案,還應該在此基礎上加以拓展延伸,盡可能地把學生的思維引向廣闊和深入。
在教學《乘法和加、減法混合運算》一課的練習中,教師出示了這樣兩道題:①39+12+12+12和②50-8-8-8-8-8。學生想到了簡便計算:
師:剛才,我們是從“購物”的具體情境中發(fā)現(xiàn)了“算式中有乘法和加、減,應該先算乘法”這一條混合運算規(guī)律?,F(xiàn)在,你能根據(jù)39+12+12+12=39+12×3這個式子來解釋一下接下來為什么應該先算12×3,而不是先算39+12嗎?
生1:因為12×3是表示3個12相加的整體,必須先算出整體。
師:那第二個算式為什么要先算8×5?
生2:8×5是表示5個8相加的整體,也要先算出整體。
是的,其實從具體情境中發(fā)現(xiàn)“算式中有乘法和加、減,應該先算乘法”這一運算規(guī)律,是牽強附會的,是刻意的人為設計,禁不起推敲和質疑。因為,只要換一個情境,完全可以得出“算式中有乘法和加、減,應該先算加、減法”這一規(guī)律。教師設計的拓展練習,不僅發(fā)展了學生思維的靈活性,還從“數(shù)學式”的本質讓學生感受了“先算乘法”的合理性,讓學生的思維走向理性。
總之,思維能力的發(fā)展關鍵在于不斷改進思維的品質,思維品質的改善并不是一朝一夕能完成的,只有在教學中持之以恒,不斷努力,才能真正提高學生的思維品質。
(責編 林 劍)