蘇亞靜

【摘 要】目的：探討中醫(yī)辨證治療過敏性紫癜的療效。方法： 選擇我院2017年1月至2018年1月期間收治的60例患兒為研究對象，并根據(jù)隨機(jī)分組法將其分為觀察組與對照組，通過兩組患兒臨床治療效果探討其應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：觀察組患兒綜合有效率顯著高于對照組，治療時(shí)間短于對照組，復(fù)發(fā)率低于對照組， P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論： 中醫(yī)辯證治療過敏性紫癜效果顯著，能夠有效降低復(fù)發(fā)率，縮短治療時(shí)間，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)辯證治療；過敏性紫癜；應(yīng)用價(jià)值；

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）08-0085-01

【Abstract】Objective： To explore the efficacy of TCM syndrome differentiation in the treatment of allergic purpura. Methods： Sixty patients admitted to our hospital from January 2017 to January 2018 were enrolled in the study. They were divided into observation group and control group according to the randomization method. The clinical treatment effects of the two groups were explored. Value. Results： The overall effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group. The treatment time was shorter than that of the control group， and the recurrence rate was lower than that of the control group， P<0.05， which was statistically significant. Conclusion： Chinese medicine dialectical treatment of allergic purpura is effective， can effectively reduce the recurrence rate， shorten the treatment time， and is worth promoting.

過敏性紫癜是一種較為常見的毛細(xì)血管變態(tài)反應(yīng)性疾病，臨床上長期應(yīng)用西藥治療方式，其不僅療效不佳，而且容易引發(fā)關(guān)節(jié)腫脹、血尿等并發(fā)癥，因此選擇一種更加有效的治療方式尤為重要[1]。本次研究在此基礎(chǔ)上選擇60例患兒，對比中醫(yī)辯證治療的療效差異，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院兒科2017年1月至2018年1月期間收治的60例過敏性紫癜患兒為研究對象，并根據(jù)隨機(jī)分組法將其分為觀察組與對照組，各占30例，觀察組患兒接受中醫(yī)辯證治療，男性18例，女性12例，年齡6～12歲，平均年齡（8.54.5）歲，病程1～10d，平均時(shí)間（4.52.5）d；對照組患兒接受西藥保守治療，男性19例，女性11例，年齡7～13歲，平均年齡（9.54.5）歲，病程1～10d，平均（4.52.5）d，兩組患兒均符合《兒童血液病診斷》標(biāo)準(zhǔn)中的內(nèi)容，排除其他傳染性疾病，一般資料對比未見明顯差異，P>0.05，臨床資料完整，可對比。

1.2方法

對照組接受常規(guī)西藥治療方式，用藥物開瑞坦，10mg/次，晚1次/d，指導(dǎo)患兒服用后，選擇20mg/kg西咪替丁與150mg/kg維生素C，予以靜脈滴注，1次/d，持續(xù)治療15d。觀察組接受中醫(yī)治療，藥方構(gòu)成：牛膝6g、蟬蛻6g、地龍8g、僵蠶6g、雞血藤10g、赤芍10g、蒲公英10g、丹皮10g、丹參10g，以水煎服，150mL，3次/d，持續(xù)治療15d。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患兒治療有效率，觀察指標(biāo)包括有效、無效，其中，有效：經(jīng)治療后患兒臨床癥狀消失，未見紫斑，皮損恢復(fù)正常；無效：經(jīng)治療后患兒臨床癥狀無明顯緩解。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，以百分比進(jìn)行描述數(shù)據(jù)，x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患兒療效對比

觀察組患兒中顯效15（50.0%）例、有效13（43.3%）例、無效2（6.7%）例，綜合有效率為93.3%；對照組患兒中顯效12（40.0%）例、有效10（33.3%）例、無效8（26.7%）例，綜合有效率為73.3%；組間對比，觀察組綜合有效率顯著高于對照組，（x2=12.662，P=0.001），P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2兩組患兒癥狀消失對比

觀察組癥狀消失時(shí)間為（16.722.48）d，對照組為（22.383.64）d，組間對比觀察組顯著低于對照組，（t=9.465，P=0.001），P<0.05。

2.3兩組患兒復(fù)發(fā)率對比

經(jīng)6個(gè)月觀察，觀察組復(fù)發(fā)率為3.3%（1/30），對照組為16.7%（5/30），組間對比（x2=11.667，P=0.001），觀察組顯著低于對照組，P<0.05。

3 討論：

過敏性紫癜發(fā)生于皮膚，并凝結(jié)于氣，包括肝腎陰虛、脾胃受損等，故而中醫(yī)辯證治療需要化瘀止血和涼血消斑，本次研究所選牛膝、蟬蛻、雞血藤、等藥物，可通絡(luò)舒筋、清熱解毒。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究理論下，能夠有效抑制患兒免疫變態(tài)反應(yīng)，改善微循環(huán)，調(diào)節(jié)人體免疫機(jī)能，預(yù)防疾病復(fù)發(fā)，降低不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)預(yù)后安全性[3]。

綜上所述，中醫(yī)辯證治療過敏性紫癜效果顯著，能夠有效降低復(fù)發(fā)率，縮短治療時(shí)間，值得進(jìn)一步推廣研究。

參考文獻(xiàn)

[1]楊麗莉. 中醫(yī)辨證治療過敏性紫癜48例療效觀察[J]. 國醫(yī)論壇， 2017，8（17）： 41-42.

[2][2]張鳳麗. 中醫(yī)辨證分型治療小兒過敏性紫癜36例療效觀察[J]. 國醫(yī)論壇， 2017，4（2）：16-18.

[3]趙志新， 高叢珊. 中醫(yī)辨證施護(hù)聯(lián)合中藥直腸滴入治療腹型過敏性紫癜的效果評價(jià)[J]. 護(hù)理研究， 2018， 32（14）：47-48.