李霞
[摘要] 目的 分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療糖尿病股骨頸骨折患者的療效對(duì)比。方法 選取該院在2016年6月—2018年5月間收治的糖尿病股骨頸骨折患者共56例,根據(jù)治療參與情況的不同將其隨機(jī)分配為治療組和對(duì)照組,每組均為28例;其中對(duì)照組實(shí)施內(nèi)固定術(shù)治療,治療組實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 結(jié)果顯示,治療組患者的術(shù)中出血量比對(duì)照組患者的少(t=6.874 5,P<0.05);手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)后活動(dòng)和血糖值開始時(shí)間明顯比對(duì)照組患者的少;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.114 4、4.571 4、4.754 1,P<0.05);治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及治療有效率均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.115 5、4.878 5,P<0.05)。 結(jié)論 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)經(jīng)過治療后患者術(shù)后能夠開始活動(dòng)的時(shí)間更早,總體治療優(yōu)良率高,利于糖尿病病情的好轉(zhuǎn)。
[關(guān)鍵詞] 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);內(nèi)固定術(shù);糖尿??;股骨頸骨折
[中圖分類號(hào)] R587 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2018)10(a)-0020-02
隨著近年來我國人口老齡化的趨勢(shì)正在呈逐漸上升的趨勢(shì),導(dǎo)致股骨頸骨折的發(fā)病率也在逐年的升高[1];由于糖尿病作為在臨床中一種常見的慢性非傳染代謝性的疾病,主要的特征是高血糖,而高血糖會(huì)影響患者體內(nèi)的礦物質(zhì)代謝,因此在老年骨折中不乏伴隨著糖尿病的患者;并且糖尿病對(duì)于患者的身體健康會(huì)造成一定的威脅。嚴(yán)重的影響患者的生活質(zhì)量[2];隨著醫(yī)療技術(shù)不斷的發(fā)展,臨床中常見的治療股骨頸骨折的方式主要為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定治療術(shù);因此為了進(jìn)一步探究分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)兩種治療方法治療糖尿病股骨頸骨折患者的療效效果,該次研究中采取在2016年6月—2018年5月在該院接受治療的糖尿病股骨頸骨折患者的共56例作為研究對(duì)象,根據(jù)不同的治療方法分為治療組和對(duì)照組,分析對(duì)比兩種手術(shù)的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在該院進(jìn)行糖尿病股骨頸骨折治療的患者共56例;根據(jù)不同的治療方式將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組均為28例;其中治療組男性患者17例,女性11例,年齡48~80歲,平均年齡(60.35±5.87)歲,受傷原因:高出墜落患者2例,交通事故患者8例,滑傷跌傷為18例;對(duì)照組中男性16例,女性12例,年齡49~81歲,平均年齡(61.52±5.38)歲,受傷原因:高出墜落者4例,交通事故者10例,滑傷跌傷患者為14例;該次研究中全部患者均經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),并且患者以及家屬均簽署知情同意書。比較這兩組患者的年齡、性別以及其他等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
兩組患者均實(shí)施降血糖的治療,并且在經(jīng)過手術(shù)后給予預(yù)防骨質(zhì)疏松的措施,服用防止骨質(zhì)疏松的藥物。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者給予實(shí)施內(nèi)固定術(shù)治療方法進(jìn)行治療,患者采取仰臥的體位,對(duì)其進(jìn)行麻醉,將患者的肢體進(jìn)行固定,根據(jù)X線的透視找準(zhǔn)患者的骨折對(duì)位的位置,觀察骨折情況,若有移位情況的發(fā)生則根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行調(diào)整[3],確定對(duì)位復(fù)位良好后。進(jìn)行鋪巾、消毒,在大粗隆下方的3~4 cm左右的位置,切開5 cm的切口,并在X線透視的輔助之下實(shí)施將導(dǎo)針打進(jìn)股骨頸的下面,導(dǎo)針保證于股骨頸的位置為150~160°角之間,再將導(dǎo)針平行打進(jìn)股骨頸的上面,兩次導(dǎo)針打進(jìn)分別為股骨頸內(nèi)側(cè)皮質(zhì)上和外側(cè)皮質(zhì)下、各5 mm,導(dǎo)針要測(cè)深鉆孔,并打入空心螺紋釘,打進(jìn)注意長度要適當(dāng),在關(guān)節(jié)軟骨下方的5 mm位置為尖端位并螺紋部分骨折線[4],年齡大的患者應(yīng)用3枚空心釘進(jìn)行固定,以倒三角形放置進(jìn)去。手術(shù)完成后將患者傷口清理縫合,將患者的肢體固定,穿釘子鞋防止向外旋移動(dòng)。
1.2.2 治療組 治療組患者給予實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療方法?;颊邞?yīng)用側(cè)臥的體位進(jìn)行手術(shù),在髖關(guān)節(jié)的后方外側(cè)入路,將關(guān)節(jié)囊切除干凈,將患者股骨頭后的髖臼進(jìn)行清理并將其橫韌帶顯露出來,并且清晰顯露出患者的髖骨的軟骨小骨,調(diào)整角度將髖臼的假體安放進(jìn)去,使髖臼開口部位與橫韌帶保持平行,對(duì)糖尿病股骨頸骨折患者應(yīng)用抗生素骨水泥型的假體。
1.3 觀察指標(biāo)
①觀察兩組患者在治療過程中的手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量情況。②觀察兩組患者經(jīng)過手術(shù)后的住院時(shí)間和術(shù)后開始活動(dòng)的時(shí)間以及血糖值。③觀察兩組患者的術(shù)后3個(gè)月恢復(fù)期間的并發(fā)癥發(fā)生情況。④觀察患者的總體治療效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量情況,見表1。
比較兩組患者的住院時(shí)間和術(shù)后開始活動(dòng)的時(shí)間以及術(shù)后血糖情況,見表2。
比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,見表3。
比較兩組患者的治療總有效率,詳見表4。
3 討論
股骨頸骨折患者由于多發(fā)于老年人,隨著人口老齡化的加劇,因此股骨頸骨折的發(fā)病率也隨之增加[5];而糖尿病則能夠影響患者的體內(nèi)代謝功能,降低患者體內(nèi)胰島素的水平,容易導(dǎo)致股骨頸骨折患者在進(jìn)行治療的過程中骨折部位不容易愈合。臨床中全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)均是是目前臨床治療股骨頸骨折中常見的手術(shù)治療方法;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)方法通過使用關(guān)節(jié)假體,將股骨頸骨折患者受到損傷的關(guān)節(jié)進(jìn)行置換,切除骨折處損壞部位,恢復(fù)患者關(guān)節(jié),由于糖尿病在臨床中比較難治,病程可長達(dá)數(shù)年,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成的影響比較嚴(yán)重。需要以消除患者的不良癥狀和穩(wěn)定患者體內(nèi)的血糖水平為主,并且在股骨頸骨折患者進(jìn)行手術(shù)前嚴(yán)格的控制患者體內(nèi)血糖的含量,使患者體內(nèi)糖含量水平穩(wěn)定,以免影響患者術(shù)后的恢復(fù)。
該次研究中,結(jié)果顯示,治療組患者的住院時(shí)間(9.15±1.23)d和術(shù)后活動(dòng)時(shí)間(5.31±1.58)d以及血糖值(5.24±1.52)mmol/L情況均優(yōu)于對(duì)照組,治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率10.71%以及治療有效率96.43%均明顯優(yōu)于對(duì)照組,并且術(shù)中出血量(97.77±16.31)mL和手術(shù)時(shí)間(50.48±11.25)min明顯少于對(duì)照組;結(jié)果說明,應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)糖尿病股骨頸骨折患者的治療總體效果更好,在穩(wěn)定血糖的基礎(chǔ)上,應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠減少患者的住院時(shí)間,并且降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,操作簡(jiǎn)單,患者的術(shù)后恢復(fù)更快。在臨床中應(yīng)予以廣泛推廣和應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蔡曉晞,楊豐建,梁承偉.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療糖尿病股骨頸骨折患者的療效對(duì)比分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2017,19(12):915-919.
[2] 紀(jì)春紅.循證護(hù)理在老年髖部骨折合并糖尿病行內(nèi)固定術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2018,8(2):101-103.
[3] 梁春林,趙海燕,胡光亮.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折的臨床療效比較[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(11):70-73.
[4] 段本泳.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)在股骨頸骨折治療中的臨床效果對(duì)比分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017, 17(10):17-18.
[5] 周斐.2型糖尿病股骨頸骨折患者行微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)臨床效果觀察[J].糖尿病新世界,2017,20(10):17-18.
(收稿日期:2018-07-05)