徐光超
【摘 要】 會計師事務(wù)所建立一個良好的內(nèi)部治理機制,并能有效地保證其執(zhí)行,則能夠有效地限制管理者權(quán)力,以防止他們?yōu)E用管理權(quán),從而確保他們?yōu)槭聞?wù)所的最大利益服務(wù),提高審計服務(wù)的規(guī)范性和審計質(zhì)量。本文主要探討了我國會計師事務(wù)所內(nèi)部治理存在的問題,并提出對策建議。
【關(guān)鍵詞】 會計師事務(wù)所 內(nèi)部治理 問題 對策
注冊會計師行業(yè)作為市場經(jīng)濟中重要的中介行業(yè),能有效地規(guī)范市場行為,其審計業(yè)務(wù)已成為維護市場經(jīng)濟秩序的重要手段。會計師事務(wù)所建立一個良好的內(nèi)部治理機制,并能有效地保證其執(zhí)行,則能夠有效地限制管理者權(quán)力,以防止他們?yōu)E用管理權(quán),從而確保他們?yōu)槭聞?wù)所的最大利益服務(wù),提高審計服務(wù)的規(guī)范性和審計質(zhì)量;同時在事務(wù)所取得了一定的利益回報的時候,在事務(wù)所里能夠得到公平、合理的分配,使相關(guān)利益主體都能夠合理分享事務(wù)所贏利的好處,有利于調(diào)動各方面積極性,增強管理者信心,增加事務(wù)所信譽,贏得業(yè)務(wù)機會。因此,探索完善我國會計師事務(wù)所發(fā)展的內(nèi)部治理機制,對我國會計師事務(wù)所的健康持續(xù)發(fā)展和做大做強有著較為重大而深遠(yuǎn)的意義。
一、會計師事務(wù)所內(nèi)部治理的涵義
我國的會計師事務(wù)所有普通合伙和有限責(zé)任制兩種組織形式,另外《合伙企業(yè)法》又新增加了“特殊的普通合伙”。其中有限責(zé)任形式下的會計師事務(wù)所是法人,普通合伙制下的會計師事務(wù)所是非法人。在中注協(xié)發(fā)布的《會計師事務(wù)所內(nèi)部治理指南》中指出:事務(wù)所內(nèi)部治理應(yīng)當(dāng)以法律法規(guī)為依據(jù),形成以章程為核心的、完善的內(nèi)部決策和管理制度體系,以及尊重制度、執(zhí)行制度的管理氛圍,主要包括事務(wù)所股權(quán)結(jié)構(gòu)與分配關(guān)系,人力資源管理制度,績效考核與激勵機制,合伙文化建設(shè)制度等。事務(wù)所內(nèi)部存在股東大會與董事會、董事會與所長、所長與高級經(jīng)理(部門經(jīng)理)、高級經(jīng)理與員工四個層次的關(guān)系。內(nèi)部治理就是要解決權(quán)力怎么在這幾層次中進行安排,收益怎么在這幾層次分配的問題。
二、我國會計師事務(wù)所內(nèi)部治理存在的問題
(一)中小型事務(wù)所股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理
在我國,中小型會計師事務(wù)所的股權(quán)結(jié)構(gòu)相對集中,據(jù)調(diào)查,少數(shù)股東掌握了事務(wù)所較大部分的股份,大股東出資額在30%以上的占40%,10%~30%的占51%。盡管在不理想的市場和環(huán)境中,股權(quán)的集中能有效地保證事務(wù)所的生存與發(fā)展,然而過度依賴少數(shù)人的道德品質(zhì)與業(yè)務(wù)能力,會出現(xiàn)小股東搭便車心理,甚至大股東不當(dāng)侵吞事務(wù)所利益等方面問題。
(二)特殊普通合伙制建立的配套機制缺失
由于我國目前個人財產(chǎn)申報制度和個人信用制度還未真正建立起來,并且法律對私有財產(chǎn)的界定還比較模糊,在無法核對個人財產(chǎn)的情況下,合伙人的任何責(zé)任方式都將失去意義。在個人信用制度建設(shè)中,目前可參考的僅有中國人民銀行組織商業(yè)銀行建立的個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,對一些專業(yè)人士還沒有建立職業(yè)過失記錄。
(三)會計師事務(wù)所缺乏有效的激勵約束機制
會計師事務(wù)所員工的薪酬制度主要采用的是固定工資加提成、固定工資加獎金兩種模式,提成或獎金的主要依據(jù)是員工的工作業(yè)績和工作年限。部分事務(wù)所固定工資水平相對較少,因而合伙人或股東對員工提成或獎金部分的收入擁有較大的控制權(quán),如果分配透明度不高,那么就會挫傷了執(zhí)業(yè)人員的積極性。
(四)會計事務(wù)所監(jiān)督與決策機制不健全
會計師事務(wù)所作為一個系統(tǒng),其有效決策的組織基礎(chǔ)是是否存在一項決策組織體制,并且能否得到很好地執(zhí)行。由于中小型會計師事務(wù)所規(guī)模普遍較小,股權(quán)相對集中,常常出現(xiàn)大股東或者控股股東“一股獨大”的情況,進而導(dǎo)致在決策中事務(wù)所其他從業(yè)人員在參與議事、討論和決策的權(quán)利未能得到有效發(fā)揮。
(五)會計師事務(wù)所文化建設(shè)落后
誠信和公正是注冊會計師的重要品質(zhì),也是合伙文化的重要內(nèi)容。在事務(wù)所發(fā)展過程中,除了專業(yè)技術(shù)方面的因素外,更缺乏的是共同的理念和凝聚力,同時也需要使得各個員工能夠發(fā)揮各自的作用,充分體現(xiàn)個人價值。我國的會計師事務(wù)所由于脫鉤改制時的特殊原因,造成合伙人之間相互不了解而結(jié)合,缺少共同的價值取向和發(fā)展觀,最后導(dǎo)致矛盾重重。并且許多事務(wù)所對后續(xù)教育不夠重視,只顧當(dāng)前利益,不愿意對人力資本后續(xù)教育投資,造成管理體系缺乏有效性。
三、加強會計師事務(wù)所內(nèi)部治理的對策和建議
(一)完善會計師事務(wù)所配套機制建設(shè)
實行特殊普通合伙制的會計師事務(wù)所應(yīng)該完善職業(yè)保險制度、建立職業(yè)風(fēng)險基金,增加保險業(yè)務(wù)范圍,明確承擔(dān)保險責(zé)任條件,將職業(yè)風(fēng)險基金交由第三方托管而非僅是以賬面形式存在。同時有關(guān)部門應(yīng)該加強建立個人財產(chǎn)申報制度,建立注冊會計師職業(yè)信用記錄。
(二)建立科學(xué)有效的激勵機制
在國外,會計師事務(wù)所員工的報酬主要靠薪金,各級員工的薪金標(biāo)準(zhǔn)有明文規(guī)定并相對穩(wěn)定,通過定期績效考核決定每個員工的級別升遷,借助升遷提高薪酬水平,實現(xiàn)激勵作用,透明度較高。在我國事務(wù)所,發(fā)展業(yè)務(wù)的同時應(yīng)該考慮業(yè)務(wù)質(zhì)量、成本效率和人員素質(zhì),在全面的績效考核基礎(chǔ)上,設(shè)計科學(xué)合理的報酬機制。可以維持浮動工資制,但要削弱其激勵強度,將業(yè)務(wù)質(zhì)量、成本效率和人員素質(zhì)都與變動工資掛鉤,建立全方位有效的激勵機制。
(三)完善會計師事務(wù)所的治理結(jié)構(gòu)建設(shè)
對于會計師事務(wù)所,章程是其最為重要的規(guī)范性文件之一,其對合伙人享有的權(quán)利及其承擔(dān)的義務(wù)都做出了必要的規(guī)定。會計師事務(wù)所中每個合伙人的地位應(yīng)該平等,合伙人之間應(yīng)該按照合理合法的程序行使其權(quán)利、履行其義務(wù),遇事共同協(xié)商,互相尊重,建立起長期的合作關(guān)系,共同維護事務(wù)所的利益。
對于有限責(zé)任制或者有限責(zé)任合伙制事務(wù)所,董事會是聯(lián)系股東與高管層的橋梁,是公司制企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的重心。董事應(yīng)該由全體合伙人按照持股比例選舉產(chǎn)生,董事會直接對股東會負(fù)責(zé),明確董事會的權(quán)利和義務(wù)。完善企業(yè)監(jiān)事會的建設(shè),公司的高管層和財務(wù)員不可以擔(dān)任監(jiān)事一職,監(jiān)事會的員工代表由會計師事務(wù)所全體或者分員工選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)審慎地履行其應(yīng)該履行的職責(zé),以監(jiān)督財務(wù)活動為主,同時監(jiān)督其他事項,尤其是高管人員履行程序的合理性、合法性等,進而維護股東的權(quán)利。
(四)增強事務(wù)所文化建設(shè)
結(jié)合我國會計師事務(wù)所自身特點,構(gòu)建有中國特色的會計師事務(wù)所文化理念將是我國會計師事務(wù)所內(nèi)部治理的重要發(fā)展方向。會計師事務(wù)所作為合伙企業(yè),即便是有限責(zé)任制會計師事務(wù)所,某種程度上也留有合伙制,其文化理念應(yīng)該被全體合伙人及員工所接受,它是規(guī)范全體員工行為的軟環(huán)境。當(dāng)一個企業(yè)所有的規(guī)章制度和行為規(guī)范,成為了員工自愿的行為,甚至成為員工提升自身價值的體現(xiàn),合伙文化才算真正建立起來。同時要加強事務(wù)所人員的后續(xù)培訓(xùn),強化審計人員的知識儲備,提高審計質(zhì)量,提高會計師事務(wù)所在市場中的競爭力,真正實現(xiàn)我國會計師事務(wù)所的做大做強。
從事務(wù)所的長期發(fā)展來看,完善事務(wù)所的內(nèi)部治理機制是一項長期而又復(fù)雜的工作,要擺脫原有治理模式的禁錮,并從根本上扭轉(zhuǎn)路徑依賴的影響,不僅需要有改革的勇氣與智慧,更需要治理觀念的轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟全球化的影響下,我國會計師事務(wù)所的內(nèi)部治理機制正朝著規(guī)范化、科學(xué)化、國際化的方向邁進.在這一制度變革時期,只有借鑒國外事務(wù)所內(nèi)部治理的先進經(jīng)驗,不斷消除制度變遷過程中路徑依賴的低效鎖定狀態(tài)的影響,結(jié)合我國國情實現(xiàn)事務(wù)所內(nèi)部治理的體制創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,才能真正縮小我國事務(wù)所內(nèi)部治理與國際事務(wù)所的差距,并在審計質(zhì)量與專業(yè)服務(wù)水平方面達(dá)到國際先進水平。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉曉光.會計師事務(wù)所內(nèi)部治理問題探討.[J]上海立信會計學(xué)院學(xué)報,2014(01).
[2] 王秀梅. 關(guān)于會計師事務(wù)所內(nèi)部治理問題的探討[J]. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2017(02).
[3] 黃勝華.完善中小型會計師事務(wù)所內(nèi)部治理的思考.[M]財務(wù)與審計,2013(09).
[4] 陳子豐. 論我國會計師事務(wù)所的內(nèi)部治理[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊, 2016(19).