摘要：哲學(xué)與心學(xué)長(zhǎng)久以來(lái)具有密切的關(guān)聯(lián)，尼采作為一名出色的哲學(xué)家，同樣具備充足的心理學(xué)見(jiàn)解和心學(xué)思想。明代王陽(yáng)明心學(xué)，通常被認(rèn)為是我國(guó)哲學(xué)史上主觀唯心論的典型。 從王陽(yáng)明心學(xué)的深層涵義來(lái)看，王陽(yáng)明心學(xué)在主要意義上是價(jià)值論哲學(xué)，與通常所理解的主觀唯心論并不相同。若用辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論去詮釋王陽(yáng)明心學(xué)，則從根本上偏離了王陽(yáng)明心學(xué)的實(shí)際，并不恰當(dāng)。隨著時(shí)代的發(fā)展，人們逐漸模糊了哲學(xué)與心學(xué)之間的界限，在很多哲學(xué)家那里，心學(xué)是研究和拓展哲學(xué)的重要途徑，尼采也是這樣的哲學(xué)家中的一員。尼采的貢獻(xiàn)不僅局限在哲學(xué)方面，而且對(duì)于心學(xué)的發(fā)展起到了重要的作用，現(xiàn)代哲學(xué)的發(fā)展受到了尼采哲學(xué)的深刻影響。

關(guān)鍵詞：尼采哲學(xué)；心學(xué)；酒神精神；快樂(lè)原則

王陽(yáng)明心學(xué)的屬性，當(dāng)代的學(xué)術(shù)界通常認(rèn)為是主觀唯心論，甚至是唯我論。 現(xiàn)代的一般哲學(xué)論著，在論及主觀唯心論時(shí)，往往舉王陽(yáng)明的“心無(wú)外物”為例加以說(shuō)明。大多數(shù)學(xué)者選擇從認(rèn)識(shí)論上詮釋陽(yáng)明心學(xué)。而尼采哲學(xué)中的心學(xué)并不是直接反映出來(lái)的，其哲學(xué)與心學(xué)的聯(lián)系具有一定深刻性，很難將兩者連接起來(lái)。因此，本文根據(jù)尼采哲學(xué)與王陽(yáng)明心學(xué)將兩者的相關(guān)性分為出發(fā)，探究自我心學(xué)路徑、尼采哲學(xué)與王陽(yáng)明心學(xué)之間的差異和人本主義三個(gè)方面出發(fā)，刻畫(huà)出尼采哲學(xué)與心學(xué)的關(guān)系。

一、王陽(yáng)明心學(xué)與尼采哲學(xué)在自我價(jià)值方面的差異

尼采在自己撰寫(xiě)的書(shū)籍中曾說(shuō)出自身對(duì)自身的反思，他說(shuō)像他們這樣的認(rèn)知者從來(lái)沒(méi)有認(rèn)知過(guò)自己，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄儚膩?lái)沒(méi)有去尋找自己，這些知識(shí)豐富的學(xué)者們每天將自己的時(shí)間和精力奉獻(xiàn)在學(xué)識(shí)的海洋中，就像是精神食糧的采集者，卻往往會(huì)忽視身邊的每一件經(jīng)歷，哲學(xué)家的心思放在了哲學(xué)的研究上面，他們根本不關(guān)心生活本身。尼采因此提出釋放自我的哲學(xué)論證，也給世界心學(xué)帶來(lái)很大的影響。尼采對(duì)自己的認(rèn)識(shí)是受心理學(xué)家詹姆斯的“自我與客我”啟發(fā)產(chǎn)生的，不過(guò)他在時(shí)間與含義的理解上都超過(guò)了詹姆斯。笛卡爾認(rèn)為只要足夠理性，就可以把握自我。

天地鬼神萬(wàn)物的價(jià)值，都是因有我的靈明亦即心而存在。沒(méi)有我的心，天雖高而無(wú)高的價(jià)值，地雖深而無(wú)深的價(jià)值，鬼神雖有吉兇災(zāi)祥的作用而無(wú)吉兇災(zāi)祥的價(jià)值。因此，對(duì)于死了的人，天地萬(wàn)物鬼神雖然存在，而無(wú)天地萬(wàn)物鬼神存在的價(jià)值。尼采對(duì)此有截然不同的看法，他認(rèn)為世界上根本就沒(méi)有自我，自我僅僅是語(yǔ)言上一種說(shuō)法，我們?cè)谌粘Ｉ钪辛?xí)慣了自我代稱(chēng)的用法，逐漸強(qiáng)化了自我概念和意識(shí)。他說(shuō)，自我是人通過(guò)語(yǔ)言形成的一種潛在意識(shí)，自我是通過(guò)語(yǔ)言系統(tǒng)進(jìn)入我們的思想，久而久之形成的一種令大眾熟識(shí)的狀態(tài)。語(yǔ)言往往讓我們處在一個(gè)狹小的空間中，比如我們通過(guò)語(yǔ)言知道別人處在不良處境下，然后我們?cè)龠M(jìn)一步思考自己的處境，發(fā)現(xiàn)自己也處在不良處境下，其實(shí)不然，我們很難精確地了解我們自己，因?yàn)槲覀兌季窒拊谡Z(yǔ)言的框架和邏輯之下，這也是尼采從哲學(xué)角度提出的與心學(xué)有關(guān)的尼采自我觀，其中蘊(yùn)含的哲理和價(jià)值還需我們進(jìn)一步挖掘和研究。

三、王陽(yáng)明心學(xué)與尼采哲學(xué)在酒神精神方面的差異

尼采哲學(xué)中重要的一點(diǎn)是本能的心性和生性。尼采哲學(xué)最重要的意義是將意義和價(jià)值的概念帶入了哲學(xué)境界，他認(rèn)為心學(xué)的研究對(duì)象就是包含意義和價(jià)值的對(duì)象，根據(jù)心學(xué)產(chǎn)生哲學(xué)這樣的思想來(lái)推斷，我們可以將人文主義心學(xué)歸納于產(chǎn)生于尼采以及之后的哲學(xué)。尼采對(duì)人文主義心學(xué)的影響可以歸納為兩個(gè)方面，首先是超人理論對(duì)自我實(shí)現(xiàn)理論的影響，其次是酒神精神對(duì)高峰體驗(yàn)的影響。

酒神精神來(lái)自于古希臘的酒神祭，在這種祭祀中人們可以打破禁忌，放松自我，回歸自然，在痛苦與狂喜的非理性狀態(tài)下做出自己的行為，酒神狀態(tài)的狂熱，是對(duì)人們?nèi)粘Ｉ钆c規(guī)則的突破，它涵蓋了人們恍惚的行為以及過(guò)往的個(gè)人經(jīng)歷，這種狂熱，瘋狂的感覺(jué)，是人與人之間界限的磨合，是人與人之間的融合。后期尼采哲學(xué)思想將酒神精神和日常精神相融，賦予酒神精神一種美學(xué)上的含義，稱(chēng)其為人們面對(duì)苦難的重要力量的來(lái)源。我們能夠面對(duì)生命中的苦難，堅(jiān)持到最后的一刻，那就是不斷的酒神精神，這也是悲劇詩(shī)人心理學(xué)的橋梁。

尼采提倡的酒神精神是釋放自我的，心靈自由的。這樣的精神受禁錮已久的中世紀(jì)時(shí)代背景下，顯得非常有突破意義。我們?cè)谌缃?1世紀(jì)看尼采的觀點(diǎn)，就能體會(huì)到其超出時(shí)代幾百年的哲學(xué)理念。而王陽(yáng)明的心學(xué)是建立在對(duì)宋朱熹的理學(xué)的批判上的。存天理滅人欲是朱熹儒學(xué)的經(jīng)典理念。由此可以看出王陽(yáng)明和尼采，兩人思想所處的背景有時(shí)代上的相似性。同為有所禁錮，生活與思想禁忌頗多，人性里的真實(shí)渴望以及七情六欲難以展現(xiàn)，人強(qiáng)健的生命力和個(gè)性不能顯現(xiàn)。然而尼采的哲學(xué)更把重點(diǎn)置于向外擴(kuò)張的心學(xué)，主張人的發(fā)展建立在一次次的毀滅與重建上。而王陽(yáng)明主張致良知，重點(diǎn)是人向自己內(nèi)心探尋固有的美好人格，摒除流雜思想。

三、結(jié)語(yǔ)

調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)成功人士往往會(huì)在生命中有一段特殊的歷程，這段歷程來(lái)自于心靈深處的感觸和超然體會(huì)，他們由此獲得人性的解放和自由的心靈，這種感觸照亮了他們一生。這種感覺(jué)就像是站在高山之巔，那種愉悅雖然短暫，卻可以讓他們記住一生，這被稱(chēng)為是高峰體驗(yàn)。往往自我實(shí)現(xiàn)的人可以站在金字塔的頂端，體會(huì)到高峰體驗(yàn)，他們能夠清楚地了解自身，不會(huì)像我們大多數(shù)人受到焦慮的折磨，對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生誤解，這能讓他們更清楚地評(píng)判他人與環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]展示靈魂的戲劇（論奧尼爾中期劇作的表現(xiàn)主義手法）[D].黃蕾.上海師范大學(xué)，2006.

[2]從《進(jìn)入黑夜的漫漫旅途》看尤金·奧尼爾的思維特質(zhì)與人生哲學(xué)——兼論創(chuàng)造性思維的一般特征[D].劉東杰.黑龍江大學(xué)，2001.

[3]痛苦的旅程——談?wù)剨W尼爾的《進(jìn)入黑夜的漫長(zhǎng)旅程》[J].周鵬.深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）.1993（04）.

[4]文學(xué)性與自傳性：雙重魅力的建構(gòu)功能──《兒子和情人》與《進(jìn)入黑夜的漫長(zhǎng)旅程》比較研究[J].王占峰.求是學(xué)刊.1997（02）.

作者簡(jiǎn)介：李嘉一（2000.08.15）男，籍貫：北京，學(xué)校：北京市陳經(jīng)綸中學(xué)。